DR-40 レビュー・評価

満足度：4.09

（カテゴリ平均：4.20）

満足度ランキング—位

集計対象11件 / 総投稿数11件

1. 5 36%
2. 4 36%
3. 3 27%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.55	4.12	-位
操作性 ボタンの配置や、操作のしやすさ	4.00	3.93	-位
音質 音質の良さ	4.46	4.16	-位
マイク感度 マイク感度の良さ	4.11	4.20	-位
録音時間 録音時間は十分か	4.75	4.48	-位
機能性 機能が充実しているか	4.50	4.14	-位
バッテリー バッテリーの持ちの良さ	4.01	4.19	-位
拡張性 軽さ、コンパクトさ	3.39	4.05	-位
対応形式 対応フォーマットの多さ	4.33	4.00	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[でっていう205]

2017年3月30日 21:40 [1015682-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
音質	5
マイク感度	5
録音時間	5
機能性	5
バッテリー	5
拡張性	2
対応形式	無評価

素人目にはいい感じ

【デザイン】
ごつくてでっかいですけどそういうのが好きな性分なので悪くはないと思います。

【操作性】
比較する対象を知らないのでなんとも言えませんが、GUIは分かりやすいです。アップデートで日本語にも対応しました(英語に慣れちゃったからそっちの方がいいかも……)。

【音質】
これも比較できないのでなんともですが、レベル、設置環境を整えればきれいに録ることができます。

【マイク感度】
良すぎて雑音を結構拾ってしまうので編集で消します。
小さい音をカットする機能もついています。

【録音時間】
鉄道の環境音を録音することが多いですが、よほど長くなければ路線全区間収録もできるんじゃないかと。

【機能性】
多すぎて使いこなせないです。

【バッテリー】
充電式単三電池を使っていますが、録る頻度が少ないですが一週間は持つんじゃないかな？

【拡張性】
レビューの目安に「軽さ・コンパクトさ」と書いてあったのでそれについてですが、軽くもないしコンパクトでもないです。
まあ一眼レフみたいなものですしそれを求める商品じゃないのかなぁと。

【対応形式】
よくわからないので無評価

【総評】
素人なので役に立つレビューはできませんが、個人的には指向性か否かを切り替えられるのが面白く、便利だと思います。

主な用途

音楽

その他

[ソニ吉]

2016年3月23日 22:42 [664725-2]

満足度	3

デザイン	4
操作性	3
音質	4
マイク感度	4
録音時間	無評価
機能性	4
バッテリー	4
拡張性	3
対応形式	4

素人的には箱鳴りとSD規格対応がネック

V2.00以降のバージョンアップで128GBまでのSDXCカードに対応しています
http://tascam.jp/product/dr-40/downloads/


きちっと対応するメーカーの姿勢は素晴らしいと思います!


でも、箱鳴りがなぁ…
(´･ω･)





録音機についてはド素人なので、初心者的なモノとして捉え下さい。

一眼動画の音声用にマイクを買うか、汎用性を求めて本機を購入するかそれなりに調べて納得ずくで購入しています。
音声録音に一番使っているので、本機で良かったと言えば良かったのですが、残念な点を絞って挙げます。

SDカードを2Gまでしか認識しないのはやはりイタイです。手持ちのメディアがほとんど無駄になっています(苦笑)
また、マイク一体型レコーダーとしては筐体の剛性が低いです、モニターしながら録ってると恐ろしいほど響いているのがわかります

もし買い換えるのなら、SDHC以上対応のしっかりした筐体のものか、分離型を探します。

主な用途

その他

[HOPE7]

2014年3月23日 11:03 [700562-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	5
音質	5
マイク感度	4
録音時間	5
機能性	4
バッテリー	4
拡張性	4
対応形式	4

堅牢性高く、使いやすいレコーダーです！

つい先日購入し、バンドのスタジオリハ録音用に使っています。

７、８年前にも同じようなハンディレコーダーを使ったことがありましたが、
液晶表示〜ボタン等とても見えにくく小さくて、いざ録音りたい時に
サッと録音られないところにストレスを感じ、結局全然使いませんでした。

ただ、このＤＲ４０はなかなかイイですね。
操作性も自分が使うレベルにおいてはシンプルかつ判りやすく、
堅牢性も上記のような以前の製品に比べると格段に向上しており、
録音現場でも充分使用しうるタフさも備わっているように感じています。

内蔵マイクしか使用していませんが、一発録りでも各々の楽器、声の
解像度は充分で、リハの分析レベルで使用するには全く問題ないと思います。
自分の演奏の反省点がよく聞こえてきてますね。

欲を云ってしまえば、現場への持ち運びを考えると、
「ケース」が付いていて欲しかったですね。

まだ使い始めて日が経ってませんので、
しっかり使い込んで、この製品のイイところをどんどん
見つけていきたいと思います。

主な用途

音楽

[健ちゃん太]

2013年12月4日 22:38 [581680-2]

満足度	4

デザイン	3
操作性	4
音質	4
マイク感度	3
録音時間	5
機能性	5
バッテリー	4
拡張性	4
対応形式	4

「録音機」としては十分

後半は今年の３月に「やはりノイズの多さが問題」と題して書いたレビューですが、その後使ってきた感想を書きます。

結局、内蔵マイクの音質と、マイクアンプのS/Nはあきらめて、ラインレベルの録音機として使えば十分な性能を持っているという点が第一。
また、マイクアンプのS/Nは悪いですが、高感度・低ノイズのコンデンサーマイクと組み合わせれば、それほど不満のない録音ができるという点が第二です。
（もちろん、メモ録的に音楽等を録音するのなら、もともと十分な性能です。）

第一の点ですが、まずライン入力はマイクアンプをバイパスしている点が長所です。上級機のDR-100MKIIでさえ、ライン入力はレベルを落としてマイク入力に入っています（その代わりデジタル入力がありますが）。
しかも、+4dBuに対応しており、XLR/TRS入力があるので、ミキサーやマイクアンプなどのライン機器は何でもつなげます。
これだけの特徴を備えたハンディレコーダーは他にないと思います。

第二の点は、まあやればできる程度です。音質はやはり専用のマイクアンプを使った場合と比べると少しぼやけて薄くなりますが、比較しなければ十分に聞ける程度です。4chモードにして、内蔵マイクでギターを録り、外部マイクでヴォーカルを録るという使い方が、わりと効果的です。
音質的にも、外部マイクはコンデンサー型の方が合うようです。

DR-40をベースにして、DR-100MKIIの低ノイズマイクアンプ、デジタル入力可能、独立ライン出力を備えという機種があれば文句なく買うのですが、今のところ自分にはDR-40の方が使い道のある機械になっています。

（「拡張性」と「満足度」を、☆一つ増やしました。
また、「音質」はライン録音の音質の意味で☆一つ増やしました。
「マイク感度」は、マイクの音質も含めた意味で☆一つ減らしました。）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

【デザイン】安っぽいとまでは言わないが、プラスチッキーでガサガサした質感。外観だけでなく、筐体がポコポコ鳴りやすい点は気になる。そのまま台に置くと前傾してしまうのも不細工で、そのためのゴム足も用意されているが着脱が面倒。私はホームセンターでドアにつかうショック防止のゴムを買ってきて、底面に貼り付けた（写真）。

【操作性】特に問題なく、すぐに操作に慣れることができた。ただ、録音入力ボリュームが左側にあるのは操作しにくく、その点で減点。

【音質】内蔵マイクの音質は、よけいな響きがつきまとって、ややラジカセ的に聞こえる。しかし、それは本機だけの問題なのか、ハンディレコーダー全般の問題なのかは分からない。

（下のS12が内蔵マイクの音、S34はベリンガーXM8500の音─詳細はクチコミ欄参照）
http://file.ebb.jp/TASCAM_0233S12.wav
http://file.ebb.jp/TASCAM_0233S34.wav

それよりもノイズの多さが一番問題。クチコミに音源を出しているが、DR-05と比較してさえ明らかにノイズが多い。本格的な外部マイク端子を装備していて、多様な外部マイクが使えることをアピールしているが、それとノイズの多さが非常にアンバランス。実際には低感度のマイクは使えないと思った方が良い。また、高感度のマイクでノイズが目立たないとしても、当然音質的に悪影響を与えるはずで、ともかく一度このノイズを聴くとしらけてしまう。

（同じ録音レベルで、マイクアンプとして本機を使った場合と、ベリンガーのミキサー1002FXを使った場合のノイズ比較）
http://file.ebb.jp/DR-40noise.mp3
http://file.ebb.jp/1002FXnoise.mp3

しかし、適当なマイクアンプを通してライン入力すれば、ノイズも音質も全く問題を感じさせない。通常のオーディオ機器の入力もクリップせずに受けられるので、その点では優秀（実はその点だけで、H4nではなく本機を選択した。）

【マイク感度】内蔵マイクの感度は十分で、その場合はノイズが目立つほどではない。

【録音時間】問題ない。

【機能性】録音に関しての機能は豊富で良い。

【バッテリー】合唱団の練習や本番の録音程度なら不安なく使えるが、電池の交換を忘れるほどではない。一般的なUSBモバイル電源が使えたので、その点はプラス。モバイル電源と電池の切り替えは、録音中でも（抜き差しの音は別にして）録音自体に悪影響を与えることなく行える。（ただしファントム電源使用中はその操作を行わないようにという注意書きがあった。）

【拡張性】オーディオインターフェースとしても使えたら良かったかな、とかすかに思う程度で、特に問題ない。

【対応形式】問題ない。

【総評】ハンディレコーダーでMTRとしても使えるものは本機とH4nしかなく、その意味では選択対象になると思う。また、ライン入力に余裕があり、アッテネータなしに外部のオーディオ機器とつなげる点も評価できる。しかし、XLR端子装備で多様な外部マイクを使えると言う点で選ぶなら、明らかにマイクアンプのノイズが多すぎる本機は対象から外した方が良いと思う。
内蔵マイクの音質に関しては、他の機種を選べば良くなると言う保証もなく、むしろ私には「ハンディレコーダーのマイク音質はこの程度なのかな？」という勉強になった。（某所のレビューではDR-100MKIIでさえ「キンキンして使えない」とされている由。）少なくとも本機や下級機のDR-05程度の音質では、弾き語りや合唱の録音という自分の目的にとっては満足できるものではなかった。

主な用途

音楽

[SHANA]

2013年8月14日 10:30 [606475-2]

満足度	3

デザイン	1
操作性	3
音質	5
マイク感度	4
録音時間	無評価
機能性	4
バッテリー	3
拡張性	1
対応形式	4

でかすぎ

【デザイン】
好みではないです
でかすぎて、携帯性は非常に悪い

【操作性】
英語表示しかなく判りにくい
液晶表示のドットが粗すぎる
レベルメータに目安の数字
0dB　-6dB　-12dB程度は入れてほしかった。

【音質】
私の聴く限り、かなり、すばらしい、優秀です。
生耳で聞いたまんまという感じです。


PCM-M10、LS-10、LS-11、ICR-PS605RM等など、所有していますが、
いづれも内蔵マイクでの比較


【マイク感度】
まあまあ

【録音時間】
SDカードの容量による為、無評価

【機能性】
。。。

【バッテリー】
そこそこ

【拡張性】
。。。

【対応形式】
まあまあ

【総評】
バランス入力端子のキャップくらい付けて。
図体がデカイせいで、その他の良いところが、
すべてマスキングされてしまい、
所有の喜びを感じる事が出来ない。
液晶の日本語表示くらい対応すべき。
マイクの可動作が軽すぎる、A-BとX-Yのクリック感じが少ない。
日本人の手にはデカスギル。

主な用途

音楽

その他

[joku213]

2013年3月30日 23:07 [584520-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	5
音質	3
マイク感度	3
録音時間	4
機能性	4
バッテリー	4
拡張性	3
対応形式	3

まあ、使えるといったところでしょう

もう購入してから一年になりますが、一周年記念でレビューします。

まず、外見はZOOMのH-4nそっくり。
でも値段も機能も違います。
DR-40はオーディオIOにはなりませんし･･･

まずは、レビュー環境
学校祭でのアコースティック楽器のライブの録音に関して

マイク･･･Behringer C2

正直、この手の商品のファントム電源はあんまり信用してません。プラシーボで悪く感じてるのもあるでしょうが、さっぱりとした軽い音で録れます。
そして、XENYXマイクプリよりもノイズがのる･･･

私の様に、ファントムメインでの購入はあんまりおすすめできません。

電池は、3本入ることもあり、結構持ちます。
2時間ファントム出しっぱなしでしたが、余裕でした。

内臓マイクも購入時にちょっと期待してましたが、あんまり解像度が高いということもなく、まあ使えるといったところでしょう。
C2と比較しても高域が寂しいです。

基本、24BIT/96KHZで録音してますが、気温が氷点下でもちゃんと録音でき、ファントムも出せたという点では、過酷な録音を屋外でする場合にはおすすめできます。

私は、PV撮影を冬に屋外でしましたが、ちゃんと録音できました。（DVDカムは映像が死んでました･･･サブカメラのデータがなければ編集で死んでました･･･）

電源があり、かつ屋内という場合は、ミキサーのマイクプリ経由の２ch録りぐらいしか出番がなく、それならDR-5でも十分だと感じました。

録音をしないときは、24bit/96khzまで再生できるので、臨時のハイレゾ再生機として働いてもらってます。（本命はFiiO X3）
再生機としてのポテンシャルは十分あり、個人的にはCOWON Z2よりもこっちをポータブルのメインに据えてます。

参考になれば幸いです。

主な用途

音楽

その他

[DeepVoice]

2013年3月17日 16:56 [581084-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
音質	5
マイク感度	4
録音時間	5
機能性	5
バッテリー	4
拡張性	5
対応形式	5

堅物優等生っぽくもあり、果敢なスポーツマン的でもある

TASCAMのDR-05、DR-07mk2、DR-40。
07mk2から40へは番号の飛躍があるので、このあたり相応の基本的な音質スペック向上も期待しがちですが、購入前に07mk2と40に関してTASCAMに問い合わせたところでは、内臓マイクでの音質は両者同等という話でした。

また、05と07mk2の音質も、マイクの指向性以外の部分ではサイトのサンプルではクオリティ的にほぼ同等かなという気もします。05はステレオ感が減る一方で無志向性ゆえに拾う音量の微増、07mk2ではその逆という感じです。

http://tascam.jp/product/dr-40/applications/
上記のページでも三機種が並列に扱われているので、
■無志向性マイク= DR-05
■指向性+角度可変マイク= DR-07mk2
■07mk2 + 4ch、業務用外部マイク端子、ワイヤードリモコン端子= DR-40
という機能性での差別化と考えて差し支えないと思います。

DR-40の筐体は、電池を入れると程良い重量感で、高機能と信頼性を感じさせてくれます。内臓マイクでの音は、標準的な単体マイクと比べると比較的高域重視というか、気持ち低域控え目。そのへんはハンディレコーダーの延長線上を感じさせると言えば言えるでしょうか。TASCAMサイトの07mk2の周波数特性から推測できる線です。
また実際の音は、最近見た中ですと、
http://www.youtube.com/watch?v=G4s5lo3BHn4
が良く性格を表してると思います。（他人様の動画ですが、すみません）


ちなみに、これより上位のDR-100mk2にはリモコンやら充電可能なバッテリーやら、DR-40以下にはついてない付属品も多数あります。これらを重視かつ、ディスクリートパーツという言葉に魅力を感じ、バッテリー駆動時間の制限にも納得できるなら、価格的にはお得感があると思います。ただ、4ch対応ではないです。

僕はまだDR-40では、外部マイク1本追加で3chまででしか使ってないですが、内臓マイクと比べて低音も拾う外部マイクがプラスされたこともあって、俄然、音場が広がった感じがしました。外部マイクとしては、1万円前後から2万円ぐらいのコンデンサーマイクをお勧めします。

色々試してみたい、演じ手の側になれる人には遊べるアイテムですね。十分に録音対象にマイクを近づけることが出来る人には、かなり向いてると思います。遠くのものやかすかな音を低ノイズで録るのはちょっと苦手かも。
対照的に、DR-100mk2はむしろ聞き手として、対象を味わい深く鑑賞する人に向いているのかなという印象も持ってます。比較的遠くの音も精度良く拾うのを活かして。

[リョウリンのパパ]

2012年4月2日 00:13 [494245-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
音質	5
マイク感度	5
録音時間	5
機能性	5
バッテリー	4
拡張性	4
対応形式	5

価格の割に高機能

DR-1をずっと使っていて、最近新たにこの製品を買った。
理由としては、DR-1の内蔵マイクに雑音が入り出したことと、この製品が4CH録音ができるとカタログで確認したことから、購入に踏み切った。

DR-1との比較では、操作性はほぼ変わらず、ボタンの配置等使いやすくなった面も多い。
自分にとっての最大のポイントは、内蔵マイクでアコースティックギターの音を録って、ボーカルはダイナミックマイクで拾ってエフェクターをかけたものと一緒に録りたいことであり、これは4CH録音モードで実現できた。録音後、ステレオにするミックスダウンの機能があっという間に処理をしてくれる優れもので、非常に満足している。ただ、内蔵マイクの音質は、好みとしてはDR-1の方が繊細なタッチで、DR-40はやや低音重視のしっかりした感じ印象がある。

惜しい点は、入力の録音レベルがDR-1のようにHIGH、MID、LOWといった範囲が選定できず、すべてレベル調節になり、ライン入力の際のレベルが若干低く、入力元側でレベル調節する必要があり、やや難しい。もうひとつは、ACアダプタがDR-1の時に購入したものが使えず、これ用のアダプダが必要だった。低コスト化の結果、こうなったのだと思われるが、ここはかなり残念。

しかし、トータル的には、価格に比べて機能面、クオリティー面で十分満足できる逸品。

主な用途

音楽

[たらちゃんｔｂ]

2011年11月20日 02:36 [455708-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
音質	5
マイク感度	5
録音時間	5
機能性	5
バッテリー	5
拡張性	5
対応形式	5

高音質の録音機

DR100譲りの高音質録音機で、機能が追加されている割に値段もかなり安くなっており、お買い得感があります。
DR100と比較して録音時間がかなり長くなりとにかく電池切れに対する安心感が増したのが大きいですね。
機能も４ｃｈ録音やオーバーダビングが可能になりいろいろ楽しめそうです。
肝心の録音音質ですがXY方式のためか定位が良好で全体的に繊細できめの細かい音でした。
AB方式での録音はまだ試しておりませんがおそらくDR100と同等の音質になるように思われます。
http://pub.idisk-just.com/fview/WpuPZWcRZABECgJD7OnclzyT39mwK0j8bALGD66lSchtEHvbh6Wyvh4h-3Poz-Su
上は私の属しているアマオケの練習を録音したものでLS11と同時に録音しました。
録音レベルが少し異なりますがLS11との音質の違いを確認できると思います。
この手の録音機はもちろん外部マイクを使用される場合もあるでしょうが内蔵マイクで録音される方が多いように思いますので単体使用での音質評価が重要かと思います。
デザインは決して洗練されているとは言いがたいですが、それほどチープでもなく録音機としてはまずまずといったところでしょうか。

主な用途

音楽

[gairo]

2011年11月1日 15:14 [451155-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
音質	5
マイク感度	無評価
録音時間	無評価
機能性	無評価
バッテリー	5
拡張性	無評価
対応形式	無評価

ファンタム電源供給で長時間録音が可能です

もっぱらファンタム電源供給の外部マイク入力を前提にしての評価です。

16GBのSDカード、ファンタム電源供給、
マイクはAKG C480B（無指向性カプセル使用）、
録音フォーマット24bit/96kHzのWAV、
電池はフル充電のeneloop pro、
以上の条件で16GBのSDカード満タンの８時間１６分録音できました。
（電池の残りは僅少で、あと６分の録音で電池切れとなりました。
　下のレビューアーさんきちんと実験して書いてくださいね。）

同条件でZoomH4nは５時間半程度でしたので、
ライブ録音にはこちらの方が安心して使えます。
（単三電池２本と３本の差がそのまま出ているようです。）

SN比はZoomH4nより良いとは言えないまでも、
私的にはまったく問題ありません。
肝心の音質ですが、簡単な実験ではZoomH4nに比較して、
ヌケの良さ、解放感、元気さで圧勝という結果になりました。
荒々しいとの評価も出そうですが、鳴りやすい躯体を補強すれば、
おそらくまったく逆の評価になると予想しています。
本質的な良さを持った音です。

早く本番に投入したい気持ちですが、好結果が見えてきています。

主な用途

音楽

[EDCAM]

2011年10月24日 17:17 [449268-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
音質	3
マイク感度	4
録音時間	4
機能性	4
バッテリー	2
拡張性	3
対応形式	5

バッテリーの持ちとS/Nが・・・

購入してからライブ録音に使用してみました。
レベルを変えてのデュアル録音や内蔵マイクと外部入力の4ch録音などは便利で
良いと思います。
録音はXLR入力にコンデンサマイク2本を接続し、ファンタム電源を供給して
行いましたが、想像以上に電池の減りが早かったです。
ファンタムの消費電流にもよると思いますが、安全を考えると1時間程度ですね。
多少重くなっても良いので単3×4本にするとかファンタム専用に006P電池を入れる
等してもう少しファンタム使用時のバッテリーの持ちを改善して欲しいです。
録音したものを聴いてみましたが、あまりS/Nが良くありません。
さらにリミッターをONにするとノイズがかなり増えます。
なのでリミッターは使えませんなぁ・・・

まぁXLR入力があってファンタム電源が供給出来、この大きさでこの価格は良いと
思います。BWFでの記録も出来ますし。

主な用途

音楽