よく投稿するカテゴリ
2024年8月30日 11:14 [1009905-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 携帯性 | 5 |
|---|---|
| 作りの良さ | 3 |
| 表現力 | 4 |
パナの100-300mmとの組み合わせ |
オリの75-300mmとの組み合わせ |
オリの75-300mmとの組み合わせ |
オリの100-400mmとの組み合わせ |
オリの100-400mmと組み合わせ |
オリの100-400mmと組み合わせ+デジタル2倍ズーム |
もう新品購入は困難で、程度の良い中古品を探すしかないが、ノーマルではフィルターがつけられず、レンズむき出しで使ってきましたが、コーティングのへたりが疑われる赤系統の色滲みことから追加購入しました。
結果、新品には色滲みもなくスッキリ撮影でき、満足しています。新品には77mmフィルターを両面テープで固定し使っています。
作例の一部を入れ換えておきます。カメラ本体は、パナのG7からオリのE-M1に変更しました。パナの100-300mmとの組み合わせでは周辺減光があるので現像補正しています。オリの75-300mmの方が相性良いですね。
本来の組み合わせではない他社のズームレンズと組み合わせて活用出来ます。最近はオリの100-300mmズームレンズにつけっぱなしです。他にはTAMRONのA005にも付けたりします。
この2台だとズーム比がほどほどなのでワイド側で蹴ら。
最近は、中華製の2倍テレコンも試してみましたが、色にじみがてんこ盛りのファンタジー写真となり返品しました。前玉のサイズが違いすぎるので試してなかったオリの100-400について、カメラの師匠から、ぎりなんとかナルトのお言葉を受け、試したとこのまあまあでした。
600mmズームには画質では及びませんが、ほんの少しの追加で高倍率ズームレンズが手にはいるメリットが。現在、在庫が少なくなり、値段が高騰しています。ちょっとお気軽に試せるレベルを超えているかも。
弱点としてはレンズフードがない、フロントレンズの固定が接着剤なので無理にフードをつけるとレンズが外れるのでご注意
参考になった9人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年3月9日 05:29 [1110791-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 携帯性 | 4 |
|---|---|
| 作りの良さ | 3 |
| 表現力 | 3 |
なんちゃって510mm |
今さら感ありますが、望遠レンズを購入するまでのつなぎとして「なんちゃって510mm」を試してみました(笑)
AF-P DX 70-300 に取り付けてみました。
この「なんちゃって510mm」をニコンAPS-C機で使用すると×1.5で 756mm相当になります。
【携帯性】
リアテレコンと比べると大きさはありますし、携帯性は良いと言えません。
付属品のポーチがあるので、それは良かったです。
【作りの良さ】
質感は悪くないのですが、レンズフィルターを取り付けするネジ山がないです。
フードも取り付けできません。
フィルターとフードについては、他の方法で実際に取り付けされた方がいるようですのでそちらを参考にされると良いと思います。
【表現力】
少し解像感は落ちると思います。
周辺減光もあります。
焦点距離を稼ぐための物と割りきった「なんちゃって」なので、その辺はあまり期待していませんでした。
【総評】
今まで、他機種での装着例と作例は見ましたが、AF-P DX 70-300に装着した例は見た事がありませんでした。
実際に取り付けてみて思った事は、ハッキリ言ってAF迷います(・・?
ジ〜っ、ジ〜っとモーター音がしてピント合うまで間があります。
そんな時はマニュアルで合わせます。
爆速AFが売りのAF-Pですが、これでは効果半減です。
あと、この組み合わせで取り付けするために58-55のステップダウンリングが必要ですが、フロントヘビーになりバランスがおかしくなります(^_^;
お試しでやってみましたが、正規の組み合わせではありません。
使えたらラッキーくらいな感覚で、半分お遊びと割りきってならアリかな?と思いました。
今回は装着例のみですが、気が向いたら作例をアップしたいと思います。
まずは、このアンバランスな状態でブレないようにコツをつかむ必要がありそうです(^_^;
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年9月16日 19:22 [960815-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 携帯性 | 2 |
|---|---|
| 作りの良さ | 4 |
| 表現力 | 4 |
初心者なので、表現などは評価できませんが、よろしくお願いします。
【携帯性】携帯性に優れたH-PS45175用に買いました。
45-175の軽さに比べると、かなり重いし、かさばりますが、換算約600mmが手に入りました。
【作りの良さ】問題ないです。レンズの大きさに取り扱いは慎重になります。
【表現力】デジタルズームでしのいでいたのが、簡易望遠レンズとなり良いと思います。
【総評】
260gは45-175に付けると、結構な重さになりバランスが悪く注意を要しますが、超望遠を使う頻度の少ない私にはちょうどいいです。
ちょっと超望遠を使いたい気持ちを満たしてくれました。
人によってニーズが違うと思いますが、私のようなライトユーザーにはよいテレコンだと思いました。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年3月29日 07:28 [918078-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 携帯性 | 3 |
|---|---|
| 作りの良さ | 4 |
| 表現力 | 4 |
【携帯性】
タイトルのように旧品よりコンパクト。
全長が短くなったので、フロントヘビーが少しマシです。
【作りの良さ】
しっかりしてます。
【表現力】
旧品もわりと気に入っていましたが、こちらの方も満足度は高いですね。
【総評】
旧品を無くしたので購入。DP3Merrillに装着しています。
使用頻度は高くありませんが、あると便利です。
ただ、フロントにフィルターが付けれないのは残念ですね。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年1月18日 01:14 [896209-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 携帯性 | 3 |
|---|---|
| 作りの良さ | 5 |
| 表現力 | 5 |
TCON-17X(左)とTCON-17(右)のコーティングの比較 |
TCON-17X(左)とTCON-17(右)のコーティングの比較 |
1.7倍のテレコンバージョンレンズTCON-17 (Olympus; 2003年5月発売)をCAMEDIA E-100RS (Olympus)用に入手し、E-100RSが手元を離れた後も様々なデジタルカメラの望遠の強化に活用しました。しかし、FinePix HS50EXRと組み合わせ、「解像感がもう一歩・・」となり、WebサイトでTCON-17に対してTCON-17Xの画質向上していることを知り、購入しました。
【携帯性】
TCON-17とほぼ、同じサイズで携帯性は同等といえます。
【作りの良さ】
TCON-17とTCON-17Xを外観から比較し、後者のレンズの光の反射が大幅に少なく、レンズのコーティングがよくなっていることがすぐわかりました。
TCON-17ではレビュー者の自作による滑り止めを張りましたが、TCON-17Xは滑り止めが標準装備されています。
【表現力】
900m先にある煙突を被写体にTCON-17とTCON-17Xの比較撮影を行いました。この結果、前者では判別できなかったボルトの存在がTCON-17Xではわかるようになり、画像の抜けもよくなりました。さらに若干ですが、TCON-17Xは少し大きく撮影できることがわかりました。
【総評】
TCON-17とTCON-17Xは型番が似ていることから「ほぼ同じもの」という先入観を持って使い始めたのですが、上記のようにコーティングが異なり、また、撮影倍率の差から、光学設計を新たにして製造された製品であることに気付かされました。
FinePix HS50EXRとの組合せ(ステップダウンリング58⇒55を使用)で期待した撮影結果を得られたことから大満足です。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年7月12日 12:08 [840835-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 携帯性 | 4 |
|---|---|
| 作りの良さ | 4 |
| 表現力 | 4 |
光学3400mm |
||
光学3400mm |
デジタルズーム13600mm |
NikonP900との組み合わせを目的に購入しました。
ステップダウン67→55リングとの組み合わせで、純正オプションのように装着ができました。
広角では周りが蹴られますが、元々2000mm以上の望遠目的での購入であり問題なし。
レンズの重さの分カメラのモーターの負荷になるので、装着時のズーム操作はほどほどにしないといけません。
テスト試用ではモーター動作のエラー等は発生しませんでした。
ズームしたとき、カメラがお辞儀するので予め上を意識し三脚へのセットが必要です。
まだ使い始めたばかりなので細かいことは書けませんが写真で見てください。
月に関しては5ッ星ですが、惑星などは未知数です。
月に関してはAFが使えそうです。三日月なので多少の失敗はありました。
最後に、
運用はあくまで自己責任になりますので、組み合わせて使用して文句を言わないように! m(__)m
- レベル
- 初心者
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年5月18日 23:49 [825874-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 携帯性 | 4 |
|---|---|
| 作りの良さ | 4 |
| 表現力 | 4 |
DE−M10パーツ |
組立 |
SP−100EEとパーツ |
SP−100EE組立 |
組立2 |
レビーコメントとブログをみて刺激を受け、手持ちのカメラにTCON17Xを取り付けてみました。
カメラはオリンパスDE−M10とSP−100EEの2台です。
SP−100EEはレンズ先端に溝が無いので49−55のステップアップリングを接着剤で貼り付け
ました。
TCON17Xには77保護リングをレビーコメントを参考に両面テープで張り付けました。
77レンズフードとガングリップ(接続コードを含む)
添付しました画像の様にドットサイトをupして構えると銃を撃つ様な感じで写真がとれます。
DE−M10はオリンパス40−150 77−300のレンズに58−55のステップダウンリング
使用し、簡単に取り付ける事が出来ましたが、フロントヘビーの為、リングを回すのは不安がありますので
ズーミングはTCON17Xを持ち引っ張る方法で行うのがベターだと思われます。
AFに関しては2機とも追従します。
何かと遊べるカメラに仕上がりました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年4月24日 00:11 [720231-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 携帯性 | 4 |
|---|---|
| 作りの良さ | 4 |
| 表現力 | 5 |
見た目はB-300の方がシンプルでスマート |
コーティングが違うのかも |
実は今回はB-300のレビューです。
性能的にほぼ変わりないと感じたので後継機種のこちらで。
TCON-17Xは、Stylus 1を購入したお友達に
お祝い代わりにあげてしまいました。
それでもやはり、手持ち中では画質はピカイチでしたので
テレコンの軸になるなーとは思っていたので、
B-300/TCON-17/TCON-17X/LT55を物色し、
2000円弱で手に入れました。
TCON-17Xが8000円だったから、単価約5千円。ちょい高いw
重さはTCONより軽い気が。慣れただけかも。実際若干軽いですw
作りの良さはTCONとほとんど変わりません。
画質的にはTCON-17X同様、やはりDCR-2025proを凌駕してます。
試したレンズ(レンズ径)は以下のもので、
どれもデジタルテレコンよりいい絵が出ています。
リアテレコン・デジテレとの組み合わせで、
最大6.8倍(4080mm/光学2040mm)とかなっちゃってますw
接続径は55mmより小さいレンズはステップアップリングで、
大きいものはステップダウンリングで対応。
オリ 標準ズーム(37)・4518(37)・40-150(58)・70-300(58)
パナ 45-150(52)
シグマ 18-250 (Fマウント→m4/3マウント)
Canon 5014・100-300mm (FD→m4/3マウント)
もちろんFマウント/FDマウントのままでも問題なく使えます。
減光は1/3段程度。
参考になった15人(再レビュー後:12人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年10月18日 17:36 [762655-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 携帯性 | 5 |
|---|---|
| 作りの良さ | 5 |
| 表現力 | 5 |
広角25mmではこんな感じです。 |
光学200mmでケラレは無くなります。 実際は340mmです。 |
光学400mmで35mm換算680mmになります。 |
取り付けた状態。変換リングを使い接続。フードも装着 |
【携帯性】
TCON-17Xは260gと軽いのでFZ1000の堅牢な作りには問題なく付けることが出来ます。
【作りの良さ】
普通にデザインは丁寧な仕上げです。
【表現力】
レンズは兎に角良く出来ています。殆ど劣化を感じさせません。
【総評】
62mm〜55mmのステップダウンリングで17Xをカメラと取り付け
プロテクターフィルター77mmを17xに日東電工の超強力両面テープで接着して77mm径の金属フードを付けました。
これで600mm以上の超望遠を手に入れました。
大満足です。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年9月21日 21:54 [756241-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| 携帯性 | 無評価 |
|---|---|
| 作りの良さ | 1 |
| 表現力 | 無評価 |
ネジが切られていない!! |
レンズを見た瞬間ゴミ.写真をご覧ください.少しわかりにくいかもしれませんが,被写体側のレンズを囲む淵の内側にネジが切られていない! すなわち,このレンズにはフィルターレンズは一切取り付けできないということです.何考えて設計しているのでしょうか.全く呆れてしまって愕然としました.設計した者は大ばか者です! フィルターレンズをまさか知らない?ということはないでしょうね.最低のレンズ.表現力?なんて評価する以前の問題ですよね.評価する価値もないでしょう.こんなレンズ.しかも中国製ときた.付属の袋も安物.0点の項目があったら0点にします.買わない方がいいですよ.こんなくそレンズ.
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年4月28日 23:55 [712223-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 携帯性 | 3 |
|---|---|
| 作りの良さ | 3 |
| 表現力 | 4 |
STYLUS 1と同時に購入してみましたが、装着してみたところSTYLUS 1の機動力がなくなってしまいました。レンズを着けたところの画像を見れば容易に想像できるのですが…。
現在は収納棚で休んでいますが、のんびり撮影する気になったら三脚とともに持ち出そうと思っています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月28日 00:55 [678767-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 携帯性 | 3 |
|---|---|
| 作りの良さ | 4 |
| 表現力 | 4 |
ズーム、デジタルテレコン、TCON-17X無し |
ズーム最大、デジタルテレコン有り、TCON-17X有り |
ズーム最大、デジタルテレコン無し、TCON-17X有り |
ズーム最大、デジタルテレコン有り、TCON-17X有り |
5-6メートル離れた位置から |
数百メートル先の上空を飛ぶトンビを |
【携帯性】
OLYMPUS、STYLUS1で使用しておりますが題名のとおりこれはやや難有り。装着にアダプタが要るため
携帯用カメラバッグはやや大きめの物を買わねばなりません。
重さはさほどでもありませんが、コレとアダプタ、カメラにその他の小物と丁度よく入るバッグは
そうは無いと思います。
【作りの良さ】
初めて買うテレコンレンズなので、他がどうかは分かりませんが十分な造りではないかと思います。
【表現力】
まだ使い方を熟知してない部分も多いですが、STYLUS1との組み合わせは長距離先の被写体も
かなり綺麗に写せます。写す被写体の色に応じて露出補正も色々考えた方が良いと思いますが、
またこれから勉強していきたいと思います。
【総評】
元々OLYMPUS,STYLUS1は望遠に優れた機種ですが、このテレコンレンズと組み合わせることでより遠くの物を
写すことが可能になります。持っていてまず損の無いレンズだと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年11月25日 23:37 [653145-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 携帯性 | 3 |
|---|---|
| 作りの良さ | 3 |
| 表現力 | 4 |
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
コンバージョンレンズ・アダプタ
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(コンバージョンレンズ・アダプタ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



















































