エリシオンの新車
新車価格: 273〜451 万円 2004年5月1日発売〜2012年5月販売終了
中古車価格: 32〜99 万円 (90物件) エリシオン 2004年モデルの中古車を見る
モデルの絞り込みグレード別にレビューを絞り込めます。モデルの絞り込みを解除すると全てのレビューが表示されます。
選択中のモデル:エリシオン 2004年モデル 絞り込みを解除する
| グレード | 発売日 | 発売区分 | レビュー件数 | |
|---|---|---|---|---|
| G | 2004年6月10日 | ニューモデル | 2人 | |
| G エアロ | 2005年10月14日 | マイナーチェンジ | 2人 | |
| G エアロ HDDナビ スペシャルパッケージ | 2010年11月18日 | マイナーチェンジ | 2人 | |
| G エアロ HDDナビ スペシャルパッケージ | 2007年8月30日 | マイナーチェンジ | 2人 | |
| G エアロ HDDナビ スペシャルパッケージ 4WD | 2007年8月30日 | マイナーチェンジ | 1人 | |
| G エアロ HDDナビパッケージ | 2006年12月21日 | マイナーチェンジ | 2人 | |
| X | 2004年6月10日 | ニューモデル | 3人 | |
| X 4WD | 2004年6月10日 | ニューモデル | 4人 | |
| VG | 2004年6月10日 | ニューモデル | 3人 | |
| VG エアロ | 2008年12月22日 | マイナーチェンジ | 1人 | |
| VG・プレミアム | 2005年1月13日 | マイナーチェンジ | 1人 | |
| VX | 2004年6月10日 | ニューモデル | 1人 | |
| VX エアロパッケージ | 2005年10月14日 | マイナーチェンジ | 1人 | |
| VZ | 2004年6月10日 | ニューモデル | 2人 |
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| エクステリア |
4.56 | 4.32 | -位 |
| インテリア |
4.40 | 3.92 | -位 |
| エンジン性能 |
4.70 | 4.11 | -位 |
| 走行性能 |
4.77 | 4.19 | -位 |
| 乗り心地 |
4.73 | 4.02 | -位 |
| 燃費 |
3.56 | 3.87 | -位 |
| 価格 |
4.33 | 3.85 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2022年8月4日 09:14 [1607164-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| エクステリア | 4 |
|---|---|
| インテリア | 3 |
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 3 |
| 燃費 | 3 |
| 価格 | 4 |
![]() |
||
|---|---|---|
2019年の七五三、乗換前の思い出として |
【エクステリア】
当初はのっぺり顔だったがMCを繰り返して多少精悍になった。
エラの張った顔だけど、他のLサイズミニバンのように無駄にギラギラしてなく好感が持てる。
【インテリア】
ナビ付きグレードだったので8インチ画面が付いているが、奥まった場所にあり助手席からTVは見難い。社外の大画面ナビが付けられる形状だったら良かった。
また低床を売りにしているがそれ程でもなく、車高もLサイズとしては低いので室内高は126pとフィットより低い。
水遊び後に車内で着替えるのは大変だった。ミニバンなら室内高135p以上は欲しいところ。
後席スライドドア上部に付いている室内灯が少し触った程度で点いてしまい、気が付かず駐車していて近所の人に教えてもらうとか、そのままバッテリが上がるという事が何度かあった。
室内灯スイッチはもっとちゃんと作って欲しかった。
【ラゲッジスペース】
これが一番の衝撃だった。
USオデッセイ(ラグレイト)を良く見ていたので、同じように3列目シートは床下収納かと思ったけど、肉厚クッションを優先して座面を折り畳んで前に移動するだけ。
MCで追加された7人乗りだったので2列目と3列目シートのレールが共用で無く、2・3列目シートを畳んで全部前に移動できず、3列目シートの一部がレールが無いため途中で止まってしまう。
ポツンと3列目シートの一部が残った今では考えられない最大ラゲッジスペースだった。
確認しなかった自分が悪いが、購入後2ヶ月後くらいに荷物を載せるときに気が付いた。
リアゲート位置も高く室内高も低いので、荷物がいっぱい乗る大型ミニバンというのをスポイルしている。
妻の初代フィットの方が後席を倒せば荷物がいっぱい載る印象だった。
【エンジン性能】
2.4Lだがホンダという事もあり排気量以上にパワフルに感じるエンジン。
【走行性能】
CVTでなくATなのでダイレクト感はある。
【乗り心地】
4輪ダブルウィッシュボーンが効いているのか、大きなミニバンと言えど普通のセダン感覚で乗れる車。
購入前に20系アルファードも試乗したけど、サスがショボいせいか、まるでバスのような腰高な乗り心地に幻滅した。
【燃費】
大体8.5km/Lくらい。平均的だけど多段ATやCVTだったらもうちょっと良かったと思う。
【価格】
不人気車だったので出たばかりの4代目オデッセイより安く、20系アルファードより100万円近く安かったような印象だった。
【総評】
新しく出た4代目オデッセイをディーラーに見に行ったら、インパネ周りが夫婦共に気に入らなかった。
そこで傍らに停まっていたエリシオンに試乗したらなかなか良いし、当時第一子妊娠中だったので子供がいたらやっぱりスライドドアが便利という事で購入に至った。
Lサイズミニバンとしては車内が狭いとか荷物が載らないとか残念な部分もあるが、セダン感覚で乗れる大型ミニバンとして捉えれば満足できる。
11年乗りその間に家族が2人増え、色んな所に家族で遊びに行った思い出深い車。
ホンダ好きなのでオデッセイの新しいのが出たら乗り換えようと思ったが、出ないので2019年にヴェルファイアに替えてしまった。
ホンダにエリシオン、オデッセイオーナーの次に乗る車が無くなってしまい残念。
せめて北米で出しているパイロットのような3列シートの大型SUVでも出してくれれば考えたんだけどね。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年5月6日 17:39 [928326-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| エクステリア | 3 |
|---|---|
| インテリア | 4 |
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 4 |
| 燃費 | 4 |
| 価格 | 4 |
4年前まで8年間乗っていました。
【エクステリア】
私はモデューロエアロを装着していました。 ですので自分的にはかっこいいと自己満足していました。
スタイルは競合の2車と比較してもおしゃれな感じだったかと。
【インテリア】
内装はベージュを選択したので非常に明るい感じでした。またダブルサンルーフを付けたので解放感もプラスされていい感じでした。メーターは未来的な感じでしたが、今見たらどう思うか。
水平基調のインパネを含めて高級感という意味では競合に負けてたかも。ただシートは3列目までしっかり座れて良かったです。
ただ二列目の乗り込みはステップが高く年寄や子供には大変そうでした。
【エンジン性能】
V6でしたのでパワーも問題なし。吹け上がりもさすがホンダエンジンという感じで非常に好感が持てるエンジンでした。
高速では気筒休止により省燃費走行も可能で今でも素晴らしいエンジンだと思います。
【走行性能】
低いので他のミニバンにはない走行性能は有していたと思います。 なので高速での緩やかなカーブでも割と平気でクリア出来てましたね。
【乗り心地】
これは何の問題もなく、家族からの受けも抜群なほどの乗り心地でした。高速を走る時はまさにクルーザーと呼べるほどで不満は一切ありませんでした。
【燃費】
かなりの車重がありますので街中では6〜8キロ、高速だと12〜13キロでした。 ハイオクなので街乗り比率が高いと少し燃料代が掛かりますね。
【価格】
デビュー当時に購入したので高かったです。値引も気持ち。 今は中古しかないのでお買い得では?
【総評】
子育て期に活躍しました。 子供は広い車が好きですからね。下の子は中3なのにエリシオンが一番良かったと未だにいいます。
このクラスのミニバンでは走りもそこまで犠牲にしない点ではいいのではないでしょうか。
都市部に転勤になったため泣く泣く手放しましたが、転勤が無かったらまだ乗っていたかもというほどの車でした。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 自動車(本体)
- 1件
- 0件
2014年2月26日 23:17 [690975-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| エクステリア | 5 |
|---|---|
| インテリア | 5 |
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 5 |
| 燃費 | 3 |
| 価格 | 3 |
9年経ちました。あちこちがたはきています。みなさんのレビューをみて、書かせていただきます。
私はお気に入りで、燃費は今どきの車よりは、よくはないでしょうが、女のわたしが運転しても、走りやすいです。
内装もお気に入りで、なかなか標準装備でここまで納得いくのはないような気がします。
もうがたがきて、他の車も検討しなくては。。。と思いここのサイトにたどり着いたのですが、なかなか納得いくのがない(笑)
もう16万キロも走ってかんばってくれている、エリちゃん。子供の大会で遠出も快適だし、キャンプでも大活躍!!
今はわたしが車で送り迎えなどで、走るので、ガソリン代がかかりすぎで主人の車と交換したので、あまり運転しませんが、やっぱり乗ると嬉しくなる、車です♪
他も試乗したし、パンフも見たけど、私好みにするとオプションになってしまうし。。。
まだエリちゃんには頑張ってもらって、私の今乗ってる軽を乗り換えたほういいかなと、思ってしまうほど。
いらない機能も確かにあったけど、(携帯繋ぐとそのまま、話ができるとか)
私は大好きです!!
中古で悩んでいる方はぜひ!!乗ってほしいな♪
またどこかで、同じようなの作ってくれないかな。。。。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年11月24日 15:47 [652586-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| エクステリア | 5 |
|---|---|
| インテリア | 5 |
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 5 |
| 燃費 | 3 |
| 価格 | 5 |
【エクステリア】
上品でかっこいい
【インテリア】
高級クルーザー?
【エンジン性能】
最高にスムーズ
【走行性能】
ミニバンのレジェンド
【乗り心地】
ハンドリングもいいワゴン
【燃費】
重いので悪い
【価格】
車格を考えれば安い
【総評】
多人数乗車が多かった事と、長距離運転が多かったのが購入のきっかけです。
ミニバンと言えば、ハンドリングも悪く、運転しても面白くないと言うイメージがた強かったのですが、エリシオンを運転して、イメージが変わりました。
燃費は、今の時代で言えば悪いのでしょうが、エンジンの吹けは、最高ですし、この当時のホンダ車は、ミニバンですら、運転していて楽しかったと思いますし、ホンダのミニバンに影響された車は、少なくないでしょう。
流石に距離や、車の経たりや、ガタも出てきたので、乗り換える事になりましたが、個人的には、保守的な車作りよりも、チャレンジングなホンダが好きでした。
エリシオンは、オデッセイと統合されるそうですが、エリシオンユーザーは、満足出来ないでしょうね。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月26日 13:06 [466088-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| エクステリア | 3 |
|---|---|
| インテリア | 4 |
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 3 |
| 燃費 | 3 |
| 価格 | 4 |
寸法は大きく、エルグランド・アルファードと4辺はほとんど同じなのに、広くない。
巡航していれば燃費上がっていくが、街乗りの繰り返しでは5km/l程になってしまうのは残念です。瞬間燃費グラフは割と気にしてしまう。でも、良い結果が出せないです。
高速のみ使用なら10km/l超えそうな感触はありますが、まだ実走してないです。
巡航時の低回転走行は、さすが5速です。100km/hで2000rpm。
エンジン音は車内にかなり入ってこないですね。
その代わり、路面によってはタイヤの音がかなり耳立ちます。
乗り心地は道路のうねりやデコボコをそのまま拾う感じありで「ウーン」となりますが、コーナーリングは反面ビシッといきます。ちょっと固いのでしょうかね。
ナビ・オーディオは高価格な純正のものついてますが、不満です。
プレミアムクラブに入れば使える可能性あり?ですかね。ミュージックサーバー・スピーカーはショボイです。
乗員的にはすべてのシートで快適な感じですが、荷物は乗らないです。スペースが狭っ。なくてもどうにかなるかな。
中古で安く(事故歴あり)買えました。他者に比べ比較的安いのではないでしょうか?
発進自動ドアロック・シートヒーター・ヒートドアミラー・パワーシート・FRとLRでの空調・リア用TVシステム・4WD・両自動ドア・セカンドシートの肘掛(前所有車にはなかった)・スマートキー・イモビ付き、などで6年落ち・3万キロ以内、135万円位だった点が満足です。ディーラーでの販売・試乗できたので迷わなかったです。
この予算だとLLミニバンは買えないので・・・。
良い点が少なく見えますが、ホンダの最高峰のマシンです。イイ車ですよ。
子供たちは気にいってます。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 自動車(本体)
- 1件
- 0件
2011年8月3日 19:24 [429347-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| エクステリア | 4 |
|---|---|
| インテリア | 4 |
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 5 |
| 燃費 | 4 |
| 価格 | 4 |
GエアロナビパッケージFF
購入時に心配していた事。
1.4WDにするかどうか
2.リアヒーターは必要か
3.キャンプ道具はどれ位積めるのか
4.2.4Lの実力
1.は、若干後悔してます。雪山の登りが車重のせいか、やっぱり苦手ですね。
購入時はエコカー減税かなんかで、エラい値段が
違ってたので諦めました。
北陸地方在住ですが雪山以外は別にどうって事はないです。
2.は、二度冬を越しましたが、ディーラーの人の言うとおり、
天井が低いせいか、暖房は結構3列目まで効いてます。
逆に天井が高い車種は必須ですね。
それでも寒いときは、上下吹き出しにして、後ろに温風を送ってます。
まあ、そんな日は年に数える程しかないですけど。
3.のキャンプ道具は、TERZOのルーフボックスを乗せることで、あっさり解決しました。
しかも乗せた状態で全高2.1mジャスト位なので大体のデパ駐車場に入れます。
ただ、トランクの開口部寸法が狭いのは不満です。
4.は、大人5人プラス子供達位までなら問題なし。
登り坂などキツイときは、D3ボタンを押してアクセル踏めば、しっかりと加速してくれます。
ハンドリングは今更言うまでもなく、ミニバン特有のコケそうな感覚は全然ありません。
あと不満なところは、三列目に乗った後、家族以外でチップアップ状態から
すんなり戻せた人は未だいません。
あと、スライドドアの取っ手硬すぎなので、みんなロックがかっていると思い、諦めます。
逆に言うと、不満はそれぐらいであとは大変満足しています。
発売からかなり経っているので、不具合を見せたときのディーラーの整備士の人の対応が迅速です。
モデル末期の利点ですね。
とても良い車に巡り会えたと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年12月27日 18:49 [277270-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| エクステリア | 5 |
|---|---|
| インテリア | 5 |
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 無評価 |
| 燃費 | 4 |
| 価格 | 3 |
H18 FF VXエアロです
【エクステリア】
好みが分かれますが私は好きです。
【インテリア】
広さ重視ならアルファード、エルグランドには勝てません。
私はホンダ党ですのでアル、エルは眼中にありませんが
でも私の車はブラック内装の本革仕様なので高級感はあります。
【エンジン性能】
パワー的には十分ですが60km/h付近のガー音だけ気になります。
【走行性能】
高速走行も快適です。
V6モデルを選んで正解だったと思います。
【乗り心地】
購入と同時にタナベの車高調を装着しましたので無評価で
【燃費】
片バンク休止のエンジンにしてはよくないです。
街乗り7〜8
高速10〜12
【価格】
私は中古で購入しましたがこのグレードの新車価格が450万はちょっと高いかな
【総評】
RB1オデッセイからの乗り換えですが室内の広さ重視での買い替えですので大変満足してます
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年4月27日 18:25 [213931-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| エクステリア | 4 |
|---|---|
| インテリア | 4 |
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 4 |
| 燃費 | 3 |
| 価格 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年2月16日 01:33 [191798-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| エクステリア | 5 |
|---|---|
| インテリア | 4 |
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 4 |
| 燃費 | 3 |
| 価格 | 3 |
初のホンダ車でエリシオンプレステージを所有してもうすぐ2年が経とうとします。
鈴木亜久里さんのドライブインプレッション拝見し信じて購入したきっかけでもあります。
堂々としたエクステリアや豪華な室内には飽きません。
運転席に座った時の開放感には日々驚かされます。
運転する目線の高さには視認性もよくいいですね。
長距離でも疲れることを感じないパワーのあるエンジン!
カーブもエリシオンではピタッとタイヤに吸いつき安定しつつ安心ことを同乗者に伝えてくれます。
満足しております。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 自動車(本体)
- 1件
- 2件
2008年9月21日 01:10 [158945-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| エクステリア | 5 |
|---|---|
| インテリア | 5 |
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 4 |
| 燃費 | 2 |
| 価格 | 3 |
燃費評価が『2』ですがV6・3500ccを承知で購入しただから2000ccクラスと比べて燃費が悪いのは当たり前、それに見合う走行性能と余裕は手に入れました。
そう言う意味では燃費は『3』でも良いかと思います、東京郊外に住んでいますがリッター当たり6.5〜7.0kmは走ります。
そんなに飛ばす方ではないですが、それでも高速道路での走りは最高です。 家内の実家が兵庫なで帰省の時、坂道が多い中央道で帰りましたがストレスゼロでした。
今までは(日産・セレナ)兵庫に着くとグッタリしてでしたが、プレステージではまだまだ体力に余裕があり、このままとんぼ返りできそうなくらいでした。
注文としては、サスペンションが固めなので好みによって強弱が選べるバリアブル機能があると嬉しいですね。
次期モデルはCVT+手動変速機能つきですか??
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年7月6日 07:14 [145981-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| エクステリア | 4 |
|---|---|
| インテリア | 4 |
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 5 |
| 燃費 | 4 |
| 価格 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年1月16日 12:52 [113988-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| エクステリア | 4 |
|---|---|
| インテリア | 4 |
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 5 |
| 燃費 | 4 |
| 価格 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- 自動車(本体)
- 1件
- 0件
2007年7月3日 15:00 [78368-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| エクステリア | 4 |
|---|---|
| インテリア | 4 |
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 4 |
| 燃費 | 3 |
| 価格 | 3 |
走行性能はかなりいいと思います。
エルグランドやアルファードに比べると
カーブでも人間の負荷は少ないと感じます。
インパネ類は、アルファードやエルグランドに比べて安いイメージがあります。
かなり隙間もあり、やはり本田製と思ってしまいます。
(特にインパネがひどい。それとドアが直ぐに安い音(静かにしまらない)がする)
3列目のシートがあげられないのも問題ですね。
子供がいる為、いろいろと荷物がありますが、車体イメージほど荷物がつめられない
のがマイナス評価ですね。
評価トータルでは、運転をしている楽しさというところから4にしましたが、
次回は他社を検討しようかと思うことがあります^^;
メーカーへの要望は、もう少し細かいところの品質向上を御願い致します。
また、内装面の接続部に関して、もう少し制度を上げてください。
3列目もシートをあげられるようにして欲しいですね。
・・・アコードでもありましたが、ドアなどのゴム関係が直ぐに駄目になるのも問題かとおもいます。
(前:CF6に乗っていましたが、ドアの黒い部分が直ぐに駄目になりました。
今回のエリシオンでもドアが直ぐに悪くなってますので、改善点ではないでしょか。)
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 自動車(本体)
- 1件
- 0件
2006年12月6日 22:06 [41742-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| エクステリア | 5 |
|---|---|
| インテリア | 3 |
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 4 |
| 燃費 | 4 |
| 価格 | 5 |
2.4LGエアロナビエデションを購入しました。正直言ってこの車がなぜこの価格で手に入るの?といった気持ちです。MC後には間に合わずエスティマも考えましたが車として差が殆ど無いのになんでこんなに価格差があるのか!不思議です。エスティマも出た当初はスタイル新鮮でしたが数が増え見慣れてくると普通になってしまいました。MC後が気になりますがスタイルは現状の流麗さが気にいっているので満足です。問題は装備面でどれだけ変わるかです。これ以上お買い得感を出したら・・・・・ホンダさん儲かってますか!!
良い点:スタイル、装備、走りの水準がたかく、バランスがよい。エリシオンでしかこの価格で手に入らない程の高い水準である。
悪い点:ホンダでは低床フロアと謳っているが納得できない。広告に嘘ありです。
時期モデルでは是非、スタイルと居住性を両立して下さい。そうでなければ次はトヨタ車を購入します!!
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 自動車(本体)
- 1件
- 0件
2006年11月23日 15:39 [38870-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| エクステリア | 4 |
|---|---|
| インテリア | 4 |
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 5 |
| 燃費 | 4 |
| 価格 | 3 |
全体的には満足しています。乗り心地はいいし、運転していても疲れない車です。2列目、3列目もゆったりと乗れるので、同乗者に好評です。ただし、インパネやスライドドアから異音が聞こえるのが難点です。今まで何度も(合計8回ぐらい)ディーラー見てもらいましたが完治していません。静かな車なのですから、もう少し立て付けをしっかりとして、音を吸収するような構造にしてもらいたいものです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
エリシオンの中古車 (90物件)
-
- 支払総額
- 45.0万円
- 車両価格
- 39.0万円
- 諸費用
- 6.0万円
- 年式
- 2007年
- 走行距離
- 8.7万km
-
- 支払総額
- 63.0万円
- 車両価格
- 61.5万円
- 諸費用
- 1.5万円
- 年式
- 2004年
- 走行距離
- 6.4万km
-
- 支払総額
- 39.8万円
- 車両価格
- 31.8万円
- 諸費用
- 8.0万円
- 年式
- 2006年
- 走行距離
- 15.9万km
-
エリシオン GエアロHDDナビスペシャルパッケージ ワンオーナー/純正HDDナビ/バックカメラ/両側パワスラ/ETC/HID
- 支払総額
- 69.8万円
- 車両価格
- 59.5万円
- 諸費用
- 10.3万円
- 年式
- 2009年
- 走行距離
- 6.4万km
この車種とよく比較される車種の中古車
-
18〜556万円
-
21〜689万円
-
20〜113万円
-
34〜228万円
自動車(本体)
(最近1年以内の投票)
新着ピックアップリスト
(自動車(本体))
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
-
- 支払総額
- 45.0万円
- 車両価格
- 39.0万円
- 諸費用
- 6.0万円
-
- 支払総額
- 63.0万円
- 車両価格
- 61.5万円
- 諸費用
- 1.5万円
-
- 支払総額
- 39.8万円
- 車両価格
- 31.8万円
- 諸費用
- 8.0万円























