ホンダ ライフ 1998年モデルレビュー・評価

このページの先頭へ
ユーザーレビュー > 自動車 > 自動車(本体) > ホンダ > ライフ 1998年モデル

ライフ 1998年モデル のユーザーレビュー・評価

rss

モデルの絞り込みグレード別にレビューを絞り込めます。モデルの絞り込みを解除すると全てのレビューが表示されます。

選択中のモデル:ライフ 1998年モデル 絞り込みを解除する

グレード発売日発売区分レビュー件数
G 2002年8月22日 マイナーチェンジ 2人
G 4WD 2002年8月22日 マイナーチェンジ 1人
満足度:4.25
(カテゴリ平均:4.30
レビュー投稿数:4人 
  1. 2 0%
  2. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
エクステリア 外観などのデザイン及び機能性 4.50 4.34 -位
インテリア 内装のデザイン及び機能性 3.50 3.93 -位
エンジン性能 トルクやパワー、滑らかさ、技術など 3.67 4.12 -位
走行性能 走りのフィーリング及び操作性 3.25 4.20 -位
乗り心地 乗り心地のフィーリング 3.33 4.04 -位
燃費 燃費の満足度 3.67 3.89 -位
価格 総合的な価格の妥当性 4.33 3.87 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

ライフ 1998年モデルのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:44人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
2件
13件
カーナビ
0件
4件
スマートフォン
3件
0件
もっと見る
満足度5
エクステリア5
インテリア3
エンジン性能無評価
走行性能3
乗り心地無評価
燃費無評価
価格5

【エクステリア】
ライフの中で一番いいデザインではないでしょうか。
自分の乗っているプリウスよりも視界性が良く運転もしやすいです。
自分が小学生の頃はヤンキーママとかがよく乗っていました笑
【インテリア】
車内は古さを感じますが、最近クラッツィオのシートカバーを付けて内装の雰囲気が変わりました
今の軽自動車と比べると狭く感じますが、自分は不便はないです。
ただ、オーディオプレイヤーが下にあるので操作がしにくいのが不満点です。
なので星3です
【走行性能】
軽自動車なので仕方ないですね…
通勤・近場の買い物に行くのには不便はないです
走行に関係ないのですが、この年代の軽自動車はブレーキの効きが最悪ですね…
【価格】
総額30万円ぐらいで買ったと思います
【総評】
不満点はありますが、いいのではないでしょうか!
自分も運転しやすいです。
荷物もそこそこ乗ったり、小回りが効くので便利がいいです。
買ってから10年以上乗って故障もいろいろしましたが、気に入っているみたいで手放す気はないみたいです。

使用目的
通勤・送迎
買い物
頻度
週1〜2回
レビュー対象車
中古車

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

HISASHI-880さん

  • レビュー投稿数:717件
  • 累計支持数:12899人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

映画(DVD・ブルーレイ)
101件
0件
自動車(本体)
25件
15件
バイク(本体)
12件
16件
もっと見る
満足度4
エクステリア4
インテリア4
エンジン性能3
走行性能3
乗り心地3
燃費3
価格4
 

画像@ 母が乗った車として初めて赤を購入しました。

画像A 当時、妻が載っていた「ライフ・ダンク(ターボ)」です。

 

標記のとおり母の退職後の車として購入しました。
母が定年を迎えるまでは、シビックフェリオを乗っていましたが、通勤もなくなり近場ばかりの移動で小回りが効き維持費も安いライフに乗り換えました。
画像付きで我が家の車として遡れるレビューは、これが最後になるかなと思います

以下は、母の車ですが自分も結構運転したのでその経験に基づく項目別レビューになります。


【エクステリア】・・・4点 
当時、妻の車としてライフ・ダンクも所有していました。
ダンクと比べればデザイン的に劣りますが、ベースのデザインとして当時のワゴンRやムーブ(モデルチェンジ後のムーブ・カスタムを購入しています。)よりは、洗練されたデザインと個人的に思っていたので4点です。


【インテリア】・・・4点
現在のNシリーズのようなデザインには、劣りますが、当時の軽四のインテリアとしては、まずまずだと思えるので4点です。


【エンジン性能】・・・3点
NAの660ccだとやはり加速は、ダメダメでした。
高速道路なんて走ろうとも思いませんでした。
しかし、当時の軽四としては標準的だと思うため3点です。


【走行性能】・・・3点
エンジン性能と同じく走りも軽四としてそれなりです。
普通車じゃないため当たり前ですが、足回りも今一歩だったので3点です。


【乗り心地】・・・3点
街乗りでは、それなりですが郊外道路では、段差などの段付きが悪いと感じたため3点です。


【燃費】・・・3点
今の軽四の燃費がCVTの効果やエンジン性能の向上との相乗効果で格段に良くなったわけですが、このライフは3速ATのため街乗り中心の母親の乗り方で10km/L前後の燃費でした。
幹線道路も走る妻のダンク(ターボ)と変わらない燃費は、悪いと思うため3点です。


【価格】・・・4点
価格と項目別のクオリティを勘案すれば一応合格ラインの4点かと思います。


【総評】・・・4点
母親の車ですが、結構自分も運転する機会がありました。
項目別評価等を考えると「走らない」「燃費が悪い」などで決して自分の車にはしたくないと思えますが、維持費が安く小回りの利く街乗り専用としては、充分だと思える1台として一応合格ラインの4点の評価です。

ちなみに母親もライフのエンジンが非力に感じていたらしく「ムーブ・カスタム(ターボ)」に乗り換えた時は、良く走ると喜んでいました。
軽四は、燃費の問題をクリアできればやはりターボ付きに限ります。

比較製品
ホンダ > ライフ ダンク 2000年モデル
乗車人数
1人
使用目的
買い物
その他
頻度
週3〜4回
重視項目
エコ
価格
その他
レビュー対象車
新車

参考になった18

このレビューは参考になりましたか?参考になった

goodbye*heavenさん

  • レビュー投稿数:21件
  • 累計支持数:55人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
9件
28件
ノートパソコン
2件
4件
自動車(本体)
2件
3件
もっと見る
満足度3
エクステリア4
インテリア3
エンジン性能3
走行性能3
乗り心地3
燃費3
価格無評価

知人が「車を買い替えるんだけど、今の車が買値がつかないんだよね」と連絡をくれたのが事の発端。
車検は切れてるし、バンパーの角は所々キズも。
結局は家に車がない我が家で 車検代とバンパーの修復代を手出しする事で
譲って頂くことになりました。


【エクステリア】

イマドキな軽自動車のデザインがあまり好きになれず
購入を考えていた当初は お手軽なアルトか奮発してスマートの
どちらかを希望するくらいでした。
個人的にこの頃に出た軽自動車のデザインのほうが好みです。

【インテリア】

ここは逆に現代の軽自動車の方が上質です。
インテリアはなんだか軽トラみたい。(軽トラを馬鹿にしてるつもりはありません;)

【エンジン性能】

昔の軽自動車なので「ママチャリ代わりにホームセンターへ買い物に行くレベルで十分だよね」
って言い聞かせて乗ってます。
高速道路でも80km/hまでなら 長距離でなければ問題なし。

【走行性能】

こちらも可もなく不可もなく。一人で買い物に行く分には申し分ないですけれど
妻や友人を載せ 坂道を登ろうとすると エンジン音がすごくうるさいです。
(当然ですよね・・・・笑)
ただ、私のライフにはABSがついてない様なので、雨の日に急ブレーキを踏んだりしたら・・・

【乗り心地】

すごい悪いというわけでもなく、かといって普通車に比べれば後部座席は狭いです。
実家にある親の車が輸入車なのですが、フロント席の広さはライフの方が広い様な・・・?
あとドアが大きめなので 乗り降りしやすいです。

【燃費】

意外と良くなくてびっくりしました・・・ というのも私自身が汗っかきで
窓も煙草を吸う以外は開けたくないので エアコンは大体いつもついてる状態。
正確には図ってないんですけれど、体感上 12〜13km/Lくらいかなぁと。
エコを意識して運転すれば伸びるかもしれません。

【価格】

今回車検費用とバンパーの修復費だけなので無評価で。

【総評】

平日は妻が使っていることが多く、休日に友人も含めて郊外のモールに買い物に行くくらいの使い方なら十分なスペックだと思います。
また基本的な「走る・止まる・曲がる」においても特にクセもなく
免許取り立ての若い子とかの練習用でもいいと思います。

乗車人数
1人
使用目的
買い物
仕事用
頻度
週3〜4回
重視項目
価格
レビュー対象車
中古車

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

nika1009さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:23人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
2件
0件
スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度5
エクステリア5
インテリア4
エンジン性能5
走行性能4
乗り心地4
燃費5
価格4

【エクステリア】
顔が好きでした。
純正エアロをつけると今でもこの形のライフが一番かわいいと思います。

【インテリア】
シンプルですが使いやすかったです。
そこそこ足元も広く、クッションもよかったです。

【エンジン性能】
10年で13万キロ乗りましたが
一度も故障しませんでした。
そんなにマメにメンテナンスをしていたわけでもないのに…本当にいい車でした。

【走行性能】
パワーはあまりありません。
加速も弱いです。
高速はなれないと少し怖いかもしれません。

【乗り心地】
問題ありませんでした。

【燃費】
大体14〜15kmはありました。
経済的でした。

【価格】
私は新車でフルエアロで110万でかいましたが10年お金がかからなかったことを考えるといい買い物だったと思います。

【総評】
大好きな車でしたが10年超えたので泣く泣く手放しました。
壊れるまでのる覚悟があれば、20万キロいくんじゃないかと思います。
一度も不満を感じたことはありませんでした。

乗車人数
4人
使用目的
通勤・送迎
買い物
頻度
毎日
重視項目
快適性
エコ
価格

参考になった14

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

ライフ 1998年モデルのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の価格を見る

ライフ
ホンダ

ライフ

新車価格:90〜133万円

中古車価格:1〜39万円

ライフ 1998年モデルをお気に入り製品に追加する <142

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

ライフの中古車 (全3モデル/2,682物件)

この車種とよく比較される車種の中古車

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(自動車(本体))

ご注意
ライフの中古車 (全3モデル/2,682物件)