トヨタ プリウスα 2011年モデルレビュー・評価

モデルの絞り込みグレード別にレビューを絞り込めます。モデルの絞り込みを解除すると全てのレビューが表示されます。

選択中のモデル：プリウスα 2011年モデル 絞り込みを解除する

グレード	発売日	発売区分	レビュー件数
S (5人乗り)	2014年11月17日	マイナーチェンジ	3人
S (5人乗り)	2011年5月13日	ニューモデル	45人
S (7人乗り)	2012年10月22日	マイナーチェンジ	6人
S Lセレクション (5人乗り)	2014年11月17日	マイナーチェンジ	1人
S Lセレクション (5人乗り)	2011年5月13日	ニューモデル	15人
S tune BLACK (5人乗り)	2013年8月1日	特別仕様車	6人
S tune BLACK (7人乗り)	2013年8月1日	特別仕様車	1人
S tune BLACK II (5人乗り)	2016年5月13日	特別仕様車	3人
S ツーリングセレクション (5人乗り)	2017年12月1日	マイナーチェンジ	1人
S ツーリングセレクション (5人乗り)	2014年11月17日	マイナーチェンジ	1人
S ツーリングセレクション (5人乗り)	2011年5月13日	ニューモデル	22人
S ツーリングセレクション (7人乗り)	2014年11月17日	マイナーチェンジ	1人
S ツーリングセレクション (7人乗り)	2012年10月22日	マイナーチェンジ	3人
S ツーリングセレクション・G's (7人乗り)	2015年2月23日	マイナーチェンジ	2人
G (5人乗り)	2014年11月17日	マイナーチェンジ	2人
G (5人乗り)	2011年5月13日	ニューモデル	18人
G (7人乗り)	2014年11月17日	マイナーチェンジ	2人
G (7人乗り)	2011年5月13日	ニューモデル	19人
G tune BLACK (5人乗り)	2013年8月1日	特別仕様車	2人
G tune BLACK (7人乗り)	2013年8月1日	特別仕様車	6人
G ツーリングセレクション (5人乗り)	2014年11月17日	マイナーチェンジ	2人
G ツーリングセレクション (5人乗り)	2011年5月13日	ニューモデル	4人
G ツーリングセレクション (7人乗り)	2017年12月1日	マイナーチェンジ	1人
G ツーリングセレクション (7人乗り)	2014年11月17日	マイナーチェンジ	3人
G ツーリングセレクション (7人乗り)	2012年10月22日	マイナーチェンジ	3人
G ツーリングセレクション・スカイライトパッケージ (7人乗り)	2011年5月13日	ニューモデル	4人

満足度：4.21

（カテゴリ平均：4.26）

満足度ランキング—位

集計対象201件 / 総投稿数203件

1. 5 51%
2. 4 31%
3. 3 8%
4. 2 5%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
エクステリア 外観などのデザイン及び機能性	4.26	4.32	-位
インテリア 内装のデザイン及び機能性	3.55	3.92	-位
エンジン性能 トルクやパワー、滑らかさ、技術など	3.91	4.11	-位
走行性能 走りのフィーリング及び操作性	4.04	4.19	-位
乗り心地 乗り心地のフィーリング	4.03	4.02	-位
燃費 燃費の満足度	4.53	3.87	-位
価格 総合的な価格の妥当性	3.50	3.85	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[晴れ時々曇り雨]

2017年6月24日 20:05 [1039855-1]

満足度	2

エクステリア	3
インテリア	1
エンジン性能	2
走行性能	1
乗り心地	3
燃費	4
価格	2

代車として借りました。

【エクステリア】
よく見るのでプリウスらしいです。かっこいいと思います。

【インテリア】
昔のホンダ車ってこんな感じの安っぽさでしたね。
オールプラスチック。

【エンジン性能】
ハイブリッドは初めてでしたが、全く気持ち良い走りとは程遠い感じです。

【走行性能】
本当に楽しくない無難な走りですね。
出だしももっさりなんですが。。。
モータってもっとパワフルかと思っていました。

【乗り心地】
普通乗用車です^_^

【燃費】
良いんでしょうね。モニターに表示されている平均燃費はそれ程良い感じはしないのですが、重いのでしょうか？

【価格】
代車なので、ノーコメントです。
多分安いグレードなんでしょうね。

【総評】
自分でお金払ってまでは買わないかも。
レシプロエンジンと普通のATと、程良いエンジン音が聞こえると良いなぁ。

レビュー対象車

試乗

[dellhadounano]

2016年6月17日 00:45 [938140-1]

満足度	2

エクステリア	4
インテリア	1
エンジン性能	4
走行性能	3
乗り心地	1
燃費	4
価格	1

もう我慢できないので、売却（1年）

【エクステリア】
マイナー後でした。フロントのダースベーダーみたいな感じ、結構好きでした。

【インテリア】
プラスチッキーで、350万もする車にはとうてい見えない。
センターボックスなどは、少しこすると直ぐに傷がつくし、ドアの下辺りの所も、かみさんのバッグや、乗り降りの際に、靴ですると、一発でキズになります。
この内装は、あり得ないショボさです。

【エンジン性能】
ハイブリッドですが、妻のゴーカートのような運転では通常モードで１１．８ｋｍ/Ｌ。
ECOモードでは、私の地域（横着な運転が多い）の流れに乗るには遅すぎます。
パワーモードは結構走ってくれますよ。
ハイブリッドシステムは秀逸。
モーターでの発進はスムーズで、パワーがあります。
が、
エンジンは、もうちっとなんとかならんかなあ〜
品のない音がしてブロロロ〜と300万以上する車とは思えんです。ハイ。
パワーモードにして高速でもようやく100km/ｈ以上の速度が出ます。

【走行性能】
クルーズコントロールなど、ようやく外車並でいい感じです。
これもeco、ノーマル、パワーモードでスピードの制約があります。
スポーティーな乗り方では、限界超えるとツルッといきます。
通常の道路ではそこまでの運転はしないので良いのですが、
下で述べます乗り心地に関係しますが、
足回りからシートまですべてが落第。

あと、ハンドル。
これもオカシイですね。Ｆ１とかナイトライダーのまねか？
正円になっておらず、下6時方向が、なぜか直線で構成されている。
通常走行時はいいんですが、
車庫入れや、狭いクランクなどでくるくる回すときに、
非常に違和感があります。
左右２回転ずつ回すんだから、正円のハンドルにしてよ。

【乗り心地】
これが特に悪い。不満の一番の原因。
シートが関係するのか足回りのせいか、腰がマジで痛くなります。
トシのせいかもしれませんが、カルディナ、BMW５、CLS、クラウン、エルグランド、MR2（AW）と乗りましたが、
ここまで乗り心地の悪い300万の車も無いですね。
お袋にも不評。

【燃費】
妻が乗って11.8（ECOモード）
私が16.2です。（ノーマルとパワー混合）

【価格】
高すぎるわ。
ハイブリッドはしばらく乗らないどこっと思います。
トータルで見て適正な価格（ハイブリッドシステムが秀逸なのは理解できますが、
乗り心地や内装も重要ですから。）になったらまた乗ってみたいですね。

【総評】
コンセプトは燃費なんでしょう。
そこだけ見ればいい車だと思いますが、
初期投資が高額で、
それに付随するところ（ドライビングプレジャー）が全く感じられない、
残念な車。
これ買う財力があるなら、ハイオクがんがん入れて、
町の流れに乗って走れるいい車買った方がマシですね。
流れに乗るには結局ノーマルかパワーモードで走らないと、
町をよく走っているプリウスたちのように、燃費を見ながら自己満足で、
走行or追い越し車線でチンタラ走っているプリウスになってしまい、
邪魔なだけです。
法定速度は大事なんですけどね。

※アメ車に遠慮してわざとかっこ悪く作ったってホント？

乗車人数

2人

使用目的

買い物

仕事用

頻度

毎日

重視項目

高級感

快適性

エコ

価格

レビュー対象車

新車

購入時期

2015年1月

購入地域

愛知県

新車価格

317万円

本体値引き額

5万円

オプション値引き額

5万円

プリウスαの値引き情報

※値引き額は参考値ですので、詳細は各ディーラーにお問合せください。

[EF65-1127]

2015年8月12日 10:53 [849221-1]

満足度	2

エクステリア	2
インテリア	2
エンジン性能	3
走行性能	3
乗り心地	1
燃費	4
価格	2

プリウスα (ZVW41)

私は都内の某タクシー会社で乗務員として2年間勤めておりました。つい最近ですが運行管理者となりプリウスに乗る機会はありませんが、このレビューは私が乗務員だった頃αに乗って感じたことなど伝えていきたいと思います。

【エクステリア】　

ベースは30系のプリウスとほぼ同様ですがαはステーションワゴンとしてデビューしました。なので、全長や幅などは若干増えたと感じます。幅は1775mm。全長は4635という設計になっています。ただ、30系のプリウスより長くなった分ホイールベースは2780mm、最小回転半径は5.8mです。この5.8mという値はアルファードやエスティマとほぼ同じサイズと思ったほうが良いと私は思います。乗務員だった頃、狭路などを走行する際は切り替えしをしないといけないぐらい小回りが利かない車だと感じました。

【インテリア】

タクシー使用なのでシートは普通のLグレード車とほぼ同じです。エアコンや温度の設定がやりづらいと最初は感じました。ハザードボタンもPOWERボタンの上にあるので思わずエンジン切っちゃう感じになっちゃいます。私も営業中は何度もありました。
あと、トランクが約545mL分のスペースがあります。ゴルフバッグ5個積んでも大丈夫ですし、スーツケース4個は軽々入ります。私はプリウスαを運転してきてトランクスペースが入るという点では驚きました。

【エンジン性能】

電気とガソリンの混ざった車なので最初はパワーがないと感じました。高速でも無駄のない加速をしてくれます、ただ、急な上り坂などを上る際はガソリン車、或はトルクのある車のほうが圧倒的に有利だと感じました。

【乗り心地】

乗り心地は正直悪いです。特に運転席は前のボンネットが全く見えないため前の車の後ろを停車する際にどこで止めていいかわからなくなります。背伸びをすると私の頭が天井にぶつかるぐらい高さにも余裕がありません。交差点を曲がる際には、左右の窓のAピラーが邪魔で人身事故を起こし兼ねません。

またプリウスαの後部座席は広いと感じました。特に多くのお客様からクラウンよりもプリウスのほうが寛げるというお言葉をいただいてます。でも、プリウスに乗降する際クラウンよりもαのほうが座席が高く設定されてるため高齢のお客様が乗りにくいという意見もいただいてます。

【燃費】

JC08: 26km

街乗り：13.5〜15.1km
高速: 20.8km



【総評】

プリウスαはレジャーや家族と遠出する際に使う車だと感じました。燃費が良いのでガソリン入れる必要はないという点ではとても素晴らしい技術だと思います。でも、長時間乗るタクシー乗務員からすればとても乗りづらいと感じました。お客様の視点からすれば素晴らしい車かもしれません。

乗車人数

5人

使用目的

通勤・送迎

買い物

レジャー

仕事用

頻度

週3〜4回

重視項目

エコ

レビュー対象車

新車

購入時期

2012年4月

購入地域

東京都

新車価格

241万円

本体値引き額

0円

オプション値引き額

0円

プリウスαの値引き情報

※値引き額は参考値ですので、詳細は各ディーラーにお問合せください。

[Kayne East]

2015年8月2日 11:21 [846800-2]

満足度	2

エクステリア	3
インテリア	2
エンジン性能	3
走行性能	2
乗り心地	3
燃費	5
価格	無評価

退屈な車

これまで中古車メインで乗り継いできました。
メルセデスやBMWメインに、外車と国産を行ったり来たりしています。
2005年式BMW 320iからの乗り換えでした。

【エクステリア】
可もなく不可もなくといった、どこから見てもプリウスとわかるスタイリングです。
クリアテールだけはどうしても安っぽくて許せませんでした。
あと、ヘッドライト類のリフレクターが青いのも安っぽいです。
エコ=青っていうなんのひねりもない図式のもとのデザインです。

【インテリア】
わかってはいましたが、本当に低クオリティです。
すぐに傷がつくインパネ、妙な加工が入った樹脂パーツ等
これなら友人の軽のほうがよほどいいんじゃないかと思ったほどです。
単純に薄っぺらい感じが強すぎです。

センターメーターとデジタルメーターはなんとかならなかったのでしょうか。ごちゃごちゃしすぎで、エアコン関係は白く光るのに、メーター類は緑やら赤やら白やらで発光しとにかくごちゃごちゃ。統一感なんてものは考えなかったようです。
これも地味に見ていて苦痛です。

あと、ワゴンなのに荷室のトノカバーが標準でない(オプション)ので、荷物は詰めるのですが、見た目はかなり悪くなります。

【エンジン性能】
実家に20系のプリウスもあるため比較になりますが、
回生ブレーキの感覚、加速フィール等は向上していると思います。
あと、踏めばそこそこ速いです。でも恐ろしくチープな加速音がします。
あの加速音を坂道や高速で聞かされる度、げんなりします。

【走行性能】
これは走行性能に入れていいのかわかりませんが、
とにかく理屈っぽいクルマで、運転の楽しみなんてものはありません。

【乗り心地】
結構な速度で高速を巡航しても安定しているのはいいと思います。
確かに一般道で流れに合わせて走っている分にはそこそこ静かなのですが、一度坂道や高速等パワーが必要な場面がくると、途端にうるさいです。

【燃費】
だいぶ乱暴にエコ運転は何も考えずに運転して高速メインで17Km/L
地元や都内の一般道(渋滞込)で平均して20Km/L
とサイズにしては驚異的な燃費です。

【価格】
評価なし。年間4万キロ走行するため元がとれるはずだったのですが・・・

【総評】
結果、購入から2ヶ月せずに売却しました。
文句なしに燃費はいいです。ただ、それ以外は何も無いです。
たまにはエコカーと思いましたが、年間4万キロほど乗るので
運転してて何の楽しみもないクルマは苦痛でしかありませんでした。

単純に荷物がつめて、広くて、燃費がよいという条件でクルマをお探しなら
間違いなくおすすめできるクルマです。

これが理屈っぽいとした理由です。理屈で選ぶならありだと思います。

ただし、少しでも運転すること自体が好きな方は
じっくり試乗されてから購入することをおすすめします。以前代車で1週間ほどプリウスαに乗っていたため問題ないと購入に踏み切りましたが、やはり所有するとなると全く別物でした。2日くらいで飽きました。

誤解のないように書きますが、ドイツ車以外にもシエンタやマーチなど、普通のコンパクトカーも所有していましたが、こんなに運転が退屈で苦痛なクルマははじめてでした。

乗車人数

1人

使用目的

通勤・送迎

買い物

レジャー

頻度

毎日

重視項目

エコ

レビュー対象車

中古車

[KIM.TAKO]

2013年3月30日 22:49 [584512-1]

満足度	2

エクステリア	5
インテリア	3
エンジン性能	3
走行性能	3
乗り心地	4
燃費	4
価格	2

燃費は、よいクルマです

トヨタ・ウィッシュ（初代）からの乗り換えです。９年で19万キロ走っていました。プリウスαは、普段は、主人が通勤用に、休日は私が使っています。クルマには、あまり詳しくない夫婦の意見として読んでください。

もともとは、ウィッシュ（２代目）を購入する予定だったのですが、鉄ちゃんで走りまわる主人が、１年に約２万キロのペースでクルマに乗るため、「ハイブリッドにしたら、どうだろう!?」という理由で、プリウス、プリウスα、ホンダ・フリード（ハイブリッド）と検討し、昨年７月にウィッシュでもお世話になったネッツ店で契約、昨年10月後半に納車されました。半年で、5500キロほど走っています。

【エクステリア】
「３」ナンバーですが、横や後ろから見た感じは、ウィッシュに似ています。「ハイブリッド」のエンブレムを見て「プリウスα」と分かる感じです。プリウスのような独特感はないです。

【インテリア】
プラスチック感があり、お値段の割には、お安い造り!?高級感は、全くありません。メーター類がセンターに集中して配置されているのですが、これは、特に見にくいとは思いません。スピードメーターもデジタルで、近未来感!?を感じます（今までが、アナログだったから？）
Ｌセレクションなので、シート表皮は選べません。少し暗い雰囲気かな!?あと、シートの上下調節も出来ません。分かっていたこととは言え、180ｃｍ近い主人は、最初は不満たらたらでした。最近は、慣れてきたのか、主人の重み!?でシートが下がってきたからか、特に不平は言っていません。

【エンジン性能】
アクセルを踏んで低速で走っていると、「ヒュー」という独特のエンジン音がします。モーター音だと思います。鉄ちゃんの主人は、「インバーター制御の電車みたい」と喜んでいます。ある速度に達するとエンジンも始動します。私は、モーターだけで走り出した時は、ウィッシュと比べると遅いような気もするのですが･･･。1800＋αのエンジン性能と聞いているのですが、登坂車線があるような登り坂だと、軽自動車に抜かれている気もします。もちろん、アクセルを踏み込み、パワーモードで走ると、それなりの走りなのですが･･･。ウィッシュよりアクセルの踏み込みが必要かな!?

【走行性能】
登り坂は、エンジン性能に書き込みした通りです。平坦な道は、かろやかな走りです。まだ、高速道路で走ったことがないのですが、一般道の平坦部での走りから考えると、かなり良いのではないかと感じます。

【乗り心地】
普通です。静かです。大音量でオーディオを聞いていると、外に漏れ聞こえているようなので、恥ずかしい思いをする時があります。

「３」ナンバーのため、前方のコーナー・後方は、完全に死角になり見えにくいです。前方には、主人は、ポールを付けるつもりだったのですが、ディーラーの営業の方のアドバイス!?により、コーナーセンサーに変更しました。これが、意外に役立っています。時々しか乗らない私にとっては、大助かり。

シフトレバーも簡単に動かせます。力を入れる必要もなく、軽く動かすだけで、「Ｄ」や「Ｒ」に入ります。

【燃費】
ウィッシュがリッター実質10キロ。プリウスαが実質15〜17キロ。カタログ通りには走らないのですが、良いと思います。プリウスに乗っておられる方が、我が家がプリウスαを買う前、「あのクルマ、前回、いつ給油したか忘れてしまうぐらい」と言っておられたのですが、我が家でも、そのような感覚です。ウィッシュは週１で給油していたのですが、主人の乗り方が良いためかどうか分かりませんが!?同じ走行距離でも２〜３週間に１度程度の給油です。さすが、ハイブリッドカー。満タン給油してもウィッシュほども給油タンクがないので、経済的にも助かっています。

【価格】
ディーラーの営業の方が、前回のウィッシュと同じ方でした。「頑張ります」で弾いてきた金額が、すべて込みで車体価格程度の金額でした。オプションは、前方のコーナーセンサー・フロアマット・ナンバーフレーム・ドアバイザー・ウィッシュからのナビとリアカメラの移設料です。


【総評】
私は普段バイクに乗っていて、プリウスαは主人が乗っていない時にしか乗っていません。私にとって厄介な存在はパーキングスイッチ。エンジンをかけたまま、クルマを離れる時（自動販売機でジュース等を買ったりする時ですが）、なぜか「パーキングスイッチ」を押し忘れてしまい、クルマから降りようとしてドアを開けてみると、クルマが動いていて、慌ててしまうことがあります。時々しか乗らない私だけかと思っていたのですが、毎日乗っている主人も同じことをしているようです。主人は訓練のため、交差点で止まるごとに「パーキングスイッチ」を押しているそうですが、慌てていると訓練も役立たず、動いているクルマにさらにパニックっているそうです。

燃費に関しては不満がないのですが、主人が（私も）ですが、いつ事故を起こしてしまうかと考えると不安です。命はお金に変えることができませんから。乗っているうちに、慣れてくるのかしら!?主人は、よほど、この点に関してはイヤらしく、「ＭＴ車に乗り換えたい」とこぼしていますが、私は、「何もそこまで飛躍しなくても、ウィッシュで問題なかったのだから」と思います。でも、クルマに関しては、特に、今まで不満を言わなかった主人が、そこまで言うのだから、毎日乗っている主人にとっては、よほどなのでしょうね。なので、満足度は「２」です。「１」でないのは、やはり、燃費は抜群なので。

乗車人数

2人

使用目的

通勤・送迎

買い物

頻度

毎日

重視項目

エコ

[あおき＠よこはま]

2012年7月28日 10:38 [522577-1]

満足度	2

エクステリア	3
インテリア	1
エンジン性能	3
走行性能	3
乗り心地	3
燃費	3
価格	4

意に反して切り替わる空調の内気・外気

外気温が５℃以下での起動時／運転中に外気温が６℃以上から５℃以下に低下した際に、空調設定が「内気から外気」に勝手に切り替わります。
冬の朝は、切り替えに気が付かないとバスやトラックの排ガス臭に苦しみます。
また、冬の北国でトンネルの出入りの度に勝手に切り替わります。
起動時と同様に勝手な切り替わりに気が付かないと時は、トンネル内で排ガス臭に苦しみます。（トンネル内なので窓を開ける訳にも行きません。）
特に重いアレルギ（喘息）の病気のある妻子には、極めて辛い状況です。
従って冬期は、常に空調の内外気設定スイッチを押しながら運転する必要があります。
何で、このようなフザケタ＆幼稚な設計なのでしょうか？
［ガラスの曇り防止との噂がありますが、常識的に考えて朝の起動時や走行中にガラスが曇る訳がありません。
（普通、冬の走行中の曇り防止にはデフロスタを入れると思います）］
もし、運転中に咳き込む事で事故を起こしてしまった際は、基本設計的な機能安全不備として責任を取ってもらいたいと思います。
最近は常識的な「ユニバーサル・デザイン」と言う言葉を、トヨタは知らないらしい。

乗車人数

2人

使用目的

通勤・送迎

買い物

レジャー

仕事用

頻度

毎日

重視項目

ファミリー

快適性

エコ

[kaikun1227]

2012年5月14日 06:37 [505048-1]

満足度	2

エクステリア	4
インテリア	4
エンジン性能	2
走行性能	2
乗り心地	3
燃費	4
価格	5

走り出しが・・・

やはりハイブリッドなので車両重量が重たく（エンジン＆モーター搭載）出だしの加速に満足できない。先日、日産の電気自動車『リーフ』を市場したが加速はほんとに良いです。2.5リッター〜3.0リッター並みの加速です。

乗車人数

2人

使用目的

その他

頻度

月数回以下

重視項目

エコ

[ジャランB]

2012年5月7日 12:15 [503477-1]

満足度	2

エクステリア	2
インテリア	1
エンジン性能	1
走行性能	1
乗り心地	1
燃費	5
価格	1

街乗り専用車ですね。

3日間レンタカーで乗りました。

燃費はすばらしいですね、１L当り満タン法で２２ｋｍ凄い。

しかし
乗り心地は良くないストロークが足りない気がした、登りは最悪ですエンジンがうるさい。
200kmほど走りましたが遠出は疲れました。

インテリア
T社とわかるあっさりと上手くまとまっていて良いです。

エクステリア
屋根がｗになっているところが私は気に入りました。かっこよい！

街中で活躍する車としては良いですね、走りに楽しさを求める方には不向きかと感じました。

乗車人数

3人

使用目的

レジャー

頻度

月数回以下

重視項目

快適性

[goo-goo-goo]

2012年4月30日 11:11 [501322-1]

満足度	2

エクステリア	4
インテリア	3
エンジン性能	1
走行性能	3
乗り心地	3
燃費	4
価格	1

トヨタの品質管理に疑問をもっています。

２０１１年１０月納車で、２０１２年４月で走行距離、１万キロを超えました。
ハッキリ言って品質の低さにがっかりしています。トヨタの品質には信頼を寄せていたためこの車が発表された時、実車もパンフレットもなく契約しました。
所が、正直今の感想は車両価格２５０万円もする車ではないと思っています。ハッキリ言って「Ｓ］なら多く見積もって２００万くらいでしょ。

【エクステリア】
　まずまず満足しています。

【インテリア】
　この車の個性と捉えているため普通の評価です。

【エンジン性能】
　以下の問題が発生していますが、根本的解決策なし。トヨタの技術力・品質管理力に初めて疑問を持ちました。ずっとトヨタ車に乗ってきたので非常に残念です。

　１）ブレーキから「フォーン」という感じの異音がします。ディーラー対応では改善せず。
　　　今は走行に問題ないということで放置。
　２）２０１２年３月３日の午前３時、エンジン始動時に金属がぶつかり合うような激しい音がしました。びっくりしたのと、早朝でご近所迷惑なのですぐにエンジンを切りました。その後、再スタート以来再現せず。
　　　ディーラーでの対応はエンジンに空気等を送り込むパイプが結露し、噴射の際水が混じってバルブのバランスが崩れている為だということでそのパイプを結露しにくいものに交換されました。
　　　この時、同じエンジンだからとプリウスで実験してくれましたが、全く違う音でした。ディーラーいわく、エンジンの状態が違う為必ずしも同じ音がでない可能性はあるとのこと。私の車で同じ事をやってくれと言いましたが実験してくれませんでした。
　　　本件は対症療法であり、結露の原因は全く解決されていません。これも様子見です。
　３）モータの状態で信号待ちしている際、サイドブレーキＯＮ、パーキングスイッチＯＮ、で医者しています。この時、冬場だったので暖気のためエンジンがかかる際、「ゴゴゴゴ、ガガガガ、ゴリゴリゴリ」という激しい音がして、通常より大きく車体が前後運度をしました。本件について、ディーラーに話しましたが、現象が再現せず何の対応もしてくれていません。

【走行性能】
　　ブイブイ走る車ではないので私には充分かと思います。サスペンションも固めの設定でカーブでもロールする感じが少なくほぼ満足しています。

【乗り心地】
　　運転席では特に不満はないですね。２列目シートもリクライニング、前後スライドできて良いと思います。

【燃費】
　　だいたい１８〜１９ｋｍ／Ｌ　ですね。冬場は、１６〜１７ｋｍ／Ｌくらいになることもありました。
　　ここで注意して頂きたいのはプリウスαのインパネに表示される燃費の数値は説明書通り、全く信用できません。私の車で、満タン法との誤差が　１．５〜２ｋｍ／Ｌあります。勿論、表示されている燃費の方が良く出ています。
　　トヨタに問い合わせましたが、調整は無理で、あくまでも参考程度で考えろという事でした。
　　※）短距離の走行を多くすると燃費は悪くなりますね。

【価格】
　　「Ｓ」：車両本体価格２５０万円　を購入しましたが、はっきり言ってそれだけの価値はないですね。早まった買い物だったと後悔しています。でも、折角自分の所に来た車なので愛車として可愛がってやりますが。
　　プリウスと同じエンジンで電池も同じなのでコストは下がると思います。あと、ボディーが変わることでどれくらい価格が上がるかというだけだと思います。
　　先に書いた未だ解決不能な問題点を無視してもせいぜい、「Ｓ」なら２００万弱の車でしょうね。はっきり言ってホンダのフィット・シャトルにした方が良かったかもしれません。燃費性能も殆ど変わらないようです。自動車ジャーナリストの記事をみたのですが、インパネに表示される燃費は常にプリウスαの方が良い数値を示すが、満タン法で計測すると殆ど変わらないという結果になったそうです。
　　私が実感しているのと同じですね。

【満足度】
　　車の抱える未解決の問題、トヨタのユーザへの対応等考慮して、ハッキリいって不満です。これが日本を代表する自動車メーカーの今の姿かと思うと、次の車からはトヨタを止めようと思っています。技術力・品質管理などの点でレベルが低いと思います。

乗車人数

1人

使用目的

買い物

レジャー

頻度

週3〜4回

重視項目

エコ

[ニックネーム0]

2012年2月27日 22:54 [485002-1]

満足度	2

エクステリア	3
インテリア	2
エンジン性能	3
走行性能	2
乗り心地	3
燃費	3
価格	3

購入して1カ月経過した感想です。やや不満です。

以前に使っていた、日産アベニール(2000CCワゴン)から、プリウスα S(1800CCワゴン)に乗り換えて、1カ月経過した感想です。
やや不満です。
以下は、その明細です。

【インテリア】
１．運転席周り
(1)．ハンドルは、円形ではなく、下部が変形していて、さらに材質が違うので、ハンドル操作が滑る。
(2)．速度計などのメータ類が、ハンドルの中央にない(左にずれている)ので、走行中、前方から視線を外さないと読み取れない(安全上に問題があると思う)
(3)．トンネルで、ヘッドライトの点灯表示がわかりにくい。
アベニールでは、針式の速度計に照明が入りはっきり分かったが、プリウスでは、中央コンソールの左端(助手席側)に小さなランプが表示されるだけで、運転中は視認しずらい。例えば、デジタル速度計の速度の周りに枠を表示させると良いと思う。
(4)．サンバイザーには、カードしか収納できない。もうすこし幅が広いものをはさめない(障害者手帳など)
(5)．ドアロック・レバーと、ドアロック・スイッチが、連動していない
(アベニールでは運転席のロック・レバーでロックすると、全ドアがロックされた)

２．室内
(1)．トランクの奥行が、アベニールに比べて浅いので、荷物の積載量が少ない。
(2)．トランクのランプ(ラゲージルームライト)が左横なので、荷物が見にくい。(ランプは天井に設置すべき)
(3)．トランクのガラスが開かない(アベニールはガラス・ハッチになっていた)

不具合：エアコンで「内気循環」を押しておいても、いつの間にか解除されてしまう。
前の車の排気ガスが、「導入」されて臭くなる。

良い点は、後部座席の床の中央に膨らみが無く、フラット(その分、車高が高い)な点くらい。

【走行性能】
１．下り坂で、エンジン・ブレーキの効きが悪い。他の車がブレーキを踏んでいないのに、ブレーキを踏まなければならないことが、しばしばある。
２．車高が高いせいか、横風にハンドルを取られやすい。

【燃費】
ハイブリッドの走行パターンに合致しない走り方をすると、1800CC相応の燃費です。
高速道路：17.0Km/L
徒歩10分のスーパー通いの日々：8.5Km/L

乗車人数

3人

使用目的

買い物

頻度

週3〜4回

重視項目

ファミリー

快適性