R2の新車
新車価格: 76〜153 万円 2003年12月1日発売〜2010年3月販売終了
中古車価格: 9〜110 万円 (139物件) R2 2003年モデルの中古車を見る
モデルの絞り込みグレード別にレビューを絞り込めます。モデルの絞り込みを解除すると全てのレビューが表示されます。
選択中のモデル:R2 2003年モデル 絞り込みを解除する
| グレード | 発売日 | 発売区分 | レビュー件数 | |
|---|---|---|---|---|
| F 4WD | 2007年6月12日 | マイナーチェンジ | 1人 | |
| i (MT) | 2003年12月8日 | ニューモデル | 1人 | |
| iプラス | 2004年6月30日 | 特別仕様車 | 1人 | |
| R | 2003年12月8日 | ニューモデル | 9人 | |
| R (MT) | 2003年12月8日 | ニューモデル | 1人 | |
| R 4WD | 2003年12月8日 | ニューモデル | 2人 | |
| R 4WD (MT) | 2003年12月8日 | ニューモデル | 1人 | |
| Refi ビターセレクション 4WD | 2008年1月15日 | 特別仕様車 | 1人 | |
| レフィ ビターセレクション | 2006年11月15日 | マイナーチェンジ | 1人 | |
| タイプS R 4WD | 2005年11月24日 | マイナーチェンジ | 1人 | |
| タイプS S | 2005年11月24日 | マイナーチェンジ | 1人 | |
| タイプS S 4WD | 2005年11月24日 | マイナーチェンジ | 1人 | |
| S | 2003年12月8日 | ニューモデル | 3人 |
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| エクステリア |
4.37 | 4.32 | -位 |
| インテリア |
3.78 | 3.92 | -位 |
| エンジン性能 |
4.39 | 4.11 | -位 |
| 走行性能 |
4.29 | 4.19 | -位 |
| 乗り心地 |
4.06 | 4.02 | -位 |
| 燃費 |
4.12 | 3.87 | -位 |
| 価格 |
4.22 | 3.85 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年11月29日 16:18 [1159273-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| エクステリア | 3 |
|---|---|
| インテリア | 5 |
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 4 |
| 燃費 | 無評価 |
| 価格 | 5 |
実は一年で6万キロ乗ったところで複数の故障個所が発生。
どうしようかなと思ったところで今回はSOHC(はじめのはDOHC仕様のEN07でした。) の程度の良さそうなものを発見して購入してしまいました。
まもなく3ヶ月ですが買った感想は一言。
やっぱり走破性が、ものすごく高い。
この一言でしょう。
車体の小ささはそのまま回避性能の高さに変わり、路地や狭い道路でも路駐車両をどんどんかわせる。
アイスバーンでのブレーキがとにかく安定している。(ABSの制御が絶妙)
走行安定性が非常に高い。
何より、要らないものを付けていないのが素晴らしい。
参考になった32人(再レビュー後:22人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年2月1日 05:28 [1100884-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| エクステリア | 4 |
|---|---|
| インテリア | 3 |
| エンジン性能 | 3 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 3 |
| 燃費 | 3 |
| 価格 | 4 |
【エクステリア】
嫁さんはR2を見た時に、一目惚れしたそうです。
私も斜め後ろからのデザインは綺麗だと感じます。
【インテリア】
全体的にシンプルな印象。
メーターも見やすいし、ゴチャゴチャしていないので好感がもてます。
ただし、グローブボックスに車検証入れも入らないのは残念。
あと運転席側のPWスイッチが弱点なのか、2台ともにある日突然、お亡くなりになりました。
【エンジン性能】
うちのR2は、SOHCの控えめな馬力仕様ですが、エンジンは数値じゃないですね。
普通に過不足なく走れます。
ただし、6〜7万キロでカムカバーからオイル滲みが2台とも発生しました。
カムカバーパッキンを交換すれば、簡単に直せるので、まぁ大丈夫です。
【走行性能】
カックンブレーキや、アクセルを踏み込んだ際に感じるCVTの不自然な加速感は、やっぱり気になります。
でもコーナーでスルリと曲がれます。
四輪がちゃんと踏ん張ってくれるんで、少しぐらい速めのスピードでも駆け抜けることが出来そう。
【乗り心地】
フロントシートは、大丈夫。
でもリアシートは、突き上げが酷いです。
腰痛持ちなんで、私はリアシートには座りません。
【燃費】
平均燃費は、12.5Km/Lぐらい。
でも、うちの家は丘の上にあるんで条件が悪いと思います。
【価格】
11年落ち走行6万キロ修復歴無しを購入しましたが、コミコミ14万円で購入。
不人気車の中古車は、とってもお徳感あります。
【総評】
スポーツカーじゃなくても、気持ちよく走れる車ってありますよね。
R2は、車内が狭いとか、収納スペースが少ないとか、いろいろ言われていますが、気持ちよく走りたい人には、「有り」の選択だと思います。
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年6月21日 00:59 [1038939-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| エクステリア | 2 |
|---|---|
| インテリア | 3 |
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 3 |
| 燃費 | 5 |
| 価格 | 5 |
タイトルについて、この車を誹謗する気はないが、実際中古車屋では底値で販売されています。
モコが原因不明のエンストを繰り返し、それに代わるアシ車として購入しました。
【エクステリア】
なんとも独特なスタイル。僕は見慣れて素敵に思えるようになったけど、万人受けする形状とは思えない。
曲線を多用していて昆虫や爬虫類に近いイメージかな。不人気の理由はこのスタイルにあるかも。
なので厳しい点数にしました。
【インテリア】
実に気持ちいい位シンプル。日本車らしくない。よく考えられた配置で使い勝手はいい。
ただし収納スペースがほとんどない。あと、左足の置き場もない。
今時のボックスタイプに比べると室内は狭いけど、お一人様のアシ車としては充分。
【エンジン性能】
結構うるさいエンジン。だけど4気筒なので音は気持ちいい。
軽のエンジンで結構あるのがISCVの故障だが、このエンジンも多いと聞いている。
あと、タイミングベルトなので長く乗ると交換が必要。
【走行性能】
古いのでCVTはやはりギクシャクするけどエンブレもよく利いて燃費運転には適している。
クリープはあるけど弱いので出だしは踏み込みが必要。
足がしっかりしてて剛性が高いのでぶれずに安定して弾丸のように走る。
【乗り心地】
前述のエンジン音とさらにロードノイズが混ざって低速からそこそこ煩い。
凸凹もまともに拾うのでがたがたぴょこぴょこ・・・・
アイドリング時の振動も伝わってくるのでこれは古い軽自動車って感じ。
【燃費】
10年以上前の車なのにリッター17q前後は立派。これだけでも「買い」でしょ。
燃費計が付いてればもっと低燃費で走れると思う。
【価格】
あくまでも中古車で言えば今は「捨て値」で購入できる。
しかも大事に乗られた車が多く程度がいいものが多いらしい。
【総評】
とにかく好き嫌いがはっきり分かれる車のため、中古市場の需要は少ないが、いい車であることは間違いない。
気に入って買えばとてもお買い得だし、長く乗れる車だと思う。
うちの車は今時グリーンなので駐車場で探しやすいし(笑)
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年7月2日 14:44 [941774-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| エクステリア | 4 |
|---|---|
| インテリア | 4 |
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 5 |
| 燃費 | 4 |
| 価格 | 4 |
中古車で購入後、約9年間の長きに渡り愛用し、今は手放してしまった車のレビューです。
【エクステリア】
発売当時は衝撃的に斬新なデザインに思えた。
発売〜生産終了後かなりの年月が経過したが、今でも古臭さは全く感じられず、時代がやっとこの車に追いついてきた感じである。
初期型はライトが黄ばんできていると思うが、ここさえ磨けば、今から10年後も色あせていない車だと思う。
【インテリア】
エクステリアに負けない程、インテリアも頑張っていると思う。
プラスチック部品が多用されていたが、造形美に優れており軽特有の貧乏臭さは一切感じない。
純正スピーカーは超お粗末なので、即社外品に交換すべし(笑)
【エンジン性能】
この可愛らしい外見ゆえ煽られる事が多い車だが、「羊の皮を被った狼」とは、この車の為にあるような言葉で、コンパクトどころか2Lクラスも食える程の加速性能を発揮する。
ボンネットに穴が開いたR2を、もし不用意に煽ってしまったら大抵の車は痛い目に遭うと思う(笑)
エンジンは常に静かで主張せず、終始黒子に徹している。
高回転まで回しても快音でないのが、エンジンに関しての唯一の残念ポイント。
100km/h巡行は朝飯前で、そこからの加速も余力十分で頼もしい限り。
この車(Sグレード)に関しては、今時の車と違い、エンジンとアクセルがワイヤーで直結されており、感度良好である。
【走行性能】
「走る、曲がる、止まる」という基本性能は、現在の軽と比較しても未だ優位に立っているし、今後も永遠に追いつかれる事はないだろう。
峠道で追い込めば、最終的に弱アンダーの挙動となるが、強固なシャーシと贅沢な足回りとで安心安全に、楽しく走る事ができる。
【乗り心地】
重厚かつ軽快な乗り心地である。
四輪の接地感、サスのストローク感ともに、昨今の軽とは別次元の高いレベルにある。
良く言えば、スバルのビル足搭載車に通ずるような深みのある乗り心地である。
【燃費】
冷間始動のチョイ乗りで8〜10km/L、流れが良い郊外だと12〜15km/L走ってくれる。
高速道路でエコ運転すれば、20lm/L以上も可能である。
昨今の燃費騒動をあざ笑うが如く、エコ運転に徹すればカタログ燃費を軽々と超えてくる。
峠道で本気を出せば2L級の走りが可能だが、燃費も2L級に悪くなる。
【価格】
見えない部分にお金をかけている車なので、個人的には妥当と思う。
膨大な開発予算と、コストを度外視した贅沢な作り込みだったにもかかわらず販売不振で、スバルが軽撤退を決めた要因となってしまった、ある意味「罪な車」と言えなくはない(笑)
ソニカ、セルボと共に「良い車が売れるとは限らない」という悲運の車だったと思う。
【総評】
「スバリストが嫁に買い与える車」として重要な役割を果たしてきた車だと思うが、スバルの軽生産からの完全撤退は実に残念。
しかしながら軽から撤退したからこそ今のスバルがあるわけで、複雑な心境である。
今やR2は絶滅危惧種で、私の住む街では1カ月に1台程度の遭遇率。
ましてやSグレードに至っての遭遇は、1年に1回あるなしである。
私はレヴォーグに乗り換えの為手放してしまったが、経済事情が許せば、手放さず、セカンドカーとしてずっと乗っていたい車であった・・・。
今でも、R2を愛用されているユーザーは、次の愛車選びの際に、相当の苦労・苦悩が予想されます。
こんな車は二度と出てこないので、末永く愛してあげて下さいね!!
参考になった63人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年1月19日 17:46 [896705-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| エクステリア | 4 |
|---|---|
| インテリア | 2 |
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 3 |
| 燃費 | 2 |
| 価格 | 無評価 |
【エクステリア】
前期型はアルファロメオみたいで嫌いじゃない。リアもスポーティで良い
【インテリア】
正直ショボイ。メーターがあまり好みではない。外装的にデジタルとかの方が良いと思う。ダッシュボードが安っぽい。オーディオ周りもあんまり。
【エンジン性能】
軽にしてはピカイチ。普通に130q以上出せる。加速も良いし踏み込んでも静かで快適。
【走行性能】
軽にしてはそこそこ安定している方だと思う。
【乗り心地】
普通。
【燃費】
軽にしては良くない。
【その他】
軽の中では小さいほうだが駐車仕易くはない。後ろが非常に見にくく、ペーパードライバーの私は何回もぶつけた。また、駐車する際斜め向いてるのかまっすぐなのかいまいち分からない。走りは良いが、駐車が非常に厳しい車。
- レビュー対象車
- 中古車
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年11月19日 21:40 [876888-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| エクステリア | 4 |
|---|---|
| インテリア | 3 |
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 3 |
| 乗り心地 | 4 |
| 燃費 | 4 |
| 価格 | 5 |
今年の2月に女房殿用に前期タイプのR2をネットや雑誌で探していたところ、家から車で5分くらいのところにある板金もやっているモータースの店頭に置いてあるシルバーのR2を偶然?見つけました、
価格表示されていなかったため、売り物ですか?って聞いたところ、キレイだからうちで乗ろうと思っているとの返事、諦めようとしたところ、欲しいなら売るよって簡単にO.K.が
で、良く見てみると走行距離が1.4万キロ、ドアに小さなエクボがひとつ有る以外全くの無傷、
年配の方が殆ど乗らずにいつも車庫の中に入れていたという事で、ヘッドライトにクモリも全く有りません、
で価格はちゃんとした車検(各種オイル交換etc.とタイヤとバッテリー新品)とボディ研磨、登録込みで35万円との事で即決しました
【エクステリア】探していた前期タイプなので満足ですが、欲を言えば黒の方が好みです
【インテリア】全体的にスッキリしていていいのですが、内装色がベージュなので汚れが目立ち易いです、小物入れが少なく、グローブボックスも最低限、カップホルダーの位置が悪く乗り降りの時に膝蹴りしやすいです、
【エンジン性能】流石4気筒、アイドリングの振動は極少、吹け上がりも軽快で充分です、
【走行性能】一般道〜高速まで快適に走行できますが、電動パワステのフィーリングにはなかなか馴染めません
【乗り心地】軽にしてはシットリ感も有りますし上々です
【燃費】一般道主体で約15キロくらい、バイパス、高速主体で20キロくらいです
【価格】前記通り、欲しい車の極上コンディションものを安く、いい買い物しました
【総評】奇跡の一台かもです
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
R2の中古車 (142物件)
-
R2 R 5速マニュアル 純正CDプレーヤー キーレスキー運転席エアバッグ 助手席エアバッグ電動格納ミラー頸部衝撃緩和ヘッドレストフロントフォグランプヘッドレスト8 252
- 支払総額
- 33.9万円
- 車両価格
- 29.9万円
- 諸費用
- 4.0万円
- 年式
- 2005年
- 走行距離
- 14.1万km
自動車(本体)
(最近1年以内の投票)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(自動車(本体))
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
-
R2 R 5速マニュアル 純正CDプレーヤー キーレスキー運転席エアバッグ 助手席エアバッグ電動格納ミラー頸部衝撃緩和ヘッドレストフロントフォグランプヘッドレスト8 252
- 支払総額
- 33.9万円
- 車両価格
- 29.9万円
- 諸費用
- 4.0万円












