マツダ ロードスター 2005年モデルレビュー・評価

このページの先頭へ
ユーザーレビュー > 自動車 > 自動車(本体) > マツダ > ロードスター 2005年モデル

ロードスター 2005年モデル のユーザーレビュー・評価

rss

モデルの絞り込みグレード別にレビューを絞り込めます。モデルの絞り込みを解除すると全てのレビューが表示されます。

選択中のモデル:ロードスター 2005年モデル 絞り込みを解除する

グレード発売日発売区分レビュー件数
ロードスター 2005年8月25日 フルモデルチェンジ 1人
NR-A (MT) 2006年4月1日 マイナーチェンジ 1人
S RHT 2008年12月9日 マイナーチェンジ 1人
RS 2005年8月25日 フルモデルチェンジ 2人
RS RHT 2013年12月6日 マイナーチェンジ 1人
RS RHT 2012年7月5日 マイナーチェンジ 2人
RS RHT 2008年12月9日 マイナーチェンジ 4人
RS RHT 2006年8月23日 マイナーチェンジ 1人
VS RHT 2013年12月6日 マイナーチェンジ 1人
VS RHT 2008年12月9日 マイナーチェンジ 3人
VS RHT 2006年8月23日 マイナーチェンジ 2人
20周年記念車 (MT) 2009年7月31日 特別仕様車 1人
満足度:4.75
(カテゴリ平均:4.26
集計対象20件 / 総投稿数20
  1. 3 0%
  2. 2 0%
  3. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
エクステリア 外観などのデザイン及び機能性 4.50 4.32 -位
インテリア 内装のデザイン及び機能性 4.00 3.92 -位
エンジン性能 トルクやパワー、滑らかさ、技術など 4.15 4.11 -位
走行性能 走りのフィーリング及び操作性 4.75 4.19 -位
乗り心地 乗り心地のフィーリング 4.10 4.02 -位
燃費 燃費の満足度 3.90 3.87 -位
価格 総合的な価格の妥当性 4.10 3.85 -位
  • ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか?

ロードスター 2005年モデルのレビューを書く

レビュー表示
表示切替
すべて表示
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

小石川小松川さん

  • レビュー投稿数:43件
  • 累計支持数:78人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

掃除機
3件
0件
ヒーター・ストーブ
3件
0件
電子レンジ・オーブンレンジ
2件
0件
もっと見る
満足度4
エクステリア4
インテリア3
エンジン性能4
走行性能5
乗り心地4
燃費4
価格4

昔乗っていました。今は乗っていません。セカンドカーで使っていました。休日のドライブ中心で使っていました。走りは、「パワーがある」というより「重量が軽い」といった印象。出だしもいいし、中域からも当然伸びる。カーブもしっかり踏ん張ってくれて気持ちがいい。車体が低いので、乗り降りが結構めんどくさい。オープンカーなので当然運転中はうるさい(まあそれはどうとらえるかでしょう)。案外燃費はよくないです(10km前後)。

レビュー対象車
中古車

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

いろーずさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:48人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
5件
0件
もっと見る
満足度4
エクステリア4
インテリア4
エンジン性能5
走行性能5
乗り心地4
燃費4
価格5

NC1を新車で購入し、7万Km走行しました。
【エクステリア】
NBと比較して大きくなったボディでやや鈍重ですが、楕円基調にしたデザインはファニーで好みです。オープンにすると印象は一転、スマートに変身します。
ただ、オープン状態で長時間走行すると熱が加わるのか、クローズ後にしばらくルーフに変な模様がつくのがちょっとマイナス、あとボンネットの水はけが悪く汚れやすいのもマイナスです。
【インテリア】
ピアノブラックを使用したインテリアは高級感があってグッド。ドライバーが運転しやすいように配置された各種メーターやスイッチも多少の安っぽさはあるがドライバーズカーとしては良好です。
オープンにしても決して貧相には見られないインテリアだと思います。
【エンジン性能】
VTECや4A-GEほどの高回転域での爆発的な官能感はありませんが、低回転からフラットに立ち上がり、どこから回しても楽しいエンジンです。
ちょっと重いRHTですが、車重に負けず元気に回ります。
【走行性能】
大きくなっても人馬一体を実感できます。ワインディングではZoom-Zoom-Zoom!と口ずさんでしまいたくなる、そんな車です。
多少の無理は飲み込んでくれますが、限界前のインフォメーションは多くなく突然限界を超えてくることがあります。もしかするとタイヤの性能だったのかもしれませんが。
【乗り心地】
思った以上に大人な乗り心地でした。もちろん硬めのセッティングなのですが、不要なショックはうまくいなしてくれる足回りです。
【燃費】
燃費は気にしていなかったのでわかりませんが、悪くはないと思います。
【価格】
乗り出し300万強は高い気もしますが、RHTでオプション込みですし何よりオープンエアと最高のZoomZoomが手に入ると思えばお値打ちかと。
【総評】
オープンにしても意外と荷物が入ることと、収納がまあまあ多いこともあり普段使いは全く困りません。RHTなので気楽にオープン/クローズが楽しめ、運転は最高に楽しい。意外にオールラウンダーな車です。迷っているなら乗ってから考えよう、そう言いたくなる車です。

乗車人数
2人
使用目的
通勤・送迎
レジャー
頻度
毎日
重視項目
スポーティ
レビュー対象車
新車
購入時期
2007年3月
購入地域
鹿児島県

新車価格
270万円
本体値引き額
20万円
オプション値引き額
30万円

ロードスターの値引き情報

※値引き額は参考値ですので、詳細は各ディーラーにお問合せください。

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

syusa3さんさん

  • レビュー投稿数:20件
  • 累計支持数:72人
  • ファン数:0人
満足度4
エクステリア5
インテリア5
エンジン性能5
走行性能5
乗り心地4
燃費3
価格3

【エクステリア】まあ3ナンバーなのででかいのはでかいです。中期型はフロントがニヤッとしています。車屋で初めて実車を見た時は迫力がありました。
今回試乗したのは20周年記念車で幌はソフトトップです。

【インテリア】2008年代のマツダ車は質感に磨きをかけていて好きです。このNCも質感のある内装です。あと、地味にキー抜き忘れの音が好きです。これを録音して携帯のアラームに使いたいです。
幌が軽くなってて開け閉めが楽でした。ロックするレバーが中央になっているのでこれもプラス点です。NBの時はとても重くてレバーが左右にあったので大変でした。
お約束の2シーターなので車中泊は厳しいです。

【エンジン性能】排気量が上がったのか、NA、NBの時よりかなり速くなっています。加えてパワーも上がっているのでATでも全然問題ありません。

【走行性能】相変わらず走る止まる曲がるがしっかりしていて運転が本当に楽しいです。ロードスター伝統の「人馬一体」はこのNCでも健在です。
意外に目線が高く運転しやすいです。オープンにすると視界が無限に広がるので車線変更、駐車はストレスなくできます。

【乗り心地】シートはセミバケットが使われており、ホールド感があります。確かハーフレザーだった気がします。ゴツゴツするような感じもなくストレスは感じられず安心して乗れます。

【燃費】試乗だけなので分かりませんが、あまり期待できなさそうです。この手の車は燃費なんて気にしない方がいいのではと思います。

【価格】中期型もかれこれ10年落ちですが、あまり値段は下がってません。人気なのでしょうね

【総評】昔から気になってるので貯金が貯まったら割と本気で買おうかと思っています。

レビュー対象車
試乗

参考になった11人(再レビュー後:10人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

948さん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:38人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
3件
74件
ブルーレイ・DVDレコーダー
1件
5件
デジタルカメラ
0件
5件
もっと見る
満足度4
エクステリア3
インテリア4
エンジン性能3
走行性能4
乗り心地4
燃費3
価格4
   

   

1年弱で事故(高速道路で大きな○(動物です)と接触)のため手放しましたが、事故がなかったら乗り潰したと思います。

【エクステリア】
実はあまり気に入ってませんでした。
NAが欲しかったんですが、状態の良いものがみつからなかったので…
NCも、もう少し目がかわいいフロントならもっと良かったかな。

【インテリア】
まずまず。
やや安っぽいですが、ツートーンカラーの内装は素敵でした。

風の巻き込みが少なく、シートヒーターもあるため、真冬の夜にオープン走行をしてもあまり寒くなくて驚きでした。
通勤に使用していましたが、雨以外はほぼ毎日、オープンで乗ってました(笑)

【エンジン性能】
こんなものかなって感じ。
パワー不足かもしれませんが軽快でした。

【走行性能】
あまりスピード走行はしませんでしたが、それでも一体感は充分楽しめました。

【乗り心地】
予想以上にコンフォート感がありましたが、シートポジションが、腰痛のある人には辛いかも(笑)

【燃費】
可もなく不可もなく。
燃費を気にする車では無いと思います。

【価格】
10000km走行の中古でしたが、新車のデミオの最安価モデル程度で購入でき、お得感がありました。

【総評】
毎日、満点の星空を眺めて帰宅してました。

車をとめて、流星や月を見るのも良かった。
桜や花火も最高でしょう。

楽しいですが、長距離走ると当然疲れます。
当たり前ですが、リクライニングもできません(笑)。

RHTなので、セキュリティはあまり心配なし。
低速走行中に開閉が出来なかったのが残念。
RHTを閉めて走行した時にがたつきがあるのも残念。

次にオープンを買うなら、2+2にすると思います。

乗車人数
1人
使用目的
通勤・送迎
レジャー
頻度
毎日
重視項目
スポーティ
その他
レビュー対象車
中古車

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

グースリバーさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:47人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
0件
14件
Mac デスクトップ
1件
10件
自動車(本体)
1件
9件
もっと見る
満足度4
エクステリア5
インテリア3
エンジン性能3
走行性能4
乗り心地4
燃費4
価格4

【エクステリア】良いと思う。未だに古さを感じない。

【インテリア】チープ感はあるがまあこんなもんでしょう。ただ、センターの小物いれ(ドリンクホルダー)の蓋が出っ張っていて中にものが入れておけないなど、かゆいところに手が届かないのは不器用なマツダクオリティ。

【エンジン性能】これが一番の不満。いや、動力的には不満はない。低速トルクが厚くて乗りやすいことこの上ない。クルージングでは最高!が、廻して面白く無いのはどうだろう?以前乗っていたMPVの方がよほどスポーティなセッティングで回したくなったのに、この車のエンジンは回す気になれない。

【走行性能】NC1なので足はだいぶ煮詰め不足。旋回中にマンホールに乗ると怖くて仕方ない。が、基本的には人馬一体感を味わえる。

【乗り心地】良いと思う。スポーツカーではないがスポーティながら子供や妻からも不満は出ない。

【燃費】11〜12 十分

【価格】安いんじゃないかと思います。

【総評】総じて満足感は高いが、エンジンの味付けや音だけは不満がある。そこだけが残念でNDに乗り換えることになると思う。

乗車人数
1人
使用目的
レジャー
頻度
月数回以下
重視項目
スポーティ
レビュー対象車
新車
購入時期
2005年11月
購入地域
富山県

新車価格
250万円
本体値引き額
5万円
オプション値引き額
0円

ロードスターの値引き情報

※値引き額は参考値ですので、詳細は各ディーラーにお問合せください。

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

ロードスター 2005年モデルのレビューを書く

この製品の価格を見る

ロードスター 2005年モデル
マツダ

ロードスター 2005年モデル

新車価格:220〜325万円

中古車価格:42〜343万円

ロードスター 2005年モデルをお気に入り製品に追加する <582

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

ロードスターの中古車 (全4モデル/1,620物件)

この車種とよく比較される車種の中古車

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(自動車(本体))

ご注意
ロードスターの中古車 (全4モデル/1,620物件)