マツダ ロードスター 2005年モデル レビュー・評価

さ修さん

レビュー投稿数：3件
累計支持数：14人
ファン数：0人

よく投稿するカテゴリ

自動車（本体）: 2件; 0件

Nintendo Switch ソフト: 1件; 0件

2024年5月21日 18:45 [1845468-1]

満足度	5

エクステリア	5
インテリア	5
エンジン性能	5
走行性能	5
乗り心地	3
燃費	4
価格	2

大人の上質なロスタ

【エクステリア】中期のニヤリ顔に惚れて購入に至る。中期が一番NCらしい顔をしている(個人差による)。
3ナンバー化により大きくなり車重も増えているがそれでもNBより20kgしか増えてないのがすごい(幌車)

【インテリア】前期の方が良かったが中期は少し安っぽい。それでも質感はある方。
ただ車高が低いので乗り降りは苦労する

【エンジン性能】正直めちゃくちゃ速い。ベタ踏みをすると4000回転から暴力的な加速をする、前のGDBインプレッサとほぼ変わらないレベル。NA NBのように頑張って加速してる感はないが余裕のあるトルクが期待できる。

【走行性能】よく走りよく曲がりよく止まるがしっかりしている。剛性があるのでコーナーリングに安定感あり。

【乗り心地】普通

【燃費】信号多い都会だと伸びないが信号がほとんどない田舎道なら12～15は出る

【価格】人気の色、グレードだとまだまだ高い、白、赤のRSが特に。自分のNCがまさにそう。

【総評】タイトル通り質感が高い大人のロードスター。

乗車人数: 1人
使用目的: レジャー
頻度: 週1～2回
重視項目: 高級感; スポーティ; 快適性

レビュー対象車: 中古車

参考になった3人

このレビューは参考になりましたか？

いろーずさん

レビュー投稿数：5件
累計支持数：47人
ファン数：1人

よく投稿するカテゴリ

自動車（本体）: 5件; 0件

2022年6月25日 12:59 [1594132-1]

満足度	4

エクステリア	4
インテリア	4
エンジン性能	5
走行性能	5
乗り心地	4
燃費	4
価格	5

意外なオールラウンダー

NC1を新車で購入し、7万Km走行しました。
【エクステリア】
NBと比較して大きくなったボディでやや鈍重ですが、楕円基調にしたデザインはファニーで好みです。オープンにすると印象は一転、スマートに変身します。
ただ、オープン状態で長時間走行すると熱が加わるのか、クローズ後にしばらくルーフに変な模様がつくのがちょっとマイナス、あとボンネットの水はけが悪く汚れやすいのもマイナスです。
【インテリア】
ピアノブラックを使用したインテリアは高級感があってグッド。ドライバーが運転しやすいように配置された各種メーターやスイッチも多少の安っぽさはあるがドライバーズカーとしては良好です。
オープンにしても決して貧相には見られないインテリアだと思います。
【エンジン性能】
VTECや4A-GEほどの高回転域での爆発的な官能感はありませんが、低回転からフラットに立ち上がり、どこから回しても楽しいエンジンです。
ちょっと重いRHTですが、車重に負けず元気に回ります。
【走行性能】
大きくなっても人馬一体を実感できます。ワインディングではZoom-Zoom-Zoom！と口ずさんでしまいたくなる、そんな車です。
多少の無理は飲み込んでくれますが、限界前のインフォメーションは多くなく突然限界を超えてくることがあります。もしかするとタイヤの性能だったのかもしれませんが。
【乗り心地】
思った以上に大人な乗り心地でした。もちろん硬めのセッティングなのですが、不要なショックはうまくいなしてくれる足回りです。
【燃費】
燃費は気にしていなかったのでわかりませんが、悪くはないと思います。
【価格】
乗り出し300万強は高い気もしますが、RHTでオプション込みですし何よりオープンエアと最高のZoomZoomが手に入ると思えばお値打ちかと。
【総評】
オープンにしても意外と荷物が入ることと、収納がまあまあ多いこともあり普段使いは全く困りません。RHTなので気楽にオープン/クローズが楽しめ、運転は最高に楽しい。意外にオールラウンダーな車です。迷っているなら乗ってから考えよう、そう言いたくなる車です。

乗車人数: 2人
使用目的: 通勤・送迎; レジャー
頻度: 毎日
重視項目: スポーティ

レビュー対象車: 新車
購入時期: 2007年3月
購入地域: 鹿児島県
新車価格: 270万円
本体値引き額: 20万円
オプション値引き額: 30万円

※値引き額は参考値ですので、詳細は各ディーラーにお問合せください。

参考になった10人

このレビューは参考になりましたか？

近所迷惑2号さん

レビュー投稿数：3件
累計支持数：25人
ファン数：1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ: 1件; 99件

自動車（本体）: 1件; 29件

イヤホン・ヘッドホン: 0件; 18件

2020年5月4日 19:57 [1325125-2]

満足度	5

エクステリア	5
インテリア	4
エンジン性能	4
走行性能	5
乗り心地	5
燃費	4
価格	5

優れたデザイン


バッテリーをパナソニックカオスに交換

2014に新型発売の噂があり、シャーシが展示されていたのですが、驚いたのがダウンサイジングされたエンジンと４穴ホイールでした。
これは現行（当時）の最終熟成モデルを買って置かなければと、背中を押されて購入。
すべてが熟成されて不具合もないモデルが大幅値引きで買うことができました。

【エクステリア】
　唯一無二のスタイリング。NDにはRHTがないのでなおさら良かったです。

【インテリア】
　多少チープですが、ライトウェイトに豪華な内装は似合いません。

【エンジン性能】　
　ごく普通の2,000ccですが、不満はありません。

【走行性能】
　最終モデルだけあってサスの熟成も進んで、さらにヒル脚ですから不満もありません。

【乗り心地】
　NAより格段にいいので不満はありません。

【燃費】
　ついつい回してしまうせいか、9km/l。

【価格】
　大幅値引きをしていただき満足です。

【総評】
　これからも大切に長く乗り続けたいと思います。

乗車人数: 2人
使用目的: 買い物; レジャー; その他
頻度: 週1～2回
重視項目: 高級感; スポーティ; 快適性; 価格

レビュー対象車: 新車
購入時期: 2014年5月
購入地域: 神奈川県
新車価格: 295万円
本体値引き額: 35万円
オプション値引き額: 5万円

自動車（本体） > マツダ > ロードスター 2005年モデル > 20周年記念車 (MT)

※値引き額は参考値ですので、詳細は各ディーラーにお問合せください。

参考になった8人（再レビュー後：5人）

このレビューは参考になりましたか？

syusa3さんさん

レビュー投稿数：20件
累計支持数：72人
ファン数：0人

2019年10月8日 16:52 [1266153-2]

満足度	4

エクステリア	5
インテリア	5
エンジン性能	5
走行性能	5
乗り心地	4
燃費	3
価格	3

大人のロードスター

【エクステリア】まあ3ナンバーなのででかいのはでかいです。中期型はフロントがニヤッとしています。車屋で初めて実車を見た時は迫力がありました。
今回試乗したのは20周年記念車で幌はソフトトップです。

【インテリア】2008年代のマツダ車は質感に磨きをかけていて好きです。このNCも質感のある内装です。あと、地味にキー抜き忘れの音が好きです。これを録音して携帯のアラームに使いたいです。
幌が軽くなってて開け閉めが楽でした。ロックするレバーが中央になっているのでこれもプラス点です。NBの時はとても重くてレバーが左右にあったので大変でした。
お約束の2シーターなので車中泊は厳しいです。

【エンジン性能】排気量が上がったのか、NA、NBの時よりかなり速くなっています。加えてパワーも上がっているのでATでも全然問題ありません。

【走行性能】相変わらず走る止まる曲がるがしっかりしていて運転が本当に楽しいです。ロードスター伝統の「人馬一体」はこのNCでも健在です。
意外に目線が高く運転しやすいです。オープンにすると視界が無限に広がるので車線変更、駐車はストレスなくできます。

【乗り心地】シートはセミバケットが使われており、ホールド感があります。確かハーフレザーだった気がします。ゴツゴツするような感じもなくストレスは感じられず安心して乗れます。

【燃費】試乗だけなので分かりませんが、あまり期待できなさそうです。この手の車は燃費なんて気にしない方がいいのではと思います。

【価格】中期型もかれこれ10年落ちですが、あまり値段は下がってません。人気なのでしょうね

【総評】昔から気になってるので貯金が貯まったら割と本気で買おうかと思っています。

レビュー対象車: 試乗

参考になった11人（再レビュー後：10人）

このレビューは参考になりましたか？

BVBさん

レビュー投稿数：37件
累計支持数：474人
ファン数：9人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ: 8件; 379件

デジタルカメラ: 8件; 101件

レンズ: 16件; 38件

2017年10月27日 23:26 [1073510-1]

満足度	5

エクステリア	5
インテリア	4
エンジン性能	3
走行性能	5
乗り心地	5
燃費	4
価格	5

私はNCが好きです。

普段は大排気量の欧州車に乗ってます。
普段の足や長距離クルーズはとても快適なのですが、刺激的な走りを求めると日本では絶対無理な速度域となり公道ではフラストレーションを感じておりました。
かと言ってノーマル車の為、サーキット走行でのブレーキ耐性は無く、2ラップ以上の全開走行は無理なので、なんか遅くても楽しい趣味車を探していたところ、NDロードスターが発売になり試乗して「これだ！！」と思い購入直前まで行ったのですが、色々あってNC2のRHT　VS　を購入しました。
ちなみに。友人がNDを購入したので、交換しながらドライブに行くので、NDとの比較を致します。

【エクステリア】
ロードスターとしては大きくシャープさが無いと評されるスタイリングですが、スポーツカー全般で見ると、小さいのにどっしりした雰囲気と威圧感の無いフロントデザイン。
屋根を閉めた時のコンパクトなキャビンとオープン時の解放感溢れるデザインが気に入ってます。
電動ルーフも作動時目立ちますが、使い勝手は良いです。

【インテリア】
メーター回りも含め内装全般に高級感はあまり感じません。
軽量化の為だと思いますが、ロードスターは歴代全てパコパコ薄っぺらい感じがします。
ガラスも薄いですね。
ただ、NDの内装はデザインレベルが非常に高く、上質感溢れ最近のマツダのデザインレベルの高さを感じます。　
しかし、NCと比較してデザイン先行で実用性＆機能性を大きく落としている部分は残念です。
NDのデザイナーはダッシュボードがダサいと思ったのでしょうかね？　カップホルダーは使いやすい場所に付けるとデザインレベルが下がるのでしょうかね？？
その点、NCはレトロでオシャレじゃないデザインですが、スポーツカーとしての雰囲気と使い勝手は非常に高いレベルです。

【エンジン性能】
NANBは良くわかりませんが、NCNDのエンジンは正直褒められたものではありません。
しかし、エンジン同士比較すると、NDの方が涙ぐましい努力の跡が伺えるセッティングです。
率直に言えば、NDはスポーツカーとしてビックリするくらいパワーがありません。
しかし、そのローパワーを逆手に取って市街地や田舎道で法定速度でバシバシアクセルを踏み込むことが出来、気持ち良さを堪能できます（MTの場合）、悲しいのはATでハンドルの軽さも相まって、スポーツカーみたいな何か？という雰囲気になってしまいます。
登坂車線で悲しい思いを感じます。
NCのエンジンは私的にはダメダメですが、ブサ可愛さを感じます。　言い方を変えれば昭和のレトロDOHCエンジンです。
いつでもブルブル、ホンダエンジンなら6000から官能域ですが、このエンジンは実質6000まで。
でも、ボディーの軽さと低速トルクのお陰で、1500以上は実用域、2000以上は既に加速域、3000～6000は高速でも十二分な加速が味わえます。
私は若かりし頃MTに飽きるほど乗っていたので、ATをチョイスしましたが、私的には正解だったようで、1000㎞時2100回転以下の6速からアクセルを踏み込むと3速まで落ちNAとしてはかなり強烈な加速が味わえる部分がとても美味しく感じます。
NCの6MTはファイナル高杉で加速とエンブレ過多に感じ（試乗車がNC1だったので）、首都高でアドレナリンが出すぎ、マッタリ乗れませんでした。
でも、これが好き！！という感じもとっても良く理解はできます。
いずれにしても、古臭い香りがプンプンのダサいエンジンですが、NCとの相性は悪くなく、パワー的には十二分にスポーツカーにしてくれるエンジンです。

【走行性能】
馬力を無視した走行性能はNCNDどちらが優れているか？　については、甲乙つけがたいと思います。
どちらも非常に優秀です。
どちらかというと、NCは長ホイルベースとタイヤサイズとステアリング感覚の3条件的に高速安定性に優れており、街中での走行はNDの方が数段気持ち良いです。
NDは市街地や田舎道クネクネを低速で流した時に非常に気持ちが良いと思います。　短ホイルベースと低パワーと軽いステアリングで高速安定性はNCと比較すると数段劣ると感じます。
しかし、両車ともレベルの高い部分での比較なので、欧州高級車と比較しても、「ドライブする楽しさ」は全然勝っていると思います。
とにかく楽しい車です。

【乗り心地】
両車とも悪くありません。　特にNDは同サイズのファミリーカー並みに洗練しています。
NCも全く悪くありませんが、とても乗り心地の良いスポーツカーというレベルで、NDほどあっさり感はありませんが、スポーツカーに乗っているんだなぁ～という雰囲気は強いです。

【燃費】
NDはビックリするくらい燃費優秀で、私的には開いた口がふさがりません。
2台でドライブすると・・・
NDはliter20㎞近く行くこともあり、都内でも12㎞は確実なレベル。
NCはliter12～14㎞位は普通で、都内はほぼ確実に10㎞割り込むレベル。
NCも悪くないと思いますが、NDの低燃費はお財布と環境に優しいですね！！

【価格】
NCの中古って程度が良いと高いです。
私の好み的にNCの方が良いと思うのですが、乗り出しでND新車とNCRHTを価格で比較すると、100万円の差が無く、
中古で高いNCより、ND新車を買った方がお得感は高いと思います。
但し、NCRHTの実質後継もRFとの比較では、現状NCRHTの方が価格的満足感は高い（＝RF高杉）と思います。
したがって、
幌ならND、リトラクタブルトップならNCがお得ということで！！

【総評】
NCNDとも非常に楽しい車で、軽く人生観が変わる位新鮮な体験を得ることが出来る車でありながら、維持費は同じ車格の国産車並みでリーズナブルです。
車両保険は他のスポーツカーと比較してかなりお安い設定で購入後のドッキリもありません。
最後に、お若い方に・・・・一人乗りならNCNDどちらもOKですが、二人乗り（特にデート）の場合はND辛いです。
飲み物とか荷物とか車内収納が無さすぎ＆高風の巻き込み防止板の使い勝手の悪さ＆冬に太もも寒いとか気になります。

乗車人数: 2人
使用目的: レジャー; その他
頻度: 週1～2回
重視項目: スポーティ; 快適性; その他

レビュー対象車: 中古車

参考になった62人

このレビューは参考になりましたか？

ただの人間さん

レビュー投稿数：25件
累計支持数：124人
ファン数：1人

よく投稿するカテゴリ

自動車（本体）: 5件; 1件

キーボード: 1件; 4件

Mac ノート(MacBook): 2件; 1件

2017年9月12日 18:43 [1061616-1]

満足度	5

エクステリア	4
インテリア	5
エンジン性能	4
走行性能	5
乗り心地	3
燃費	2
価格	3

今、あえてNCを

NA8Cからの乗り換えです。

【エクステリア】
NAのようなファニーさは無くなり、ボディ全体もマッスルに。
大きくなった事で旧来のロードスター乗りの不評を買いましたが、私的にはこれはこれで、という感じも。
サイドマーカーやストップランプなど、NAから続く意匠を残しているのは嬉しいポイントですね。
中古購入時点でRパッケージが装備されていた為、BBSホイールがいい感じです。
ルーフが上がっている状態のサイドビューはやや不恰好ですね。現行コペンほどではありませんが…。
やはりこの車はオープンが基本です。
一方、最新型のND RFはうまくデザインされていて羨ましいですね。

【インテリア】
特に高級感はありませんが、チープな感じもしません。
(VSの感想です)
カップホルダーが合計4つあるのは素晴らしいです。
Naの頃は0だったので…。
ただ、使い勝手はファミリーカーのそれと比べるとイマイチです。センターコンソール側ではMTだとシフトチェンジの邪魔。ドア側はグリップが邪魔で取り出しづらい上に口が開いてる状態でドアを閉めると…。
付いてるだけ良しとしましょう。

上述の通り、Rパッケージのためレカロのシートも入っています。
フルバケほどの性能はありませんが、純正シートより座り心地が向上しています。
何よりアルカンタラの触り心地がいいですね。

【エンジン性能】
NA8の頃と比べると、排気量が上がっているため高速道路でもかなり余裕があります。
エンジンの素性としては非加給らしく素直でジェントルですが、回すとなかなか気持ち良い音を出して加速してくれます。
あくまで一般的なエンジンの範囲なので官能的やエキサイティング、パワフルといった感じはありません。
NAの頃からごくごく普通のエンジンなので、ロードスターはこれで良いのでしょう。

【走行性能】
やはり大きくなっていますので、高速安定性は向上しています。
また日常域のトルクが太いので低回転時のトルク不足でストレスを感じることもありません。
NAのようなヒラヒラ感はありませんが、ステアリングを切った時の人馬一体感は健在です。
NAではおもちゃのような感覚で運転していましたが、NCではちゃんとした車になったと感じます。良くも、悪くも、です。

近所をチョコチョコ走るならNAが楽しいでしょう。
荷物を持って、遠出するならNCがいいですね。

【乗り心地】
良くはありませんがストレスを感じるほどでもありません。
乗り心地だけ見るなら一般的な大衆車が良いでしょう。

【燃費】
街乗りでリッター7-8くらい。
ハイオクなので燃料代はかさみますね。燃費計は見ないようにしています笑

【価格】
全体的には高止まりしていますがNDが登場したおかげで良い装備を備えた車体は徐々に下がって来ている気がします。

【総評】
NAからの乗り換えですが、後悔は出て来ませんでした。
やはり新しい世代の車なので、痒いところに手が届くというか、やはり進化していることを実感します。

乗車人数: 2人
使用目的: 買い物; レジャー
頻度: 月数回以下
重視項目: スポーティ

レビュー対象車: 中古車

参考になった16人

このレビューは参考になりましたか？

スピードバンプさん

レビュー投稿数：1件
累計支持数：12人
ファン数：0人

よく投稿するカテゴリ

自動車（本体）: 1件; 1件

2017年7月10日 08:17 [1044363-1]

満足度	5

エクステリア	5
インテリア	2
エンジン性能	4
走行性能	5
乗り心地	4
燃費	4
価格	5

楽しい車

２０１１年１１月登録のNC2RS-RHT（白）に乗ってます。

まず純正の状態で１年乗りました、慣れてくると豊富にあるアフターパーツが欲しくなり外装・吸排気・エンジンパーツ・足回り・剛性・シート等車検対応部品の中から選りすぐり自分好みにカスタムして現在に至ります。

好きな点：

ハードトップなのにフルオープンになる
２L＆ライトウエイトな軽快さとハンドリング
チューニングの効果が分かりやすい
維持費が安い（他のスポーツカー比）
ずっと所有していたいと思える愛着感

許しちゃう点：

トランク容量の少なさ、ゴルフ行くときにチョット・・・
インテリアのチープな感じ、今となってはND並みにして欲しかった
シートリクライニングがほぼ無い

不満な点：

車には特にありませんが住まいがちょい田舎なので専門のショップが
近くにないことくらい

あるあるな点：

当然のことなのですがオープン時は蜂などの虫が車内に入り軽くパニックに

総評：

とにかく”走る・曲がる・止まる”は純正の状態でも素晴らしく、それを更に自分好みに変えていくことのハードルの低さとパーツの豊富さが、ハンドルやシートから体感できる車がもたらすインフォーメーションを上げれる楽しさもあると思います。
オープンの解放感はロードスターならでは。

乗車人数: 2人
使用目的: 通勤・送迎; レジャー
頻度: 毎日
重視項目: スポーティ

レビュー対象車: 中古車

参考になった12人

このレビューは参考になりましたか？

リシさん

レビュー投稿数：10件
累計支持数：109人
ファン数：0人

よく投稿するカテゴリ

自動車（本体）: 4件; 204件

ネットワークオーディオプレーヤー: 1件; 8件

プリメインアンプ: 1件; 5件

2016年5月9日 19:37 [929220-1]

満足度	5

エクステリア	4
インテリア	4
エンジン性能	5
走行性能	5
乗り心地	5
燃費	4
価格	4

同じく、敢えてNCを購入しました

2012年製のＮＣ２です。

【エクステリア】
家内もカッコイイと気に入ってくれています。
私は、もう少し精悍な方が好きなのですが・・・。
NDにRHTがあれば悩んだと思いますが、幌は暑いし、煩いし、後方視界は悪いし、経時劣化は激しいしで、私の選択肢にはありませんでした。

【インテリア】
思いのほか広く、シートやドアトリムの色と、オプションの木目が調和していて、いい感じですが、ちょっと新鮮さが足らないかな。
トランクルームもNDよりは幅があって、一泊二日の二人分の荷物は余裕で入ります。
カップホルダはNDよりも随分使いやすい位置にあり、グローブボックスも普通の車並です。
シートのホールド性も良く、シートヒーターは秀逸。

【エンジン性能】
ATなので、2Lがベストマッチ。
低速トルクがそこそこあり使いやすいエンジンですが、その気になれば0～100km/h　6.7秒の世界を体感できます。

【走行性能】
コーナリングが、とにかく楽しい車。
購入後３か月が経過しましたが、結構な頻度で峠に出かけています。
早朝、鳥のさえずりの中を、さわやかな風をまといながら走行するのは、まことに気分爽快です。

【乗り心地】
ノーマルですが、硬すぎず柔らかすぎず、乗り心地は期待以上でした。

【燃費】
渋滞の多い通勤で8.7ｋｍ/l、遠出で11.5km/ｌですので、まずまずです。

【価格】
中古価格は、高値安定ですね。

【総評】
子供も巣立ち、車は２台体制。
一人で乗る割合が95％以上なので、普通の2Lセダンから乗り換えました。
オープンがこんなに楽しくて気持ちいいものだとは・・・。
スタイルが良く、コンパクトで取り回しが楽なうえ、運動性能も申し分なし。
ディスチャージドランプは非常に明るく、夜の運転も楽になりました。
荒れた路面におけるクローズド時のロードノイズが、唯一の不満かな。

使用目的: 通勤・送迎
頻度: 毎日
重視項目: スポーティ

レビュー対象車: 中古車

参考になった20人

このレビューは参考になりましたか？

フェイの介さん

レビュー投稿数：5件
累計支持数：53人
ファン数：0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ: 0件; 8件

デジタル一眼カメラ: 0件; 2件

ブルーレイ・DVDレコーダー: 1件; 1件

2016年2月29日 23:27 [909431-1]

満足度	5

エクステリア	5
インテリア	4
エンジン性能	5
走行性能	5
乗り心地	4
燃費	3
価格	5

あえて前モデルであるNCを選んで満足しています

購入前にはこちらのレビューを大変参考にさせて頂いたので、お礼として掲載させて頂きます。

【エクステリア】
飽きのこないスッキリとしたデザインで気に入っています。
特にRHTは閉じても開いても横からの眺めにバランスが取れていて納得しています。
以前はサンルーフでしたが、開放感が根本的に違います。
【インテリア】
シートとドアの内張りが同じ茶色(シートは革)で落ち着いた佇まいを演出してくれています。
ウィンドウガラスのリモコンスイッチが内側にあるのが慣れません（汗）
軽オープンも考えましたが、余りにも収容力が無いため1台所有では難しいと検討から除外しました。トランクルームは一泊二日ぐらいの旅行に耐えますし、RHTの収容場所が別になっているので閉じた時を心配せずに荷物を積めます。
【エンジン性能】
以前はSOHC2.5Lに乗っていたので出だしでのトルク差は感じられますが、その後は良く回ってくれます。
【走行性能】
現行ND型の1.5LですとMTなら気持ちよく乗れますがATだと、やはり力不足というレビューを多くこちらで拝見していました。
今回は奥様にも運転してもらうためAT必須でしたので、車重は増えますがエンジンに余力のある2LエンジンのNC型で捜したのは正解でした。
【乗り心地】
auroexeさんのショックに交換された状態で購入したため、以前にレンタルしたノーマルの方が少し優しい乗り心地でした。その代わりでしょうか、コーナリングは小気味好く旋回してくれます。
【燃費】
ここはとやかく言うところでは無いでしょう。
スーパーカーの様なバカ食いで無ければ良しとしましょう。
【価格】
年式も浅かったので良いお値段でした。もうちょっと頑張れば現行ソフトトップも買えましたが、新車では(今のところは)手に入らない貴重なRHTを入手出来たと考えています。
もっとも外車ではもっと費用がかかってしまうので、マツダの良心が感じられる本当にお値打ちなクルマだと思います。
【総評】
1台のみの所有ですが、元気に運転出来るうちに乗ってくださいなと奥様の理解を得ることが出来たので買えました。
大人数の旅行をする時や荷物の多い移動をする時はレンタカーを使えば良いのです。帰省のお土産は宅配便を使えば良いのです。お子さんを持つ前や巣立った後の元気なうちにオープンエアの開放感を味わってください。レンタカーを借りる手も有りますが、気候の良い朝にパートナーと気楽に出かける事が出来ます。ヨボヨボになってからでは後悔することしかできませんよ！

乗車人数: 1人
使用目的: 買い物; レジャー
頻度: 週1～2回
重視項目: スポーティ

レビュー対象車: 中古車

参考になった34人

このレビューは参考になりましたか？

spidervさん

レビュー投稿数：282件
累計支持数：566人
ファン数：12人

よく投稿するカテゴリ

鉄道模型: 188件; 187件

自動車（本体）: 9件; 253件

プロジェクタ: 2件; 89件

2016年2月9日 19:24 [763017-5]

満足度	5

エクステリア	5
インテリア	4
エンジン性能	4
走行性能	5
乗り心地	4
燃費	4
価格	5

予想以上の出来

18年乗ったアルファのスパイダーから乗り換えました。スパイダーが3リッターだったのて、走行性能が物足りないかと心配しましたが、車重が300kgぐらい軽くなったので、ほぼ同程度でした。ただエンジン音と排気音は、アルファは非常に官能的な音でしたので、少し物足りないです。それでもロードスターも3000回転ぐらいからの音は、結構良い音なので、ならしが終わるころからが、とても楽しみです。ボディ剛性は、圧倒的にロードスターが優っています。ハンドリングは、とてもニュートラルで素晴らしいと思います。リトラクタブルハードトップは、購入要因の一つでしたが、やっぱり良いですね。安心感があります。オープンでの走行が増えそうです。純正のスピーカーの音が、予想外に素晴らしく、サイバーナビとの組み合わせで、とても心地良い音を出してくれて、嬉しくなりました。その後、マフラーをオートエクゼに、スピーカーを、アルパインのセパレートスピーカーSTE-G170Sに交換しました。特にスピーカーの交換は、純正でも良かったので、あまり期待してませんでしたが、クリアーな音質で、さらに良くかなりました。マフラーは、視覚的な満足度は、ともかく、今のところ音は静かで、純正のマフラーを見直しました。又距離を走るにしたがい、2800回転あたりから､カムに乗ったような加速感が、とても良く感じます。6000kmを過ぎてミッションオイルを広島高潤の75W-90 24HRに交換しました。冷間時2速と3速の入りが渋かったのが、滑らかに入るようになりました。熱間時の入りも滑らかで、シフトするのが楽しくなりました。その後マフラーをオートエクゼに交換しまして5000キロほど走り、排気音の抜けが良くなってきました。ミッションオイルは、歯打ち音対策としてワコーズの80W-140に交換して改善しました。冬期でもミッションの入りは問題なく、純正ギヤオイル同レベルです。全体の印象も相変わらず好印象です。最近NDの2リッターの海外仕様のレポートを読むと、やっぱり気になります。

乗車人数: 1人
使用目的: レジャー
頻度: 週1～2回
重視項目: スポーティ

レビュー対象車: 新車
購入時期: 2014年10月
購入地域: 東京都
新車価格: 286万円
本体値引き額: 25万円
オプション値引き額: 0円

※値引き額は参考値ですので、詳細は各ディーラーにお問合せください。

参考になった26人（再レビュー後：13人）

このレビューは参考になりましたか？

948さん

レビュー投稿数：9件
累計支持数：38人
ファン数：0人

よく投稿するカテゴリ

自動車（本体）: 3件; 74件

ブルーレイ・DVDレコーダー: 1件; 5件

デジタルカメラ: 0件; 5件

2015年7月7日 16:23 [839693-1]

満足度	4

エクステリア	3
インテリア	4
エンジン性能	3
走行性能	4
乗り心地	4
燃費	3
価格	4

一度は所有したい、ライトウェイトオープンカー！

１年弱で事故(高速道路で大きな○(動物です)と接触)のため手放しましたが、事故がなかったら乗り潰したと思います。

【エクステリア】
実はあまり気に入ってませんでした。
NAが欲しかったんですが、状態の良いものがみつからなかったので…
NCも、もう少し目がかわいいフロントならもっと良かったかな。

【インテリア】
まずまず。
やや安っぽいですが、ツートーンカラーの内装は素敵でした。

風の巻き込みが少なく、シートヒーターもあるため、真冬の夜にオープン走行をしてもあまり寒くなくて驚きでした。
通勤に使用していましたが、雨以外はほぼ毎日、オープンで乗ってました(笑)

【エンジン性能】
こんなものかなって感じ。
パワー不足かもしれませんが軽快でした。

【走行性能】
あまりスピード走行はしませんでしたが、それでも一体感は充分楽しめました。

【乗り心地】
予想以上にコンフォート感がありましたが、シートポジションが、腰痛のある人には辛いかも(笑)

【燃費】
可もなく不可もなく。
燃費を気にする車では無いと思います。

【価格】
10000km走行の中古でしたが、新車のデミオの最安価モデル程度で購入でき、お得感がありました。

【総評】
毎日、満点の星空を眺めて帰宅してました。

車をとめて、流星や月を見るのも良かった。
桜や花火も最高でしょう。

楽しいですが、長距離走ると当然疲れます。
当たり前ですが、リクライニングもできません(笑)。

RHTなので、セキュリティはあまり心配なし。
低速走行中に開閉が出来なかったのが残念。
RHTを閉めて走行した時にがたつきがあるのも残念。

次にオープンを買うなら、2＋2にすると思います。

乗車人数: 1人
使用目的: 通勤・送迎; レジャー
頻度: 毎日
重視項目: スポーティ; その他

レビュー対象車: 中古車

参考になった10人

このレビューは参考になりましたか？

自動車（本体） > マツダ > ロードスター 2005年モデル > RS

グースリバーさん

レビュー投稿数：5件
累計支持数：47人
ファン数：0人

よく投稿するカテゴリ

無線LANルーター(Wi-Fiルーター): 0件; 14件

Mac デスクトップ: 1件; 10件

自動車（本体）: 1件; 9件

2014年12月3日 22:56 [775469-1]

満足度	4

エクステリア	5
インテリア	3
エンジン性能	3
走行性能	4
乗り心地	4
燃費	4
価格	4

素晴らしい大人のおもちゃ

【エクステリア】良いと思う。未だに古さを感じない。

【インテリア】チープ感はあるがまあこんなもんでしょう。ただ、センターの小物いれ（ドリンクホルダー）の蓋が出っ張っていて中にものが入れておけないなど、かゆいところに手が届かないのは不器用なマツダクオリティ。

【エンジン性能】これが一番の不満。いや、動力的には不満はない。低速トルクが厚くて乗りやすいことこの上ない。クルージングでは最高！が、廻して面白く無いのはどうだろう？以前乗っていたMPVの方がよほどスポーティなセッティングで回したくなったのに、この車のエンジンは回す気になれない。

【走行性能】NC1なので足はだいぶ煮詰め不足。旋回中にマンホールに乗ると怖くて仕方ない。が、基本的には人馬一体感を味わえる。

【乗り心地】良いと思う。スポーツカーではないがスポーティながら子供や妻からも不満は出ない。

【燃費】１１～１２　十分

【価格】安いんじゃないかと思います。

【総評】総じて満足感は高いが、エンジンの味付けや音だけは不満がある。そこだけが残念でNDに乗り換えることになると思う。

乗車人数: 1人
使用目的: レジャー
頻度: 月数回以下
重視項目: スポーティ

レビュー対象車: 新車
購入時期: 2005年11月
購入地域: 富山県
新車価格: 250万円
本体値引き額: 5万円
オプション値引き額: 0円

※値引き額は参考値ですので、詳細は各ディーラーにお問合せください。

参考になった10人

このレビューは参考になりましたか？

mamemacさん

レビュー投稿数：2件
累計支持数：17人
ファン数：1人

よく投稿するカテゴリ

自動車（本体）: 1件; 24件

スマートフォン: 0件; 11件

docomo(ドコモ)携帯電話: 0件; 1件

2014年6月6日 23:14 [723648-1]

満足度	5

エクステリア	5
インテリア	5
エンジン性能	5
走行性能	5
乗り心地	5
燃費	5
価格	4

１年８ヶ月使用して

１年と８ヶ月使用して、まだ５０００キロしか乗っていないのですが、未だに同じボディカラーで同じNC3の車とすれ違った事が無い。
人と同じ車に乗りたくなかったと言う当初の目的が達成されていてとても満足しています。走り屋ではないのでスピードの出る車で堂々とのんびりゆっくり走りたかったから、これもとても満足しています。たまに仕掛けて来る車も居ますが完全無視です。その気になれば一気に抜き去る事も出来ますが出来てもしないって所に生き甲斐を感じています。
でも本当に乗りたかったのは、青春時代憧れだった「ヨタ８」と呼ばれていたスポーツカーでした。小さくてかっこ良くて、だから背があまり大きくない私にとってはもっとスモールサイズの軽ではないツーシータが希望でした。ロードスターもスモールにならないかな～

乗車人数: 2人
使用目的: 通勤・送迎; 買い物; レジャー
頻度: 週3～4回
重視項目: スポーティ; その他

レビュー対象車: 新車
購入時期: 2012年9月
購入地域: 愛知県
新車価格: 286万円
本体値引き額: 30万円
オプション値引き額: 10万円