三菱 i (アイ) 2006年モデルレビュー・評価

モデルの絞り込みグレード別にレビューを絞り込めます。モデルの絞り込みを解除すると全てのレビューが表示されます。

選択中のモデル：i (アイ) 2006年モデル 絞り込みを解除する

グレード	発売日	発売区分	レビュー件数
リミテッド	2006年7月1日	特別仕様車	3人
L	2006年10月24日	マイナーチェンジ	1人
L ブルームエディション 4WD	2007年12月25日	特別仕様車	1人
LX	2006年10月24日	マイナーチェンジ	1人
Vivace	2012年7月6日	マイナーチェンジ	1人
Vivace	2010年8月5日	マイナーチェンジ	2人
Vivace+ナビ	2010年8月5日	マイナーチェンジ	1人
M	2006年1月24日	ニューモデル	6人
M 4WD	2006年1月24日	ニューモデル	1人
T	2010年8月5日	マイナーチェンジ	2人
T	2008年12月24日	マイナーチェンジ	1人
T 4WD	2010年8月5日	マイナーチェンジ	1人
G	2006年1月24日	ニューモデル	5人
G 4WD	2006年1月24日	ニューモデル	3人

満足度：4.62

（カテゴリ平均：4.26）

満足度ランキング—位

集計対象86件 / 総投稿数86件

1. 5 67%
2. 4 24%
3. 3 2%
4. 2 2%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
エクステリア 外観などのデザイン及び機能性	4.84	4.32	-位
インテリア 内装のデザイン及び機能性	3.76	3.92	-位
エンジン性能 トルクやパワー、滑らかさ、技術など	4.40	4.11	-位
走行性能 走りのフィーリング及び操作性	4.56	4.19	-位
乗り心地 乗り心地のフィーリング	4.06	4.02	-位
燃費 燃費の満足度	3.23	3.87	-位
価格 総合的な価格の妥当性	3.95	3.85	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[サボテンあみ〜ご]

2016年11月30日 23:19 [981520-1]

満足度	3

エクステリア	3
インテリア	3
エンジン性能	1
走行性能	4
乗り心地	3
燃費	1
価格	2

思いがけず購入

突然の単身赴任により車が必要に迫られる事になる

発表当時より気になっていた　「　i　」　が7年落ちではあるが３万キロと
極上状態で展示していたので即購入（１５年４月）


【エクステリア】
丸っこいデザインで女性向けであるので、乗っているオジサンには・・・　周りからはどう思われているのだろう？
でも、悪くない方の個性あるデザインです

HIGH・LOW共にHIDへDIYで替えましたが、フロント周りの整備性の悪さは特筆ものですが２時間で終わりました


【インテリア・室内】
エクステリアのコンセプトに合わせた丸いデザイン
ナビは付けずにスマホナビで間に合わせてますが、丸いのでとにかく置き場所に困る
それでも収納は工夫していると思います

リアエンジンの為、車室が前方方向に位置しているので
後席を畳むとスキー道具一式が余裕で詰まるのもグッド

三菱ならではの、なんでもあり的な標準装備は、当時は軽の高級車と言っても過言では無いと思う


【エンジン性能・燃費】　
中古なので選べずにNAエンジンです
吹けに対して車速が伸びない、トルクとギア比の問題か。やはりターボが必須
軽でNAなのに燃費が悪すぎ、設計年度が古い為か。ターボはもっと・・・
燃費とターボの天秤がむず痒い

登坂以外では気になりませんが


【走行性能・乗り心地】
ここが一番の肝、とても気になっていたところ
クイック・クイック・クイック！！
フロントが軽い。思ったところに突っ込めるハンドリング
そして、ロングホイールベースがもたらす高速走行での直進安定感
タイヤを少しサイズアップして足回り固めたらなかなかな感じで走ってくれるのでは

シフトが良い
まあ、オートマなんですが
ゲート式で確実な操作、短いストロークがスポーティーな操作を誘ってやがる

【総評】
こんな金の掛かった元の取れない軽はこの先無いでしょう
今となってはS660とコペン（？）位かな

思いがけない必要に迫られた中で、いい買い物をしたと思っています

乗車人数

1人

使用目的

通勤・送迎

レジャー

頻度

毎日

重視項目

その他

レビュー対象車

中古車

[もふもふ猫]

2016年10月20日 10:07 [969846-1]

満足度	3

エクステリア	5
インテリア	4
エンジン性能	5
走行性能	4
乗り心地	2
燃費	1
価格	4

良い車ですが、

中古車8万キロ走ったものを26万円で購入しました。

一年半乗ったのでレビューを書きます。

【エクステリア】
外観は、可愛い車です。バンパーも丈夫です。フロントバンパーのタイヤ前を植木鉢に引っかけたことがありましたが少しヒビが入ったのみでした。

【インテリア】
メーターは全てデジタル表示で見やすかったです。
ハンドルが細いので、カバーをかけたら運転しやすくなりました。

【エンジン性能】
とても良い。

【走行性能】
とても良い。小回りもよい、
高速道路も安定して走りました。
伊香保温泉の急坂も苦労せず登ってました。

【乗り心地】
とても悪い。シートが固い。後部座席はエンジンの振動でマッサージチェアになってます。

【燃費】
悪いです。

【価格】
タイヤのサイズが特殊なため、タイヤが高いです。ネット通販で探しました。なので、中古車を買うことをオススメします。

良い車なので、悪いところ改善して再販してもらいたいと思います。

乗車人数

4人

使用目的

通勤・送迎

買い物

レジャー

頻度

毎日

重視項目

ファミリー

価格

レビュー対象車

中古車

[O�A]

2007年5月2日 11:58 [69155-1]

満足度	2

エクステリア	3
インテリア	2
エンジン性能	2
走行性能	3
乗り心地	2
燃費	2
価格	2

i (アイ) 2006年モデルのレビュー

採点のみの投票です。

[charmmygoo]

2007年2月16日 12:27 [56122-1]

満足度	2

エクステリア	4
インテリア	3
エンジン性能	2
走行性能	2
乗り心地	1
燃費	1
価格	1

i (アイ) 2006年モデルのレビュー

採点のみの投票です。