三菱 アウトランダー 2005年モデルレビュー・評価

このページの先頭へ
ユーザーレビュー > 自動車 > 自動車(本体) > 三菱 > アウトランダー 2005年モデル

アウトランダー 2005年モデル のユーザーレビュー・評価

rss

モデルの絞り込みグレード別にレビューを絞り込めます。モデルの絞り込みを解除すると全てのレビューが表示されます。

選択中のモデル:アウトランダー 2005年モデル 絞り込みを解除する

グレード発売日発売区分レビュー件数
24G 4WD 2010年9月16日 マイナーチェンジ 1人
24G 4WD (5人乗り) 2007年10月17日 マイナーチェンジ 1人
24G 4WD (7人乗り) 2007年10月17日 マイナーチェンジ 1人
ローデスト 20G 2011年10月13日 マイナーチェンジ 1人
ローデスト 24G 4WD 2010年9月16日 マイナーチェンジ 1人
G 4WD (5人乗り) 2005年10月17日 ニューモデル 3人
G 4WD (7人乗り) 2005年10月17日 ニューモデル 3人
満足度:4.57
(カテゴリ平均:4.26
集計対象86件 / 総投稿数86
  1. 3 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
エクステリア 外観などのデザイン及び機能性 4.42 4.32 -位
インテリア 内装のデザイン及び機能性 3.73 3.92 -位
エンジン性能 トルクやパワー、滑らかさ、技術など 4.41 4.11 -位
走行性能 走りのフィーリング及び操作性 4.65 4.19 -位
乗り心地 乗り心地のフィーリング 4.48 4.02 -位
燃費 燃費の満足度 3.99 3.87 -位
価格 総合的な価格の妥当性 4.45 3.85 -位
  • ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか?

アウトランダー 2005年モデルのレビューを書く

レビュー表示
表示切替
すべて表示
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

は や おさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:23人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
3件
0件
メンズスニーカー
1件
1件
腕時計
2件
0件
もっと見る
満足度4
エクステリア5
インテリア4
エンジン性能3
走行性能3
乗り心地5
燃費5
価格5

【エクステリア】
ローデストです。
エボXみたいな顔が お気に入りです。
リアが普通のアウトランダーと
差を つけて 欲しかったです。

【インテリア】
無難な感じで、私は気に入っています。

【エンジン性能】
普通に走る分には問題ありません。
ただ、踏んでも進みませんね〜(笑)

【乗り心地】
メチャクチャ静かで乗り心地よくて、
眠たくなって しまいます(笑)

【燃費】
今まで燃費 悪い車ばかり
乗り継いで来ましたので
メチャクチャ燃費よく感じます。
満タンで400キロ以上 走ります。

【価格】
妥当かと思います。

【総評】
まず、エボXと同じヘッドライトを
使用している?のが お気に入りです。

ボディも大きすぎず、
使い勝手も良いですし、
燃費もレギュラー仕様で超よい(笑)

乗り心地も良く、静か過ぎて
居眠り運転に注意です(笑)

街中でも見かけませんし、
オススメのファミリーカーかと思います。

夢はエボXのエンジン、
ミッション積んで
ブレンボ入れる事です。

出来るか知らんけど(笑)

乗車人数
4人
使用目的
通勤・送迎
買い物
頻度
毎日
重視項目
スポーティ
ファミリー
快適性
エコ
価格
その他
レビュー対象車
新車
購入時期
2012年8月
購入地域
愛知県

新車価格
265万円
本体値引き額
10万円
オプション値引き額
0円

アウトランダーの値引き情報

※値引き額は参考値ですので、詳細は各ディーラーにお問合せください。

参考になった5人(再レビュー後:3人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Thomas_さん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:58人
  • ファン数:0人
満足度4
エクステリア4
インテリア2
エンジン性能4
走行性能4
乗り心地4
燃費3
価格4

【エクステリア】
すっきりとしたデザインで飽きがきません。
横からみたデザインが特に気に入っています。
後ろからはイマイチ…

【インテリア】
インパネなどは残念ながらチープです。
プラスチックむき出しなインテリアです。
購入当初からつけていた本革調シートカバーを最近になって外したところ、ちょっぴり新車気分になりました。
広さは前の座席も、後ろの座席も十分で、落ち着いて運転できます。
ロックフォードのサラウンドシステムで手頃な価格で音楽を楽しむことができました。

【エンジン性能】
2.4LのNAは自然な吹き上がりです。CVTとの相性は、乗り始めた頃は変速ショックがないことに感動しましたが、今は、実際の加速以上に、高回転まで回ってしまう部分を意識してしまいます。
すみません…

【走行性能】
重いボディで、安定した走行が持ち味でした。
停止状態からの加速が鈍いところはありますが、40km/h以上ではスムーズな感じがします。
ボディをこするようなこともなく、9年間楽しく運転できました。
シフトレバーによる変速も使い勝手が良かったです。

【乗り心地】
SUVで車高が高いので、それなりの揺れがあります。
長年乗っている間に、バネも柔らかくなり、
16インチ(スタッドレス)をはいている時の乗り心地はそれなりに良いです。

【燃費】
冬以外で9.5km/L、冬は8.5km/Lです。
当時同じような車格だとハイオクが多かったと思いますが、
レギュラーでOKだったので、まあ良しとしたいです。

【価格】
高かったのか、安かったのか…
当時は安いつもりで買いましたが、交渉のつめが甘かったか
オプション込みで300万円以上はしました。

【総評】
三菱再生第一号の存在だったと思いますが、
ほぼ故障することなく無事に10万km走りました。
リコールは3回ほどありました。
9年間ありがとう。

レビュー対象車
試乗

参考になった9人(再レビュー後:9人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kat55さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
2件
357件
スタッドレスタイヤ
0件
8件
カーワックス・コーティング
0件
2件
もっと見る
満足度4
エクステリア4
インテリア3
エンジン性能4
走行性能4
乗り心地4
燃費4
価格4

【素晴らしい】

GWに旅先でレンタカーとして初めて乗りましたが、あまりのバランスの良さに感動して思わず書き込んでしまいました。

CVTで最適制御され効率的かつ余すところなく伝えられるエンジンパワー、ボディ剛性感も相まって、非常に気持ち良く走ることが出来ました。また、コーナーでは適度なロールと乗り心地とコーナーリング性能をバランスさせた絶妙なサスセッティングにとても感心してしまいました。

さらに、もし購入するとなると値引きを含めた価格も割安で非常にすばらしいしその辺も含めたバランスはピカいちではないでしょうか?

デザインや走行性能は7年も前にデビューしたモデルとは思えないし実燃費も現在の最新SUVと比較してもそれほど悪くないのでは?(10q/L位だった)

内装や装備は…ですが、走り自体は軽快でコーナーリング性能も高く乗り心地も良いので、「長く乗りたい」というコメントをよせる方が多いようですが、その気持ちとても良く分かりました。総じて非常に気に入りました。

【気になるところ】

1.加速時のキーンという金属音(CVTの音?)。全然加速しないマニュアルモード(エンブレ専用?)。

2.切り替え式パートタイム4駆ですが、シロウトでも2WDと4WDで大きな差が分かる。普通に走っていても2WDは後輪が暴れる印象、加速時もエンジン空回りという感じ。4WDは直進安定性が非常に優れ、路面へのパワー伝達も確実に行われている印象(巡航中も後輪の駆動力はゼロにはならないと聞いた)。
私が所有しているのはスタンバイ式の4WDシステム車だが、2駆状態の時でも何の違和感もなく後輪の接地感は高い。アウトランダーは2WDで走るのは危ない、とまでは言わないが4WDモードを知ってしまうと燃費が良くても使いたくなくなる。2WDモードと4WDモードでここまで変わる車も珍しいのでは?

3.現在6AT車に乗っているのでCVTの加速時とエンブレには正直違和感があった。しかし慣れるとCVTの方がどんな速度域でも常に最適な速度調整が可能でスムーズであることが分かる。6ATであっても段付き感はあるし最適なギア選択が出来ないで踏み込まないともたつく速度域がある。でもエンジン回転数と音感、速度の伸びといった関係性の上ではトルコンAT車の方が自然か。

乗車人数
2人
使用目的
レジャー
頻度
月数回以下
重視項目
スポーティ
ファミリー
快適性
価格

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

cosmoscapeさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
1件
1件
もっと見る
満足度4
エクステリア4
インテリア3
エンジン性能3
走行性能4
乗り心地4
燃費4
価格4

2008年型の24G7人乗りです。
先日とくに問題もなく車検終了しました。
3年乗った感想です。
【エクステリア】
リアが貧弱な気がしましたが、マッドフラップと大型テールゲートスポイラーを
オプションで付けるとなかなかの迫力になりました。
【インテリア】
ちょっとプラスチッキーかと思ってたら、現行型で改善されてしまい少しショックです。
【エンジン性能】
無難には走りますが、ギャランVR-4からの乗り換えですので、比べるとどうしても…
【走行性能】
アルミルーフのおかげか重心もそんなに気にならず、よく曲がります。
CVTセッティングだと思いますが、2,000回転あたりのもたつきが気になります。
新車購入時にタイヤがマッド&スノーと通常ラジアルが選べたらよかったと思います。
(通常の街乗りでマッド&スノーは不要かと…)
【乗り心地】
18インチ履いてますが、どっしりとした乗り心地で好みです。
柔らかめが好きな人は16インチのほうがいいかもしれません。
【燃費】
街乗りで7〜9km/lです。
前車がハイオクで4km/lだったので個人的には充分です(笑)
【価格】
内容を考えれば安いかと。
【総評】
そもそもの購入動機が、
「家族に7人乗りをせがまれたが、ミニバンには絶対乗りたくない」
でした。
3列目は完全に非常用ですが、無いよりは有るほうが絶対便利です。
ロックフォードも気に入りました。
いい車です。

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

HD250GBさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:23人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

タブレットPC
1件
4件
イヤホン・ヘッドホン
0件
4件
ノートパソコン
2件
1件
もっと見る
満足度4
エクステリア4
インテリア4
エンジン性能4
走行性能4
乗り心地4
燃費3
価格3

【エクステリア】
 正面からみたら少し顔が面長なのでマイナス1
 それ以外はエボ顔ですが気に入ってます。
【インテリア】
 2列目、3列目の側面にカップホルダーがない、
 ドアロックがわかりにくい、パワーウインドボタンが夜間見にくいので
 合わせてマイナス1、合皮張りとかは良い感じです。
【エンジン性能】
 低速時にひっかかった感じがたまにあるのでマイナス1
【走行性能】
 特に問題はなくスムーズです。24Gと比べてマイナス1
【乗り心地】
 突き上げがたまにあるのでマイナス1
【燃費】
 街乗りがほとんどなので普通。このクラスだと良いほうかも。
【価格】
 他に比べてお得感はあるけど、やっぱり高い。
【総評】
 減点法なので厳し目ですが、全体としては楽しく乗れる車だと思います。

乗車人数
4人
使用目的
買い物
レジャー
頻度
週1〜2回
重視項目
スポーティ
ファミリー
快適性

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

takayuki4639さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
1件
1件
カーナビ
1件
0件
もっと見る
満足度4
エクステリア5
インテリア3
エンジン性能4
走行性能4
乗り心地4
燃費3
価格4

車は外観と思っているので、
見た目の良さがとても気に入っています.

乗車人数
3人
使用目的
買い物
レジャー
頻度
毎日
重視項目
高級感
スポーティ

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

しんの助さん

  • レビュー投稿数:20件
  • 累計支持数:34人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
4件
9件
デジタル一眼カメラ
3件
9件
デジタルカメラ
5件
0件
もっと見る
満足度4
エクステリア5
インテリア3
エンジン性能4
走行性能4
乗り心地5
燃費4
価格5

参考になった0

チッパーフィールドさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
1件
4件
もっと見る
満足度4
エクステリア5
インテリア4
エンジン性能4
走行性能5
乗り心地4
燃費無評価
価格5

納車3日目での感想です。当方、24G ROADEST ブラックマイカ。

まずは良い点から。
・ROADESTに惚れ込んでの購入なので、外観は文句なし。
・操作性、乗り心地は試乗時に体感済。扱い易い。嫌な突き上げもなし。
・2WD<->4WDの手動切り替えがやはり嬉しい。
・ロードノイズは、言うほど悪くない。
・収納スペースは十分すぎる(今のところ有り余ってるほど)。
・ロックフォードじゃなくても、音響は良い。

悪い点(というよりは気になる点)
・インパネのメータが昼間少し見にくい(前車がオプティトロン・メータだっただけに)
・発進時、ステアリングが若干重い(前車比較)
・後方視界が悪い(バックモニタは必須ですね)
・クラクション音がチープ(市販のに変えるかな)
・ドア閉め音がチープ(どうしようもないか)

現時点でのトータル的な評価は、限りなく5に近い4、ですね。
今後のナビ評価や燃費評価にもよりますが、4は固いと思います。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

真実一路真輝さん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:96人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
2件
7件
デジタル一眼カメラ
0件
6件
温水洗浄便座
1件
4件
もっと見る
満足度4
エクステリア2
インテリア2
エンジン性能5
走行性能4
乗り心地4
燃費3
価格3

●全体的な感想

「クルマづくりの原点へ。」の第一弾。
なかなかの作品です。


●良い点

レギュラーガソリン仕様
偏平率70%のタイヤを選べる


●悪い点

オーバーハングが無駄
サイドミラーが出っ張りすぎ
メーターの「筒」飾りが目障り
時計がない


●メーカーへの意見

初期モデルはメーターが暗くて見にくかったが、マイナーチェンジで解消された。
なぜ、最初から、そうしなかったのか?
筒飾りなどのカッコばかりで、薄っぺらな印象、そういうのは排除してほしい。


●次期モデルの要望

数年後には、またアウトランダーに買い替えするつもりです。
そのときまでには、見やすい時計を付けてください。
余分なオーバーハングを少なくして、横幅もできれば小さくして、車重を1500kgまでに押さえてくれるとうれしいです。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ビアンキ928さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
1件
0件
もっと見る
満足度4
エクステリア5
インテリア4
エンジン性能4
走行性能5
乗り心地5
燃費3
価格5

先週の土曜にV6 3000 G 7人乗り納車されました。
8月の終わりに注文!つまり青田買い状態だったので若干不安がありました。が実際納車されてみたら全体的な仕上がりが良く、満足しております。メッキが安っぽくなく良い意味で<イヤラシイ>です。
内装もそれほど安っぽくも無く落ち着いた感じに仕上がっていました。エンジンはまだ馴らしが終わっていないのではっきりしませんが前の車(レグナムV6 2500)より排気量のお陰かスムーズな回転です。1500/80KM出るし・・・
乗り心地もロールも無く、急制動からのレーンチェンジでも安定していました。ただ燃費は街中ですと期待はできません。(まあ、当たり前ですが・・・)唯一の救いはSOHCなのでレギュラーで済むことです。
この仕上がりで300万を切る車はなかなか無いと思います。購入しても良い車だと思います。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

でりすけさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
1件
24件
デジタルカメラ
0件
2件
もっと見る
満足度4
エクステリア4
インテリア3
エンジン性能5
走行性能5
乗り心地4
燃費4
価格4

1年3ヶ月、13000キロ走りましたが、
ホーンボタンの調整、メーターの自発光への交換以外は、
全くのノートラブル。

燃費も良く、このガソリン高騰時代には助かってます。
余程の大渋滞でもない限り、リッタ8は走ります。

ナビも走行中操作ができない純正物は嫌いなのと、
インパネ内臓で、目線が下に移動するのは危険な気がするので、
ディーラーオプションでのロックフォード接続、
初期型ですけど、ロックフォードも生かせて大満足。
ルーフレールもせっかくのアルミルーフの軽量化を無駄にするのと、雪下ろしの邪魔なので、付けませんでした。
マッドフラップは、雪道走行では必需品ですが、
オプションで選べるのがいいです。
親水ドアミラーはあまり効果が無いので、
むしろ撥水コーティングしたほうがいいかも知れません。

こういった好みのパーツが標準ではなく、オプションで選べるのはよいと思います。

車内も、シートの静電気には悩まされるものの、
横幅などもゆったりしていて、いいですね。

走行性能もデリカのV6−3リッタからの乗り換えですが、
パワー的には全く問題ないですね。CVTの効率の良さでしょうか。個人的にはV6とかの設定は必要ないと思います。

非常に満足してます。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ホーマルさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
1件
10件
タイヤ
0件
3件
液晶テレビ・有機ELテレビ
0件
2件
もっと見る
満足度4
エクステリア4
インテリア4
エンジン性能4
走行性能4
乗り心地5
燃費3
価格4

 全体的に良く出来ていると思います。但し2.0L マニュアルからの乗り換えの為か、加速感・パワー感はあまり感じられなかった。
 但し、高速ではCVT6速の為、静かで会話も普通に出来、ラジオのボリュームも変更しなかった。
又、外部の音があまり聞こえない為、踏み切り・緊急自動車少し注意が必要ですね。
 価格面は、本体価格は安いと思いますが、オプションも必要な物が多く、色々揃えると1ランク上の車も購入出来そうです。
 
 個人的には、ナビ・ルーフレールは標準装備にしてもらいたいと感じました。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ontheroad1971さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
1件
0件
もっと見る
満足度4
エクステリア4
インテリア3
エンジン性能2
走行性能4
乗り心地3
燃費4
価格4

購入してから1年経ちますが、全体的に良くできたSUVだと思います。大きなトラブルもなく通勤、遊びに乗ってます。
ただ、パワー不足が唯一の不満点です。2.4のNAで車重が1.6tあるので、ゼロ発進や追い越し加速等での余裕の無さが感じられます。
次期モデルの要望としては、3.0バージョンを日本でも発売して欲しい。すぐに買い換えます。


参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ykboo1962さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
44件
デジタル一眼カメラ
0件
44件
au携帯電話
1件
11件
もっと見る
満足度4
エクステリア4
インテリア4
エンジン性能5
走行性能5
乗り心地4
燃費3
価格4

参考になった0

ミストフェリーズV世さん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ドライバー
2件
1件
アイアンセット
1件
2件
フェアウェイウッド
1件
0件
もっと見る
満足度4
エクステリア3
インテリア3
エンジン性能5
走行性能5
乗り心地5
燃費5
価格5

アウトランダーに乗り1年と2ヶ月。その間に、三菱からの連絡による強制点検有。また新型車特有の初期トラブル有。
しかし、きちんと対応して頂けたので満足しています。
車は機械なので、不具合は付物だと思います。

三菱さんとのお付き合いは今回が初めてですが、とても気に入っています。以前はレガシィ、テラノと乗ってきましたが、燃費や装備を考えてのコストパフォーマンスは非常に高く、お薦めできる車だと思います。

性能的にはやはりコーナーリング時の安定性。アルミ製の天板はかなりバランスを高める役目を果たしているようです。
あとは、ロックフォードはいいですよ。車に乗る楽しみが増えました。長距離でも苦にならない車です。
7人乗り仕様ですが、実際に6人乗って伊豆まで行きました。大人サイズだと長距離は6人が限界でしょうね。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

アウトランダー 2005年モデルのレビューを書く

この製品の価格を見る

アウトランダー 2005年モデル
三菱

アウトランダー 2005年モデル

新車価格:199〜319万円

中古車価格:33〜165万円

アウトランダー 2005年モデルをお気に入り製品に追加する <158

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

アウトランダーの中古車 (全2モデル/154物件)

この車種とよく比較される車種の中古車

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(自動車(本体))

ご注意
アウトランダーの中古車 (全2モデル/154物件)