日産 エルグランド 2002年モデルレビュー・評価

このページの先頭へ
ユーザーレビュー > 自動車 > 自動車(本体) > 日産 > エルグランド 2002年モデル

エルグランド 2002年モデル のユーザーレビュー・評価

rss

モデルの絞り込みグレード別にレビューを絞り込めます。モデルの絞り込みを解除すると全てのレビューが表示されます。

選択中のモデル:エルグランド 2002年モデル 絞り込みを解除する

グレード発売日発売区分レビュー件数
2.5 ハイウェイスター 2004年12月22日 マイナーチェンジ 1人
V 4WD 2002年5月21日 フルモデルチェンジ 1人
V 70th-II 2003年10月22日 特別仕様車 1人
3.5 ハイウェイスター 4WD 2004年8月25日 マイナーチェンジ 1人
3.5 ハイウェイスター アーバンセレクション Jパッケージ 2006年8月30日 特別仕様車 1人
350 ハイウェイスター ブラックレザーナビエディションV 2009年10月26日 マイナーチェンジ 2人
ハイウェイスター 2002年5月21日 フルモデルチェンジ 2人
満足度:3.81
(カテゴリ平均:4.26
集計対象11件 / 総投稿数11
  1. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
エクステリア 外観などのデザイン及び機能性 4.40 4.32 -位
インテリア 内装のデザイン及び機能性 4.05 3.92 -位
エンジン性能 トルクやパワー、滑らかさ、技術など 3.39 4.11 -位
走行性能 走りのフィーリング及び操作性 3.26 4.19 -位
乗り心地 乗り心地のフィーリング 3.39 4.02 -位
燃費 燃費の満足度 2.01 3.87 -位
価格 総合的な価格の妥当性 3.72 3.85 -位
  • ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか?

エルグランド 2002年モデルのレビューを書く

レビュー表示
表示切替
すべて表示
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

TAKE1238さん

  • レビュー投稿数:56件
  • 累計支持数:282人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
2件
119件
腕時計
4件
0件
プリンタ
3件
0件
もっと見る
満足度5
エクステリア5
インテリア4
エンジン性能5
走行性能3
乗り心地3
燃費2
価格5
   

   

【エクステリア】
これぞエルグランドと言った感じの何処から見てもエルグランドと主張っしています。

【インテリア】
前期に比べ洗練された感じで気に入ってます。
メーター周りのLEDは、オレンジよりも白が良いですね!!

【エンジン性能】
パワーのニッサンと言うだけあってパワフル!!
かなり、ぶん回せますww

【走行性能】
足回りが少しやわい感じがっしますが、しっかりと粘って喰いついてくれるので良しとします。

【乗り心地】
良いんじゃないかな!!
別段、家族からの文句はなかったですし良いと思います。

【燃費】
大型ミニバンの宿命ですね。
リッターあたり5キロ前後ww

【価格】
アルファードに比べ、安いと思います。

使用目的
買い物
レジャー
頻度
週3〜4回
重視項目
高級感
ファミリー
快適性
価格
レビュー対象車
中古車

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ajisainohana193さん

  • レビュー投稿数:16件
  • 累計支持数:445人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
11件
0件
バイク(本体)
3件
0件
カーナビ
1件
0件
もっと見る
満足度2
エクステリア3
インテリア2
エンジン性能1
走行性能2
乗り心地3
燃費1
価格3

通勤やレジャーと移動式書斎にと、発売直後に購入しました。正直、期待外れ大でした。3.5Lを勧められ、欲しかった4WDを購入しましたが、先ず最初に納車されてから驚いたのは、走らないと思いました、なんなんだ?!この加速の悪さは……3.5Lとは思えない走りの悪さでした。次に、止まらない…ブレーキの効きが最悪で赤信号での停止時は、停止距離の予測が必要でした。最後に曲がらない…交差点で、右左折する時、車が倒れるかと思いました!!
燃費はハイオクガソリン使用で市街地街 4q。   高速道路ではギリギリ 7q しか伸びません!!ブレーキパッドは新車購入から5カ月で交換必要でディーラーへ文句を言いました!!止まる度に、キーキーうるさく…車体が2t超えていたので仕方ないらしい。(涙)
絶対にお勧め出来ない一台です!(怒)
買うならヴェルファイアー、アルファードにして下さい!!
もしかしたら、今世紀最低の車かも知れません!

乗車人数
1人
使用目的
通勤・送迎
レジャー
頻度
毎日
重視項目
高級感
快適性
レビュー対象車
新車
購入時期
2002年12月
購入地域
大阪府

新車価格
337万円
本体値引き額
40万円
オプション値引き額
5万円

エルグランドの値引き情報

※値引き額は参考値ですので、詳細は各ディーラーにお問合せください。

参考になった41人(再レビュー後:22人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ディスプレイヤーさん

  • レビュー投稿数:17件
  • 累計支持数:95人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デスクトップパソコン
1件
12件
PCモニター・液晶ディスプレイ
2件
5件
自動車(本体)
2件
2件
もっと見る
満足度2
エクステリア2
インテリア4
エンジン性能1
走行性能1
乗り心地1
燃費1
価格2

社用車として使用しています
4人程度乗車で毎回片道200キロ程の移動に使っての評価です
【エクステリア】
銀色のプラスチックが沢山着いてる
【インテリア】
パッと見は豪華に見えるけどそれだけ
【エンジン性能】
非力
8人乗りの車なのに4人乗車ですらまともに走らない
【走行性能】
重心が高くて不安定
エンジンが非力なのでアクセル踏んでも音だけで進まないしブレーキも効かない
【乗り心地】
最悪
シートのホールド性が低くて乗ってるだけで疲れるのに貧弱なサスペンションが衝撃を吸収しきれずに酷い突き上げが伝わってくる
【燃費】
非力なエンジンを無理矢理回して走るのでリッター7がやっと…
【価格】
社用車なので知りません
【総評】
なんで皆こんな車買うの?

乗車人数
4人
使用目的
仕事用
頻度
月数回以下
重視項目
その他
レビュー対象車
中古車

参考になった28

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Daphnia pulexさん

  • レビュー投稿数:26件
  • 累計支持数:623人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
23件
0件
クレジットカード
2件
0件
PCゲーム ソフト
1件
0件
もっと見る
満足度3
エクステリア3
インテリア4
エンジン性能3
走行性能3
乗り心地3
燃費2
価格3

広さ良し。内外装まずまず。乗り心地も10系20系アルベルより上です。
v6なら特にパワー不足も無いでしょう。
安いセダン車よりは静粛性と乗り心地も上かと。
ミニバンとしては頑張っています。

乗車人数
1人
使用目的
通勤・送迎
買い物
レジャー
仕事用
重視項目
高級感
快適性
レビュー対象車
中古車

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

teddy bear 2009さん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:93人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
3件
2154件
ドライブレコーダー
1件
4件
ゲーム機本体
2件
0件
もっと見る
満足度5
エクステリア5
インテリア5
エンジン性能4
走行性能4
乗り心地4
燃費3
価格3

【エクステリア】
E51は既に5年前に手放した車ですが、E50ハイウェイスター→E51ライダー→E52ライダーと乗り継いだ中でエクステリアは一番良いと思った車でした。

【インテリア】
当時としてはデザインが絶妙で、CMでアナウンスされていた「ミニバンファーストクラス」との表現も成程と思えるものでした。
(セカンドシートの中央が肘掛けになる工夫はナイスです。)

【エンジン性能】
パワーやトルクはそこそこあり、セレクトスイッチで2WDに切り替えてでゼロ発進すると、後輪が鳴く場面もありました。

【走行性能】
オールモード4WDでしたので、高速道路でも安心して走れました。

【乗り心地】
ニスモサスキットとの相性も良く、(ライダーにも装着可能です)車高も適度に落ちて気に入ってました。

【燃費】
5.8〜6.4q/Lで、このクラスとしては平凡な数字です。

【価格】
オプション次第ですが、新車で500万越えます。

【総評】
車内も広く、当時の車の中ではとても良かったと思います。
FF車が嫌いな私にとって、FRベースなのは特にお気に入りでした。

乗車人数
4人
使用目的
通勤・送迎
買い物
レジャー
頻度
毎日
重視項目
高級感
スポーティ
ファミリー
レビュー対象車
新車

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

すいよくさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:39人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
4件
ブルーレイ・DVDレコーダー
1件
2件
自動車(本体)
2件
1件
もっと見る
満足度5
エクステリア5
インテリア4
エンジン性能5
走行性能4
乗り心地4
燃費3
価格5

2003年式ハイウェイスターを中古で買って約二年経ちました。
スタイリングはとにかく気に入っています。

まずは乗り心地。 3.5Lのスムースな加速感は気持ちいよいです。2tもある車体を軽がる加速します。そして、コシがあるのに非常に滑らかな硬質な乗り心地は一品。コーナーリングも非常に安定しているし、高速でも安定性は抜群!長距離運転ではこの車に適う物はないんじゃないかと思うくらい快適です。

以前乗っていたハイエースよりも乗り心地は比べ物になりません。

内装はハイウェイスターなのでさほど豪華とはいえませんが装備は充実しています。ただ、内装の色はちょっと自分的にはもう少し選択肢があればなと・・

気になる燃費ですが、基本近場には軽を使用し、遠乗り&重量物の運搬??に使用。高速は90/kmでのエコ運転でリッター約11〜12キロとまあまあです。

兎に角30万キロくらいまで乗りつぶす予定です。

乗車人数
8人以上
使用目的
レジャー
仕事用
その他
頻度
週1〜2回
重視項目
高級感
快適性
価格
その他
レビュー対象車
中古車

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

はるぼん☆さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:13人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

動画編集ソフト・動画再生ソフト
0件
2件
スマートフォン
0件
2件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
エクステリア5
インテリア4
エンジン性能5
走行性能5
乗り心地5
燃費2
価格4

E51のよい点
 ・2.5ℓモデルにもV6の設定がある(燃費・コスパ重視の方にはいいかも)
 ・3.5ℓモデルの加速は車重2tの重さを感じさせない加速
 ・左右独立エアコンにプラス左右独立風向調節ができる。(現行には付いていません)
 ・内外装共に高級感がある
 ・マルチ(純正OPのナビ)で燃費情報などが見れる
 ・古臭さがない
 ・3列目シートを畳むとかなりの荷室空間が生まれるので車内泊にも向いている
E51の悪い点
 ・2・3列目の窓は下に開かない(チルトウィンドウ?)
 ・3.5ℓモデルは燃費は街乗りで5km/l (高速などストップゴーが少ない道路は10km/lくらい)
総評 
 エルグランドとあるだけあって、かなり広いので、大人数での移動は不満なしですね。
 燃費は悪くて価格も少し高めですけど、走りへの楽しさを求める人には最適な一台ではないかと思います。

使用目的
レジャー
頻度
月数回以下
重視項目
高級感
スポーティ
快適性
レビュー対象車
中古車

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ko-.ryo-.さん

  • レビュー投稿数:26件
  • 累計支持数:337人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
7件
3件
自動車(本体)
7件
0件
ヒーター・ストーブ
4件
0件
もっと見る
満足度3
エクステリア5
インテリア5
エンジン性能3
走行性能3
乗り心地4
燃費2
価格無評価

過去アリスト3.0V、グランドボイジャー、プリウス1.5L、プリウス1.8Lを乗り継いできまた。


【エクステリア】
どこから見てもエルグランドと、人目見てわかる存在感は圧巻です。
後期型ですが、いまだに古さを感じさせずかっこいいと思います。

【インテリア】
内装やメーター周りのデザインは高級感があり、仲間からのかなり評判がいいです。
沢山の人を乗せましたが、評価は高いです。
助手席のエアコン吹き出し口が多いのも◎

【エンジン性能】
3.5Lなのに車重と燃費重視のせいかトルク感はあるが、モッサリした気持ち良くないフィーリングは×。
ミッションもトヨタのアイシン製に比べると明らかに劣ってます。
ただし奥まで踏みこめば車重の割に結構いい加速をしてくれます。

【走行性能】
ミニバンなので仕方ありませんが、設計が古く高重心の影響でロールしまくりです。
タイトなコーナーが続く首都高などはかなり疲れます。
典型的な直線番長です。正直走行安定性は低めです。
FRは◎ ブレーキは思った以上に効きます。
アルファード10系20系運転したことありますが、こんなにロールしません。
よく高速で飛ばしてる人を見かけますが怖くないのでしょうか?

【乗り心地】
サスが柔らかく常にフワついた乗り心地。昔のクラウンみたいです。
ドライバーにとっては微妙ですが、同乗者には好評です。

【燃費】
都内渋滞リッター5k程度 高速のんびり10k程度 夜間は6〜7k程度 


【総評】
MCまで長かったロングセラーモデルですが、いかにもミニバンらしい乗り味は同乗者優先設計です。
内装の質感や外見がよく、なんだかんだ満足してます。
走りともっさりエンジンフィーリングには不満はありますが、みんなを乗せてゆっくり走るような車ですから仕方ないです。
なかなかいい車なので、2列目の窓が開かないなど、致命的な設計をしなければもっと大売れしていたと思います。

レビュー対象車
中古車

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

霧島 清五郎さん

  • レビュー投稿数:16件
  • 累計支持数:72人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
7件
0件
プロテイン サプリメント
5件
0件
キャンプテーブル・アウトドアテーブル
2件
0件
もっと見る
満足度3
エクステリア5
インテリア4
エンジン性能3
走行性能2
乗り心地2
燃費2
価格無評価

《エクステリア》
前期型の威風堂々としていて押し出しが強いフロントマスクが良い。
後期で万人受けするデザインに変わったのが残念。
面白い形のドアミラーと横一線のテールランプも個性的で良いと思います。

《インテリア》
ナビからメーターに続くデザインが個性を感じられて良い。
FRなので仕方ないが床が高すぎて乗り降りしにくい。
アルファードよりは狭いが、これはこれで充分な室内空間だと思う。

《エンジン性能》
車重もあるし、3・5Lという排気量にしては加速が鈍い気がする。
VQ独特のガサツなフィーリングもいただけない。

《走行性能・乗り心地》
FRを活かせていない。
テラノのプラットフォームを流用した弊害か高重心でロールも酷く、高速道路をのんびり走るだけなら問題は無いが、カーブが連続する道を走るとロールとフワフワした乗り心地で2列目に乗っていると酔う。
FRの後ろから押されるような駆動感覚はとても良いが、走りの基本性能がミニバンというより商用バンに近い気がする。

《燃費》
街乗りで6kmとかなり悪い。


《満足度》
FRで内外装も個性的なミニバンだと思う。
ただ走行性能などは二の次に考えられている気がするのがマイナスポイントです。
足回りの煮詰めが足りないのと高重心の為に走行性能が低く、FRである必要性を感じられない。

乗車人数
5人
使用目的
その他
頻度
月数回以下
重視項目
ファミリー
レビュー対象車
中古車

参考になった3人(再レビュー後:3人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

brabusb9さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:22人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
3件
0件
タイヤ
2件
0件
もっと見る
満足度5
エクステリア5
インテリア4
エンジン性能5
走行性能5
乗り心地5
燃費3
価格5

【エクステリア】
E51乗るならやっぱりハイウェイスター!
標準車は地味すぎw
ライダーは後付け感バリバリの中途半端な出来映えw
一番スマートにまとまってるのがハイウェイスターだと思います。
本当はXLがほしかったけど、デザインが気に入らない・・・
で、ハイウェイスタールックに変えようと考えたが、車屋から軽一台買えまっせ!って止められ、セカンドキャプテンシートを諦めました・・・


【インテリア】
メーターパネルがかっこいい!
純正ナビのデザインは憧れるけど、DVDのポンコツなのがわかっていたので、ナビレス車を買ってサイバーナビ組みました。
シートはフロントから3列目までどこに座っても座り心地いいですね。
他のミニバンは3列目はクッションペラペラw
5ナンバーミニバンは3列目はおろか2目列目もペラペラ。
でも、本当はXLのセカンドキャプテンシートがほしい・・・
まぁ、自分は運転席以外座らないから意味ないんですが。。。


【エンジン性能】
VQ35はかなりいいエンジンです!
トルク太いし、6000rpmまでスムーズに回ってくれます。
2t超のボディが軽々加速します。

【走行性能】
なんてったってミニバン最後のFR!
ハンドリングが素直!
アルファードはFFが災いしてか、高速でアクセルをきつめに踏むとハンドルが轍に取られます。
高速でのパフォーマンスは最高です!
パワーあるので、いったん5速に入ってしまえば8人乗車でもシフトダウンする事もなく坂道もスイスイ加速します。


【乗り心地】
ハイウェイスターなのでちょっと硬めのセッティングで柔らかすぎずいい感じ!
ある程度硬さがある法が長距離走っても疲れにくいです。


【燃費】
最悪w
最低記録は1.4km/l
雪の日に4WDにしてエアコン前後入れて8人乗車で町中を信号泊まりまくったりして走り回ってこの記録w
でも、普通に乗ってると7はいってくれます。
重いのでこんなもんか!って感じです。


【価格】
こちら爆安w
5年落ち28,000km無事故車で179万円w
当時の同じような条件の相場は250〜280万円!
しかもこの値段で、バッテリー&タイヤ&油脂類等々新品交換込みw


【総評】
最初は2.5Lで考えていたが、T社のディーラーの中古販売店がが3.5Lの極上物を爆安で売ってくれたので3.5Lにしました!
結果は3.5Lにして大正解!
2.5を友達が買ったので試乗させてもらったが、パワー不足。
高速の坂道あまり加速しないw
パワー無い分をアクセルのセッティングで元気を出しているが、ちょっとだけ進みたい時とかは相当気を遣う。
ちょっと踏んだだけでかなり回転が上がるので車庫入れとかは慣れるまで大変でした。
やっぱりこのクラス乗るなら3L以上がいいですね。
パワーがある分エンジンの回転を低く抑えられるので静粛性にかなり貢献します。

乗車人数
2人
使用目的
通勤・送迎
買い物
レジャー
仕事用
頻度
毎日
重視項目
快適性
その他
レビュー対象車
中古車

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

らんらん〜さん

  • レビュー投稿数:79件
  • 累計支持数:150人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ゲーム機本体
5件
0件
デジタルカメラ
4件
0件
レンズ
4件
0件
もっと見る
満足度5
エクステリア5
インテリア5
エンジン性能2
走行性能4
乗り心地3
燃費1
価格3
   

   

購入して7年、未だに買い替えようと思う事も無い、素晴らしい車です。
欠点と言えは、2.5Lの為、車重2t越えのボディを走らせるにはパワー不足感があります。
思い切って、3.5Lにしておけば良かったと後悔....
けど、内装の豪華さ、広さ、今まで乗った車の中で一番です。
燃費も街乗りだと、5〜6km/L
ガソリン代が掛かるけど、まだまだ乗りますよ〜

乗車人数
4人
使用目的
通勤・送迎
頻度
毎日
重視項目
高級感
スポーティ
快適性
購入時期
2005年8月
購入地域
鹿児島県

新車価格
315万円
本体値引き額
30万円
オプション値引き額
10万円

エルグランドの値引き情報

※値引き額は参考値ですので、詳細は各ディーラーにお問合せください。

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

エルグランド 2002年モデルのレビューを書く

この製品の価格を見る

エルグランド 2002年モデル
日産

エルグランド 2002年モデル

新車価格:289〜483万円

中古車価格:27〜180万円

エルグランド 2002年モデルをお気に入り製品に追加する <427

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

エルグランドの中古車 (全2モデル/1,833物件)

この車種とよく比較される車種の中古車

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(自動車(本体))

ご注意