トヨタ bB 2005年モデルレビュー・評価

モデルの絞り込みグレード別にレビューを絞り込めます。モデルの絞り込みを解除すると全てのレビューが表示されます。

選択中のモデル：bB 2005年モデル 絞り込みを解除する

グレード	発売日	発売区分	レビュー件数
1.3 S 4WD	2013年2月21日	マイナーチェンジ	1人
1.3 Z Qバージョン 4WD	2005年12月26日	フルモデルチェンジ	1人
1.5 Z Aero-G Package	2011年11月24日	マイナーチェンジ	1人
1.5 Z Lパッケージ	2011年11月24日	マイナーチェンジ	1人
1.5 Z Qバージョン	2005年12月26日	フルモデルチェンジ	1人

満足度：3.95

（カテゴリ平均：4.26）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 40%
2. 4 40%
3. 3 0%
4. 2 20%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
エクステリア 外観などのデザイン及び機能性	4.35	4.32	-位
インテリア 内装のデザイン及び機能性	3.73	3.92	-位
エンジン性能 トルクやパワー、滑らかさ、技術など	3.81	4.11	-位
走行性能 走りのフィーリング及び操作性	3.38	4.19	-位
乗り心地 乗り心地のフィーリング	3.54	4.02	-位
燃費 燃費の満足度	2.89	3.87	-位
価格 総合的な価格の妥当性	3.00	3.85	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[みどり4647]

2019年7月1日 11:15 [1239510-1]

満足度	4

エクステリア	5
インテリア	4
エンジン性能	3
走行性能	3
乗り心地	3
燃費	2
価格	3

グレードは曖昧です

まあまだまだ中古車で人気が有るようなので。
中古車で購入。
確か Z のエアロ。
HID装着の、キーレス。リアカメ無し。サウンドシステム無し。
と微妙な構成。
家族が使用。

【エクステリア】
実は、これ一点に限る。
見た目に惹かれ、bB指名のようなもの。
CUBEも見ましたが、内装では軍配が上がるものの、見た目が丸すぎて駄目とか。
見た目のデザインは重要ですね。
また、ブラックのリアスポ必須という注文でした。

【インテリア】
フロントベンチシートがお気に入り。
最近は軽でもなかなかフロントベンチシートは無いですね。

リアシートの座面のロックを外して持ち上げたら、でっかい発泡スチロールが出てきたのには笑った。

リアシートの背もたれの角度設定は２段階有るが、よく有る貨物車と同じで、背もたれ横についている
金具と、ボディーから出ているピンを噛み合わせるタイプのため、細かい設定は出来ず。
．．．しょぼい。

フロント脇のルームランプは、スポット式で、ある程度向きを変えられるのは良い。
不必要に照らさなくて済むので、夜間走行時にも、反射が最低限。
でも、長いバルブを入れたら、バルブが引っかかって、動かせない。(笑

純正カーナビが付いていたが、iPhoneとイヤホンコードでAUXに接続で、なかなか良い音でなっている。
肝心のナビは地図が古すぎて、ないよりマシ状態だけど。

【エンジン性能】
パワー感は有るが、吹け上がりが良すぎ。
イグニションの音が不評。

【走行性能】
吹け上がりが軽い。
その為、出だしや加速で、エンジンの回転が上がりやすく、燃費に悪影響。
あまり良くない。

コーナーリングでの不安感は少ない。

ブレーキは、後ろがドラムということも有って、初期制動が甘め。
ある点から、一気にぐぐっと効いてくる。
まあ、ドラムの特徴が出てます。

【乗り心地】
硬い。
跳ねる。
跳ねるから、ギシギシ音も多い。

【燃費】
あまり良くない。

【価格】
中古なので、無評価。

【総評】
デザインが気に入って載っている。
最近の車のデザインは、オラオラギラギラなので、乗り換え対象が無いそうだ。
ただし、見た目以外は、今ひとつという感想。
実際、設計手法がアレなので、中身が今一つは致し方なし。
いじって遊ぶ車だと思う。

とりあえず、フォグをLED。HIDも片側切れたの交換したら、正面は、現行車に劣らぬ視界で、運転はしやすい。
ただし、古い車なので、ヘッドライトのカバーはメンテナンスが必要。
カバーが曇っていると、古く見えるだけでなく、ヘッドライトが暗くなるし。
それ云々より、カバーも綺麗に磨いて綺麗にしてやれば、見た目はよろしい車を維持できる。
また、パーツもかなり出回っているので、予算が有れば面白い車です。

でも、できれば、1.3L車がオススメかな。
燃費はかなり良いようなので。

ちなみに、古い車にありがちの、エンジンルームはスペース多め。
各種メンテナンスで、補機類が邪魔とか、そういう場面は少なそう。
少なくともランプ類は、バンパー下ろすとかしなくても手軽に交換可能。

そろそろ7,5000km。点火プラグの交換時期かもしれない。

乗車人数

1人

使用目的

通勤・送迎

買い物

頻度

毎日

重視項目

スポーティ

レビュー対象車

中古車

[hirohiro-2014]

2014年8月14日 22:14 [745569-1]

満足度	4

エクステリア	5
インテリア	4
エンジン性能	3
走行性能	3
乗り心地	3
燃費	3
価格	3

もうすぐ3年

主に土日祭日に買い物と通院用に使用していますが特に不満はなく乗っています。敢えて言うなればイルミネーションは使用していません。いらなかったかも？

乗車人数

2人

使用目的

買い物

レジャー

頻度

週1〜2回

重視項目

ファミリー

快適性

レビュー対象車

新車

購入時期

2011年12月

購入地域

長崎県

新車価格

178万円

本体値引き額

20万円

オプション値引き額

5万円

bBの値引き情報

※値引き額は参考値ですので、詳細は各ディーラーにお問合せください。

[ペンペン7]

2012年1月17日 08:59 [473451-1]

満足度	2

エクステリア	2
インテリア	2
エンジン性能	4
走行性能	2
乗り心地	2
燃費	無評価
価格	2

嫁さんの車購入・比較試乗

【エクステリア】
スバル顔の方が、好みです。家族向けや、可愛い顔が好きな方にはダイハツ顔か？
【インテリア】
トヨタ車の中では、頑張ったと思います。質が高いと言うわけでは無いですが、187ｃｍの自分も、それなりに全席に座れます。質感、収納がキューブに負けてる感じ。
【エンジン性能】
滑らかです。車体込で、少し振動が大きく感じる。嫁さん的には、普通とのこと。
【走行性能】
可もなく不可もなし。パッソよりは、タイヤサイズの関係からか、良く感じるが、普通。パッソが低レベル過ぎると感じる。
【乗り心地】
パッソよりは良い。シートはトヨタ小型車の平均的な感じ。嫁さんいわく、軽自動車みたいとのこと。自分も思いましたが、もう少し、車の基本的なところにチカラをいれてほしい。騒音は大きめな方だと思う。うるさいと言うレベルではないので、気にしなければ普通かも。価格帯からすれば、安っぽい。キューブ、ノート辺りの方が、断然、良かった。夫婦共に、そのように感じました。
【燃費】

【価格】
高い。パッソ、ヴィッツも感じるが、価格に対して安っぽい。値引き前提の価格なのか？と思ってしまう。値引き額が30万円程度が見込めれば相応の価格に感じるが、だからと言って、積極的に選ぶ理由にはならず。
【総評】
走行性能とか乗り心地等、パッソより良いと思う程度。パッソよりはまとも。外観デザイン、内装デザインは頑張ったとは思うが、質感の高さを、感覚的には感じられない。デザインを奇抜にはしたが、実用性や、質感向上などと融合したデザインでもなく、残念な車に感じました。

乗車人数

2人

使用目的

通勤・送迎

買い物

レジャー

重視項目

高級感

スポーティ

ファミリー

快適性

エコ

価格

その他