bBの新車
新車価格: 134〜202 万円 2005年12月1日発売〜2016年7月販売終了
※ランキング順位とレビュー点数は最新モデルの情報です

モデルの絞り込みモデル別にレビューを絞り込めます。モデル指定のない過去の投稿は絞り込まずにご覧ください。
モデル(フルモデルチェンジ単位) | 満足度 | 満足度ランキング | レビュー件数 | |
---|---|---|---|---|
bB 2005年モデル |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
5人 |
![]() |
bB 2000年モデル |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
3人 |
![]() |
モデル指定なし(過去の投稿) | - | - | 19人 | - |
bB 2005年モデルの評価
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
エクステリア![]() ![]() |
4.35 | 4.33 | -位 |
インテリア![]() ![]() |
3.73 | 3.92 | -位 |
エンジン性能![]() ![]() |
3.81 | 4.11 | -位 |
走行性能![]() ![]() |
3.38 | 4.19 | -位 |
乗り心地![]() ![]() |
3.54 | 4.03 | -位 |
燃費![]() ![]() |
2.89 | 3.87 | -位 |
価格![]() ![]() |
3.00 | 3.86 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
自動車(本体)のレビューは、モデル別の投稿となりました。上記絞込みからモデルを選択して投稿してください。
モデル指定のない過去の投稿は閲覧のみ可能です。
よく投稿するカテゴリ
- 自動車(本体)
- 1件
- 0件
2022年9月23日 23:30 [1624323-1]
満足度 | 5 |
---|
エクステリア | 5 |
---|---|
インテリア | 4 |
エンジン性能 | 5 |
走行性能 | 5 |
乗り心地 | 5 |
燃費 | 4 |
価格 | 4 |
【エクステリア】箱型ボディにあのエアロパーツがとてもマッチしていてカッコいい。
【インテリア】全体的にプラスチックでできている印象。これは別に気にしていない。
しかし、後部座席に方にルームランプがなくて夜間になるととても暗いのでもし買って乗る方がいればご自身で買って付けることをお勧めする。ちなみに、自分は12Vから電源とってライトを付けている。
【エンジン性能】丈夫で高回転まで回るレスポンスが良いエンジン。(25万キロ走ってます。)しかし、低速トルクが少し物足りない。全開加速は良い。ちなみに、1.3L。これはギヤ比がローギヤードだから。1.5Lはハイギヤードなため、少し加速が鈍る模様。
【走行性能】サスペンションがいい感じの固さ。その他は特に問題ない。
【乗り心地】ロールが少なくコーナーの時は全然不安ではない。シートもフカフカで良き。
【燃費】約18年前の車でリッター12キロは良い方。
【価格】いろいろ付けて210万ちょっと。まあまあ。
【総評】この車を買って良かったと思う。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2019年7月1日 11:15 [1239510-1]
満足度 | 4 |
---|
エクステリア | 5 |
---|---|
インテリア | 4 |
エンジン性能 | 3 |
走行性能 | 3 |
乗り心地 | 3 |
燃費 | 2 |
価格 | 3 |
まあまだまだ中古車で人気が有るようなので。
中古車で購入。
確か Z のエアロ。
HID装着の、キーレス。リアカメ無し。サウンドシステム無し。
と微妙な構成。
家族が使用。
【エクステリア】
実は、これ一点に限る。
見た目に惹かれ、bB指名のようなもの。
CUBEも見ましたが、内装では軍配が上がるものの、見た目が丸すぎて駄目とか。
見た目のデザインは重要ですね。
また、ブラックのリアスポ必須という注文でした。
【インテリア】
フロントベンチシートがお気に入り。
最近は軽でもなかなかフロントベンチシートは無いですね。
リアシートの座面のロックを外して持ち上げたら、でっかい発泡スチロールが出てきたのには笑った。
リアシートの背もたれの角度設定は2段階有るが、よく有る貨物車と同じで、背もたれ横についている
金具と、ボディーから出ているピンを噛み合わせるタイプのため、細かい設定は出来ず。
...しょぼい。
フロント脇のルームランプは、スポット式で、ある程度向きを変えられるのは良い。
不必要に照らさなくて済むので、夜間走行時にも、反射が最低限。
でも、長いバルブを入れたら、バルブが引っかかって、動かせない。(笑
純正カーナビが付いていたが、iPhoneとイヤホンコードでAUXに接続で、なかなか良い音でなっている。
肝心のナビは地図が古すぎて、ないよりマシ状態だけど。
【エンジン性能】
パワー感は有るが、吹け上がりが良すぎ。
イグニションの音が不評。
【走行性能】
吹け上がりが軽い。
その為、出だしや加速で、エンジンの回転が上がりやすく、燃費に悪影響。
あまり良くない。
コーナーリングでの不安感は少ない。
ブレーキは、後ろがドラムということも有って、初期制動が甘め。
ある点から、一気にぐぐっと効いてくる。
まあ、ドラムの特徴が出てます。
【乗り心地】
硬い。
跳ねる。
跳ねるから、ギシギシ音も多い。
【燃費】
あまり良くない。
【価格】
中古なので、無評価。
【総評】
デザインが気に入って載っている。
最近の車のデザインは、オラオラギラギラなので、乗り換え対象が無いそうだ。
ただし、見た目以外は、今ひとつという感想。
実際、設計手法がアレなので、中身が今一つは致し方なし。
いじって遊ぶ車だと思う。
とりあえず、フォグをLED。HIDも片側切れたの交換したら、正面は、現行車に劣らぬ視界で、運転はしやすい。
ただし、古い車なので、ヘッドライトのカバーはメンテナンスが必要。
カバーが曇っていると、古く見えるだけでなく、ヘッドライトが暗くなるし。
それ云々より、カバーも綺麗に磨いて綺麗にしてやれば、見た目はよろしい車を維持できる。
また、パーツもかなり出回っているので、予算が有れば面白い車です。
でも、できれば、1.3L車がオススメかな。
燃費はかなり良いようなので。
ちなみに、古い車にありがちの、エンジンルームはスペース多め。
各種メンテナンスで、補機類が邪魔とか、そういう場面は少なそう。
少なくともランプ類は、バンパー下ろすとかしなくても手軽に交換可能。
そろそろ7,5000km。点火プラグの交換時期かもしれない。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年10月28日 00:05 [1073524-1]
満足度 | 4 |
---|
エクステリア | 5 |
---|---|
インテリア | 3 |
エンジン性能 | 無評価 |
走行性能 | 5 |
乗り心地 | 無評価 |
燃費 | 5 |
価格 | 無評価 |
【エクステリア】
四角いデザインの車が好きなので購入しました!
【インテリア】
購入する前はセンターメーターが気に入りませんでしたが、今はそんなに嫌ではありません。
オートエアコンではないので少し不便です。
【走行性能】
初心者なのでこのくらいの加速がちょうどいいです(笑)
【燃費】
燃費は確かに悪いです!ですが、デザインが好きなので気にしてません。
【総評】とても運転もしやすい車です!壊れるまでは乗る予定です(笑)
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年8月14日 22:14 [745569-1]
満足度 | 4 |
---|
エクステリア | 5 |
---|---|
インテリア | 4 |
エンジン性能 | 3 |
走行性能 | 3 |
乗り心地 | 3 |
燃費 | 3 |
価格 | 3 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年11月24日 14:27 [493906-2]
満足度 | 3 |
---|
エクステリア | 3 |
---|---|
インテリア | 2 |
エンジン性能 | 2 |
走行性能 | 3 |
乗り心地 | 3 |
燃費 | 3 |
価格 | 3 |
参考になった2人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年3月29日 02:32 [584063-1]
満足度 | 5 |
---|
エクステリア | 5 |
---|---|
インテリア | 5 |
エンジン性能 | 4 |
走行性能 | 4 |
乗り心地 | 5 |
燃費 | 3 |
価格 | 3 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年2月19日 05:15 [574244-1]
満足度 | 3 |
---|
エクステリア | 5 |
---|---|
インテリア | 3 |
エンジン性能 | 2 |
走行性能 | 3 |
乗り心地 | 2 |
燃費 | 2 |
価格 | 3 |
【エクステリア】
bBにするつもりはなかったのですが、オレンジ色に惹かれ、bBらしさを感じる。
古さを全く感じないですね♫
【インテリア】
オートエアコンがないのが残念。
内装は安っぽいので、自己流にカスタマイズしています♫
【エンジン性能】
低速トルクが細過ぎ。。加速、発進時は3000回転付近まで引っ張ってしまう。。
【走行性能】
高速道路、峠道で加速する時はそれなりにアクセル踏まないと話にならない。。
ハンドルが重い割には安定感があるとは言えない。。
【乗り心地】
サスが固め。リヤーシートに人を乗せると、疲れると言われる。リヤーシートの背もたれが倒せなく、バン並みの固定式とは…。
【燃費】
1300ccにしては悪過ぎ!!
むしろ下手したら1500ccクラスのクルマが燃費いい場合も??
CVTではなくて…4ATなので…。。
【価格】
中古車で購入しましたがちょっと割高に感じました。現行モデルのbB、売れてないみたいで需要が高いからなのか…(笑)
【総評】
エクステリアは古さを全く感じないぐらい。
装備がショボい。。
全グレード、オートエアコン無しとは。。
センターメーターは視認性がありますが、タコメーターが小さい。。
走り、燃費、装備を重視する方にはオススメ出来ません。。
むしろ、エクステリア、外見はオススメしますが(笑)
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年1月17日 08:59 [473451-1]
満足度 | 2 |
---|
エクステリア | 2 |
---|---|
インテリア | 2 |
エンジン性能 | 4 |
走行性能 | 2 |
乗り心地 | 2 |
燃費 | 無評価 |
価格 | 2 |
【エクステリア】
スバル顔の方が、好みです。家族向けや、可愛い顔が好きな方にはダイハツ顔か?
【インテリア】
トヨタ車の中では、頑張ったと思います。質が高いと言うわけでは無いですが、187cmの自分も、それなりに全席に座れます。質感、収納がキューブに負けてる感じ。
【エンジン性能】
滑らかです。車体込で、少し振動が大きく感じる。嫁さん的には、普通とのこと。
【走行性能】
可もなく不可もなし。パッソよりは、タイヤサイズの関係からか、良く感じるが、普通。パッソが低レベル過ぎると感じる。
【乗り心地】
パッソよりは良い。シートはトヨタ小型車の平均的な感じ。嫁さんいわく、軽自動車みたいとのこと。自分も思いましたが、もう少し、車の基本的なところにチカラをいれてほしい。騒音は大きめな方だと思う。うるさいと言うレベルではないので、気にしなければ普通かも。価格帯からすれば、安っぽい。キューブ、ノート辺りの方が、断然、良かった。夫婦共に、そのように感じました。
【燃費】
【価格】
高い。パッソ、ヴィッツも感じるが、価格に対して安っぽい。値引き前提の価格なのか?と思ってしまう。値引き額が30万円程度が見込めれば相応の価格に感じるが、だからと言って、積極的に選ぶ理由にはならず。
【総評】
走行性能とか乗り心地等、パッソより良いと思う程度。パッソよりはまとも。外観デザイン、内装デザインは頑張ったとは思うが、質感の高さを、感覚的には感じられない。デザインを奇抜にはしたが、実用性や、質感向上などと融合したデザインでもなく、残念な車に感じました。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- 自動車(本体)
- 1件
- 0件
2011年6月7日 11:46 [415450-1]
満足度 | 4 |
---|
エクステリア | 4 |
---|---|
インテリア | 3 |
エンジン性能 | 3 |
走行性能 | 2 |
乗り心地 | 3 |
燃費 | 4 |
価格 | 5 |
【エクステリア】
奇抜なデザインですが馴染みやすく気に入ってました。
【インテリア】
少し安っぽい感じは否めませんが、まとまっていてると思います。bBと彫ってあるのがオシャレですね。
【エンジン性能】
加速がやはりダメでした。形状的に仕方ないのでしょうが。やはり1.5リッターの方が良いでしょう。
【走行性能】
コーナーにも弱く曲がる時の乗り心地は良いとは言えません。
【乗り心地】
シートは普通なのですが、後ろが広く、乗車させた人には好評でした。
【燃費】
悪くはないと思いますが、良いとも言えません。
【価格】
今なら格安で買えますね。
【総評】
初めて乗った車で愛着はありました。bBには色々な所に連れていってもらいました。
初めて乗るには良い車だと思います。
見通しも良く、室内も狭さをあまり感じません。
走りは車体相応ですが。
お疲れさまでした。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年2月11日 17:08 [385450-1]
満足度 | 4 |
---|
エクステリア | 4 |
---|---|
インテリア | 4 |
エンジン性能 | 4 |
走行性能 | 4 |
乗り心地 | 4 |
燃費 | 3 |
価格 | 4 |
【エクステリア】
個性的でいいです。
【インテリア】
機能的でいいです。
【エンジン性能】
1500ccとしてはいいです。
【走行性能】
結構走ります。
【乗り心地】
いいです。
【燃費】
普通のATなのでCVTよりは悪いと思います。
【価格】
少し高いです。トヨタは儲け過ぎ?
【総評】
全体的にはいいです。販売はトヨタですが生産はダイハツです。
エンジンもダイハツ製ですが最近のはあらゆるところに工夫がみられ最新のテクノロジーが詰まってます。ロングストロークは最近のどのメーカーのエンジンにもみられる傾向ですが燃費対策でしょう。できればCVTにしてもらいたかった。あとキーフリーシステムですが便利なのですがここまでしたら始動はプッシュボタン式にしてもらいたかったですが次車に期待ですね。
あらゆるところにLED照明が付いてます。
例えばカップホルダー、スピーカー等。
ブルーのメーターも綺麗ですべてのスピーカーのブルーの縁取りLED照明と合っていて夜は乗るのが楽しみです。
音楽に合わせて点滅したりするのはやり過ぎの感じもしますがお堅いトヨタが若い人の心を捕らえようと必死で考えたアイデアでしょう。
運転席アームレストのオーディオコントローラーも便利です。
初代bBはヴイッツと基本コンポーネントを共通にしていたが二代目はパッソ、ブーンとプラットホームを共通にしてホイールベースを延長して居住性を良くしている。
しかしやはり格を下げたとしか思えない。
実際ラゲッジスペースは狭くなっている。
トヨタとしては最小回転半径とコストを小さくする為だったようだが。
この車、別のネーミングが良かったような気がする。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- 自動車(本体)
- 1件
- 0件
2010年11月6日 03:55 [355236-1]
満足度 | 5 |
---|
エクステリア | 5 |
---|---|
インテリア | 5 |
エンジン性能 | 5 |
走行性能 | 5 |
乗り心地 | 5 |
燃費 | 5 |
価格 | 5 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2010年3月16日 05:22 [298889-1]
満足度 | 4 |
---|
エクステリア | 4 |
---|---|
インテリア | 5 |
エンジン性能 | 4 |
走行性能 | 3 |
乗り心地 | 3 |
燃費 | 4 |
価格 | 4 |
【エクステリア】
そこそこ気にいってます。
【インテリア】
ブルーのイルミが好きですが人それぞれかな。
【エンジン性能】
1.5Lですが坂道でも不満は無いです。
【走行性能】
下道は問題無いですが高速ではふらつく挙動がでます。あと道路の角度によってはミラー周りが左折の歩行者確認の邪魔に感じます。他の車種ではそんな事なかったのに。
【乗り心地】
悪くないのですが代車で借りたイスト、ビッツ、ラッシュ、コルサなどの方がフワフワ感はありますがいいようなw あと13600`で左前足回りからカタカタと音が、ショックが悪いのは分かったのですが点検後パワステもその原因の1つと分かりました。保障期間だったみたいで無料でしたが悪路など走ってないのにちょっと故障が早いなと感じました。
【燃費】
いいと思います。
【総評】
多少不満は有りますがいい車だと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2010年3月15日 16:42 [298728-1]
満足度 | 4 |
---|
エクステリア | 4 |
---|---|
インテリア | 3 |
エンジン性能 | 3 |
走行性能 | 3 |
乗り心地 | 4 |
燃費 | 4 |
価格 | 3 |
旧型のbB(1.5ℓ)に4年間乗った感想です。
【エクステリア】
現行の豚面は好かないけど、前のは精悍で良かった。
【インテリア】
同価格帯では標準的でした。良くも悪くもカローラクラス。
【エンジン性能】
空力が悪い為、同じ排気量の車と比較して、加速が悪いです。
【走行性能】
回転半径が5.5mと大きいので小回りが効きにくいです。
【乗り心地】
騒音や振動などは余りカットできないので、高速走行中などオーディオの音量が大きくせざるを得ないです。同じくカローラクラス。
【燃費】
16km/ℓですから悪くないと思います。しかしVitsやカローラと比べると悪い。
【価格】
標準的なんじゃないですか
【総評】
若者向けに売り出されてはいますが、以外にも年配の方にとって使い勝手の良い車だと思います。
後部座席の足元が広く内部空間が広々としているのに比べて、乗降時の床の高さが低い為、足の悪い方を後部座席に乗せるときに助かります。
また同じ理由で、後部座席に大人が乗ったときに足を伸ばせる為、凄く広々と感じます。
後部座席を畳めば前輪を外した自転車も乗ります。
高級感は無いし、エンジンも少々力不足ですが、使う際に融通の効く便利な車です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2010年1月23日 21:27 [285052-1]
満足度 | 4 |
---|
エクステリア | 4 |
---|---|
インテリア | 3 |
エンジン性能 | 3 |
走行性能 | 3 |
乗り心地 | 3 |
燃費 | 2 |
価格 | 2 |
■エクステリア
所謂、好き嫌いの分かれやすいタイプのデザインです。
イメージ的にカスタマイズする車だと思うので、デザインが気に入り、
カスタマイズ好きならば楽しい車になるでしょう。
■インテリア
可もなく、不可もなく。このクラスでは普通だと思います。
エクステリア同様好き嫌いの分かれやすいタイプだと思います。
セールスポイントであるイルミネーションやスピーカーは、
他車にはないお気に入りポイントになることでしょう。
ただ音に関しては他車よりはマシといった程度なので、
不満を感じるならスピーカー交換やデットニングをオススメします。
フロントシート環境は良いのですが、リアシート環境は良いとはいえません。
確かに後部スピーカーがあるので音は普通以上ではありますが、
売りのひとつであるイルミネーションもありませんし、正直狭いです。
兄弟車のダイハツCOOの様に、スライドやリクライニングがあればと思います。
フロントシート中央のアームレストには、コントローラーが付いています。
コンセプトがミュージックプレイヤーなので、音楽を聴く方が多いと思いますが、
何かと面倒で、危険運転にもつながるオーディオ操作を楽にしてくれます。
とても使い勝手がよく、必要不可欠なものになる可能性ありです。
しかし、オーディオレスを選択すると、コントローラーも外れてしまいます。
*新車購入時には注意が必要かと思われます。
■エンジン性能
1.5に乗っていますが、特に問題はないと思います。
■走行性能
背の高い分、高速域では揺られる気がします。
街乗りでは特に問題ないでしょう。
視界も良い方だと思うので、運転はし易い方だと思います。
■乗り心地
普通です。このクラスで飛び抜けて悪い訳でも良い訳でもありません。
どう考えてもフロントシート環境に比重が置かれているため、
リアシートは狭く窮屈、圧迫感があり、長距離には負担が大きそうです。
■燃費
正直良くはないと思います。最近の車としてはマイナスポイントでしょう。
■価格
割高です。同クラスのライバル車と比べると、ちょっと……
確かに他車には無い装備が多いとは思いますが、
もう少し頑張って欲しかったところですね。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2010年1月17日 23:39 [283623-1]
満足度 | 5 |
---|
エクステリア | 5 |
---|---|
インテリア | 4 |
エンジン性能 | 5 |
走行性能 | 5 |
乗り心地 | 5 |
燃費 | 5 |
価格 | 5 |
人の乗っている車ではなく、現在自分自身が所有している車について一筆書かせていただきます。
グレードはZ"L Package"のブラックマイカメタリックです。
若者向けの車としてデビューし、その印象が現在でも強く残っているところが、この車の不運なところですね。
実際、今もその傾向はあまりかわっていないように見受けられますが・・グレードによっては、家族持ちの「日常の足」としてとても扱いやすく、快適な移動手段といえる車でもあります。
まさに生活の相棒となり得る車であり、私自身選んで良かったと感じております。(こればかりは、実際にオーナーとして一定期間所有してみなければ分からないことですが・・。)
某車雑誌の予想では、年末にいよいよフルモデルチェンジを迎えるとの噂ですが、今買っても満足度は高いと思います。
個性がなくなるつつある時代だからこそ、この車の心意気を楽しみたいと思っています。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
bBの中古車 (全2モデル/579物件)
-
bB Z 煌 フルセグ メモリーナビ DVD再生 バックカメラ ETC HIDヘッドライト 記録簿
- 支払総額
- 80.2万円
- 車両価格
- 72.0万円
- 諸費用
- 8.2万円
- 年式
- 2016年
- 走行距離
- 5.7万km
-
bB Z 煌 純正フルエアロ 社外17インチアルミ ダウンサス 社外ナビTV・ブルーツース対応 メッキグリル メッキミラー イルミネーションスピーカー キーレス 電格ミラー
- 支払総額
- 43.5万円
- 車両価格
- 39.0万円
- 諸費用
- 4.5万円
- 年式
- 2014年
- 走行距離
- 9.7万km
-
bB Z 煌 フルセグ HDDナビ DVD再生 ミュージックプレイヤー接続可 ETC 記録簿
- 支払総額
- 69.8万円
- 車両価格
- 57.2万円
- 諸費用
- 12.6万円
- 年式
- 2013年
- 走行距離
- 4.9万km
この車種とよく比較される車種の中古車
-
28〜149万円
自動車(本体)
(最近1年以内の投票)






新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】逸般のPC
-
【おすすめリスト】白pc
-
【おすすめリスト】2023年秋自作PC(写真編集・カメラマン向け)
-
【欲しいものリスト】おPCですわ〜〜〜
-
【欲しいものリスト】仕事用
(自動車(本体))
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
- 「Galaxy Z Fold5」と「Fold4」をガチ比較! 折りたたみデビューならどっち?
スマートフォン
- 東京ゲームショウ2023で「FF7リバース」「龍が如く8」などを遊んできた
プレイステーション5(PS5) ソフト
- 住宅ローン減税がまた変わる!? 今度は「家の省エネ性能」が厳格化、その理由は?
住宅ローン

-
bB Z 煌 純正フルエアロ 社外17インチアルミ ダウンサス 社外ナビTV・ブルーツース対応 メッキグリル メッキミラー イルミネーションスピーカー キーレス 電格ミラー
- 支払総額
- 43.5万円
- 車両価格
- 39.0万円
- 諸費用
- 4.5万円