HD Webcam C615 [ブラック] レビュー・評価

満足度：3.81

（カテゴリ平均：3.99）

満足度ランキング—位

集計対象10件 / 総投稿数10件

1. 5 20%
2. 4 50%
3. 3 20%
4. 2 10%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.30	4.08	-位
画質 画質のよさ	3.63	3.87	-位
操作性 使いやすさ	3.72	4.00	-位
機能性 さまざまな機能を備えているか	3.72	3.73	-位
設置性 設置はしやすいか	3.90	3.92	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[飯塚 弘子]

2019年6月15日 07:23 [1235026-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	3
機能性	3
設置性	4

折り畳み式なのが気に入りました。

　普段、ビジネスバッグに入れて持ち歩くノートパソコンに設置するWEBカメラが欲しいと思い、WEBカメラでは定評のあるロジクール社製の本製品を購入しました。

　購入の決め手はズバリ、携帯する時にWEBカメラも折りたたむことができ、しかも折りたたんだカバーがレンズを保護するような役割になっていることです。これでレンズを傷つけず安心して使用することができます。

　難点は接続コード式なので、コードが長く（約９０ｃｍ）持ち運びのときに非常に邪魔です。コードが引っかかって落としてしまったこともありました。

　またパソコンに設置すると、パソコンの機種によっては画面に干渉してしまうことです。この点については改良の余地があると思います。

接続PC

ノートPC（Windows）

[1億円PC]

2017年9月23日 21:29 [1064510-1]

満足度	2

デザイン	5
画質	3
操作性	無評価
機能性	無評価
設置性	1

中途半端でベゼルに干渉

【デザイン】
格好良い！輝くシルバーがディスプレイ全体の雰囲気まで良くしている
【画質】
ビデオ通話をするには高画質ではあるが、動画サイト向けの撮影となると微妙だ。
3500円差の上位機種であるC920rはカールツァイスレンズを搭載していてハイビジョン30fpsに対応しているので、あえてこの製品を選ぶニーズは少ないと思われる。
なお、私の環境では、どのような設定でも15fpsの動画しか撮影できなかった。
【設置性】
C525と比べて頑丈でディスプレイを揺らしても落ちることはないが、固定部がディスプレイのベゼルより大きいため画面に干渉してしまう。
最近のディスプレイはベゼルレスが流行りなので、これは重大な欠点だ。
ちなみに、C525は干渉しなかった。
【総評】
コスパは微妙で干渉問題もある
Webカメラに画質を求めるならC920r一択だ！

C922は60fps対応だが、帯域幅の制限があるため圧縮率が高くなり画質が劣化するため実質マイク性能が上がった位しかc920と変わらない。
C925eは暗所性能が低い。
C1000eは高すぎるデジカメを買ったほうが良い

接続PC

デスクトップPC（Windows）

[束プー]

2016年1月24日 05:59 [897971-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	2
操作性	4
機能性	3
設置性	4

環境に左右されやすい

世界のロジクールであっても、たまには失敗作も出してしまうようです。
コンシューマ向けカメラなので、家庭環境ではさほど差は出ないかも知れませんが、事務所の場合はインバーター蛍光灯では比較的綺麗に撮影できはしますが、節電環境の間引きした光加減やLED色の照明器具での映りがかなり悪いです。

環境依存が強い特徴です。

カメラの光学性能は良くありませんが、コントローラーはまあまあ。
C525はオートフォーカスなしでコントローラーがやや貧弱。発色は良い。
C615はピント合わせが遅いがオートフォーカスは一応ついている。ホワイトバランスがうまく働かない。
C920になると、ワイド気味だがかなりよくできているがエンタープライズモデルのC930eほど手厚くサポートされない。

中途半端なC615は期待して買うと買い直しになる可能性があると思う。
C270まで落とすと、発色は良いがコントローラーがチープなので転送レートが必要な高画や高レートについてこれません。

接続PC

デスクトップPC（Windows）