 |
タイプ：インクジェット 最大用紙サイズ：A4 インク色数：4色 機能：コピー/スキャナ 自動両面印刷：○
-
- プリンタ -位
- インクジェットプリンタ -位
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
MyMio DCP-J925N のユーザーレビュー・評価
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.06 | 4.06 | -位 |
| 印刷速度
印刷速度の速さ
|
4.15 | 3.88 | -位 |
| 解像度
印刷の精細さ
|
3.66 | 3.88 | -位 |
| 静音性
動作音は静かか
|
3.77 | 3.43 | -位 |
| ドライバ
ドライバソフトの機能性や使いやすさ
|
3.78 | 3.71 | -位 |
| 付属ソフト
付属ソフトの質と量は適切か
|
3.47 | 3.47 | -位 |
| 印刷コスト
印刷コストは安いか
|
4.35 | 3.30 | -位 |
| サイズ
省スペース性・コンパクトさ
|
4.01 | 3.78 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2023年10月26日 00:55 [1772555-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 5 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 5 |
購入して１０年以上使っていますが、目詰まりすることなく使い続けています。
【デザイン】
シンプルで機能的で気に入っています。
【印刷速度】
沢山印刷する事は無いので問題の無い速さです。
【解像度】
写真印刷もたまに行いますが私の利用用途では十分です。
【静音性】
あまり静かではありませんが、うるさいと言うほどでは無いです。
【ドライバ】
Windows標準のドライバでも印刷できますが、機能が少ないので純正のドライバを入れた方が良いですが、パソコンを買い替えるたびにインストールするのに少し手間がかかります。
【付属ソフト】
ディスクレーベル印刷目的で購入した事もあり、CD Labelerソフトを良く利用しています。
機能的にも十分で、写真を入れたり文字を円状に記入したりできます。
【印刷コスト】
エレコムの補充インクを利用しているので、とても安上がりです。
【サイズ】
適度な大きさで置く場所には困りません。
只、レーベル印刷する時は後ろにスペースが必要となる為、あまり奥へ詰めるとレーベル印刷でエラーとなります。
エラーが発生した時は更にトレイを後ろへ引き出さないといけないので大変です。
【総評】
印刷をしないで長く放置していると、定期的にヘッドクリーニングが実行されます。
これによりヘッドの目詰まりが発生しないのかもしれませんが、利用しなくても定期的にインクカートリッジを交換する必要がありました。
その為、エレコムの補充インクに切り替えました。
印刷品質は純正に比べると劣りますが、普通紙に印刷するには十分です。
写真はちょっと色味が変わってしまいますが、年賀状くらいなら問題ありません。
補充インクを利用する事で、とてもコスパの良い印刷が出来ます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年8月12日 00:35 [1609349-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 無評価 |
| 静音性 | 2 |
| ドライバ | 2 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 4 |
10年ほど前に購入しましたが、今でも問題なく使ています。
当初は純正インクを使っていましたが、最近は互換インク中心ですが、年賀状や日常印刷には全く困っていません。
1万数千円で購入しましたが、無線機能・ADF・両面印刷・CDレーベル印刷などの機能が一通りついていて特に困ることはありません。
ただ、一度スマホのキャプチャ写真を印刷しようとしたのですが、うまくWebサービスなどにアクセスすることができなかったので、直接印刷することができませんでした。最近のスマホとの連携は少し難ありなので、PCを介したりする必要があります
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年5月29日 13:01 [1586107-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 4 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年2月6日 14:25 [1418785-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 無評価 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 4 |
2012年2月に購入しました。
プリンターは今までに5,6台買いつないでいるなかで、一番使用年数が長いです。
そりゃそうですね。これも9年使っていますから(笑
全く故障知らず。
基本的には年賀状印刷と日常のWEBやメールの印刷程度と、酷使していないこともあり、今でも十分現役です。
このプリンターというかブラザーさんのプリンターの特筆できるのは、今でもインクが4色という点かと思います。
写真印刷なんかしませんので、これで十分です。
写真を印刷したいのであれば、今では近所のカメラ屋さんにネットで注文すれば、自分で印刷するよりも良い品質で印画紙に印刷できますから。すぐに手に入れたいのであれば別ですけどね。
正規品インクカートリッジも、それほど高額ではなくかつ4色独立カートリッジですので、ランニングコストも非常に良いと思います。
4色なので色の再現性に限界はあるとは思いますけど、パソコン使用歴30年以上の私にはこれで十分です。
無線で繋げていますけど、再設定したのはルータを取り換えた時だけで、それ以外に再設定したことがなく安定しています。
スキャナも当時としては高額な複合機以外で唯一のオートシートフィーダー付きでした。
ただ、これだけはちょっと作りが華奢な感じで、唯一ここが残念かな。最新のブラザーさんの複合機はどうなのか分かりませんけど。
もし、このプリンタの寿命が来たら、またブラザーさんの複合機を優先して購入対象にすると思います。
写真印刷が必要ないのであれば、ブラザーさんおススメです。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年1月24日 11:18 [1412959-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 2 |
１日５枚程度をプリントアウトするライトユーザーです。
これまでC社やHP社のプリンタを使ってきたのですが、印刷コストの高さに悩まされてきました。
その解決策として本機を購入しました。
機能はプリンタ、FAX、スキャナーといった基本性能に加えてDVD印刷や両面印刷ができ、無線LANでもやり取りできるので使い勝手が良いです。
しかし本機を購入する最大のメリットは印刷費用を抑制する選択肢があることです。
代替品のビッグタンクというのを使っていて、従来までは３ヶ月ごとに購入していたインクが、同コストで９年目も数度の継ぎ足しで使えていることは驚きでした。
その一方で欠点としては、大きくて重いこと、場所をとることです。
またそのインクの使い方にコツがあり、慣れないと戸惑うことも欠点と言えるかも知れません。
私は本機を９年使っていますが非常に満足していて、今のところ故障や不具合はありません。
できれば故障するまでは使っていきたいと思っています。
- 印刷目的
- 文書
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年7月31日 18:53 [1352941-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】約8年経った現在でもセンスの良さを感じます。
【印刷速度】普通紙の通常品質は十分な速さ。高解像度にすると遅くなりますが実用上不満なし。
【解像度】詰め替えインクを使用しているため写真には向きません。普通紙の文書印刷なら十分実用的です。
【静音性】普通です。
【ドライバ】【付属ソフト】様々なPC，ルーター等でWiFi接続してきましたが，接続の確実性は高いと思います。ストレスを感じることは少なかったです。
【印刷コスト】これが2番目に高く評価している点です。常に4本数百円の詰め替えインクを使用してきたため，インク代が全く気になりません。それでいて故障しないのは驚異的です。定期的に使用しているのが良いのかもしれません。
【耐久性】これが最も高く評価している点です。約8年間フル稼働し，紙詰まりも数えきれないほど経験したにも関わらず故障しません。何度か印刷のカスレはありましたが，ヘッドクリーニングで復活してきました。常に詰め替えインクを使用していることを考えるとすごいと思います。以前のキャノンのプリンタは3年程度で滲みや用紙の汚れが出て買い換えたので，今でも問題ない印刷品質を保っているこのプリンタの耐久性には驚かされます。
【サイズ】複合機ならこんなものかと思います。
【総評】他の長所としては，両面印刷・ADF・CD印刷等一通り揃っていることと，本体のタッチパネルが使いやすい事ですね。PCの再セットアップ時にもドライバの再インストールがスムーズにできる事も良いと思います。短所はiPadとの接続に難がある事，大量印刷時に待機時間が長くなること，背面給紙がない事，用紙が少なくなると給紙ミスが増える事でしょうか。
全体としては，操作や設定，インク交換等が分かりやすく自然にでき，道具として故障せず信頼できる，という基本ができたプリンタだと思います。突出した長所や特殊な機能はないものの，長く使用して良さを感じたプリンタでしたので今回レビューしてみました。
- 印刷目的
- 文書
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年1月25日 14:12 [465984-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 5 |
【総評】
発売された年の2011年12月購入してから３年以上も互換インクで使っていますが、軽い目詰まりでクリーニングした事1度あったかな〜程度で全く問題なく使えています。
自動ヘッドクリーニングとICチップの無いカートリッジで互換インクがとても安く使えるメリットは今だ健在です。
純正の1.5倍の大容量互換インクを使っていて、年に３度はインク交換するので良く使っている方だとは思いますが、180円/個程のインクでも全く問題が生じないのはブラザーならではだと思います。
新しい機種はICチップが搭載されて残念です。壊れそうな気配は全く有りませんが
、何年か後に買い替える事があってもこの機種が欲しいです。
もう売っていないので買えないのが残念です。
参考になった9人（再レビュー後：4人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年8月3日 04:04 [524722-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 5 |
地元ヤマダ電気で在庫処分 13,800円をポイント無し 11,100円で交渉成立購入しました。
初期設定段階から同梱の純正インクを使用せずに plaisir PLE-BR124P 地元ベイシア電気購入品を
使用して見ました、当然この段階で社外互換インク使用が原因での故障はメーカー無料修理保証
対象外と成りましたが、興味半分で使って見ました。
結果は画像の通りやはり Brother 純正インクと比較して Y/M/C が plaisir の製品は
Canon BCI-325/BCI-326 同様に若干薄く感じます。
使用感は Canon PIXUS MG6230 と比較して液晶パネルが前に有る為、パソコンラック最上段に
乗せて使う場合はモニターの確認がし易く楽です。
有線/無線LAN 接続設定も DCP-J925N 本体に・SSID・パスワードを手動で入力すれば簡単に
無線LAN ルータと接続出来ます、之は MG6230 も全く同じ。
私が特に扱いやすく感じたのは CD/DVD/BD メディアレーベルダイレクト印刷トレーの収納
スペースが DCP-J925N 本体に設けられて居る事です。
之は PIXUS MP610/MP970 には同様のスペースが有りましたが、何故か Canon はそれ以降の
機種ではこのスペースが無くなりました。
既に新品購入から 2年以上経過その後も純正インク未使用で一度の故障又
プリントヘッドの詰まりも一度も無く快適に使用して居ます。
参考になった10人（再レビュー後：3人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年8月16日 11:53 [523747-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 5 |
１０年前に購入したキヤノンの複合機MP700が遂に昇天されたので、割と評判の良いこの機種を買いました.
【画質】
コンデジをダイレクトプリントした画像は普通に綺麗です。粒子も見えないし、当然１０年前のMP700と比べても段違いで綺麗。職場や実家で最近のキヤノンやエプソンのプリンターも使いますが、見た目遜色が無いですよ。
よく比較されますが、パソコンからの印刷だと設定次第で結果が相当違うし、全く同じ素材で比べるという事もあまり無いでしょうから、先入観があるんじゃないですかね。
色の濃さなどは調整できるので好みに合わせれば良いと思いますし。
【機能性】
無線LANの接続はWPSで一発でした。コレガの無線ルーターを使ってます。後はパソコンにCD入れてドライバのインストールをするだけで終了。説明書を１、２ページ読むだけでした。
電源さえあれば置き場所がどこでも良いのは最高ですね。
【使い勝手】
起動が速いです。電源ＯＮから使用可能になるまで２０秒弱くらい。ストレス無し。
第１と第２の選択肢のメーカのプリンタは、ウイーン、ガチャ、ウイーン・・・を３分くらいやりますからね。インクを捨てるために。
インクの交換はフロントパネルで楽です。
給紙はカセット式で、２段構造でＡ４とＬ版を同時に収納しておけるので楽。ただし使用時には切り換えが必用なので、これが自動ならば最高でした。
フロントパネルのＵＳＢでダイレクトプリントも使用しますが、これが普通に便利。カメラをＵＳＢで繋いでカメラ側で写真を指定するだけ。これならばメカに弱い人でも出来ると思います。
【コスト】
皆さんが書かれてる通り言う事ないです。
第１、第２選択肢のメーカーのプリンターを使い続けるのとでは、プリンターの生涯で数万円、下手すると十数万円のインクコストの差が出るのではないでしょうか。
ガソリン車とハイブリッド車の燃費の差より大きいですよ。
【総評】
第３の選択肢がベターでした。今まで盲目的に第１と第２のメーカーしか選んでませんでしたが、視野が狭かったと反省してます。
画質を気にされて購入を躊躇されている方もおられるかもしれませんが、デジタル１眼でセンサーのサイズがＡＰＳ−Ｃかフルサイズかと気にするようなレベルの人でなければ、まず問題無いです。逆に４色でここまで良くやった、と思いますよ〜
参考になった18人（再レビュー後：7人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年6月30日 18:52 [606692-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 5 |
私は仕事で資料印刷、データのスキャニングなどを９割ほど、年に数枚 ＣＤやＤＶＤのラベルを印刷する感じ
（だから ラベル印刷で後ろに数センチ飛び出るのなんて気にしない、印刷するときに気をつければいい）
学校などの役員で資料や写真を仮印刷してみる。（印刷見せてデータを渡す感じ）
以前はキャノンでした、インクが高いし、本体大きいし、写真画質なんて年に何枚使うかどうかで
辞めました。
WINDOWS7からと スマホや タブレット(NEXUS7)からもWIFIで繋いでアプリで印刷しています。
【デザイン】シンプルで良いです。
液晶も必要な情報のみ。
【印刷速度】充分です。文字だけだと速い。
【解像度】写真画質は求めていないので、これでいいです。
【静音性】静かです、変なプライム音も無い気がする。
【ドライバ】時々更新されていますが、何も不満はないしトラブルもありません。
【付属ソフト】不便は感じていない、連続スキャンも問題なくできる。
仕事のサポートをしてくれている感じ。
【印刷コスト】キャノンより断然安く済んでいる。
【サイズ】 連続スキャナ付きでこれは小さいほうだと思う。今はもっと小さいのかな？
【総評】 WIFIでＰＣ、スマホ、タブレットからも印刷可能
スキャナも 仕事のＰＣ、家庭のＰＣへと エラーもなくさくさく仕事してくれます。
カラーコピーもさっとできる。
使用頻度が高いからか、目詰まりなんて一度もありません。
紙送りのエラーも無いですね。
今までの経験上、リサイクルペーパーで神粉が多く出る紙は使ってはいけません、
ゴムローラーが仕事できなくなるからです。
インクも大手で揃ってるし、ネットでも買えるし、不便は無い。
コストパフォーマンス イイ！です、次壊れても 本体が安いので後継機種を選ぶと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年6月27日 20:18 [605960-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 4 |
カラリオからの買い替えで買いました。
特にＷｉｆｉ対応でiphoneからもダイレクトに印刷できて、超便利。現代技術もここまで来たか、と感心してます。
どうやら不在時に自動でクリーニングしているようで、どれだけ放置した後でもきれいに印刷できます。これはいいですね。
トナーはリサイクルで代用できてて、コスト面もクリアできてます。
カラー印刷は用紙の特性もあるのでしょうが、やや粗いです。
自分的には十分実用に耐えきれるレベルなのですが。
ですので質にこだわりたいならやめた方がいいです。
ちなみに自分はきれいに印刷したいものだけ、印刷屋にＵＳＢメモリで持ち込んでます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年3月4日 15:34 [577677-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 5 |
購入直後にレビューしましたが
最近のファームでずいぶん良くなったので、レビューし直します。
ファーム導入による改善効果
・社外の厚紙OK
・レーベル印刷の仕上がり
一部、当時のレビューも含まれます。
過去の使用履歴
HP:970cxi
キヤノン:MP770 MP640
エプソン:型番忘れ
【デザイン】
他社の流行を取り入れつつ、独自の色を出してるところは好印象
USBケーブルの接続を本体内部にさせるところは個人的には好きなところ
ゴツいトレイはマイナスポイント
トレイだけは１年たった今でも慣れません
【印刷速度】
速いですね。
以前使ってたHPのプリンタ(970cxi)を思い出しました。
【解像度】
上を見たらキリがないですが
普通紙メインの使い方なら気になりません。
【静音性】
静かです。
ただし、印刷速度を速くすると
相殺された感じがします。
【ドライバ】
ドライバそのものは特に問題ないと思います。
初回の無線設定をミスしたときは苦労しました。
ミスさえしなければスムースに行けます。
【付属ソフト】
必要最小限のソフト。特に他社より優れた感じはしません。
CD/DVDレーベルソフトはデフォルトがテンプレート使用なので
慣れるまで使いにくい感じ。
【印刷コスト】
最近のプリンタほどインクが減る感じは無さそう。
ただし、自動クリーニングで減ってしまうので
年に数回しか印刷しない場合だとコストは割高になります。
公式HPによると、自動クリーニングだけで
満タンから1年〜1年6ヶ月でカラになるそうです。
あと、初めて使う場合は、タンクからヘッドまでのチューブへ充填するため
さらに早く減る感覚があります。
【サイズ】
高さが低い分圧迫感が少なくなった。
ただし、CDレーベル印刷は後ろにトレイが飛び出るので注意。
【総評】
ファーム改善により、他社より見劣りすることが無くなりました。
まだまだ発展途上の感じはありますが
改善頻度、内容からユーザーの声が反映されている気がして好印象です。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年12月6日 14:32 [553047-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 2 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 4 |
初期設定ではコスト中心の設定になっており、色も地味ですが設定を最高画質で鮮やかにすれば申し分のないプリントができました。大変気に入っています。
とりわけ、インクコストの良さは互換品の必要がないほどリーズナブルです。
付属していたインクでさえも私の使い方（一か月にL版30枚程度の写真）では半年も持ちました。
最初はキャノンやエプソンにすればよかったと後悔しましたコスト面での経済性ではこれに匹敵するものはなく安価に済ませたい方には超お勧めです。
写真画質もこれよりも古いブラザーに関しては少し問題があったようですが、よほど拘りがない限り当機種をお勧めします。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<936
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
プリンタ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
（プリンタ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
