 |
タイプ：インクジェット 最大用紙サイズ：A4 インク色数：4色 機能：コピー/スキャナ 自動両面印刷：○
-
- プリンタ -位
- インクジェットプリンタ -位
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
MyMio DCP-J925N のユーザーレビュー・評価
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.06 | 4.06 | -位 |
| 印刷速度
印刷速度の速さ
|
4.15 | 3.88 | -位 |
| 解像度
印刷の精細さ
|
3.66 | 3.88 | -位 |
| 静音性
動作音は静かか
|
3.77 | 3.43 | -位 |
| ドライバ
ドライバソフトの機能性や使いやすさ
|
3.78 | 3.71 | -位 |
| 付属ソフト
付属ソフトの質と量は適切か
|
3.47 | 3.47 | -位 |
| 印刷コスト
印刷コストは安いか
|
4.35 | 3.30 | -位 |
| サイズ
省スペース性・コンパクトさ
|
4.01 | 3.78 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2020年10月10日 16:41 [1376341-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 無評価 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 4 |
【総評】
販売当時からの使用で約9年使いました。
最後はベルトがきれてしまい動作不能になりました。
紙詰まりやインクの掠れなどもほとんどなく重宝していました。
十分元が取れたと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年5月23日 17:57 [1330613-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 無評価 |
| サイズ | 3 |
思ったよりも高性能でいろいろな事ができますが、使いこなせていません。
印刷コストについては純正インクを使用していないため無評価にしていますが、ブラザーのインクでも今は互換インクがかなり安く手に入ります。4色で数百円です。
使用していて良いと思った点
1.CD印刷のプレートが本体に格納できる
2.CDラベル印刷ソフトが良くできている。
3.スキャンした画像を本体だけでUSBメモリに落とせる
4.モノクロ印刷が早い
5.安かった（1万円）
悪い点
1.紙をよく捌かないと数枚（多いと6枚くらい）は同時に取り込まれます。
2.1の状態で紙がズレて2枚にまたがって印刷され紙が無駄になることが結構発生します。
3.はがきの印刷で一度に20枚印刷が限度。
4.ある程度の枚数の紙をセットしないと1の状態が高確率で発生しますので、紙のストックが必要。
7-8年位使っていると思いますが、頻繁に印刷をするわけでないので、概ね満足です。
参考になった3人（再レビュー後：3人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年5月3日 00:03 [1324580-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】
ややぼってりした感じのデザインです。
【印刷速度】
普通です。
【解像度】
写真印刷はちょっと鮮明さに欠けますね。
【静音性】
気になりません。
【付属ソフト】
ＣＤプリントは便利です。
Ｗｅｂ印刷ソフトがあるとよいですね。
【印刷コスト】
インクのなくなり方が遅いです。安いです。
【サイズ】
幅が大きいです。
【総評】
自動紙送り機がついているので、A4紙資料をPDF化するのにとても便利です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年6月12日 14:10 [975529-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 2 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 3 |
 |
||
|---|---|---|
設定リポートの一部です。 |
【デザイン】特に問題なし
【印刷速度】早いです
【解像度】EPSONに比べたら相当落ちます。
【静音性】静音モードがないので常にうるさいです
【ドライバ】問題ないし
【付属ソフト】レーベルプリントは使いやすいがPCスキャンは使いにくい
【印刷コスト】互換インクなので相当安い
【サイズ】もっと薄くていい
【総評】
最初のスターターインクを除いてすべてリサイクル・互換インクでの使用です。
当初は互換インクが少なく、ほぼリサイクルインクでしたが最近は本当に互換インクが多いですね
3年間で6000枚を超える印刷と1000枚を超えるスキャンをしました。
途中インクの出が悪かったりスキャンがうまくいかなかったりしました。
それでも互換インクを使っている割にはとても頑丈にできていると思います。
互換インクは一貫してBK顔料インク＋YCM染料を使ってきました。その割にはトラブルはほぼありません。
ただ、どうしても5千枚を超えたあたりで紙送り病を発症し、1万枚あたりで印刷品質が大きく低下しました。
まだ動くのでメモプリンタとして使用します。
ブラザーは他メーカーと違い無料の電話サポートが充実していると思います。キヤノンなんて商品知識の無さに電話を切るレベルでした。
EPSONはメーカー保証が切れると交換を勧めてきました。
HP含めて4社のインクジェットを使いましたが一番耐久性があったのがブラザーです。
文書をとにかく印刷する人にはお勧めです。壊れたら捨てましょう。
【再レビュー】
2012年の今頃購入しました。丸5年が経過したので再レビューします
以前のレビューの通り、紙送り病の発症で使い物にならないと思ってレーザープリンタを購入して普段あまり使わなかったのですが、いつの間にか直っていました。
純正インクは購入したことがありません。当初は店頭で互換インクを購入していましたが、楽天やAmazonなどで互換インクが出たのでそちらを利用して8000枚。とても良い出来ではないでしょうか。通常インク詰まりなどで廃棄しますし、顔料インクのブラックなんて詰まりやすい代表です。もちろん一部の安い互換インクのようにブラックが染料という互換インクではありません。水でも溶けない、色移りしない顔料インクです。
さすがブラザー。メーカーはインクだけに頼らず、本体価格を2倍程度にしても問題ないと思いますよ。
- 印刷目的
- 文書
参考になった7人（再レビュー後：4人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年3月7日 14:53 [804017-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 4 |
ブラザー製品はコスパ優先の知人にも進めつつ
我が家も2台目もブラザー
全て有線LANに繋がってます
一台はファックスと家族用のテキスト印刷
この一台は私専用のテキスト印刷とCDラベル印刷
困っているのは、両方で印刷したりスキャンしたりしようとすると、パソコンにコントロールセンターの3と4を入れないといけないところ
写真印刷は元から諦めているのでネット印刷が便利で早くて綺麗
インクはink77さんのを使っていますので、インク購入のみ
紙送りが悪い時もありますが、この機種は古いのと比べると全然良くなっています
なんでこの方式にこだわっているんでっしょ
静音ではないと思いますがうるさくもありません こんなものでしょ
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年3月19日 12:08 [557987-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 2 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 2 |
購入後約3カ月です。
前機CANON MP610は修理したいくらいだったのですがまさかのサポート期限終了。
近頃のcanon、製品の評判の悪さもあってcanon以外のメーカーを探しました。
プリビオネオに惹かれましたが発売までの一カ月もあったのでこの機種にしました。
【デザイン】CANON、epson には敵わないかな。格好良くしようという意思は感じるけど・・・
【印刷速度】悪くないと思います。
【解像度】良くレシピサイトやgoogle地図を印刷しますが、そのまんまの設定では
使い物になりません。インクのコストパフォーマンスを意識した結果
かと思われますが、薄すぎです。普段から「鮮やか」にしています。
年賀状は高画質です。
黒文字文書もくっきりとはいきませんが、普通に使う分には問題なしかな。
【静音性】もう慣れましたがなんだか前時代の機械のような音がします。
【ドライバ】やっと慣れてきました。キレイな「ふち無し印刷」できるまで2枚年賀状
無駄にしました^_^;
【付属ソフト】購入当初ＯＣＲが全く駄目で2日間格闘後サポートのお世話になりまして、付属ソフトの不具合と判明。修正パッチＣＤを送って貰いましたが、価格.comの口コミに
同様の事が2012/06/25 既に投稿されていました。brotherのＨＰではこの問題を発見
出来ませんでした。全ユーザに発生している訳ではないとはいえ、周知努力が足りないん
じゃないでしょうか。この点には非常に非常に不愉快でした。
【印刷コスト】購入して2カ月、高画質年賀状印刷しても半分も減っていません。まぁまぁかな？
【サイズ】新しい機能もついてるから仕方ないかな、でも予想より大きかった・・・
【総評】
amazonで\10,499で購入しています。まぁ良い買い物だったかと。
ただ今までcanonを2台使ってきているのでドライバの仕様に慣れるのが大変でした。
サポートはいたって実務的で、それは近頃多い馬鹿丁寧なサポートより新鮮だったのですが
パソコン、プリンターを初めて購入する人には不親切だろうなと思いました。
追加
エレコムの充填詰め替えインクを使っています。既に二回補充しましたが問題ありません。
チューブで接続して充填するタイプです。
タブレットを持つようになってから、印刷する必然がなくなっていまい、近頃月に1，2度程度と年賀状印刷しかしてませんが詰まることなく印刷できています。充填した後のチューブは毎回洗い完全に乾燥させています。
参考になった3人（再レビュー後：2人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年1月15日 18:58 [674965-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 5 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 4 |
ドライバーが悪いのか、ヘッドの仕様なのか解りませんが、
単色(特にブルー)で印刷した場合一定間隔で筋が出来てしまいます。
メーカーに問い合わせましたが改善の見込みは無いそうです(仕様をにおわせていました)
写真を印刷されるかたはフォト用紙や綺麗設定など細かな設定がひつようかと思います。
普段使う分には問題はありません。
インクコストも他社のプリンターよりは良いようです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年3月30日 21:17 [584479-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】Ｅでもない、Ｃでもないデザイン宜しいのではないでしょうか。多少野暮ったいのは愛嬌
【印刷速度】普通印刷は早いですが、きれい印刷以上では普通
【解像度】普通
【静音性】問題なし、あまり気にしない
【ドライバ】普通
【付属ソフト】使えるけど、もう少しクオリティーを上げて欲しい
【印刷コスト】スタートセッティング用の付属インクでしたが、私の使い方だと約半年持ちました。Ｅ社、Ｃ社のインクコスト高さにウンザリしていただけに、最高です
【サイズ】横幅が若干広い気もするがＡＤＦ機能付きの複合プリンターとしたら、コンパクト
【総評】今時の機能は全部入りで、8,000円これ以上のコスパ無いでしょう。ファームアップで普通印刷の質が向上したみたいですが、偶然かもしれませんが依然ほとんど起きなかったか重送が時々発生するようになりました。サポートセンターからは、初期化してみてくれと言われましたが印字の質が良くなっただけに、躊躇しています。もう少し様子を見てみようと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年12月6日 16:58 [553082-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 無評価 |
| 付属ソフト | 2 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 4 |
学校のレポートなどの印刷、インターネットのページ印刷をメインに使用しようとヤマダ電機で8月に購入しました。
【デザイン】
黒を基調としたデザインでかっこいいほうだと思います。
【印刷速度】
文書やインターネットのページ印刷はスピーディーにできます。ただ写真は思いのほか時間がかかった感じがします。
【解像度】
文書・写真共にキヤノンやエプソンには少し劣るのかも知れませんが、そこまで画質にこだわる方ではないので文句なしです。
【静音性】
他メーカーの複合機がどんなものなのかわからないのでなんとも言えませんが、僕はあまり気になりません。こんなものだろう思って使っています。
【付属ソフト】
レーベル印刷のソフトを使ってみたのですが、はっきり言ってかなり使いにくいです。デザインの設定がわかりにくく、種類も少ないです。以前使っていたキヤノンのソフトのほうがデザインが豊富で使いやすかったです。
【印刷コスト】
使用し始めて3ヶ月半ほど、A4普通紙に週5,6枚の印刷ですが、黒インクは半分ほど、カラーインクは5分の1ほど残っています。ただ毎日行われる自動クリーニング機能で結構消費している感じがします。
【サイズ】
少し大きい気がします。レーベル印刷のために後ろ10cmほど開けなければいけませんが、このプリンタの構造上仕方ないことなのであまり気にしていません。
【総評】
エプソンのEP-704Aや804Aと迷ったのですが、印刷コストや値段を考慮してこれを購入しました。実家で同メーカーのJUSTIOを使っていてとてもいい印象を持っていたのも購入時のポイントの1つでした。
写真印刷は4色インクだからだと思いますが、発色にちょっと難ありだと思いました。写真印刷メインで使う方はキヤノン・エプソンのものを購入したほうが無難だと思います。
あと、記録紙トレイに紙を入れるときは説明書にも記載があるように、記録紙をさばく作業をしないと結構な割合で印刷時に2,3枚同時に給紙されることがあるので注意が必要です。
今のところ問題なく使えているので、末永く使って行きたいと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- プリンタ
- 1件
- 0件
2012年9月29日 14:57 [536560-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 2 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 3 |
1年半愛用したCanon 640がエラーで使えなくなり、修理費用と新規購入を迷った結果購入したのが、本機です。以前はEPSONを使用していました。
地方量販店にて棚卸価格8,800円、会員のため3%の割引がついて、8,500円ほどでした。
主な使用目的は仕事の書類印刷と、コピー。たまに、写真。7割型モノクロ印刷です。
使用機器はMac OS10と、Buffalo。本機はiPhoneからの印刷もできるということなので、頻度はわかりませんが、4Sからも使ってみたいと思いました。
開封後最初の印象は、デザイン上のアフォーダンスがイマイチ、という感じ。
キャノン・エプソンは、上蓋（とスキャナー）を持ち上げたところにインクを装着しますが、ブラザーはどこに入れれば良いのか、感覚的にわかりませんでした。慣れですかね。
あえてマイナス面をあげると、
●名刺サイズの印刷ができない
キャノンのみ？可能だったようですね。購入後に気付いて、大量の名刺サイズの紙が余ってしまいました；
A4以外の小さな用紙の設置が、トレイを全部引き抜いて、ツマミを縦横合わせて…と、若干めんどくさそうです。
●印刷音がうるさい
印刷タスク受信後、ギャー ギャギャッ ジーーーというインクタンクが動く？音がします。
●ボタンの形状が似通っていて、薄暗い場所だと何を押したのかわかりにくい
●正規のiPhoneアプリで画像編集をして印刷…ということができない
勝手に用紙サイズタテ長に合わせて切り落とされます。ふちの有無、画像回転、色彩調整も、できません。
●普通紙設定にしただけでは、若干にじみが気になる
モノクロ時です。『インク節約モード』だったかな？にしたら、気にならなくなりました。
良かったところは、
◎初期設定がカンタンでした！
正直、機械はあまり得意じゃないので、何よりも初期設定が心配でしたが、本体・無線LAN・iPhone共に、かつてないほどスムーズに設定ができて拍子抜け。
最初にストレスを感じずに使いはじめられるというのは、私にとってはすごくポイントが高いです！
◎iPhoneからの写真印刷、キレイで早いです
解像度がどうかなと思いましたが、思いのほかキレイに出ました。
◎本体のサイズ感、良いです
大きくて無骨、という感想がありますが、前代のキャノンと同じ空間に置けて、不満はありません。
◎インクの経済性
使いはじめて10日ほどなので、まだハッキリとした実感はありませんが、たっぷりと入った黒インクは安心感がちがいますね！キャノンは非純正の詰め替え式を買っていましたが、ブラザーは純正でいこうと思っています♪
◎機能対本体価格がお買い得！
前代が壊れたから…と消極的理由で買い替えましたが、前代以上の機能を持って、8,800円はかなりお買い得だったと思います。秋モデルが出る直前に壊れてくれて、良かった！笑
買い替えを考えている方は、今がチャンスかもしれません。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年9月24日 22:11 [535460-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 4 |
コストの面で優れていたことから、これまでプリンターはCanon一筋でしたが、
年々インクのコストが高くなってきたことや、
プリンターヘッドの故障が多発したことから、買い換えました。（前回は、MP610）
選定においては、コストもそうですが、やはりある程度の仕事をしてくれるということですかね。
1万円前後の機種が増えてきたことから、Canon・エプソンも検討しましたが、
やはり本体の値段とインクの値段があまり変わらなくなってきてる現状から、
第三の選択肢ということでブラザーに決定。
【サイズ・デザイン】MP610よりもコンパクトになってます。最近の機種は、コンパクトなものばかりですので、それに比べると大きめですが、3年前の機種と比べれば歴然です。
ただ、上部のスキャナーの蓋がパカパカして、安っぽい印象がありますが。
【液晶】正直、見難いですが、値段的に（9,980円で購入）考えれば仕方ないですね。でも、液晶を使うことは、あまり無さそうですので。
【設定】バッファローの無線LANを使用してますが、簡単に設定できました。我が家のパソコン2台とも、滞り無く完了。
【印刷コスト】A4とはがきサイズの用紙で合わせて20枚ほどカラー印刷しましたが、減りの方は大丈夫そうです。この部分は、長期的に見ないといけませんかな。
【音・スピード】MP610は印刷時すごい振動でしたが、こちらは静かです。スピードも、やや早くなった印象です。
【解像度】MP610と比べると、やや白トビのような印象があります。いろいろと設定をいじれば改善できそうですが、ここはワンタッチである程度の画質を出せたキャノンの方に軍配があがります。まあ、MP610を2万前後で購入したことを考えれば、半額で同等程度の物が手に入ったと考えれば納得ですかな。
【その他】キャノンのKGサイズで写真をよく印刷してましたが、これができなくなってます。ユーザー設定をかけることで細かくサイズを調整できますが、ユーザー設定の場合はフチ無しができなくなるので、この点は残念です。
今までのプリンターは、キャノン・エプソンの二極でしたが、この第三のプリンターの登場には、いろいろと気になってました（一応、HPもありますが割愛）。
製品自体は1万円前後なら納得できる感じですので、コスパは高いと思います。
二社のインクに対する考えは、ユーザーの事を思ってるのか疑問を持ってしまいますが、ブラザーの参入で、今後市場がどうなるか、製品の進化共々期待してます。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<936
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
プリンタ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
（プリンタ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
