 |
タイプ：インクジェット 最大用紙サイズ：A4 インク色数：4色 機能：コピー/スキャナ 自動両面印刷：○
-
- プリンタ -位
- インクジェットプリンタ -位
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
MyMio DCP-J925N のユーザーレビュー・評価
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.06 | 4.06 | -位 |
| 印刷速度
印刷速度の速さ
|
4.15 | 3.88 | -位 |
| 解像度
印刷の精細さ
|
3.66 | 3.88 | -位 |
| 静音性
動作音は静かか
|
3.77 | 3.43 | -位 |
| ドライバ
ドライバソフトの機能性や使いやすさ
|
3.78 | 3.71 | -位 |
| 付属ソフト
付属ソフトの質と量は適切か
|
3.47 | 3.47 | -位 |
| 印刷コスト
印刷コストは安いか
|
4.35 | 3.30 | -位 |
| サイズ
省スペース性・コンパクトさ
|
4.01 | 3.78 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2018年1月22日 15:59 [1098193-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 5 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年8月15日 17:47 [619773-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 2 |
| 静音性 | 2 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 3 |
EPSONのEP-901Aでひどい目にあって辛抱たまらなくなり他社製品を買いました。人生で初めてブラザーのプリンタを買いました。
画質はあまりよくありません。標準画質でもあまり高精細って感じはありません。特にパソコンからできるインク節約モードで印刷すると、コントラスト？が反転してしまったりして文字がめちゃくちゃになります。普通の高速印刷は薄くて荒いだけで問題はありません。
操作性は良いと思います。コピーも簡単ですし、インタフェースもシンプルでわかりやすいです。
毎朝8時ごろに自動クリーニング機能みたいなのが働いて、電源OFFにもかかわらず自動でONになってインクを微少ではありますが消費してしまうのが残念です。
- 印刷目的
- 文書
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年7月5日 08:40 [520592-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 1 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
減点要因は色と言うか質感。
黒の光沢は見た目は良いが、埃や指紋が一発で判るのでそれが気になる。
【印刷速度】
まあ、こんなもんだと思いますが、MP970と比べても感動したほど早くありませんでした。
【解像度】
最高画質はMP970に負けない位綺麗でした。
ただし、普通紙の普通画質(おそらく文字ベースの書類用だろうが)の
写真の画質はしょっぱすぎる。
高画質と普通画質の差が激しすぎると思った。
せっかく、もっと画質が下の高速とインク節約モードがあるのだから
普通画質はもうちょっと見栄えがするようにして欲しい。
【静音性】
まあ、全然駄目ですね。
安っぽい音がかなりでかくこだまします。
【ドライバ】
設定は凄く簡単でした。
AOSSを使ったせいもありますが、無線接続まで澱む事無く完了しました。
【付属ソフト】
おそらく、Canonから来て一番悩ましいところ。
一番は印刷プレビューが無いこと。
【印刷コスト】
今回は画質はさっぱり諦めたつもりなので、これが悪かったら何もありません。
多分良いと思います。
※インクは会社を選ばなければならないと思いますが、
私が使っているカートリッチ1個100円程度の互換インクは今まで問題はありません。
詰め替えも考えましたが、手間と汚れとコスト差を天秤にかけたらカートリッジの方が良かったです。
【サイズ】
MP970に比べれば、ADFがあっても上下が一番すっきりしました。
(まあ、CCDからCISに変わりましたが)
【総評】
その他気になる事を列記します。
・後トレイが無い
ちょっとサイズ違いや違うタイミングの両面印刷が手軽に出来ていましたが、
こちらは前トレイにセットし直さなければなりません。
※最近のキャノンも同様に後トレーが廃止の方向だそうで、この辺りは仕方が無いのかもしれません
ただ、手動で両面印刷したい場合、手差しトレイは便利ですねぇ…
・MP970ではふたが印刷済み用紙受け代わりになったので、
しかも、印刷開始で自動で開いていた為に、用意する必要は無かったが、
これはそうではなかったのと、｢ペッ｣っと出て来て下に落ちてしまう。
・（スキャン）傾き補正が無いのに、スキャナの特性的な、
端から数ミリは印刷出来ない事態はしっかり起こるので、端の処理が大変。
せめて、細かい傾き補正が手動で出来れば良いが、90度しか変えられないので、
再スキャンをするか、別途ソフトで補正しなければならない。
ADFなら関係無いのかも知れないが、
天板に手動で挟むタイプだと置くのにシビアな作業を要求される。
※スキャンに関しては、ADFが凄く使える。
連続でスキャンするのがこんなに楽と知ってしまい、次もちょっとADF機能搭載のものから考えてしまうほどです。
・（スキャン）余白の自動トリミングがちゃんと出来ていない。
だから、原稿サイズの(自動）はあまり役に立たない。
・（スキャン）天板にばねが入っていないので、起こしきらないと開いた状態で固定しない。
・（スキャン）まあ、印刷と言うより、スキャンの画質が相当悪い。
これはさすがに許容範囲を超える。
文字とか事務的に使うのであれば気にならないが、
特に、写真の取り込みでこれを考慮するのだったら買うべきでない。
もし、買うなら、写真のスキャンの許容度をよほどおおらかにするか、
お店でスキャンしてもらう方が良い。
総じて言えば、MP970との比較では、プリンターとしては及第点だが、
スキャナーと、ソフトの完成度が著しく低く感じた。
画質をこだわらない場合や、文字ベースの印刷、スキャンが主ならば
お買い得商品だと思います。
ただし、一般家庭で使う使い方なら、
(特に画質的に)割り切りを多分に伴う事になるでしょう。
その辺りあまり考えずに、インクコストをかけられるなら、
やはりキャノンはそれだけの価値はあると思います。
逆を言うと、キャノンが方針転換してインクコストを考えた複合機を出して来たとしたら、
失礼ですが、画質、使い勝手共にこれでは太刀打ちできません。
まあ、それは、今のキャノンのビジネスモデルでは到底無理なので、
ブラザーさん、今のうちに思いっきり改善しちゃってくださいｗ
- 比較製品
- CANON > PIXUS MP970
参考になった21人（再レビュー後：9人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年7月1日 00:39 [606846-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】
スッキリしたデザインで気に入っています。
【印刷速度】
特段速いと感じたことはないが、遅いとも感じないので、まぁ普通でしょう。
【解像度】
元々このクラスのもので解像は期待していませんので不満はないです。
【静音性】
もう少し静かな音を期待していましたが、以前使用していたものと変わりなく
夜は控える方向のレベルです。
【ドライバ】
特に困ることはなかったので普通です。
【付属ソフト】
付属ソフトとして使用しているのは、ほとんどレーベル印刷用のソフトですが、
普通に使用できていますし、使いやすい部類だと思います。
ただ、アジャストの仕方がイマイチ分かり難いので、ここは改善の余地ありです。
【印刷コスト】
これは優れています。
インクの減りが以前に比べて1/2以下になっています。
また元々他社に比べて安く入手できるので、互換インクを使用すれば気兼ねなく印刷できます。
【サイズ】
普通だと思います。
【総評】
レーベルプリント、両面印刷がデフォルトででき、WiFi対応ですので、機能面では満足です。
但し、紙詰まりの頻度が多く、且つエラー時の対処の手間がかかり過ぎるので、コレには
困っています。特に厚手の紙や、各種ラベルの印刷がほぼアウトな状況ですので、
結局以前のプリンタと併用することとなっています。
機能面は優れているので、あとは完成度を高めてもらえれば価値は急騰すると思います。
後継機種に期待です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年6月18日 12:46 [603882-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 2 |
| 付属ソフト | 2 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 3 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年2月21日 19:04 [574812-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 2 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 2 |
| サイズ | 2 |
６年前キャノン製の製品を購入して、頻繁に使わないのでインク掃除を自動でしてくれる魅力にて本製品を３ヶ月前に購入。
【デザイン】
個人的に見た目は好きだが、パーツや手触りなどは安っぽさがある。
【印刷速度】
以前のプリンター（６年前物）よりは断然早い。
ただ質を上げての印刷はやや遅い印象。
【解像度】
以前のプリンターよりも良いと思ったが、残念でした。
暗さ、濃さ、明るさなどのバランスが素人目に見ても良いとは言えない。
【静音性】
振動も少なく、比較的静かだと思います。
【ドライバ】
とくに可もなく不可もなく。
【付属ソフト】
使用していない。
【印刷コスト】
紙の端に黒いインクのにじみが入ったり、年賀状印刷が思ったより濃いなど、一発で納得がいかず刷りなおしが多いせいか紙の無駄も多く、あまり使わない方（月３〜５回）だと思うが３ヶ月でインクの交換となりました。
【サイズ】
引き出し式なため、ある程度本体を動かないようにして使用しているのですが、紙詰まりやエラー頻度が多いのに、その都度後ろから出さなければいけないので、ストレスを感じる事が多々あります。
【総評】
ブラザー製品はこれが最初で最後だと思わせられた商品です。
上記にも書きましたが、紙の端につく黒インクや厚紙の紙詰まりエラー。
その他にも紙にローラー跡？のような跡がついたり、紙を押したような凹みがついてたりと、一発で仕事をしてくれる事はまず少ないです。
テスト印刷などで不備やクセがわかればまだいいのですが、テストでは綺麗に仕上がるため余計使いこなせずにいます。
本体の素材も薄いプラスチック？のような安っぽさと弱い感じがするので、しっかりした製品をお望みの方は避けた方が良いと思われます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年12月7日 01:10 [553197-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 2 |
| 付属ソフト | 1 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 4 |
・A4の紙を入れておいて、文書を印刷する
・スキャナに原稿をセットして、コピーする
このような使い方がメインだと、速度も十分、インク交換も簡単だし、文句なし。
デザインは外形はいいが、指紋がなぜか落ちない。
基本機能以外は手抜きが強烈。
・連続コピーは事実上使えない。成功することは珍しく、たいてい３枚ぐらいで詰まる。
・CDラベル印刷が遅いし、印刷がデフォルトでは薄く、２度印刷が必要。
とにかくソフト面が最低ランク。
・CDラベラーは、コピペした画像を縦横比を保ったまま縮小拡大できない。
・画像やテキストのセンタリングの機能も無い
・インポートした画像は縦横日を保てるが、保存時にインポート画像を保存するにチェックが必要。
・上記のような作業をやっている間に、必ず一度は不正な処理を出す。
・ブラザーに質問（抗議）すると再インストールを進められるが、インポートした画像は全て消え、作成済みファイルを開くと画像が無い状態になる。
・ラベル印刷のたびに本体のボタンを４回押さないといけない。
・そうこうしている間に、また不正な処理でCDラベラーが落ちる。
ドライバーもちょっと悲しい。
・ふちなし印刷の調整が無いので、白い部分が少し残っても打つ手なし。
・本体の精度かもしれないが、部分的にセンターからずれているのか、白い部分がCDやハガキに残ることがある
・ジャストホーム３の楽々ハガキ側から、プリンタはふちなし印刷が出来ないと判断されてしまう。
CD印刷を試してから売ってるとはとても思えないです。ひどすぎる。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年9月9日 14:58 [532178-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 2 |
| 印刷コスト | 2 |
| サイズ | 3 |
デザイン、画質、清音性共に満足してますがインキのコストが前回使っていたC社のMP-500に比べて格段に落ちます。というよりヘッドの目詰まりを回避するのに定期的にヘッドクリーニングしているから購入から3ヶ月経った今、ほとんど使っていないにもかかわらずインキはほとんど残っていません。主電源切る方法があるけどヘッドが詰まるんだったら別の意味で安物買いの大損です。
キャノンのようにヘッドを外せてクリーニングできるようにすれば？
このプリンターは業務用か使用用途が頻繁にある人向けです。1月に1回使用する人にとってこんなにインキコストがかかるものは今まで無いです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年8月24日 20:36 [528820-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 1 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 1 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 2 |
CANON MP600からの乗り換えです。
どうしても用紙が汚れるようになり、修理に出そうと思ったらサポート期限切れ。今後、新しいOS用のドライバも出ないそうなので見切りをつけました。
【デザイン】
良いと思います。ブラザーらしい感じの丸みをおびたデザインです。
レーベル印刷のトレイがスキャナのところのポケットにしまえるというのはよく考えていますね。トレイが内蔵でなくても、これなら失くすことも、汚すことも無いでしょう。
最初、いきなり液晶右側のボタンを覆うパネルが外れたのにはビックリしました。
今も簡単に外れます…
【印刷速度】
基本的に早いです。
写真を高画質設定で印刷した時はちょっと時間が掛かります。
【解像度】
写真はイマイチです。エプソンやキャノンとの差は歴然。
凝っていない人に見せても、「色が薄いね」「なんかぼやけてるね」という感想をもらいます。
私の印象としては、デフォルト設定で印刷した場合、色が薄く、シルキーがかっているように見える、印刷結果にスジが入る場合がある、輪郭が甘いと感じました。
写真は印刷屋さんに頼むので良いとして、レーベル印刷やラベル類を作るときに困りそうです。
【静音性】
ガチャガチャと機械音がします。
自分は問題ないです。
【ドライバ】
普通ですね。
無線LAN環境がある場合、iPhoneアプリが簡単で便利ですよ。
カメラロールから写真印刷もできますし、スキャナから読み取ったものをiPhone内に保存できます。
無線LANもAOSS対応なので設定が簡単でした。
【付属ソフト】
評判通り、とりあえず付けた感じで酷い。
レーベルデザイン用のソフトは最悪です。改行は認識しない、位置合わせ機能もありません。
もう少し良いもの付けられませんかね。
各社言えることですが、複合機で気になるのは添付ソフトのショボさ。
統合的でなく、バラバラのソフトを寄せ集めた感じで、パソコン内部がかなり汚れるということです。
もっとシンプルにできないでしょうか。
【印刷コスト】
今回エプソンやキャノンを選択出来なかったのは、インクコスト。
このプリンタのインクは純正でも安くて、Amazonで４色パックで3,588円です。（2012年8月24日現在）
減りもゆっくりしている印象です。
【サイズ】
MP600と比較して高さが低くなりましたが、レーベル印刷時に背面からトレイがはみ出てくるのはいただけないですね。
このサイズでよくADFつけたなぁと思います。
【総評】
私は紙送りのトラブルはありませんでしたが、厚手の用紙を入れると、こわれるんじゃないかと思うような音がでます。ガリガリと。
写真画質はエプソン、キャノンを使用したことのある人だとガッカリするレベルというか、人によっては使用に耐えないレベルだと思います。
この複合機を使うのに向いているのは
１.テキストやWEBページの印刷が主体で、インクコストが気になる人。
…個人の事業者とか、すごく小さなオフィスには向いているでしょう。
２.とにかくインクコスト重視。「写真は印刷屋さんで」と割り切れる人。
…最初から写真画質を諦める。
第３の選択。
それは割り切った選択という解釈をしたいと思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年5月19日 21:27 [506649-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 無評価 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 2 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】よいです。
【印刷速度】求めていませんが 早くはありません。
【解像度】期待していませんでした。
【静音性】うるさいです。想定内でしたが。
【印刷コスト】良いと思います。
【サイズ】コンパクトで良いです。
【総評】はじめてのブラザーです。ミシン会社というイメージがありましたが、
こちらのレビューを見て決めました。
価格、コスパ共に、良いです。
ただ、やはりE社やC社のようにきれいな仕上がりではありません。
でもコスパの良さでこちらを選びました。
でもでも・・・
とても残念なことがあります。
最近になって、ステッカーとか、アイロンプリントをやりたくなり、
挑戦してみました。
できませんでした。普通紙などの推奨する用紙しか使えません。
手差しもありません。
もちろん、確認をしなかった私のミスです。
しかし、私のように確認をし忘れる人がいるかと思い、恥ずかしながらコメントさせて
いただきました。
ブラザーさんのせいではありません。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年5月9日 13:04 [503923-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 無評価 |
| 解像度 | 無評価 |
| 静音性 | 無評価 |
| ドライバ | 無評価 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 3 |
ブラザーは画質が悪い。デザインがダサいので選択肢になかったのですが、この機種はとにかく安いので購入しました。
イニシャルコスト・ランニングコストが安いのは複数台購入するうえで重要ですからね。
自分で使うんでなきゃ、これで十分すぎ。
中身は以前の画質よりよくなったようだが、箱から出しにくい。
プリンタの下に指が入らない、持つ場所がない。ひっかける場所がない。
無線ＬＡＮだから、あちこちもっていけるかなと思ってたが、だめだこりゃ。
なんで この程度の配慮ができないんだろ。腰が痛かったのでことさら気になりました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年5月5日 22:52 [503006-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 2 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 5 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年4月19日 03:54 [498662-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
天板が若干安っぽいが全体的に綺麗にまとまっている。
ケーブル接続が内蔵なので戸惑ったが繋いでしまえば気にならない。
【印刷速度】
特別速くもなく遅くもなく。
【解像度】
特別綺麗な訳ではないが不満もなし。
【静音性】
うるさくは感じない、インクジェットプリンタならこんなもんだと思う。
【ドライバ】
ちゃんと動いているので問題なし。
【付属ソフト】
未使用
【印刷コスト】
躊躇なく純正品を購入できる良心価格なので最大の利点。
【サイズ】
ADF付きでこのサイズなら問題なし。
【総評】
年賀状が主利用のライトユーザーにはコスト面等で最適だが、いかんせんはがきの収納枚数が少なく、はがきのみ自動両面印刷が出来ないのも痛い。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<936
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
プリンタ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
（プリンタ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
