
-
- プリンタ -位
- インクジェットプリンタ -位
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.06 | 4.06 | -位 |
| 印刷速度 |
4.15 | 3.88 | -位 |
| 解像度 |
3.67 | 3.88 | -位 |
| 静音性 |
3.77 | 3.43 | -位 |
| ドライバ |
3.78 | 3.71 | -位 |
| 付属ソフト |
3.47 | 3.47 | -位 |
| 印刷コスト |
4.34 | 3.30 | -位 |
| サイズ |
4.02 | 3.78 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2026年4月9日 19:08 [2016941-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 無評価 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 5 |
2012年10月購入、2026年4月現在で現役続行中。もはや14年選手。
インクは純正のみ使用。
都度のインク交換以外はほぼノーメンテ、故障歴もなく。
こご最近、インク詰まり頻度が高くなってきた?用紙の末端や余白へのインク汚れが増えた?が、
ネットでよく見る対処法:「停止:終了」ボタン長押しでヘッドを中央に移動しフリーにする→ヘッド走路の下にキッ折ったチンペーパーを敷く→ヘッドを手で押して往復させる→ヘッドと周囲のインク汚れをペーパーで擦り・拭き取る療法?でほぼ回復できている。
さすがに最近は歳なりの衰えが否めず、紙送りのゴム部品辺りが劣化し滑り気味。
写真用紙やハガキなど硬め・厚めの用紙はやや斜めったりはするも、普段使いの普通紙への印刷ならまだ十分使える。
ブラザーがLC12インクの供給をもうしばらく続けてくれるのに期待。
【総評】
出費なりに期待どおりで満足。
長寿命は期待以上。品質的に当たり個体をひいたのか、当時のブラザー品質が(も)良かったのかは不詳。
【デザイン】
かつてのMymioからのお馴染み「薄スッキリ」踏襲。随所のシンプルで割りきった作りに好感。
【印刷速度】
お世辞にも速くはないが許容範囲。
【解像度】
十分実用的。写真印刷は滅多にしないので不満なし。
印刷時の緻密さと印刷速度とはトレードオフの関係。
【静音性】
インクタンクが走らない構造ならこんなもんレベル。
【ドライバ】
問題なし。
Windows PC/androidスマホ・タブ/iPadで普通に使える。
【付属ソフト】
特に不満なし。
【印刷コスト】
まー高いっちゃ高いんだろう。専ら純正インク使用だし。
互換インクならそれなりに安上がりなのかも。
【サイズ】
不満なし。狙って買ってるので。
【その他】
・背面給紙に非対応なので厚い紙やシール台紙は苦手。まぁ発売当時は背面給紙無しが普通だったが。
・ADFは片面読み仕様なので両面原稿の連続スキャン・自動両面コピーは不可。本体サイズやコスト見合いの妥協点ながら。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年10月26日 00:55 [1772555-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 5 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 5 |
購入して10年以上使っていますが、目詰まりすることなく使い続けています。
【デザイン】
シンプルで機能的で気に入っています。
【印刷速度】
沢山印刷する事は無いので問題の無い速さです。
【解像度】
写真印刷もたまに行いますが私の利用用途では十分です。
【静音性】
あまり静かではありませんが、うるさいと言うほどでは無いです。
【ドライバ】
Windows標準のドライバでも印刷できますが、機能が少ないので純正のドライバを入れた方が良いですが、パソコンを買い替えるたびにインストールするのに少し手間がかかります。
【付属ソフト】
ディスクレーベル印刷目的で購入した事もあり、CD Labelerソフトを良く利用しています。
機能的にも十分で、写真を入れたり文字を円状に記入したりできます。
【印刷コスト】
エレコムの補充インクを利用しているので、とても安上がりです。
【サイズ】
適度な大きさで置く場所には困りません。
只、レーベル印刷する時は後ろにスペースが必要となる為、あまり奥へ詰めるとレーベル印刷でエラーとなります。
エラーが発生した時は更にトレイを後ろへ引き出さないといけないので大変です。
【総評】
印刷をしないで長く放置していると、定期的にヘッドクリーニングが実行されます。
これによりヘッドの目詰まりが発生しないのかもしれませんが、利用しなくても定期的にインクカートリッジを交換する必要がありました。
その為、エレコムの補充インクに切り替えました。
印刷品質は純正に比べると劣りますが、普通紙に印刷するには十分です。
写真はちょっと色味が変わってしまいますが、年賀状くらいなら問題ありません。
補充インクを利用する事で、とてもコスパの良い印刷が出来ます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年8月12日 00:35 [1609349-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 無評価 |
| 静音性 | 2 |
| ドライバ | 2 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 4 |
10年ほど前に購入しましたが、今でも問題なく使ています。
当初は純正インクを使っていましたが、最近は互換インク中心ですが、年賀状や日常印刷には全く困っていません。
1万数千円で購入しましたが、無線機能・ADF・両面印刷・CDレーベル印刷などの機能が一通りついていて特に困ることはありません。
ただ、一度スマホのキャプチャ写真を印刷しようとしたのですが、うまくWebサービスなどにアクセスすることができなかったので、直接印刷することができませんでした。最近のスマホとの連携は少し難ありなので、PCを介したりする必要があります
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年5月29日 13:01 [1586107-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 4 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年2月6日 14:25 [1418785-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 無評価 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 4 |
2012年2月に購入しました。
プリンターは今までに5,6台買いつないでいるなかで、一番使用年数が長いです。
そりゃそうですね。これも9年使っていますから(笑
全く故障知らず。
基本的には年賀状印刷と日常のWEBやメールの印刷程度と、酷使していないこともあり、今でも十分現役です。
このプリンターというかブラザーさんのプリンターの特筆できるのは、今でもインクが4色という点かと思います。
写真印刷なんかしませんので、これで十分です。
写真を印刷したいのであれば、今では近所のカメラ屋さんにネットで注文すれば、自分で印刷するよりも良い品質で印画紙に印刷できますから。すぐに手に入れたいのであれば別ですけどね。
正規品インクカートリッジも、それほど高額ではなくかつ4色独立カートリッジですので、ランニングコストも非常に良いと思います。
4色なので色の再現性に限界はあるとは思いますけど、パソコン使用歴30年以上の私にはこれで十分です。
無線で繋げていますけど、再設定したのはルータを取り換えた時だけで、それ以外に再設定したことがなく安定しています。
スキャナも当時としては高額な複合機以外で唯一のオートシートフィーダー付きでした。
ただ、これだけはちょっと作りが華奢な感じで、唯一ここが残念かな。最新のブラザーさんの複合機はどうなのか分かりませんけど。
もし、このプリンタの寿命が来たら、またブラザーさんの複合機を優先して購入対象にすると思います。
写真印刷が必要ないのであれば、ブラザーさんおススメです。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年1月24日 11:18 [1412959-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 2 |
1日5枚程度をプリントアウトするライトユーザーです。
これまでC社やHP社のプリンタを使ってきたのですが、印刷コストの高さに悩まされてきました。
その解決策として本機を購入しました。
機能はプリンタ、FAX、スキャナーといった基本性能に加えてDVD印刷や両面印刷ができ、無線LANでもやり取りできるので使い勝手が良いです。
しかし本機を購入する最大のメリットは印刷費用を抑制する選択肢があることです。
代替品のビッグタンクというのを使っていて、従来までは3ヶ月ごとに購入していたインクが、同コストで9年目も数度の継ぎ足しで使えていることは驚きでした。
その一方で欠点としては、大きくて重いこと、場所をとることです。
またそのインクの使い方にコツがあり、慣れないと戸惑うことも欠点と言えるかも知れません。
私は本機を9年使っていますが非常に満足していて、今のところ故障や不具合はありません。
できれば故障するまでは使っていきたいと思っています。
- 印刷目的
- 文書
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年7月31日 18:53 [1352941-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】約8年経った現在でもセンスの良さを感じます。
【印刷速度】普通紙の通常品質は十分な速さ。高解像度にすると遅くなりますが実用上不満なし。
【解像度】詰め替えインクを使用しているため写真には向きません。普通紙の文書印刷なら十分実用的です。
【静音性】普通です。
【ドライバ】【付属ソフト】様々なPC,ルーター等でWiFi接続してきましたが,接続の確実性は高いと思います。ストレスを感じることは少なかったです。
【印刷コスト】これが2番目に高く評価している点です。常に4本数百円の詰め替えインクを使用してきたため,インク代が全く気になりません。それでいて故障しないのは驚異的です。定期的に使用しているのが良いのかもしれません。
【耐久性】これが最も高く評価している点です。約8年間フル稼働し,紙詰まりも数えきれないほど経験したにも関わらず故障しません。何度か印刷のカスレはありましたが,ヘッドクリーニングで復活してきました。常に詰め替えインクを使用していることを考えるとすごいと思います。以前のキャノンのプリンタは3年程度で滲みや用紙の汚れが出て買い換えたので,今でも問題ない印刷品質を保っているこのプリンタの耐久性には驚かされます。
【サイズ】複合機ならこんなものかと思います。
【総評】他の長所としては,両面印刷・ADF・CD印刷等一通り揃っていることと,本体のタッチパネルが使いやすい事ですね。PCの再セットアップ時にもドライバの再インストールがスムーズにできる事も良いと思います。短所はiPadとの接続に難がある事,大量印刷時に待機時間が長くなること,背面給紙がない事,用紙が少なくなると給紙ミスが増える事でしょうか。
全体としては,操作や設定,インク交換等が分かりやすく自然にでき,道具として故障せず信頼できる,という基本ができたプリンタだと思います。突出した長所や特殊な機能はないものの,長く使用して良さを感じたプリンタでしたので今回レビューしてみました。
- 印刷目的
- 文書
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年3月22日 09:16 [1013399-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 2 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 5 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 3 |
機能はとにかく豊富です。wifiで手軽に印刷できるのも良いですし、Cloud PrintでiPadからも印刷が出来ます。
また、Cloud連携機能がUpdateされていき、どんどん対応が増えていったのも良いです。
ただ、印刷の基本機能が未熟です。
薄い紙だと何枚も同時に入っていったり、前面給紙のためか、光沢紙が滑って入っていきません。
はがきも曲がって印刷されたり、連続印刷の信頼性が低いです。
豊富な機能を付ける前に、基本印刷機能をもっと上げるべきだったのでは?と感じます。
Brotherは安いからと手を出しましたが、次はCANONかEPSONにすると思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年1月25日 14:12 [465984-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 5 |
【総評】
発売された年の2011年12月購入してから3年以上も互換インクで使っていますが、軽い目詰まりでクリーニングした事1度あったかな〜程度で全く問題なく使えています。
自動ヘッドクリーニングとICチップの無いカートリッジで互換インクがとても安く使えるメリットは今だ健在です。
純正の1.5倍の大容量互換インクを使っていて、年に3度はインク交換するので良く使っている方だとは思いますが、180円/個程のインクでも全く問題が生じないのはブラザーならではだと思います。
新しい機種はICチップが搭載されて残念です。壊れそうな気配は全く有りませんが
、何年か後に買い替える事があってもこの機種が欲しいです。
もう売っていないので買えないのが残念です。
参考になった9人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年8月3日 04:04 [524722-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 5 |
地元ヤマダ電気で在庫処分 13,800円をポイント無し 11,100円で交渉成立購入しました。
初期設定段階から同梱の純正インクを使用せずに plaisir PLE-BR124P 地元ベイシア電気購入品を
使用して見ました、当然この段階で社外互換インク使用が原因での故障はメーカー無料修理保証
対象外と成りましたが、興味半分で使って見ました。
結果は画像の通りやはり Brother 純正インクと比較して Y/M/C が plaisir の製品は
Canon BCI-325/BCI-326 同様に若干薄く感じます。
使用感は Canon PIXUS MG6230 と比較して液晶パネルが前に有る為、パソコンラック最上段に
乗せて使う場合はモニターの確認がし易く楽です。
有線/無線LAN 接続設定も DCP-J925N 本体に・SSID・パスワードを手動で入力すれば簡単に
無線LAN ルータと接続出来ます、之は MG6230 も全く同じ。
私が特に扱いやすく感じたのは CD/DVD/BD メディアレーベルダイレクト印刷トレーの収納
スペースが DCP-J925N 本体に設けられて居る事です。
之は PIXUS MP610/MP970 には同様のスペースが有りましたが、何故か Canon はそれ以降の
機種ではこのスペースが無くなりました。
既に新品購入から 2年以上経過その後も純正インク未使用で一度の故障又
プリントヘッドの詰まりも一度も無く快適に使用して居ます。
参考になった10人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年8月16日 11:53 [523747-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 5 |
10年前に購入したキヤノンの複合機MP700が遂に昇天されたので、割と評判の良いこの機種を買いました.
【画質】
コンデジをダイレクトプリントした画像は普通に綺麗です。粒子も見えないし、当然10年前のMP700と比べても段違いで綺麗。職場や実家で最近のキヤノンやエプソンのプリンターも使いますが、見た目遜色が無いですよ。
よく比較されますが、パソコンからの印刷だと設定次第で結果が相当違うし、全く同じ素材で比べるという事もあまり無いでしょうから、先入観があるんじゃないですかね。
色の濃さなどは調整できるので好みに合わせれば良いと思いますし。
【機能性】
無線LANの接続はWPSで一発でした。コレガの無線ルーターを使ってます。後はパソコンにCD入れてドライバのインストールをするだけで終了。説明書を1、2ページ読むだけでした。
電源さえあれば置き場所がどこでも良いのは最高ですね。
【使い勝手】
起動が速いです。電源ONから使用可能になるまで20秒弱くらい。ストレス無し。
第1と第2の選択肢のメーカのプリンタは、ウイーン、ガチャ、ウイーン・・・を3分くらいやりますからね。インクを捨てるために。
インクの交換はフロントパネルで楽です。
給紙はカセット式で、2段構造でA4とL版を同時に収納しておけるので楽。ただし使用時には切り換えが必用なので、これが自動ならば最高でした。
フロントパネルのUSBでダイレクトプリントも使用しますが、これが普通に便利。カメラをUSBで繋いでカメラ側で写真を指定するだけ。これならばメカに弱い人でも出来ると思います。
【コスト】
皆さんが書かれてる通り言う事ないです。
第1、第2選択肢のメーカーのプリンターを使い続けるのとでは、プリンターの生涯で数万円、下手すると十数万円のインクコストの差が出るのではないでしょうか。
ガソリン車とハイブリッド車の燃費の差より大きいですよ。
【総評】
第3の選択肢がベターでした。今まで盲目的に第1と第2のメーカーしか選んでませんでしたが、視野が狭かったと反省してます。
画質を気にされて購入を躊躇されている方もおられるかもしれませんが、デジタル1眼でセンサーのサイズがAPS−Cかフルサイズかと気にするようなレベルの人でなければ、まず問題無いです。逆に4色でここまで良くやった、と思いますよ〜
参考になった18人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年6月30日 18:52 [606692-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 5 |
私は仕事で資料印刷、データのスキャニングなどを9割ほど、年に数枚 CDやDVDのラベルを印刷する感じ
(だから ラベル印刷で後ろに数センチ飛び出るのなんて気にしない、印刷するときに気をつければいい)
学校などの役員で資料や写真を仮印刷してみる。(印刷見せてデータを渡す感じ)
以前はキャノンでした、インクが高いし、本体大きいし、写真画質なんて年に何枚使うかどうかで
辞めました。
WINDOWS7からと スマホや タブレット(NEXUS7)からもWIFIで繋いでアプリで印刷しています。
【デザイン】シンプルで良いです。
液晶も必要な情報のみ。
【印刷速度】充分です。文字だけだと速い。
【解像度】写真画質は求めていないので、これでいいです。
【静音性】静かです、変なプライム音も無い気がする。
【ドライバ】時々更新されていますが、何も不満はないしトラブルもありません。
【付属ソフト】不便は感じていない、連続スキャンも問題なくできる。
仕事のサポートをしてくれている感じ。
【印刷コスト】キャノンより断然安く済んでいる。
【サイズ】 連続スキャナ付きでこれは小さいほうだと思う。今はもっと小さいのかな?
【総評】 WIFIでPC、スマホ、タブレットからも印刷可能
スキャナも 仕事のPC、家庭のPCへと エラーもなくさくさく仕事してくれます。
カラーコピーもさっとできる。
使用頻度が高いからか、目詰まりなんて一度もありません。
紙送りのエラーも無いですね。
今までの経験上、リサイクルペーパーで神粉が多く出る紙は使ってはいけません、
ゴムローラーが仕事できなくなるからです。
インクも大手で揃ってるし、ネットでも買えるし、不便は無い。
コストパフォーマンス イイ!です、次壊れても 本体が安いので後継機種を選ぶと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年6月27日 20:18 [605960-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 4 |
カラリオからの買い替えで買いました。
特にWifi対応でiphoneからもダイレクトに印刷できて、超便利。現代技術もここまで来たか、と感心してます。
どうやら不在時に自動でクリーニングしているようで、どれだけ放置した後でもきれいに印刷できます。これはいいですね。
トナーはリサイクルで代用できてて、コスト面もクリアできてます。
カラー印刷は用紙の特性もあるのでしょうが、やや粗いです。
自分的には十分実用に耐えきれるレベルなのですが。
ですので質にこだわりたいならやめた方がいいです。
ちなみに自分はきれいに印刷したいものだけ、印刷屋にUSBメモリで持ち込んでます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
プリンタ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
(プリンタ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















