MyMio DCP-J925N レビュー・評価

満足度：4.13

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象199件 / 総投稿数199件

1. 5 45%
2. 4 35%
3. 3 11%
4. 2 5%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.06	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	4.15	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.66	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.77	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.78	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.47	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	4.35	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.01	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[QurooLe]

2017年3月22日 09:16 [1013399-1]

満足度	2

デザイン	3
印刷速度	2
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	5
印刷コスト	3
サイズ	3

機能は豊富だが・・・

機能はとにかく豊富です。wifiで手軽に印刷できるのも良いですし、Cloud PrintでiPadからも印刷が出来ます。
また、Cloud連携機能がUpdateされていき、どんどん対応が増えていったのも良いです。

ただ、印刷の基本機能が未熟です。
薄い紙だと何枚も同時に入っていったり、前面給紙のためか、光沢紙が滑って入っていきません。
はがきも曲がって印刷されたり、連続印刷の信頼性が低いです。

豊富な機能を付ける前に、基本印刷機能をもっと上げるべきだったのでは？と感じます。
Brotherは安いからと手を出しましたが、次はCANONかEPSONにすると思います。

印刷目的

文書

ラベル

[あとだしじゃんけん]

2013年2月28日 22:50 [576628-1]

満足度	2

デザイン	2
印刷速度	4
解像度	2
静音性	4
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	2
サイズ	3

安かろうでした

ほぼ仕事使用です。A4文書印刷が90%
あとスキャナとL版写真と年賀状。
使用量は、A4用紙が月500〜600枚。
買ってから4ヶ月で給紙ミス多発。取説のメンテナンスで少しおさまりましたが、
また1ヶ月もせずに再発。こんどはメンテナンスしてもおさまらず。
クチコミを見てるとハズレの可能性もありますが、所詮安物なので予備として置いとき
A3ノビ対応のいいものを買おうと思ってます。

印刷目的

文書

[eoyaji]

2012年9月3日 14:09 [530970-1]

満足度	2

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	3
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	1
印刷コスト	4
サイズ	5

初めてのブラザー！！！！！失敗のようです。

MP810　からの乗り換えです。
口コミでは悪い評価が少なかったのと、価格でブラザーに乗り換えました。
tenpaakunさんの評価の通り、写真印刷ソフトが最悪、自前のは無いに等しい。
キャノンでは当たり前に印刷できたものが、ブラザーでは出来ない（？）分からない（？）
それと給紙ですが、はがき、Ｌ版、封筒などは、キャノン式の、後ろからの方が、曲がらないので仕上がりがきれいで全然よろしいです。
また、解像度に関しても比ではありません。
５年使うと思うと気が重いです。
キャノンにすれば良かったと後悔しています。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[nutskey]

2012年8月23日 19:15 [528627-1]

満足度	2

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	1
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	2
印刷コスト	4
サイズ	4

うまく纏まっているものの画質がイマイチ

キャノンMP630からの乗り換えです。
■デザインは少し大きくなった感はありますが、ADFがあるって事とCDレーベルプリント用のトレイが内臓できる事で問題は感じませんでした。

■プリントはそれなりに静かなものの、発色、特に黒の出かたは悪いです。粒子も粗くインクジェット独特のライン？も目立つ感じがします。

■印刷面の割付面は規格外品に対しては融通がきかず、かなり小さくなります。

■記録紙トレイはLサイズ+葉書サイズ用とその他の用紙に分かれるので、封筒を良く使う自分としては使いづらさを感じます。

■レーベルプリントは付属ソフトは使いづらいもののプリントには問題ありませんでした。ただ、本体背面に10ｃｍの隙間が必要になります。

個人的には画質をあまり気にしない、L版写真や葉書プリントを主に考えている人に向いている機種かと思います。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[TSHot]

2012年4月16日 23:44 [498142-1]

満足度	2

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	2
静音性	2
ドライバ	5
付属ソフト	2
印刷コスト	4
サイズ	3

レーベル印刷にガッカリ

写真全般に黒色が出ない感じです
エプソンを使っていたので、写真やレーベル印刷でここまで薄く印刷されるのかと戸惑いました
3重、重ねて印刷したらこゆくなりますが、それならインク代もかわないので他社製がいいかもしれません。
ネットなどの文字印刷にはいいと思います　綺麗です
ホビーならなんとか妥協できますがちょっと上にいこうと思ったら使えませんね・・・
元が2万円の印刷機なので期待してただけにガックシですが今後に期待したいと思います。
デザインもいいので残念です。写真印刷とレーベルに使おうと思いましたが買い直そうとおもいます。

印刷目的

ラベル

[Dr くまひげ]

2012年4月2日 04:23 [494296-1]

満足度	2

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	4

事務用に・・・だが

canon mx850がお釈迦になり、急遽近くで調達してきたこの機種だが、初めてのブラザー機種で、期待満々でした（笑）

がっ！！　自分にとっては最悪としか言いようがない機種になった。

他のメーカーの機種よりも紙の質、厚みにシビアな所が有り、うちで使っているアスクルのフルカラーペーパーでは、紙の弾力がある為か１０〜１５枚に一回は紙詰まりを起こしてどうにも使い物にならなかった。

今までのMX850では、長年に渡って紙のトラブルは殆ど皆無であったが、この度は買って来たばかりだけにショックが大きい・・・

このプリンターは文書印字も綺麗だし、乾きも速く、滲みも無かったし、コピーもそこそこ綺麗に撮れるので大変良かったのですが、残念！

取り敢えず、今までの紙を替えてみようかと思いますが、このプリンターが安かっただけに、在庫のペーパーをどうするか・・・また悩みが増えてしまった（涙）

MX850の修理が１万５０００円程だから、素直に修理に出しておけば良かったかな?(笑)

印刷目的

文書

[トレイダ]

2012年1月9日 10:52 [471008-1]

満足度	2

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	3
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	2
印刷コスト	4
サイズ	3

DVDレーベル印刷にがっかり

CD・DVDラベル印刷目的で購入は注意が必要です、
仕上がりが薄すぎで、色合いも違う感じになります。
ダイレクトプリントは悲惨な仕上がりで、一旦スキャナでPCに取り込んでから
印刷設定でカラーなどを濃くしたら多少の改善しましたが、それでも薄いです。
太陽誘電の光沢DVDーRも試して見ましたが同じでした。

後プリンタの後ろ10ｃｍ程の隙間を開ける必要があり、レーベル印刷ソフトも
簡単な安っぽいものでした。
値段の割には頑張ってる機種だと思いますが、DVDレーベル印刷が目的の為
違うメーカーを購入すべきでした。

印刷目的

ラベル

[katoson]

2011年12月8日 11:54 [460551-1]

満足度	2

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	1
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	2

第三の選択肢・・・失敗

友人が持っているエプソンのEP-774との比較になります。

【デザイン】
まあまあだと思います。

【印刷速度】
まあまあだと思います。

【解像度】
EP774との違いが写真で一番出ました。子供の写真を出したところ、肌色が違いすぎました・・ep774が綺麗すぎる。。。同じ子供なのかと思うくらいの違いがでました。
コスパがいいということで、購入したのですが、写真がメインなので正直失敗しました。

【静音性】
まあまあです。

【ドライバ】
普通です。

【付属ソフト】
CDレーベル印刷ができるということで行ったところ、後ろにスペースが必要ということで面倒でした。ep774は内蔵式だそうで・・・しっかりと考えてから購入すればよかったです。

【印刷コスト】
みなさん安いと書かれているので安いのですかね？前のプリンター（キヤノン）と変わらないと思います。

【サイズ】
少しごつい印象を受けます。

【総評】
色んな機能がついて、コストだけでプリンターを購入して失敗しました。後で電機屋さんに行き店員の方に聞いたところ、写真ならエプソン、文書ならキヤノンと言われました。。。
あと二段給紙ですが、写真印刷と文書印刷を変える時に、いちいちスライドさせなくてはいけないので面倒です。
あとSDカードをさしてから、写真の読み込み遅すぎます。

総合的に評価すると失敗でした。774と704は画質は同じ？だそうで、価格が近い704でも購入すべきでした。。。。
写真の画質が本当に悔やまれます。。これが4色と6色の違いなのですね。。。

印刷目的

写真

文書

[チョコまめ]

2011年10月24日 08:23 [449174-1]

満足度	2

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	3
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	3

こんなもんかぁ・・・

キャノンのプリンター（MP770）が目詰まりしてしまったので、今度は他社製品を使ってみようと思いこの機種にしました。
ランニングコストやプリンター価格も手ごろだと思います。

しかし、使ってみて紙の取り込みミスが連発します。
光沢厚紙タイプや、名刺用用紙が特に苦手のようです。
何度も失敗します。
それから名刺タイプでクリアカットタイプはプリンター内部で剥げて詰まったりとインク代が安くても用紙の失敗はイタイですね。
それから葉書もわずかな枚数しかセットできないのもショックでした。
毎年６００枚は印刷していたので年末怖いです。
ＣＤレーベルの印刷の使い勝手もキャノンと比べると劣ります。

普通のＡ４用紙に印刷するだけの使用でしたら、安いしこの機種はいいのでしょう。しかし、特殊用紙の使用が多い人は考え物です。

印刷目的

文書

ラベル

その他