Satera LBP7010C レビュー・評価

満足度：3.60

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象18件 / 総投稿数18件

1. 5 33%
2. 4 28%
3. 3 17%
4. 2 11%
5. 1 11%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.99	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	2.93	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.56	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.08	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.26	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.07	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	3.49	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.23	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[destroiya1]

2021年10月17日 00:14 [1507226-2]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	5

現行より満足度は高い

ヘンな液晶付きの現行より
あらゆる面で満足度は高い。
電化製品で退化するってのは
よくあるんですね。

印刷目的

文書

[あちこちおさんぽ]

2012年2月22日 20:30 [483438-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	5
サイズ	5

必要にして十分

個人のホームユース用途で、A4モノクロ5〜100枚/月、A4カラー0〜20枚/月ぐらい、ときにモノクロでハガキの宛名印刷に使用。

【よい点】
本体大きさ　　　　　　---机の上の棚に置けた！
ハガキ印刷（モノクロ）---紙送りトラブルほとんどなし
最初の1枚印刷完了までの時間　---40秒〜約1分ぐらい
メモリー増設不要

【ふつうの点】
写真印刷の品質　　　---ためし印刷には十分の画質
メンテナンスフリー　---インクジェットじゃないので当然といえば当然
静粛性　　　　　　　---書斎でもひどく耳障りではない

【わるい点】
トナーが1000枚程度の小容量のものしかない
多量のカラー印刷は遅いらしい
他の機種より本体価格が高め

この機種以外に検討したのほかの３機種です。印刷量が多い使い方なら、重くても他機種のほうがいいかもしれませんが、大きさが許容範囲を超えてました。
MultiWriter 5750C、Lexmark C544DNは20kg前後という重さと大きさで断念
MultiWriter 5600C（EPSON LP-S520）はハガキ紙送り問題のクチコミあり断念

印刷目的

文書

[ロイヤルウイング]

2012年1月22日 12:26 [474862-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	5
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	4
サイズ	5

個人で購入、この機種にあった使い方をすれば○

ブラザーDCP-J925Nとのサイズ比較

【デザイン】
ホワイトベースでデザインは好みの方です。自宅に置いていますが、明るい家具と合います。

【印刷速度】
レーザーとしてみたら遅いほうなんだと思います。でもこのコンパクトさでカラーレーザーなんだから文句はありませんし、むしろなんでこんなに小さいのにカラーなの？っておもいます。

【解像度】
気にしてません。それよりレーザーならではの「シャープ」さ！最高です。ほれぼれ。

【静音性】
インクジェットと比べると、当然うるさい。レーザー同士比べるならこんなもんだろってレベルです。

【ドライバ】
簡単にＣＤからインストールできました。

【付属ソフト】

【印刷コスト】
今は純正品しかありませんが、将来的に互換トナーやリサイクルトナーが出てくれることを期待しています。現在Amazonでは黒：3000円台、カラー一色：4000円台といったところです。

【サイズ】
ほんとに小さくなったなぁ。と感じます。CANONが相当がんばった感があります。インクジェット複合機とそんなにかわらないサイズです。とっても良いです。

【総評】
サイズを小さくするためだと思いますが、トナーの各色が回転して印刷するといった方法だと思います。そのため、ほかのカラーレーザーより遅くなってしまうのだと思います。昔のＡＬＰＳ電気のＭＤシリーズみたいな感覚ではないでしょうか。
（過去一度だけミスプリありました。回転するのもなので仕方ないですね。許容範囲です。）

購入する際一番悩んだのがＬＡＮがなかったことですね。我が家は共有しているもので。でもプリントサーバで解決させました。
細かい機能はありません。ネットワークもそうですが、両面印刷もありません。

カラーレーザーの品質を楽しみたい方に向いていると思います。それから忘れてはならないのが重さはほかの同レベルの物の約半分です。（他は約20kgに対しこちらは約10kg）
待機電力も低めです。家庭向きを狙った商品だとおもいます。

写真印刷したいならコンビにの方がきれいで失敗もありませんね。

この機種、もう少し人気があってもいいのにと思います。まだ中途半端なのかな。
あ、今調べていたらEPSONから「LP-S520」が発売になったのですね。こっちもよさそうです。

印刷目的

文書

[ヨQ]

2012年1月8日 21:10 [470795-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	3
静音性	1
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	5

これでいいのだ

【デザイン】スッキリしたシンプルでコンパクトなデザインは好感が持てます。

【印刷速度】まぁこんなもんでしょ！インクジェットと比べると圧倒的に高速ですが、最初の一枚が出てくるまでが長い。

【解像度】この値段（20,272円で購入）なら文句はいわない。必要にして十分。

【静音性】ドキッとするほどうるさい。待機時は静かだけど。

【ドライバ】印刷の差がわかりずらい。ユーティリティは情報は必要最小限だが便利そう。

【付属ソフト】Mac環境用のソフトはついてこないので無評価。フォントがついてきます。

【印刷コスト】おそらくインクジェットよりは安いと思う。スターターカートリッジを使い切らないと何ともいえない。

【サイズ】不安になるぐらいのコンパクトさ！

【総評】初カラーレーザーです。約20年前に40万円も出してモノクロのレーザープリンターを買った身としては、隔世の感があります。２万円でこんなものが手に入るなんて世の中変わったもんだ！
　解像度は、2400dpi相当。ということはたいしたことはない、ほかのCanonのカラーレーザーが9600dpi相当だから４分の１程度の解像度、目を近づけると荒いが解像度は安い印刷物といった感じ、でも許容範囲ではないか。発色は以前のカラーレーザーよりはよい。インクジェットと比べると薄めだが中間調が飛んでる感じはない。本当にキレイに写真を印刷するのならインクジェットの方がよいが、家庭用のプリンターとしてはもとより、一部業務用でも使えると思う。
　レーザープリンタのメリットは印刷の手軽さとメインテナンスの楽さ。この価格帯であれば、これから家庭用として普及していくような気がする。このプリンターはそのためのCanonの戦略機種なのか？

印刷目的

写真

文書

ラベル

[kakaku.com_kakaku.com]

2011年10月24日 17:47 [449274-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	4
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	2

初めてのカラーレーザープリンター

【デザイン】
給紙トレイが少し出ている意外は「四角い箱」です。
使用時と待機時に形の差はないので気に入っています。
【印刷速度】
自宅使用の目的なので、素早い印刷速度を求めておらず満足です。
【解像度】
A3インクジェットを持っているので、
どうしても比較して見てしまうのですが、
写真はそこそこです。細かな設定も可能ですが、
色々設定を変えても大きな差はありませんでした。
写真を比較する事自体ナンセンスだと思いますが・・・
細かな文章やグラフ等はインクジェット以上の表現力です。
【静音性】
待機時は無音です。
【ドライバ】
初めてのキャノンプリンターなのですが、とても使いやすいです。
【印刷コスト】
あまり気にならないと思います。
【サイズ】
A4インクジェット機の置いてあった場所にスッポリ収まりました。
本体上部がフラットなので、
待機時に軽い物や書類を置いておけるのが良いです。
【総評】
書類印刷にインクジェットを使っていましたが、
その特性から細かな文字に不満を抱いておりました。
インクではなくトナーを使う印刷機に替えた事で、
書類印刷はとても満足しております。

印刷目的

写真

文書

[ajagozilla]

2011年10月8日 14:50 [445313-1]

満足度	5

デザイン	3
印刷速度	5
解像度	5
静音性	1
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	2

満足です

価格が望んでいた価格帯でしたので購入しました。（購入価格23,000）

【印刷速度】

　あっという間に印刷されます。写真をＡ４用紙に印刷しても15秒ぐらいです。
　待ち時間がありません。１分間に４枚というのも納得できます。

【解像度】
　２４００dpi相当ですが、パッと見だとインクジェット・プリンタにも遜色が
　ないほどの解像度です。文章に写真を挿入するぐらいなら、これで十分だと
　思います。（私は満足しています）

【静音性】
　想像通り、電源投入時と印刷時は、ウルサイです。
　歩いている時に、横に自動車が通った時ぐらいウルサイです。
　意外なのが、待機時はパソコン本体のファンの方がウルサイぐらい静かな点
　です。

【ドライバ】

　インクジェット・プリンタみたいに詳細なセッティングは出来ません。
　印刷目的で、一般／グラフィック／写真／ＣＡＤ／Ｗｅｂページが選択出来る
　だけです。もちろん、フチなし印刷や両面印刷も出来ません。

【付属ソフト】

　ありません。

【印刷コスト】

　使い始めたばかりなので分かりませんが、個人的にはインクジェット・プリ
　ンタ使用時よりは、インク代が押さえられると思います。写真印刷をあまり
　されない方は、検討されても良いと思います。ただし、トナー代が４色で約
　２万程度掛かることもお忘れなく。私は、それでも良いと思いました。

【サイズ】

　４５Ｃｍ四方のスペースが必要です。用紙トレイは固定ですので出たままに
　なります。

【総評】

　最近のインクジェット・プリンタのインク代に閉口してましたので、この機種
　の価格を見た時に検討しました。販売店の販売員も個人で使う旨を伝えると、
　驚いていましたが使用目的を聞かれて、それも有りですねという回答でした。
　確かに静音性は無い（ウルサイ）ですがそれを差引いても買いだと思います。
　これはレーザープリンタなので当たり前のことですが、印刷した紙が水に濡れ
　ても、にじんだりしない点は評価しても良いと思います。