よく投稿するカテゴリ
2020年6月8日 11:16 [1335738-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 安定感 | 5 |
| 操作性 | 4 |
SIRUIのトラベラー三脚T-005BXと雲台C-10Sのセットのモデルを使ってますが、わずかの長さで使っているバックパックに入らないため、雲台をもう少し小さいこのQHD-33に交換しました。
以下、主にC-10Sと比較してのレビューです。
【デザイン】
古風というかオーソドックス。見た目はSIRUIのほうがだんぜんカッコいいです。
サイズは狙い通り、雲台を横に倒して畳めばT-005の脚の先端あたりの長さにきっちり収まりました。
【安定感】
そんなに頑丈そうなわけではないけど、少なくともT-005で使える程度の機材なら安定性は十分。
そもそもT-005自体が華奢なので、C-10Sは少々オーバースペック気味に思ってました。QHD-33ぐらいが脚の強度とのバランスが取れているように思います。
【操作性】
ボールのトルク調整幅があまり無く、ぬるぬる動かすのは苦手。このへんのコントロール性はC-10Sのほうが上といえます。
パンの動作についても、C-10Sは独立して操作できますがQHD-33はできません。
しかし一方で、QHD-33はボールのロック/リリースがレバー式のためとてもスピーディかつ軽い力で行なえることもあり、どちらに軍配とは言えないです。
あと、訳あってクイックシューではなく直接ネジで止めるタイプにしたかったのもあり、その点は希望に叶ってますが、ネジは若干回しにくいです。
いちおう同型でクイックシュー仕様もあります。
【総評】
この価格・このサイズの自由雲台としては、とくに良くもなく悪くもなく標準的といったところでしょうか。
SIRUI T-005とのマッチングはベストと言えるものでした。トラベラータイプの小型三脚にオススメです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
雲台
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(雲台)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス








