LUMIX DMC-FZ150
12コマ/秒の高速連写やAVCHD Progressive動画撮影に対応した24倍ズームレンズ塔載デジタルカメラ
画素数：1280万画素(総画素)/1210万画素(有効画素) 光学ズーム：24倍 撮影枚数：410枚
LUMIX DMC-FZ150 の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.17 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.22 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.28 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.32 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
3.93 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.67 | 4.20 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.15 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.48 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 3件
- 0件
2013年4月24日 14:13 [590754-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
特筆すべきではないが、手堅くまとまっています。
【画質】
高感度の弱さが見受けられるが、低感度ではそこそこ描写します。
【操作性】
MFのやりにくさが気になります。
【バッテリー】
必要十分。
【携帯性】
ネオ一眼の中では軽い部類か。
【機能性】
動画も静画も何でも出来ます。AFの食いつきがよく、連写も優れているので動体もお手の物。
【液晶】
ドット数が少なく感じます。もう少し高精細なら良かったです。ファインダーもですね。
【ホールド感】
しっかり持てます。
【総評】
動体ならお任せで、他のネオイチより明らかに優れています。運動会ならFZシリーズがベストでしょうね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年10月14日 18:21 [540111-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年7月17日 21:49 [520341-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年7月7日 04:00 [517733-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【環境】
ネオ一眼同士では、FUJIFILM S1500からの乗り換えです。
仕様歴：1ヶ月
撮影枚数：約1500枚
撮影環境実績：晴天、曇天、屋内、夜景、夕刻、野鳥、など基本は一通り。
【デザイン】
程よい大きさで、ネオ一眼なら特に文句はありません。
欲を言えば、ボディ素材をもう少し…
【画質】
ここが少し残念でした。
前機種がFUJIFILM製だけに、発色能力の差がはっきり出ていました。
設定で若干の補正はできるものの、満足できる色合いではなかったです。
この点については、「さすがはFUJIFILM！」と感じました。
【操作性】
これは慣れの問題が大部分を占めると思いますが、特に不便と思うことはありません。
モードダイヤルの固さは個人的にベストです。
【バッテリー】
前機種が単三電池使用だったことを考えると、持ちはかなりイイと思います。
半分仕様を想定していた撮影でも、バッテリーメモリは1段しか減っていませんでした。
【携帯性】
現在使用しているポーチ型のケースには少し大きいですが、カメラ自体が大きいわけではありませんので、問題ありません。また、軽さは特筆に値すると思います。
【機能性】
ここが一番のウリではないでしょうか。
モードや設定が多様で、まず困ることはないと思います。
また、AFスピード、精度共に良好です。望遠時に迷いが発生することがありますが、
こんなもんだろうと思いますし、前機種と比較すれば優秀です。
【液晶】
EVFはともかく、LVはかなりきれいだと思います。
通常はEVFで撮影していますが、状況に余裕がある場合は、LVで撮ることもよくあります。
【ホールド感】
手が小さめな当方には、ちょうど良いです。ズームレバーやモードダイヤル操作時も不便に思うことはありません。
【満足度・総評】
全体として満足しています。
フォーカス合焦のスピード、機能の豊富さ、レスポンススピード、等など
「カメラを使用する」という観点からは期待以上でした。このあたり、さすがはPanasonic製品だと感じました。カメラの「メカ」としての能力は最高級だと思います。
但し、前述したとおり、出来上がりの画質には本当に残念でした。これは画質が悪いということではなく、
①その他のポイントが良すぎるだけに期待してしまうことから、アンバランスを感じる。
②ノイズ低減など、画質総てに不満というわけではなく、「発色」のみに注文をつけたい！
といった感じです。
今回改めて「万能カメラは存在しない」と痛感しました。
また、本機種を購入する際、最後まで迷ったのが、FUJIFILMのX-S1でした。マニュアルズームや画質に惹かれていたのですが、AFに難があり、許容範囲を超えていたのでこちらを選択しました。
FUJIFILMのAF性能改善が先か、Panasonicの画質向上が先か、メーカへの後継機種の期待は膨らみます。
最後にちょっとしたことですが、レンズフードが付属していたのは、当方にとって嬉しい大誤算でした。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年6月21日 18:55 [514326-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
詳細なスペックや画質、ISO追及など何もしない私が素人目線でシンプルに書きたいと思います。
なお当たり前の確認として、FZ150はデジタル一眼カメラではなく、あくまでもコンパクトデジカメの延長線上にあるものです。そこを理解して買うか買わないかで評価は分かれると思います。
【デザイン】なんちゃって一眼
一眼レフ風。何やらちゃんとしたカメラを持っている感にはなります。しかも一般的な一眼レフより軽いのでよろしいですね。
なお、このFZ150は前作のFZ100とおおまかな外観的にはそっくりさんであるということを覚えておくと便利です。FZ最新機の150はまだ何かと記載されていなかったりします。例えばカメラケースなど。FZ100が対応なら概ねFZ150もOKです。（あくまでも大まかな外観･サイズ）
【画質】素人ならこれで十分
プロじゃなければこれで十分過ぎる。これ以上を望むなら素直にデジ一眼を購入すべきでしょう。
【操作性】よく考えられている
至れり尽くせり。デジ系の方や若年層は直感的に操作できます。また過去にどんな下位機種でもpanasonicのデジカメを使ったことがある方は即なじむと思います。
基本の操作のみマスターして後は撮りたいものに合わせて追々覚える、という段階学習ができる。なぜなら階層構造が非常によく考えられていて、MENUなどで深く潜ったところは操作･設定しなくてもちゃんといい写真が撮れてしまうからです。
【バッテリー】純正を強く推奨。持ちが違う。
よく持ちますなあ！純正は6000円台ですが持ちが違うのでこればかりは純正を推奨。
ちなみに付属のチャージャー（DE-A83A）を予備で別途購入する際は（DMW-BTC4）という修理部品扱いになりますが、値段が1000円も高い！
その辺のカメラ屋や家電店でDE-A83Aを注文した方が安くて早いです。
【携帯性】小さくて軽い。女性にも便利
一般的なデジタル一眼と比べて軽い。そして小さい。過去のFZシリーズの中でもちょっと顔が小さくなりましたね。10年前ぐらいのFZ20と比べると重量あまり変わらず、大きさふた周りダウン、機能100倍UPといった感じです。
特筆すべきは付属のフードが逆さま付けしておけること。何気なくもすごいアイデアです。
【機能性】もうおなかいっぱいです。
これ以上いらんというぐらいあれこれついています。普通の人は10分の1も使わないのでは。簡単便利、軽くてお値打ち！のコンデジを追求していった結果、恐ろしく一眼レフに近づいてしまったためPanasonicもこのFZ150以降いったいどうして行くもりなのでしょうか･･･？
【液晶】回転収納式が新鮮だ。
普通に綺麗です。ビデオカメラのように液晶部分がぐるりんちょできますので収納時や持ち歩きの時には液晶を裏側にできます。
【ホールド感】片手でもイケます
大人の男なら全くもって手の中にすっぽり納まります。女性にもいいサイズです。
グリップのラバーっぽい部分はPanasonicの場合使い倒しているとやがてメラメラ剥がれる運命なのですが、操作配列に片手で撮れる工夫があり、結果としてホールド感のUPに貢献しています。
【総評】
たった30000円･･･。僕が買ったときは本体＋テレコン（いわゆる専用望遠レンズのようなもの）込みで37800円という価格で、凄まじいコストパフォーマンスが実現しています。
もうコレにしておきなさい、という感じのある種の「完成形」だと思います。
カメラというジャンルにおいて同列価格帯での競合商品は他社にもありますが、アフターサービスではPasasonicは群を抜いている。そして壊れにくく素人の手荒な扱いにも耐えます。
もはやカメラは家電品ですので、無理にプロっぽく使おうというカッコつけをやめて楽して綺麗に撮ろうという方向に頭を切り替えた瞬間、これ１択になろうかというアイテムです。
かなり高得点をつけましたが残念な点を３つ。
▲オプションが充実していない。
これを買う層が欲しがりそうなオプションがまるで無い。他社はあるぞ！
少なくともPanasonicまたはLumixロゴ市入りのカスタムジャケット的なものは出しても良かったんではないか？（例）Let'snoteみたいに。
▲MENU画面のセレクトバーにカラーイラストがチカチカと点滅するのだけど、あれはいらないでしょう？バッテリーを無駄に食うだけです。過剰なサービスが所々にありますね。
▲プラスチック感が増している。マットな感じにしたのがマイナス効果に･･･。
お勉強用のサイトも充実しており、ちょっとしたプレゼントやお祝いの品にも最適だと思いました。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年5月30日 08:25 [509500-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】この手のデザインは結構気に入ってます。レンズが飛び出たときの量は少し
でも短い方が良いですけど。
【画質】ノイズは少なめで結構くっきり写る感じです。
【操作性】フードをつけた時のレンズキャップが上手く閉まらない。すぐに外れたりはま
らなかったりする。後、キャップを取るときもキャップの摘みが滑りやすくて
取りにくい。私は、指でつまむ部分にサンドペーパーを切り貼りしています。
【バッテリー】 特に問題無し。液晶オフにして、一日で１００枚くらい撮っても一目盛り
減るくらいです。
【携帯性】 特に問題なし
【機能性】 カードの書込みエラーが2回ほど発生。（PANA製とトランセンド）
一回は全部画像が消えました。
24倍レンズは良い。一本で広角から望遠までカバーできるのがありがたい。
【液晶】 見やすい。綺麗。液晶のアングルが変えられるのはとても使いやすい。
【ホールド感】 撮影時は持ちやすく良い感じ。しかしフードをしたまま電源を切ると、
レンズが引っ込むとき指を挟まれることがある。
【総評】 細かいことですが、ストラップのベルト通しくらいつけて欲しい。
画像の消失について、カードの問題かもしれませんが、過去十数台の
デジカメではじめての経験なので、（しかも二回も）かなり不信感があります。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年5月23日 20:50 [507911-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年3月26日 16:06 [492667-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
  |
||
|---|---|---|
【デザイン】
イイと思います。
【画質】
ブレに強いです。外での撮影には良いです。
ベタっとした感じに撮れることもありますが、一眼ではないのでこんなものだと思います。
【操作性】
簡単です。
【バッテリー】
静止画しか撮ってませんが、持ちはいいと思います。
【携帯性】
軽くて携帯性いいです。
【機能性】
望遠がとても良いと思います。
【液晶】
画像の確認くらいしかしませんが良いと思います。
【ホールド感】
非常に持ちやすいです。
【総評】
レンズの付け替えせずに近くから遠くまで撮影できるので便利だと思います。
画質はとてもきれいに撮れる時もありますがノイズが目立つ時もあります。
手軽さが良いですね。画質にこだわるなら一眼の方がいいです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年1月18日 20:36 [473804-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
発売から少し経ち、レビューや口コミも貯まってきましたが、ブルーレイDIGAとの連携について書いたものはなさそうなので、それをレビューします。
本機と、DMR-BWT2100（３Ｄ対応ブルーレイレコーダー）との組み合わせです。
同じPanasonicということもあり、連携使用はやりやすいです。
[[[動画について]]]
＜取り込み＞
本機では、ハイビジョン動画は「普通のAVCHD」と「AVCHD PROGRESSIVE」の２モードありますが、どちらもモード変更（画質の劣化）無しでレコーダーのHDDに取り込みできます。
＜取り込み後の編集＞
レコーダー上で、カット編集は自在にできますが、編集した地点で少し静止してしまうようになり、編集したことがもろバレになります。
結合は、「普通」同士、「PRO」同士でできます。「普通」と「PRO」の結合はできません。
当然ですが、AVCHDはテレビ録画したものとの結合もできません。
＜BDへのダビング＞
「普通」の動画はBDにモード変更なしで高速ダビングできます。
「PRO」は高速ダビングができず、モード変更が必要になりますが、AVC録画（テレビ番組を圧縮録画するモード）と同じ扱いになります。
そのため、インターレースに変換されてしまいます。
撮影した動画を後々BDに保存することを考えているなら、最初から「普通」で撮り、「PRO」は使わないほうがいいでしょう。
＜結合についての補足＞
「PRO」をダビングしてテレビ番組と同じ録画モードにすれば、テレビ番組と結合できるかも？と思い試しましたが、できませんでした。
テレビ番組は著作権管理されてダビング回数が制限されていますが、自分で撮影した動画はダビングの制限はありません。
制限があるものとないものの結合はできない仕様のようです。
[[[３Ｄ写真について]]]
＜取り込み＞
レコーダーのHDDに３Ｄのまま取り込みできます。
＜３Ｄ鑑賞＞
取り込み後、３Ｄ写真の表示時はテレビが自動で３Ｄ表示に切り替わり、便利です。
なお、レコーダーは３Ｄ対応テレビ（BRAVIA）とHDMIで接続しています。
＜BDへのダビング＞
３Ｄのままダビングできます。ダビング後も３Ｄで鑑賞できます。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年11月10日 00:18 [453400-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】FZ38に比べたらずいぶん大きくなりましたね。HX100Vより軽いのにボティは大きい。プラスチッキーな質感がその数字にでています。
【画質】動画は凄い解像力。コンデジでここまでやれるとは。一方静止画は低感度はFZ38に比べて劣り残念な結果。高感度はそのぶんノイズレスで飛躍的に向上してます。昼間の遠景はHX100Vと同じぐらいでイマイチ。
【操作性】LX5も持ってるので慣れてて当然ですが、キビキビ動作がいい。
【バッテリー】問題無し。動画で消費激しいのはどんな機種も同じでしょう。
【携帯性】かさ張ります。HX100Vでも不満でしたが、大きさ的にはそれ以上。
次機種はFZ38みたいなコンパクト化を期待します。
【機能性】レンズ横のズームレバーが気に入ってます。横に引き出せば自分撮りできるバリアングル液晶がいい。観光旅行で重宝すると思います。
HX100Vと比べて最低限のカスタマイズはできるので使いやすくなったかな。iso上限設定とか。
【液晶】まあ問題なく綺麗です。
【総評】総合力では満足です。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年11月5日 08:02 [452084-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
  |
 |
|
|---|---|---|
FinePix S4000の月 |
DMC-FZ150の月 |
Fuji FinePix S4000 と Panasonic DMC-FZ150、ネオデジ同士の性能比較です。
【外 観】
個人的にはS4000が好み、ボディ全体のシボ処理がよい。
FZ150のシボはショボい、というかプラのオモチャみたい。
【グリップ感】
共に良好。
ただし、TZ150の鏡筒はプラなので爪が当ってキズ付きやすい気がする。
S4000の鏡筒はちょうどゴムの滑り止めが付いているのでキズの心配がない。
【風景画質】
双方それぞれにあじわいあり。
好みの問題や露出補正１つでも変化するので設定は個人次第、画質自体は共に良。
【望遠機能】
S4000：光学30倍＋デジ6.7倍で計201倍
FZ150：光学24倍＋デジ4倍＋記録画像3～5M設定で計199倍…。（2M時最大249倍）
実際撮影するとデジズーム併用ならS4000の方が画質は上だった。
正直、FZ150は光学式ズームの範囲内かデジズームは控え目に使うべき、デジズームを大きくするとガッカリするような画質。（S4000も良いとは言えないがかなりマシ。）
小鳥の場合はもっとシビアで、（運よく）よほどの至近距離で撮らないと到底納得できる画像にはならない。
この点があるので、価格.com内のほとんどの方がFZ-150に総合で満点評価しているが、私には疑問。
【マクロ】
少し暗いとFZ150は至近距離でフォーカス出来なかった。（毎回ではないが…）
モードの選択が間違っているのかと見直したほど。
同条件でFinePix S4000は簡単にフォーカスが完了したのでマクロはこちらの勝利としたい。
【通常時のフォーカス】
FZ150の圧倒的勝利、これだけでも買った価値は充分、しかもマニュアルフォーカス機能あり。
これはS4000は動くものが苦手と説明書にあるので比較するのがかわいそう。
1秒間に5.5コマのズーム変動に応答するFZ150とは比較にさえならず。
＜使用途中でわかったこと＞
枝に止まった小さい虫にS4000はフォーカスできなかった。（かなり後方の葉っぱ群をフォーカス）
FZ150は瞬時に虫をフォーカスできたのでビックリ！
また、S4000は被写体が小さいとフォーカスできてもピントが甘くなる傾向あり。
ピントの正確性でもFZ150の勝利。
【追従機能】
S4000のほうが使いやすい。
液晶上（またはELV上）目一杯の被写体もボタン１つで倍率保持のまま液晶画面表示だけ被写体を縮小してくれるのでズームアップして行く過程で被写体を見失いにくい。
ただし、月とか動きの遅いものとか不動物に適用。
FZ150に見かけ上の被写体縮小機能があるのか、現時点では不明。（説明書にはなさそう）
【バッテリー】
S4000が単三4本、FZ150は専用バッテリー。
S4000にはエネループを使用しているので電池もちは充分、FZ150はROWAのDMW-BMB9を購入。
FZ150は専用バッテリーがリチウム電池なので充電方法にも気を使う。（中途半端な減りで充電するとメモリ効果で阻害、寿命も短くなる）
経済性、利便性、寿命（エネループなら）ともS4000に軍配。
【動 画】
基本的にカメラの動画機能は重視しないので評価せず。
ただし、４GBのSDカードでの撮影時間はS4000で約9分40秒（高画質時）、FZ150は30分だった。
【総 評】
・風景なら両者いい勝負。
・望遠を楽しむならFinePix S4000 （ズーム80倍前後の月は絶品）
・動きの速いものならダントツでDMC-FZ150
・色彩の鮮やかさを求めるならDMC-FZ150
・ノイズ抑制機能ならDMC-FZ150の勝ち、S4000より2枚ぐらい上手。
・各モードの選択肢ならFZ-150、特に星空モードのシャッター開放時間15秒or30秒は他のネオデジにはないと思う。
以上、使ってみて感じたことを素直？に書き出してみました。
参考になった23人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<339
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】Abc
-
【欲しいものリスト】パソコン
-
【欲しいものリスト】エアコン
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC（AMD）
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC（インテル）
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
