LUMIX DMC-FZ150 レビュー・評価

満足度：4.58

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象72件 / 総投稿数72件

1. 5 71%
2. 4 19%
3. 3 6%
4. 2 4%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.17	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.22	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.28	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.32	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.93	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.67	4.20	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.15	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.48	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Haradekaoyaji]

2012年3月29日 16:58 [493366-1]

満足度	3

デザイン	2
画質	3
操作性	3
バッテリー	1
携帯性	3
機能性	4
液晶	5
ホールド感	3

このカメラのバッテリーは早くダメになる、疲れるわい

2チャンネルに行ったら価格comにはメーカーの工作員が居るからレビューとかはあてにならないとか書いてあったから気になる。そういえば悪戯に良い評価の投稿が少し多く感じる。

【悪、、、電池について】

このカメラには充電機は付いているがACアダプターは付属されてなく別売である。ACアダプターが無いと自宅での本体使用でも常に付属リチウム電池での使用になるのでヤタラと充電回数が増える。ACアダプターを稼動させるにはDCカプラーという商品も必要。

PCで再生させるという手もあるがAVCHD動画の再生となると非常に高性能PCを要求される。

しかもPanasonicの推奨によると充電回数200回程度で電池寿命が来るから交換されたしとの事。また悪い事に付属充電機には満充電になった時に停止機能が無いのでそのまま放置しておくと電池劣化が進むので満充電のサインが出たらすぐに取り外して下さいとの事。

満充電の音警告は付いてなく、これでは夜我々が寝ている時に充電をするという方法は厳しい。このカメラの電池は早々にくたばらせる人が多いだろう。また、気温低下により電池の性能は一時的に著しく低下するとも聞いた。

【デザイン】
ごっつい感じであまり好きになれない。

【画質】
普通かと思う。値段ぶんの画質でしょうか、一眼カメラのようにはいかない。
【操作性】
何となく持ちにくく操作しにくいです。

【バッテリー】
もち具合は普通程度ですね。ただし非常に丁寧に管理しておけばです。

【携帯性】
軽くて携帯性いいです。

【機能性】
他社は30倍とか35倍ズームなのでやや不満。

【液晶】
良いと思います。

【ホールド感】
持ちにくいと思いました。
【総評】
レンズの付け替えせずに近くから遠くまで撮影できるので便利だと思います。
画質にこだわるなら一眼の方がいいです。

[アナログvsデジタル]

2012年1月27日 10:09 [476240-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	3

期待外れでした。

FZ-50からの乗り換えです。評判の良さに飛びつきましたが少し使ってみて改めてFZ-50の良さがわかりました。
価格が違うから比べること自体無理かもしれません。
まず感じたことは軽すぎてホールド感がよくないこと。
電動ズームでは構図が一発で決まらない。
カタログでの使用環境が0℃〜40℃となっていますが3℃くらいの屋外で何度もフリーズしてしまいあわてました。
メーカーに問い合わせたところ気温が低すぎるとのことでした。
また個人的にはバリアングル液晶は上下のみの可動でいいと思いました。
いつも背面固定で使用しています。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[窓際のお父さん]

2011年11月9日 09:10 [453232-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	2
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

動画は素晴らしいのですが　静止画はちょっと期待外れかも

こちらのレビュー評価が高かったので、購入しました。
以前同社DMC-FX700を使ってみて画質が悪く、CCD機のFX70に買いなおした経験もあるので不安な点もありましたが、フォーカスが速いとの噂とCCD機のFZ38から買い替えた人もいるとのことで決定。
そしてつかってみた感想ですがフォーカスは噂どおり速く、動画の写りも最高に良くここまでは予想どおりだったのですが・・・

肝心の静止画の写りがやはりFX700同様、遠方の木々がカタマリのようになって、モヤっとした写りで色合いも不自然です。
色々と設定を変えてみましたが、どうしても自然には写らず、風景を写すのにやはりCCD機じゃないとダメか…　　と多少落胆がありました。
またコントラスト感が多少強いようで、好みの画質とは違うと感じました。

持ちやすいボディ形状もよく、レンズもシャープで被写体ブレも少ないものの写り方は残念ながらCCDのFX70の自然さがわたしには合ってるようでした。
動画専用機としてみれば不満はないものの、静止画では木々の葉っぱなどの解像の悪さもあり、風景撮りには使いたいとは思うものではありませんでした。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[cyaroru90]

2011年10月21日 09:46 [448346-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	2
機能性	4
液晶	2
ホールド感	3

ズームが凄いですね

Canon　EosX5　ダブルズームキッドで子供の行事を静止画を撮り　動画はハンディーカムですがここのこの機種の書き込み等で、これ一台で上記の機材を全て持ち歩かなくても良く成ると思い購入しました。

特に、ダブルズームキットでも物足りない300mmを超すズームを使える事に、期待しての購入ですが、凄いの一言ですね、言い方は悪いかもしれませんが、望遠鏡みたいに遠くのものが近くに見えちゃいますね、そして静止画と動画で撮れてしまう、感動です。

評価なのですが、静止画・動画をこれ一台で賄う目的で購入ですので、既に所持している一眼とハンディーカムとの比較に成ってしまします。

デザイン　見た目小さくなった一眼風ですが・・・Canonnを見慣れているせいか普通です

画質　　　Ｘ５を見慣れてるせいか、書き込みでの絶賛されている程は感じませんでした、300mmを超える静止画は綺麗に撮れて嬉しいのですが、動画はハンディーカムの方が綺麗だと思いますし手振れがそこまで強くなく？ズーム域の静止画は綺麗ですが　動画は専用のビデオカメラの方が良く思えました。

操作性　購入後、間が無いせいか、機能が難しくて素人の私には弄びそうです。

バッテリー　長い時間使用していないので分からないです。

携帯性　　Ｘ５と比べればだいぶコンパクトですが、それでもかさばりますよね。

機能性　　手振れが思ったより効かず・・・書き込み、メーカーＨＰに比べもう少し効くものかと思いましたが、特に動画時は専用機？ハンディーカムの代用には成らないと思います。

液晶　　　最近のデジカメの液晶と言うことで期待してしまいましたが・・・

ホールド感　Ｘ５と同等で悪くも無く良くも無くだと思います。

満足度　　良いカメラだと思いますが当初の目的が、これ一台で！Ｘ５ハンディーカムの代用出来るか？というと・・・動画がハンディーカムの代わりに成るようでしたら、良いのでしょうが、動画はハンディーカムは必要そうですし、ハンディーカムとこの機種だと、望遠は良いのですが300mm以下はX5の方が良さそうですし・・・当初目的のこれ一台で賄うと言うよりは、返ってこの機種も一緒にもって行きたくなりますね。
つまり、Ｘ５・ハンディーカム・ＦＺ１５０・・・それでも今まで不可能だった300mm以上の静止画は綺麗に撮れますし、これはこれで購入して良かったかも知れません。

レベル

初心者

主な被写体

子供・動物