- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.17 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.22 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.28 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.32 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
3.93 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.67 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.15 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.48 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2011年12月27日 23:37 [466584-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 2 |
ひと月程前に購入しました。届いた初日に試し撮り、静止画の画質にガッカリ拡大するとベターッとした塗り絵の様な感じ、とても好きになれない。コンデジのFX系、FZ系、TZ系を7台にG1を使って来たが、一番期待を裏切られた、野鳥撮りのお散歩用にと購入に踏み切ったが、初めて失敗したと感じた残念!
動画、連写性能は頑張っているだけに惜しい。液晶もG1に比べ見づらい調整しても同等な色合いにはならない。
パナさんこんなんでいいの?画質UPファームで何とかならないの?
家電を含めパナソニックファンなので非常に残念。
多分近々手放すと思います。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月17日 11:59 [463099-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
野鳥中心の16:9撮りでモニターは46インチのFull-HD
明るい昼間用途で旧機種のFZ50比較で兎に角画質が悪いです。
キレがなく油絵的で羽毛が潰れてしまい繊細感がまったく出ません。
FZ50とはセンサーサイズが違いますがFZ18比較でも明らかに負けてます。
これがMOSの画という事なのかも知れませんが、高速連射とHD動画が快適な
だけに肝心の静止画をもう少し何とかして欲しかった!
操作性での不満点はオートフォーカス精度とEVFの解像度が悪い事。
オートフォーカス速度は上がったものの精度はあまり改善されていません。
空間上の小鳥ではスポットが抜けが多くマニュアルに頼らざるを得ません。
マニュアルではEVFが見づらくピントの山が掴みづらい。
FZ50のEVFは「0.44型 23.5万画素」
FZ150は「0.2型 20.2万ドット相当」
肝心な所をコストダウンしてどうする!
色々と設定を変えて1ヶ月間試行錯誤!
友人も1ヶ月でFZ100を見限りましたが、FZ150もまだまだでした。
最終的には画質の悪さに我慢出来ず手放しました。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 6件
2011年11月15日 15:01 [454636-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 2 |
【デザイン】特に特徴もなく普通です。
【画質】ここのレビューは画質に関して甘すぎじゃないですか?
前のモデルよりは画質が良くなっているみたいですが
標準だとシャープネス強すぎで彩度も高くコンデジ画質そのもの
きっとこのクラスはレンズにコストをかけられないのでしょう
ソフトで綺麗に見せようとしすぎている粗が出ている感じがします
デジカメ初心者の人とかはパッと見が派手にスッキリ見えるので
画質が良いと勘違いするかも知れませんが・・・
他社ではもう何年も前からナチュラル志向の画質に向いているのにね。
高感度ノイズが減ったと言う事ですがもう他社に負けていてガッカリ
低感度も友人が買ったFZ48の方が自然な感じで良かったです。
【操作性】大人の男性にはこのカメラのボディーが小さすぎるので
コストをかけてダイヤルを増やしたりしないと
これ以上の操作性の向上は見込めないでしょう。
【バッテリー】このクラスの標準だと思いますがヘビーユーザーや
何泊かの旅行に行くには予備が1〜2個必要です。
【携帯性】このクラスの標準でしょう。
【機能性】動画に関する機能は充実している方ですが
手振れ補正とかは他社の方が進んでいて綺麗です
売りのAFですが接写や望遠側になると遅くなりますね
広角端と比べると精度も落ちませんか?
【液晶】最近のカメラの中では普通でしょうが
EVFが小さくて見辛いので改善を求めます。
【ホールド感】操作性の項目にも書きましたが大人の男性の手には
小さいのでホールド感はいまいちです
女性が運動会などに使うにはちょうど良いかも?
【総評】以前より立ち位置が微妙なカメラになったと思います
動画は綺麗なんですが手振れ補正の悪さに足を引っ張られ
ボディー形状がどうしてもビデオに比べると使いにくい。
最近はミラーレスも安くなって価格が変わらないので
高感度とか日常の焦点距離なら画質がかなり劣ってしまう。
普段は一眼レフ(ミラーレス)やビデオを使っていて
望遠性能を発揮させたい時だけ持ち出せる人にはベストな選択
ただこれ一台で静止画も動画もって人には向かないかも?
参考になった21人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











