PX-7V レビュー・評価

満足度：4.30

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象20件 / 総投稿数20件

1. 5 60%
2. 4 20%
3. 3 15%
4. 2 5%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.25	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	4.19	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	4.94	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	4.47	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.76	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.45	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	2.76	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.47	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Bigshooter]

2018年10月23日 12:13 [732194-2]

満足度	2

デザイン	3
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	1
付属ソフト	2
印刷コスト	2
サイズ	2

カタログ情報が不十分www

【デザイン】
印刷品質と機能性重視なので何とも言えないが、あとは個人の
好みだと思います。

【印刷速度】
高速なネットワーク環境が構築されていれば十分な印刷速度だと
思う。私は無線、USB、LANを比較してLANを選択しました。
最近の高速な無線LANであれば体感できるほど印刷速度に
差は出ないと思います。

【解像度】
解像度だけに関して言えば現行トップクラスだと思います。
CANON PRO10からの買い替えですが解像感だけに関して
言えばPX-7Vのほうが上だと思う。
同じ素材をPRO10、5VでA3ノビで印刷したものと比較してみた、
解像感は7V>5V>PRO10という感じですが、被写体の立体感は
5V>PRO10>7Vでした。
CANONのカメラを使っているせいか色の再現性は
PRO10>5V>7Vでした。
CANONユーザーはよほどの拘りがないのであればCANON
のプリンターを使う方が現像は楽かもしれない。
※モニターはEIZOのCX240(カラーモンキーでキャリブレーション済)、
PHOTOSHOP CCより出力

【静音性】
文句なし

【ドライバー】
ドライバーと仕様に問題アリ。特に7Vの売りであるブルーインクと
前面給紙の仕様が特に問題で
�@ブルーインク装着時には前面給紙は使えない
　(前面給紙はマットブラック装着時のみ)
�A前面給紙利用時の余白設定ができず余白が大きすぎるため
　大判印刷が一回り小さくなってしまう。前面給紙の制限等に
　ついてはカタログに記載がなかったのでメーカーに事前に
　問い合わせた上で購入したにもかかわらずこれでは詐欺
　といわれても企業として文句が言えないのではないだろうか･･･
　メーカーに問い合わせたが「仕様ですので　申し訳ございません」
　の一点張りで改善しようという姿勢も見受けられなかったのは
　実に残念だ。

【付属ソフト】
CANONにかなり水をあけられている。このクラスのプリンターを使う
ユーザーであれば使えないと思うものがほとんどかもしれない。

【印刷コスト】
最初にも書いたように印刷品質重視なので別に文句を言う気はないが
一言でいうと最悪です。CANONをはじめとしてどこのメーカーもプリンター
はインクで儲けるという収益コンセプトが見え見えです。

【サイズ】
前面給紙が使えないケースでは全くアドバンテージがありません。

印刷目的

写真