PX-7V レビュー・評価

2011年 9月15日 発売

PX-7V

ブルーインクを搭載したA3対応の光沢顔料インクジェットプリンター

PX-7V 製品画像

拡大

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:インクジェット 最大用紙サイズ:A3ノビ 解像度:5760x1440dpi PX-7Vのスペック・仕様

価格.comのまるごと安心 設置・修理・サポート。家電・PC・カメラ・ゲーム機が対象。初月無料!
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • PX-7Vの価格比較
  • PX-7Vの店頭購入
  • PX-7Vのスペック・仕様
  • PX-7Vの純正オプション
  • PX-7Vのレビュー
  • PX-7Vのクチコミ
  • PX-7Vの画像・動画
  • PX-7Vのピックアップリスト
  • PX-7Vのオークション

PX-7VEPSON

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2011年 9月15日

  • PX-7Vの価格比較
  • PX-7Vの店頭購入
  • PX-7Vのスペック・仕様
  • PX-7Vの純正オプション
  • PX-7Vのレビュー
  • PX-7Vのクチコミ
  • PX-7Vの画像・動画
  • PX-7Vのピックアップリスト
  • PX-7Vのオークション

満足度:4.30
(カテゴリ平均:3.81
レビュー投稿数:20人 
  1. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.25 4.06 -位
印刷速度 印刷速度の速さ 4.19 3.88 -位
解像度 印刷の精細さ 4.94 3.88 -位
静音性 動作音は静かか 4.47 3.43 -位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ 3.76 3.70 -位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か 3.45 3.47 -位
印刷コスト 印刷コストは安いか 2.76 3.25 -位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ 3.47 3.74 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

PX-7Vのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:179件
  • 累計支持数:593人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

ヘッドホンアンプ・DAC
4件
128件
イヤホン・ヘッドホン
28件
91件
その他オーディオ機器
6件
16件
もっと見る
満足度2
デザイン3
印刷速度5
解像度5
静音性5
ドライバ1
付属ソフト2
印刷コスト2
サイズ2

【デザイン】
印刷品質と機能性重視なので何とも言えないが、あとは個人の
好みだと思います。

【印刷速度】
高速なネットワーク環境が構築されていれば十分な印刷速度だと
思う。私は無線、USB、LANを比較してLANを選択しました。
最近の高速な無線LANであれば体感できるほど印刷速度に
差は出ないと思います。

【解像度】
解像度だけに関して言えば現行トップクラスだと思います。
CANON PRO10からの買い替えですが解像感だけに関して
言えばPX-7Vのほうが上だと思う。
同じ素材をPRO10、5VでA3ノビで印刷したものと比較してみた、
解像感は7V>5V>PRO10という感じですが、被写体の立体感は
5V>PRO10>7Vでした。
CANONのカメラを使っているせいか色の再現性は
PRO10>5V>7Vでした。
CANONユーザーはよほどの拘りがないのであればCANON
のプリンターを使う方が現像は楽かもしれない。
※モニターはEIZOのCX240(カラーモンキーでキャリブレーション済)、
PHOTOSHOP CCより出力

【静音性】
文句なし

【ドライバー】
ドライバーと仕様に問題アリ。特に7Vの売りであるブルーインクと
前面給紙の仕様が特に問題で
@ブルーインク装着時には前面給紙は使えない
 (前面給紙はマットブラック装着時のみ)
A前面給紙利用時の余白設定ができず余白が大きすぎるため
 大判印刷が一回り小さくなってしまう。前面給紙の制限等に
 ついてはカタログに記載がなかったのでメーカーに事前に
 問い合わせた上で購入したにもかかわらずこれでは詐欺
 といわれても企業として文句が言えないのではないだろうか・・・
 メーカーに問い合わせたが「仕様ですので 申し訳ございません」
 の一点張りで改善しようという姿勢も見受けられなかったのは
 実に残念だ。

【付属ソフト】
CANONにかなり水をあけられている。このクラスのプリンターを使う
ユーザーであれば使えないと思うものがほとんどかもしれない。

【印刷コスト】
最初にも書いたように印刷品質重視なので別に文句を言う気はないが
一言でいうと最悪です。CANONをはじめとしてどこのメーカーもプリンター
はインクで儲けるという収益コンセプトが見え見えです。

【サイズ】
前面給紙が使えないケースでは全くアドバンテージがありません。

印刷目的
写真

参考になった11人(再レビュー後:3人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

もっぷ1976さん

  • レビュー投稿数:68件
  • 累計支持数:164人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
21件
0件
プリンタ
6件
0件
デジタル一眼カメラ
5件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
印刷速度4
解像度5
静音性4
ドライバ4
付属ソフト4
印刷コスト4
サイズ4

とにかくA3伸びまで印刷出来るからネタとしても凄い便利なプリンターですが何せインクの供給が本当に無い。うちは隣町にヨドバシやビックカメラがあるのでとりあえず純正インクは購入出来るけど多めに予備インクをお購入しとく余裕も無く。

ただ、発色は好みだから中々次のプリンターに変更出来ず今に至ります。

印刷目的
写真

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

hirorin0120さん

  • レビュー投稿数:67件
  • 累計支持数:250人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
10件
14件
プリンタ
3件
9件
デジタル一眼カメラ
4件
5件
もっと見る
満足度5
デザイン5
印刷速度5
解像度5
静音性5
ドライバ3
付属ソフト3
印刷コスト3
サイズ3
   

外注のプリントは赤がくすんでいます(右)。

   

付属のCDでソフトドライバがインストールできず。サポートセンターに電話しました。

ソフト等はHPよりダウンロードしました。サポートセンターのアドバイスでドライバをインストール、無線にも繋がりました。

Macを使っていますがキャノンのプリンターでは自分で無線接続できました。なので、ドライバ・付属ソフトは☆3っつ。

早速PhotoshopCCにてA4・2L用紙でプリントしましたが、綺麗です(用紙はクリスピア)。モニターに近い発色です流石です。

インクの減りが早いらしいので満足度は☆4っつ。

でも良い買い物をしました。

後ライトルームからの印刷は出来ないです。。。がっくり。(Macだけか?)

P.S.

使ってみましたが、PhotoshopCC2015にはプラグインが対応せず残念です、皆さんも騙されないように注意です。(一応印刷は出来るようですが・・・)

平成27年9月11日(金)追加

PhotoshopのプラグインはPhotoshopCC2015に対応しました。お勧めになりました。

平成27年10月13日(火)追加

写真屋さんに外注を出したのですが、色が出ず。自分でプリント。もう外注には出しません。
El Capitanにも対応しました。

印刷目的
写真

参考になった1人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

αレンズさん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:56人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
32件
プリンタ
1件
2件
デジタルカメラ
1件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン3
印刷速度3
解像度5
静音性5
ドライバ4
付属ソフト無評価
印刷コスト2
サイズ3

 発売から1ヶ月後に購入して、約3年半、すでに旧モデルと言われてもいい機種ですがあえてレビューさせてもらいます。

 (デザイン)  勇壮な姿です。

 (印刷速度)  エプソンしか知らないので、こんなものでしょう。

 (解像度)   写真ではエプソンが一番でしょう。

 (ドライバ)  過去のエプソン機と同じ。

 (付属ソフト) 省略。

 (印刷コスト) フィルム印刷時代よりまし。

 (サイズ)   存在感たっぷり。


 総評・・・

 5000を6年近く使用して、7Vへの買い換えです。5100、5300を経て正常進化しているといっていいでしょう。A3ノビまで印刷可能なプロセレクションシリーズのプリンターは、5VUとで、目的、方向性がはっきりと違うので、好みで選択できていいと思います。キャノンは10がモデルチェンジしたので、7Vも7VU?にチェンジしてもいい頃では・・・
 ちなみに、インクの目詰まりの件ですが、最近、印刷回数の頻度が少なくなり、月に数回しか稼動していませんが、週に一回は電源を入れて数枚の印刷と、古くなったインクは残っていても新しいインクと交換することで回避できています。一度封を切ってセットしたインクは、半年経過すると新しいインクと交換した方がいいですね。もちろん、消費期限が過ぎているインクを使うなんてもってのほか。
 最後に、7Vは、一言でいうと、こってり明るい光沢系の色。持ってませんが、5V系はおちついた感じの色ではないでしょうか。違ってたらごめんなさい。そして、エプソンは、設定をいろいろ変えることで、絵がかわります。キャノンは設定を一度決めると万人が好む絵が出るみたいですね。多分、この7Vが気に入ったユーザーは、永く使おうと思っているでしょうね。中途半端なモデルテェンジでは買い換えませんよ、エプソンさん。 

印刷目的
写真

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Jennifer Chenさん

  • レビュー投稿数:421件
  • 累計支持数:1818人
  • ファン数:78人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
6件
1521件
レンズ
40件
1450件
デジタルカメラ
5件
187件
もっと見る
満足度5
デザイン5
印刷速度5
解像度5
静音性5
ドライバ5
付属ソフト5
印刷コスト3
サイズ3

【デザイン】
実用と言うか…美しくはない
【印刷速度】
速い方だと思う
【解像度】
もう発売されて年数経ってるけど今でも不満無い
【静音性】
静ですよ
【印刷コスト】
善くは無いですが、印刷の質が善いので諦めてます
【サイズ】
A3伸び対応と言うことで仕方ないけどおっきいです
【総評】
文章用は別途買ったほうが善いみたい…
写真用としては満足…

印刷目的
写真
文書

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

猿満月さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:14人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
112件
デジタルカメラ
0件
6件
シェーバー
2件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン5
印刷速度5
解像度5
静音性4
ドライバ3
付属ソフト無評価
印刷コスト1
サイズ4

購入して1年半ほど使ってまいりました。
プリンタの性能としてはとてもよいと思います。
主に写真印刷に使っています。A4で出す場合がほとんどです。
A4プリンタでもよかったのですが、A4で写真印刷に特化したプリンタは最近は発売されていなので事実上A3プリンタから選択するしかない状態です。
それはしかたないと思っています。

 繰り返しになりますが、印刷の質はとてもよいと思います。ただ、好みの色というか、カラマネしたモニタの色に合わせるためには、かなり実験を繰り返す必要があります。ソフト側とプリンタドライバ側の設定の組み合わせで色が相当違います。「追い込む」というかっこいいものではなく、トライ&エラーで設定の組み合わせをL版で印刷しながら確認していきやっと適切な解にたどりつきました。またソフトによって設定が異なりますのでこれもかなり悩ましいです。
 このあたり、もう少しわかりやすくしてくれと思います。条件出しが終わればかなりよいです。画質についてはほぼ満足です。

 最も、ストレスがたまるのはやはり目詰まりです。
 今現在、マゼンダの目詰まりと格闘してます。ノズルパターンチェックでマゼンダに問題があるので、ヘッドクリーニングをしていますが、なかなか改善しません。ヘッドクリーニングを何度かやっているうちに、さっきまでたっぷりあったはずのレッドがなくなり、次にブルーがなくなり、今に至ります。未だマゼンダのパターンは改善していません。しかたがないので、マゼンダのカートリッジを交換したところ、やっと正常な状態の戻りました。しからながら、マゼンダのインクを交換しただけでブラックが底をつきました。。。

 かれこれ3時間が経過しました。とんだ時間の浪費です。また、上記の色となくなりかけた色の純正インクをアマゾンでポチリました。1本1000円ほどですので、きっついです。

 しかしこれはプリンタが稼ぎ頭のエプソンのビジネスモデルであり、こうやって儲けているのですから、ここでどれだけ多くのユーザが叫んだところで改善されるわけがないのです。参入障壁を築けるとここまで消費者をこばかにしたような儲けるしくみができるのかとある意味感心しました。

 というわけで、貴重な休日を無駄に過ごされないように、忙しい方は買わない方がよいと思います。
たんまり時間と財力のある方には是非お勧めです。

印刷性能は優れているので非常に残念でなりませんが、私はそのうちキャノンの顔料プリンタに入れ替えるつもりでいます。

こんな感じです。

****************

ついでに書かせていただくと、
すべてのインクが写真印刷に使われるなら多少インクコストが高くても文句はありませんが、
貴重なインクと時間をドブに捨てるような使い方を強いるこのプリンタに怒りを覚えます。
また、それに対する多大なるストレスというおまけ付きです。

印刷する写真を選ぶ作業まではとても楽しいのですが、印刷する苦痛が私のモチベーションを一気に下げます。
PIXUS PRO-10との満足度の点数差(今現在、PX-7V:4.38点(評価者15人), PIXUS:PRO-10 5.0点(評価者10人))の原因は、この点にもあるのではないかと思われます。キャノンはアフタケアもいいし。
ですので、このプリンタの購入をご検討されている方は、PIXUS PRO-10も合わせてご検討されるとよいと思います。
PIXUS PRO-10は非常に重いですが。

印刷目的
写真

参考になった9人(再レビュー後:6人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

マタタビ太郎次郎さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

プリンタ
1件
0件
マウス
1件
0件
空気清浄機
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
印刷速度5
解像度5
静音性5
ドライバ5
付属ソフト5
印刷コスト4
サイズ4

PM-A850からの買い替えです。

デザインもすっきりしていて今までのプリンタよりかっこいいです。
印刷速度も速く、音も静かです。

今までのプリンタが古かったせいか、あらゆることに感動です。
大変満足のいく商品です。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

リマーさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:57人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

天体望遠鏡
2件
9件
プリンタ
4件
6件
空気清浄機
1件
4件
もっと見る
満足度5
デザイン4
印刷速度4
解像度5
静音性4
ドライバ4
付属ソフト3
印刷コスト3
サイズ4

従来機と比べて、特色2色の内、青はともかく赤はきちんと減ります。相変わらずシアン系が強い気がしますが、かなりコントローラブルなので、ほぼ狙い通りの出力ができるのが一番です。マニュアル設定は細かくできますし、同じオートファインEXでもそのまま任せられるオートファインEXは初めてです(笑)PX-G5000のオートファイン6はよかった。
用紙合わせにボタン(今までこういうのありましたっけ。)みたいのがあり、とても重宝しています。インクの減りもこんなものかなと。PX-G5000の33インクより幾分容量が少ない様ですが、こちらはインクカートリッジ内のインクを残さず使い切ることができるので、同等以上です。そしてパソコンデスクの上に載せて使えるサイズ、重さ、言うことなしです。青もあまり減らないので、インクが無くなったらマットブラックに差し換えようかと考えています。

印刷目的
写真

参考になった2人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

はぐれ親父さん

  • レビュー投稿数:83件
  • 累計支持数:477人
  • ファン数:24人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
8件
157件
レンズ
26件
61件
デジタルカメラ
3件
12件
もっと見る
満足度5
デザイン5
印刷速度5
解像度5
静音性5
ドライバ5
付属ソフト5
印刷コスト5
サイズ5

A3ノビ対応のプリンタが欲しくて、キャノンのPRO-100、PRO-10、エプソンのEP-4004などと迷っていましたが、厚手の紙が前面から給紙可能なのと、一度は顔料インク機を使いたいと思いこの機種を購入しました。
用途は写真の印刷です。

【デザイン】
特にこだわりはありません、いいんじゃないでしょうか。

【印刷速度】
想像していたよりは速かったです。

【解像度】
十分だと思います。

【静音性】
静かです。

【ドライバ】
Windows7で問題なく使えています。

【付属ソフト】
特に問題なく使えています。

【印刷コスト】
あまり気にしていません。
「メーカーはインク代で儲けている。」という方もいらっしゃいますが、たくさん印刷するユーザーが多くの費用を負担する今の仕組みは合理的でいいと思っています。

【サイズ】
特に問題ありません。

【総評】
顔料インクは写真の光沢感に劣るという話を聞いていましたが、「劣る」とは感じません。

印刷目的
写真

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

joss2000さん

  • レビュー投稿数:87件
  • 累計支持数:79人
  • ファン数:13人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
447件
一眼レフカメラ(フィルム)
0件
80件
デジタルカメラ
2件
56件
もっと見る
満足度5
デザイン4
印刷速度5
解像度5
静音性5
ドライバ5
付属ソフト5
印刷コスト3
サイズ3

【デザイン】
機能性重視のデザイン
【印刷速度】
キヤノンMP960よりは速いです。複合機と比べても仕方無いですが対象が無かったので…
【解像度】
抜群だと思います。
【静音性】
静かです。MP960で夜中に印刷すると家族に文句言われましたが 、今は其れが懐かしい…
【ドライバ】
慣れなので色々やって居ます。
【付属ソフト】
同上
【印刷コスト】
御世辞にも余り安いとは言え無い
【サイズ】
A3のび対応なので仕方無いがデカイ
【総評】
この機種のブルーインク入れた時の空の深み 、夕焼けの朱色鮮やかさ…最高です。

印刷目的
写真
文書

参考になった7人(再レビュー後:7人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

みのぷうさん

  • レビュー投稿数:37件
  • 累計支持数:683人
  • ファン数:8人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
14件
33件
レンズ
4件
23件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
2件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン4
印刷速度5
解像度5
静音性5
ドライバ4
付属ソフト無評価
印刷コスト4
サイズ4

【デザイン】癖のないスッキリしたデザインです。
操作パネルが前面に付いているので、低いところに設置すると使いにくいかも、
当方はタンスの上ですが120センチぐらいの高さなのでちょうどいいです
【印刷速度】もっと解像度の低い、キャノンのプリンターも使っていますが
MG8130と比べても、写真印刷に於いては、
ほとんど待たされる感じはしません。A3伸びを印刷してもとても快速です
【解像度】NEX-7で撮った6000*4000のRAW画像をX-riteで
キャリブレーションしたDELLの30インチのモニターと
ウィンドウズ7のサンデーブリッジのデスクトップに入れた
ライトルームで調整して、RAWから直接PX-7Vで印刷するんですが、
その解像感は圧倒的です。立体感がとても良く3Dを見ているような感じです。
青空バックのお花の写真をよく撮りますが、ライトルームでポジフィルム調で調整して、
クリスピア用紙に印刷すると素晴らしい青が出ます。
カラフルなバラを被写体にしたショットも鮮やかさの中に深みのある素晴らしい印刷結果です。
【静音性】紙を吸い込むときにガタガタ2-3秒異音がしますが
印字に入るととても静かです、印刷が終わったのに気づかないほどです。
【ドライバ】ドライバーの設定自体は難しくないですが、最初の設定のために、USBケーブルか、LANケーブルが必要です。WIFIの印刷環境を設定するため、PX7Vの無線LANを検出するのですが、Nortonインターネット」セキュリテイが、ブロックしていたらしく止めて検索したところ無事設定完了しました。
【付属ソフト】インストールする際、ソフトは入れないようにしました、ライトルームで印刷も管理するためです。
【印刷コスト】メンテナンスも兼ねて、一日一枚は2L版で写真印刷をしており、A3伸びを10枚ほど、A4を30枚ほど印刷しました。2013年の3月24日に本体を購入し7月はじめまでに、付属の一セット分と、バラで買った1セット分、消費した感じです。
【サイズ】これは、大判プリンターの宿命だとおもいますが、
幅も広く、壁から台の手前まで50センチ必要です。まあ、画質最優先で設計して貰いたいですが、印刷する際の占有面積は100センチ*100センチほどです。
【総評】高解像度を極めた、顔料インクジェットプリンターとしては、色の鮮やかさ、立体感とも写真印刷には最高のマシンだと思います。

印刷目的
写真

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

aoisoratoumiさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:76人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
2件
2件
タブレットPC
1件
0件
プリンタ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
印刷速度4
解像度5
静音性5
ドライバ5
付属ソフト3
印刷コスト3
サイズ4

PX-G5000が動かなくなり、修理対応期限1年超過と言うことでPx-7Vを選択しました。高品位プリンタの展示がすごく少なく、その中でもPx-7Vが特に少ない。ヨドバシでは実機を置いていません。注文して1ヶ月かかると言うことでC社の10や100も検討したのですが、実機を触りましたが20kgと重くてびくともしないのでやめました。私のテーマカラーが青であるのでブルーインクにも惹かれました。思ったより早く2週間で手に入りました。これでも13kgあるので、少し苦労しました。

【デザイン】比較的コンパクトで置きやすい。機能はまとまった感じがして良い。

【印刷速度】週に数枚しか印刷しませんので時間は気になりませんが、A3で3分くらいです。

【解像度】海や空の青が幅広い帯域ででます。解像度は申し分ありません。また、赤などの他の色も鮮やかです。美山町の鮮やかな赤いポストもくすんだ地蔵さんの赤袈裟もしっかりと違いが出ます。

【静音性】音は静かです。シュッシュッと空気の漏れるような音がしばらくしているだけです。

【ドライバ】USB接続も無線LAN接続も良好です。インストールも問題なく自動で行えました。

【付属ソフト】印刷できれば良いだろう。という感じですが、それでよしとせざるを得ません。段々と質素になりますね。

【印刷コスト】印刷はA3またはA3のびクリスピアを使って、キレイのみで印刷します。1枚あたりインク+紙代で300円くらいでしょうか。

【サイズ】同じジャンルでは最小なので良いです。

【総評】日常使用のプリントはB社の多機能タイプを使います。PX-7Vは大事に使って長持ちさせます。絵は非常に気に入っています。今後もサイズアップ、重量アップ機ばかりにならないようにしていただきたい。

印刷目的
写真

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

changumさん

  • レビュー投稿数:22件
  • 累計支持数:367人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
12件
レンズ
10件
6件
ノートパソコン
0件
2件
もっと見る
満足度3
デザイン4
印刷速度4
解像度4
静音性4
ドライバ2
付属ソフト2
印刷コスト2
サイズ3

購入して何度か印刷しているうちに、グロスオプティマイザーがドバドバと噴出し、たいへん焦りました。幸い、電源スイッチを切って、もう一度入れ直したら、正常に戻りました。この現象がまた出ないか不安です。PX-G900、PX-G5000と購入しましたが、付属のソフトが、どんどん簡略化され、困ります。はっきり言って、PX-G5000の方が良かったです。解像度は上かもしれませんが、青みが強いだけで、普通紙に印刷すると黒が出ません。マットブラックに交換すればよいのかもしれませんが、その際ブルーインクをどのように保管したらよいか、わかりません。(どこかに書いてあるにかもしれませんが・・・)。もっと進化しているのかと思い購入しましたが、メーカーにとってインクを売るための単なる箱のようです。

印刷目的
写真
文書

参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

海老ちゃんさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:21人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
1件
1件
ブルーレイ・DVDレコーダー
0件
2件
ノートパソコン
0件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン5
印刷速度2
解像度無評価
静音性5
ドライバ3
付属ソフト3
印刷コスト無評価
サイズ2

顔料インクモデルでレーベル印刷できる機種の中から検討していました。
PX-G930と ずいぶん悩みましたが、PX-G920からでは あまり代わり映えしない点、PX-G930より二世代後のモデルなのでいろいろ進化しているだろうという期待からこちらに決定しました。
A3印刷は今のところ予定は ありませんが、そのうちしたくなるかもしれませんね。

【デザイン】
サイズまで含めると5点は付けたくありませんが、無難なデザインです。

【印刷速度】
PX-G920と比べても遅いなあ、という印象です。ま、そのぶん高画質ならば、何の文句もありません。

【解像度】
まだレーベル印刷しかしていないので無評価です。
それでも、高画質対応メディアを使っている訳でもないのにキレイな印刷結果に満足しています。

【静音性】
私の環境ではパソコン内部のファンの方がうるさいので、気になりません。
筐体が大きくて重い分、PX-G920よりは横揺れが抑えられているようです。

【ドライバ】
これといって特に指摘する箇所はありません。

【付属ソフト】
「EPSON Print CD」のみインストールしましたが、「EPSON Multi-Print Quicker」の方が細かい調整ができ、使い易かったです。退化した箇所だと思います。

【印刷コスト】
まだ分からないので無評価です。
A3写真を印刷しまくったら、そりゃあインクを激しく消費するでしょうが、レーベル印刷程度では なかなか減りません。インク管理も進歩しているのでしょう。

【サイズ】
巨大です。推奨どおりの空間を確保するとなると、置き場所に困ります。

【満足度】
PX-G920との比較になってしまいますが、サイズ以外は概ね満足しています。

【その他】
ドライバーと同時に、ユーザーズガイドとネットワークガイドが勝手にインストールされます。問答無用でショートカットも二つ作られてしまいます。使用者に選択肢を与えて欲しいですね。

印刷目的
ラベル
その他

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

三輪タクシーさん

  • レビュー投稿数:112件
  • 累計支持数:580人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

ゲーム機本体
6件
158件
薄型テレビ・液晶テレビ
2件
74件
VRゴーグル・VRヘッドセット
2件
53件
もっと見る
満足度3
デザイン3
印刷速度3
解像度5
静音性3
ドライバ2
付属ソフト無評価
印刷コスト2
サイズ3

以前はPM-4000PXを使っていましたが、長年使ったため給紙ミスが頻発
加えて修理サポートを終了されているため、買い替えました。
主な用途はPOP作成で、出力するのはA3用紙が7割で、ロール紙3割
くらいの感じです。
この機種はLAN対応なので、LAN接続で2台のPCから印刷してます。

【デザイン】3点
可もなく不可もなし、本当に無難なデザインです。
給紙部分を畳んでフタができるのでホコリが入りにくくなってます。
ここは気に入ってます。

【印刷速度】3点
この機種は速度より画質を優先しているんでしょう、きっと。
レイアウト確認のために普通紙にドラフト印刷を頻繁に行いますが
数年前の4000PXの方が速かったと思います。
とは言ってもガマンできるノロさなので不満はありません。

【解像度】5点
きっと写真印刷では今の所最強なんだと思いますが、残念ながら私の用途に
光沢紙への写真印刷はほぼ含まれないので宝の持ち腐れです(^_^;)
試しに写真を数枚印刷しましたが超キレイで驚きました。
せっかくだから一眼レフでも買っちゃおうかと思いました。

【静音性】3点
プリンタは離れた場所に設置してあるので、音は気にしたことがないのですが
レビューするので近付いて確認して見ました。
いたって普通です。

【ドライバ】2点
例えばスーパーファイン紙を選ぶとドラフト印刷は選べません。
紙に不適切なモード選択ができないのは筋も通っており納得できますが
変な所で天の邪鬼な私はこのユーザーフレンドリーさがちょっと不満です。
でも、これを不満と言う人は普通いないと思うので気にしないで下さい(^_^;)

【付属ソフト】無評価
ドライバ以外は不要なため一切使っていません。
従って無評価です。

【印刷コスト】2点
カタログスペックでどのように謳っても結局の所、インク数の多い
プリンターはインクコストが高くつく。ってのが私の見解です。
POP作成という私の用途では4色で十分なのですが…

【サイズ】3点
まぁ、こんなもんでしょ?って感じです。
けど、使用後は畳むとそれなりにコンパクトになります。
4000PXよりは小さいようだし私は満足してます。
ってゆーか最初からサイズを気にして買ってないので…(^_^;)

【総評】3点
最初に述べたとおりロール紙目的で買っているので、このプリンターへの
感じ方が他の方とは異なっていると思います。
例え価格が一緒だったとしても、4色でロール紙対応のプリンターが
存在すれば間違いなくそちらを買うからです。
PX1200やPX1004がロール紙対応していればなぁ…(T ^ T)

印刷目的
文書
その他

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

PX-7Vのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

PX-7V
EPSON

PX-7V

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2011年 9月15日

PX-7Vをお気に入り製品に追加する <225

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[プリンタ]

プリンタの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(プリンタ)

ご注意