PX-7V レビュー・評価

満足度：4.30

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象20件 / 総投稿数20件

1. 5 60%
2. 4 20%
3. 3 15%
4. 2 5%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.25	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	4.19	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	4.94	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	4.47	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.76	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.45	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	2.76	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.47	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[t_k20000jp]

2012年7月29日 03:07 [522793-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	5
静音性	3
ドライバ	5
付属ソフト	無評価
印刷コスト	2
サイズ	4

5300の後継機として・・・

位置づけとしてはPX-G5300の後継機となるのでしょう。
まあそういう私も５３００からの買い替えで購入しました。

進化した点といいますとブルーインクの追加、これはマットブラックとの選択となりいずれかを選ぶ必要があります。
モノクロ印刷をメインとするならもちろんブラックでしょうが一般的なカラー印刷ですとブルーを用いると思います。
私も写真印刷がメインとなりますのでブルーを挿入しっぱなしで使用しています。
ちなみにテキスト等のドキュメント類の印刷ならブルーを入れっぱなしでも全く問題なく印刷可能です。
あとWiFiに対応した点ですね。

当たり前といいますかビジネスライクな環境には適しません。
そういう用途での設計はされていませんから。
デザイナー向けへ特化したプリンターですね。
なぜかといえば印刷について、テキスト印刷は早いとは決して言えません。
カラーについても普通紙に印刷すらならばいずれもLBPをお勧めします。
アート紙、写真用紙への印刷を目的としての使用環境で適度にテキスト印刷するなどですね。

では評価です。
デザイン：私的には嫌いではありません。

印刷速度：早いとは言えません。高速印刷するぐらいでしたらこのプリンターを選ぶべきではないと思います。

解像度（印刷性能）：これは多分インクジェットとしては限界なのではないかと思います。
印刷結果を本当にきれいに見せたいなら昇華型のほうが見栄えはいいと思います。
ですがインクジェットでは多分最強かと思います。
ただし派手な色好きの方に限ります。
作られた色というのでしょうか・・・
モノクロ印刷や自然な色合いならPX-G5600のほうが自然な色合いかと思います。
肌色もオレンジがある分きれいですし青の表現も素晴らしいですが自然な色合いかといわれると疑問が残ります。
あとエプソンですから色は青が強く出る傾向がありますがこれは製造メーカーの仕様みたいなものですのでキャノンから乗り換えると違和感を覚えるかもしれません。
ですが私としてはこっちのほうが好みなので５です。

静音性：うるさいです。キャノンのほうがかなり静穏性は優れると思います。

ドライバ：私の場合はwin７　６４bit環境でもエラーも全くおきないので問題なしです。

付属ソフト：使ってないので無評価です。

印刷コスト：かなり高価だと思います。
自分の納得いく印刷結果を得たいのであれば少なくとも１回ではまず無理でしょう。
それもLBPと異なり印刷用紙に依存しているためとても高価になりますね。
アート紙使ったりする場合はすばらしいですｗｗ
まあこのクラスのプリンターを選ぶのであればコストは除外視するべきでしょうけど、もし書くとしたならです。

サイズ：A3対応ですからこの程度でしょう。

総評：一般的な写真印刷をする場合はあまりお勧めはできませんがきれいな絵はでます。
ですが印刷結果はかなりかたよっているきがします。
選ぶ場合は量販店などにおいてあるサンプル画像の参照は必須だと思います。
パラメーターなどで調整するにも限界がありますから印刷結果を見て納得がいったら決定するようにしたほうがいいと思います。

[893ma]

2012年6月13日 22:36 [512651-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	3
サイズ	4

PX-G5000の後継機

PX-G5000はA3ノビまで印刷できる優れた機種だが、近々修理サービスが終了するので後継機を探していて、最近購入予定金額に達したので発注した。機能の詳細はまだよくわかっていないが、テスト印刷の結果は上々であり、今後本格的な写真印刷の出来栄えが期待される。

印刷目的

写真

文書

[KooL VisioN]

2012年4月9日 21:03 [496236-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	5
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	4

プリンターからプレッシャーが！

購入して大満足です。あまりのその精細なプリントにこれからより良い写真を撮れと！とプレッシャーを掛けられた感があります（＾ー＾；

印刷の速さ、静音性、そして設置スペースに関しては、技術革新により当然よりよい改善を望みますが、しかし現時点で・・・という解釈ならば充分満足行くものです。

プリントの精査にかんしては現在でも大満足。

より一層写真を撮るのが楽しくなりました。

1つだけ言うと、やっぱりインクコストはもう少し安くなってほしいですね。
インク販売で開発費等を回収しているビジネスモデルはわかりますが、より低コストになるように願っています。そうすればこの質なら必ず市場は広がると思いますから。

色のコントロールもしづらく、値段も高いお店プリントなんて論外ですから。

印刷目的

写真

[nariyukisa]

2012年3月18日 23:30 [490552-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	4

快適、快速、きれいです。

【デザイン】
部屋に置いて安っぽくないデザインは良いです。
【印刷速度】
今までがPM-950Cだったので快速です。
【解像度】
解像度で考えたことはないのですが、印刷の品質は満足いくものです。
【静音性】
問題ない静音性です。
【ドライバ】
普通じゃないの？
【付属ソフト】
色々ついててインストールはしたが、Lightroomしか使用してないのでなんとも。
【印刷コスト】
セットで買うと１万円は安いとは言えないな。
【サイズ】
プリンタのサイズとしてはこんなものじゃないのかな？
【総評】
ワイヤレスにも対応しているA3ノビプリンタはやっぱり最高です。
印刷の上から更にグロスを塗る？感じでカラー印刷では満足度は高いです。
自分では大丈夫だとおもっていた写真もA3で印刷すると甘いところも見えるので想像以上の品質です。
購入して本当に満足しました。

印刷目的

写真

[ダイアリー]

2012年1月28日 00:41 [476495-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	5
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

pro9000�Uと比べて

キヤノンしか使ったことなく初めてのエプソン機です。普通にとりあえずEPSONカラーで印刷してみました。発色はこってりとした感じで，調整の必要があります。キヤノンpro9000�Uの何もしなくてもすっきりクリアな発色とはかなり違いを感じました。画質を追い込むのにはいいプリンターです。使いこなしがいのあるすばらしい名機と感じます。ただし，私はpro9000�Uのほうが手がかからずおすすめです。また，ドライバーや付属ソフトのデキもキヤノンのほうが上と感じました。

印刷目的

写真