カラリオ EP-704A レビュー・評価

満足度：3.86

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象90件 / 総投稿数90件

1. 5 34%
2. 4 39%
3. 3 14%
4. 2 2%
5. 1 10%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.92	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.43	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.92	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	2.84	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.73	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.62	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	2.84	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	2.94	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[kokonoe_h]

2013年9月12日 23:59 [503065-2]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	5
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	2

10000円以下のいいプリンタ　写真も綺麗だよ。

しばらく印刷しないと1分30秒くらい待たされます	動作音はこんな感じです。

PX-G900と本機の大きさ比較	時代の流れでボタンで印刷できるようになってた・・・	USBメモリからも印刷できるよ
DVD・BDのレーベル印刷も綺麗だよ

【デザイン】
デザインとしては悪くないと思うが、デカい無意味にデカい。

【印刷速度】
上位機種よりノズルの数が半分なので少し遅いが、古いプリンタよりもずっと早くなっている。

【解像度】
当時の最上位機種PX-G900と本機では両方ともマニュアルの高画質で印刷すると、素人目にはどちらの方が綺麗か判別できない。
色合いが本機の方が少し黒が強いので、人間を撮る場合（茶髪が少し黒くなる）は印刷時に黒を抑えめの微調整が必要です。

【静音性】
印刷中はそれなりに音がしますが、昔の機種よりずっと静かになって満足です。
なので評価は普通

【ドライバ】
ドライバは悪くないです。発色の関係で少し微調整が必要かと思われます。

【付属ソフト】
最小限入ってます。たくさん入ってても使いこなせないので特に支障はないです。

【印刷コスト】
本体も含めて安いので、それを込みにするとコストは安くなります。
　
【サイズ】
デザインで書いた通り・・・デカいです。

【総評】
2012年5月6日現在が　\8,800　です。
普通に写真を印刷できて、普通にDVD・BDに印刷できて、Webページも綺麗に印刷できますし、おまけでそこそこまともなスキャナも付いてます。
インクをどんどん買ってもらわないとメーカーは赤字の価格でしょう。

安くて印刷も綺麗でスキャナも使えるしいいんじゃないですか。
当時のハイエンド機（8色）から本機にしましたが不満はないですよ。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[とよきん]

2012年11月18日 17:21 [548384-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	4

モデルチェンジ前に買い替え

使用していたプリンタが故障し、特に無線機能も必要なかった為、7000円台の時に買い替え。値段も性能も満足しています。

[pinga7032005]

2012年10月28日 23:31 [543358-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	3

安価で購入できて満足

前機の故障により急遽購入。
7000円台で購入できたので、満足です。
（前機は、発売してすぐに購入したので30000円くらいで購入･･･）

願わくば、インクがもう少し安くなってくれるといいな。
本体の値段とインク（純正）の値段にあまり差がない、って、どういうこと???
この点が良くなれば、文句ない商品です。

印刷目的

写真

文書

[rikubots@remix]

2012年9月28日 02:08 [536228-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	5
印刷コスト	3
サイズ	1

ヤマダ店舗で7000円ジャスト

今まで特にプリンターや複合機に興味も無く、必要ともしていなかったのですが、この間ヤマダ電機に立ち寄った際、その価格に「安っ！」と思い衝動買いしてしまいました。
ちょうど嫁さんが使ってたエプソンE-300L(5年ほど前に購入)というフォトプリンターの調子が悪くなってきてたので、ダイレクトプリント出来るのは良かったなと。
価格と機能を考えると、自分みたいなライトユーザーには充分満足のいく機種だと思います。
ただひとつ言うと、デカイ！自分には問題ないですけど(笑)

印刷目的

写真

文書

[kerokero2012]

2012年9月23日 00:19 [534919-1]

満足度	5

デザイン	無評価
印刷速度	無評価
解像度	無評価
静音性	無評価
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	無評価

702Aからの買い替え

２年使用した７０２Ａからの買い替えです。

純正インクのみを使っていたのですが、要ヘッドクリーニングの回数が増え、インクの消耗が激しくなり、買い換えました。
実際純正インクをつかっていても、この程度の耐久なのかとは思いましたが、今回の買い替えには満足しています。
全て、前機とタイプが同じ（ちがうのはタッチパネルになったことぐらいでしょうか・・・）なので、各項目の評価はひかえましたが、買い替えの満足度から、総合評価のみ５とさせていただきました。

付属のインクは、初期アップ用とあったので、正直容量に不安があったのですが、
充填完了した段階で、６色ともメモリの減少はみられず、インク代から考えると、８０００円を切る値段で買い換えれたことに満足しています。
もちろん印刷状況もクリーニングを必要としていた、以前とはちがい、満足できるものです。

前機を点検してもらう方法もあったとは思うのですが、プリンターは消耗品と考え、数年での買い替えを検討してもるのもありかと思いました。

メーカー保証がおわったら、汎用インクも検討していこうと思っています。

印刷目的

文書

ラベル

[SR150]

2012年9月16日 09:58 [533533-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	5
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	4

この値段でこの機能は○

まず、デザインが気に入りました。

値段の割に高級感あり。

あとは以外と静音です。

インクはやや減りが早い？気がするが大満足の逸品です。

[M字禿げ]

2012年8月11日 23:30 [525852-1]

満足度	5

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	3
サイズ	3

この性能で8000円とは。。

１０年使ったＰＭ−９３０Ｃからの買い替えです。スキャナー、カラーコピー、写真、特に不満はありません。何せ8000円ですから。スピードも９３０Ｃに比べ早いですし、画質も遜色ありません。この性能でこの値段はほんと驚きです。ただインクの減りは尋常ではありません。今付属の充填用インクを使用していますが、写真を数枚印刷しただけで半分まで減りました。新しいインクに交換してもこのペースで減ると厳しいものがありますが、互換インクが激安で売ってるので問題ないかな・・。音も若干気になりますが、この値段で文句言ったらバチが当たりますわ。満足です

印刷目的

写真

文書

[ラムネ瓶]

2012年6月17日 23:35 [513572-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	4

値段を考えるととても良いと思います。

　長いこと使っていたPM-870Aが突然内部機器の調整が必要との画面が表示されたためだめと思いつつ○ｓ電気に修理の見積もりに行ったところ、今年の４月でサポートが終了とのことでこれまで直せていたものがもう修理不能となりました。何の事はなく内部のインクを吸収するスポンジなどの交換なのだと思うのですが、このような形で使えるものが使えなくなるのは残念なものです。
　そんなこんなでEP-704Aを購入するに至りました。何と言っても本体の値段の安さですね。価格コムで調べてから店に行ったのですが、すぐその値段に近い金額を提示してくれました。ヘッドのノズルの数も上位機種に比べれば半分であるようですが、これまでのPMー870Aと比べればものすごい速さでして、何の不満もありませんでした。画質に関しても問題ありません。本体の大きさに関しては皆さんがレビューを書かれているように若干大きいと思いますが、これもこれまで置いていたところにそのまま置けましたので特に問題なし。用紙の背面給紙はマイナスではなく、むしろプラスですね。給紙のミスが少なく安心できます。プリンターのドライバは結構容量が大きいなと感じたので必要なドライバのみインストールしました。機動音、動作音に関しては若干耳障りな大きな音がしますが、まあ我慢できます。
　純正インクを６本買うと６０００円を超えると思いますが、それを考えると８千円と少しで買えるプリンターがこのくらいの性能であれば何の問題もなく良い買い物ができたと思います。

印刷目的

写真

文書

その他

[旅のおとも]

2012年5月31日 16:45 [509804-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	無評価
サイズ	4

また、当面使えそう

【デザイン】
　　　以前はエプソンＰＭ-Ｄ８００を使用していましたが、インクが出ない状態になり急きょ購入を検討。前機は６〜７年使用していたので、デザインは文句なくＧＯＯＤです。背面給紙は使いやすいですし、操作パネルも可動式なのがいいです。

　　　ただ、当然のことながら複合プリンタなのでとにかく図体がでかい！よって、今まで使用していたパソコンデスクの上部にのらず、パソコン横にもう一台テーブルを置くことに・・・
【印刷速度】
　　　ほとんどが、月数回程度の写真印刷が主ですが圧倒的に前期よりスピードＵＰ！驚きです。
【解像度】
　　　今は純正インクの使用なので画質はきれいですが、互換性インクに交換したら解像度も落ちるんでしょうね。
【静音性】
　　　普通だと思います。前機とそれほど変わりません。
【ドライバ】
　　　
【付属ソフト】

【印刷コスト】

【サイズ】
　　　すり鉢が大きなお弁当箱になったのうな。背面給紙な分、奥行きがあるのは仕方がないのですが、Ｌ判の写真の排紙位置が割りと奥のほうなので出来上がりが分かりにくいです。
【総評】
　　　あくまで個人的評価ですが、キャノンは同価格帯のモデルはインクカートリッジが独立タイプでないこと、ＨＰは排紙の際、用紙がずれて印刷がかたむくということ加味してこの機種を選びました。
　　　今回の機種でエプソン３代目（結果的にそうなりましたが）、背面給紙、独立インク、操作パネルなどから考慮して結局エプソン！
　　　スキャナーを使う日が来るかどうか・・・

印刷目的

写真

[カテキシス]

2012年5月1日 19:51 [501727-1]

満足度	5

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	3

なかなか良い使い勝手

個別の評価は余り高くないですが、総合で◎

デザイン→無評価でも良かったのですが、機能性を重視ということで

印刷速度→これも可も不可もなくといった感じです
実際は早くなっているのでしょうが、それは印刷一枚にってことではなく、ドットの数で換算すると早くなっているかと思う

解像度→ＥＰＳＯＮらしさが出てます。良いのはないかと。ただレーベル印刷の色合いが今一つ。
相手のレーベルにもよりけりか？

静音性→仕事場のデスクで使用してますので気にはなりません。デスクも大きいせいか揺れることはないです。

ドライバ→必要充分

付属ソフト→足りてます

印刷コスト→純正だと高い気がします。リサイクル品で対応してます。

サイズ→９０４、８０４、７７４の次になるわけで、、、デザインが変われば優先順位としては多少は膨らむのかも。

その他個人の意見として
このシリーズ、インク番号が「５０」で統一されている点も気に入っています
「４００４」のＡ３サイズも９０４〜７０４まで機種を変えてもインクの使い回しが利きます。
また７０４にした理由は、スキャナの解像度は上位機種に劣るものの、そんなに画質を追求するようなものでなければ、充分間に合う範囲です。
また、前面給紙は紙にクセがつくので（特にハガキや厚紙）
何を印刷するかによって変わるでしょうが、私にとって満足する１台です

印刷目的

その他

[さゆぽんのパパ]

2012年4月29日 14:59 [501091-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	4
サイズ	4

いいです

8年間使ってきたPM-A900がとうとう「内部部品の調整が必要です」と言って動かなくなったので、迷ったあげくの買い換えです。

【デザイン】
　四角くまとまってていいと思います。油断すると上が物置になりそうです＾＾
　PM-A900は抱えやすいように底の部分に指がかけられるような形状になっていたのですが、それがないので設置の時ちょっと困った。

【印刷速度】
　PM-A900と比べても速いですが、結構振動します。華奢なPCデスクの一番上に置いていますが、A4用紙に印刷するとデスクがぐらぐら揺れるぐらい振動します。

【解像度】
　問題なし。PM-A900と比べても遜色がないです。

【静音性】
　最初のインク充電時の音が爆音でびっくりしましたが、その後の通常使用では全く問題ない静かさです。

【ドライバ】
　特に問題なし。

【付属ソフト】
　PrintCDでMulti-PrintQuickerのデータが使えるのにびっくりでした＾＾ちょっとしたことだけどうれしいです。また後継機種への付属された新たなソフトも公開されて使えるのがEPSONのいいところですね。

【印刷コスト】
　わからないです。相変わらずインクは高いので・・・ただこのインクは小容量低価格バージョンもあるので、必要に応じて選べるのがいいですね。

【サイズ】
　多少厚みがあるけど、問題なし。

【総評】
　本当は無線LANが欲しかったけど、それ以上に背面給紙が欲しかったためこれを選びました。EPSONにこだわったのは、やはりPM-A900が最後まで故障しなかったこと。この子もがんばって欲しいな、という期待からです。

印刷目的

写真

文書

[kohama-komachi]

2012年4月20日 08:57 [498878-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	2
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	4
サイズ	4

早くてキレイ

【デザイン】
　　すっきりしています。全面・側面がまっすぐなので、「黒い箱」が置いてある感じです。操作パネルが液晶画面になって、ボタンの突起もなく、きれいです。

【印刷速度】
　　速いです。同じエプソンのPM-A890を使っていましたが、速いと思います。ただ、パソコンとの相性のせいか、印刷を実行してからプリンターが起動するまでタイムラグがあるので、エラーかと若干不安になります。

【解像度】
　　きれいです。さすがエプソン！

【静音性】
　　クチコミ見て覚悟してはいましたが、起動時や印刷開始時は率直に「うるさい」と思います。部品のきしむような音なので、もしかすると初期不良？　と心配しながら使っていますが…
（まだ購入して数日なので…）

【ドライバ】
　　問題ありません。

【付属ソフト】
　　充分だと思います。

【印刷コスト】
　　純正インクは相変わらず高いです。

【サイズ】
　　大きいです。PM-A890は、底面が小さく、全面が斜めに飛び出してきて、上面が大きくなっていましたが、本機は上から下までほぼ同じサイズなので、以前の場所にそのまま置くのは無理でした。　でも、A4のコピーができるから、上面の大きさはこれだけ必要ですし、仕方ないかと思います。コピーしない方には大きすぎるかな？

【総評】
　　購入して数日ですが、同じエプソン製のためか、使い勝手はいいような気がします。
　　前機が故障し、修理不能となったので、急遽クチコミを読み漁りました。当面は安価なもので作業して、今後の新作に期待しようかとも思っていたのですが、「背面給紙はこの機種で最後」というのを見て決めました。やはり、紙は丸まらない方がいいですから。
　　赤外線通信やメモリーカードからの印刷もでき、スキャナとしても使え、コピーも写真も…欲張りプリンターだと思います。

印刷目的

写真

文書

[ジャガジジ]

2012年4月7日 00:22 [495439-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	3

いいと思います

　前もエプソンPM930だったと思うを使ってました。
今度はキャノンにしてみようかと思いましたが、
レーベル印刷が出来て、安いやつを探したらコレになりました。
　前の機種から比べると、PCなくても写真プリント出来たり、
なかなかの進歩だと思います。

　写真プリントも個人的には、これで十分で満足してます。
　この値段なら十分な機能だと思います。
　インクがもう少し安くなるのと、
もう少し小さければ、何も言うことは無いと思う。
後はノズルが詰まりが少ないことを、祈るばかりです（笑）

[maks2000]

2012年4月4日 17:14 [494865-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	4
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	2

CDレーベル印刷機能搭載のリーズナブルな機種です

７年使用したCanon MP500が壊れたため買い換えました。必要条件としては、CD/DVDレーベル印刷機能付きでリーズナブルなモデル。他社性も探した結果、この機能を備えた最安モデルがこの機種でした。以前のCanon MP500は前面給紙で使いやすかったのですが、この機種は背面給紙。まあ、慣れてしまえば問題ありません。確かに動作音は大きめで、Canon MP500よりも印刷速度が劣りますが、業務用途ではないため許容範囲。価格相応といったところですね。上位機種の半額程度ですし、１０年もつとは思えませんので、修理代もばかになりません。壊れたら買い換えるという”使い捨て（？）感覚”で、必要な機能があり一番安い機種をということでは満足です。

★USBケーブルは同梱していませんので、新規で購入される場合は、別途USBケーブルを用意する必要があります。注意してください。

印刷目的

文書

ラベル

[ジタンくん]

2012年3月28日 18:16 [493149-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	5

これで十分です！

EP-804Aとの比較で、用紙の後ろ入れで安心なのと名詞用紙や
封筒などにも印刷できる点、それに安い！804との価格差ほど
性能的に変わりないと思います。（ワイヤレスが不要であれば）

印刷時の騒音振動に関しては前もEPSON製でほとんど変わりなく
全く気になりません。（スポンジなど下に挟むと多少軽減されます。）

パソコンとの接続でUSBケーブルが付属していませんが、PM-890Aの
USBケーブルをそのまま使用できました。

耐久性については、本機はまだ実績がありませんが、前のPM-890Aが
トラブル無く７年間使えましたから、EPSON製は十分耐久性ありと考えて
います。

操作はタッチパネルになっていますが、基本的には同じ手順のようで
使い勝手は良いし、印刷速度もかなり速くきれいになっています。
これが１万円ちょっとで買えるのですから、感激！大満足です。

最後にPM-890Aを廃棄に当たって思うことは、プリンターに限りませんが、
安いから使い捨てではなく、安く修理し再使用できるようにして資源の
節約を、とメーカーさんに願うばかりで、それこそ真のECOの考え方だと
思います。

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他