カラリオ EP-704A レビュー・評価

満足度：3.86

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象90件 / 総投稿数90件

1. 5 34%
2. 4 39%
3. 3 14%
4. 2 2%
5. 1 10%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.92	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.43	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.92	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	2.84	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.73	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.62	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	2.84	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	2.94	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[キリン2718]

2024年12月21日 10:23 [1915163-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	4
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	3

当時は割と使えたもの

この機種は長く使っています。

●良いところ
・故障が今のところない(約７年)
・大きな不具合(ハード・ソフト面で)がない

●改善点
・印刷速度が遅い、並びに印刷の音がうるさい
・インクコストがかかる
・本体がでかすぎる
・1本のインクのエラーで、複数本認識しなくなる

今はEPSONから、また他社からもはるかに進んだものが出ていますので、
そちらをお勧めします。

印刷目的

写真

文書

その他

[hikosber]

2013年12月22日 22:48 [665231-1]

満足度	3

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	2
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	1

今どきこの大きさ？

あくまでも個人的な感想ですが、デザインは好きです。
かなりシックだと思いますが、今どきこの大きさかと
疑いたくなるような大きさです。705も同じ大きさです。

唯一うれしいのが、今では珍しくなった、背面給紙（１枚だけではない）
があること。

あと、ちょっと残念なのが、色むらが804よりは目立つこと。
会社でも同じ機種を３台保有していますが、804/805に比べて
レーベル印刷時の色むらは気になります。これが気になる方は
80xを変われたほうが良いと思います。

印刷目的

文書

ラベル

[ただの賞金狙いです v(^_^)v]

2013年7月10日 16:10 [518988-2]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	3

６色インクなのに、Ａ８９０と比べると、写真の仕上がりが…

Ａ８９０の対応ＳＤが、２GB迄でしたので、今回、購入しました。
大体の印刷には、満足ですが、写真プリントにおいて、６色インクなのに、Ａ８９０と比べると、写真の仕上がりが、“うすい”というか、“深みのない”色合いになります。【エプソンカラーモードにて】
手動調整で、改善するものか、わかりませんが……やはり、プリンターのグレードの差でしょうか?

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[ななかめ]

2012年9月12日 22:40 [532899-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	無評価
サイズ	3

値段的にはこんなものかな・・・

キャノンのMP６１０が突然動かなくなったので、急いで購入。

いままでキャノンのみのユーザーだったですが、あの悪評高いインクを店頭で初めて見て、今回はエプソンにしてみました。

個人的にはレーベル印刷と背面給紙がある機種を探していたので、これにしました。

MP６１０が2万円ぐらいだったのですが、5年持たずがっかりしたので今回は安いものを使い捨てする感覚で買ってみました。

まだ使い始めですが、ちょっと動作音が気になりますね。印刷状態は今のところ問題なし。

とにかく値段が値段ですので詰め替えインクで使い倒したいですね。

印刷目的

写真

文書

[ワンワンです3]

2012年7月23日 23:24 [521677-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	2

ごく普通のプリンタです

これまで使っていたモデルがサービス終了のアナウンスがあったとたんに壊れてしまったので先日購入しました。

主に写真の印刷確認用途ですが、A3ノビではプリンタ自体が大きすぎるし、
A4単機能はやる気のなさそうなものしかないので選択に困りました。
割り切って一番安価で、トラブルが少なさそうな背面給紙のこのモデルにしました。

印刷画質はこれまで使っていた古いモデルも6色染料インクだったためか、
大きな差異は無いようには感じますが、古い機種の方が人肌はきれいだったような気がします。

印刷時の音や時間もこれまで使っていたモデルと差異は感じません。
特にうるさくも無く早くも無いですね。

ごく普通のプリンタ、古いモデルから特に進化した部分も無く、可も無く不可も無いといった印象です。

今後ますますプリンタは選びにくくなりそうです。

印刷目的

写真

[ganimedes0207]

2012年7月22日 21:49 [521436-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	4

最近のプリンターはみんなこんな感じなのか？

キャノンのip4200が壊れたので急遽安くて
CDラベル印刷ができるものをと思って買いましたが
インクの減りの早さがが尋常ではないですね・・・・
今はみんなこんなものなのでしょうか？
キャノンのレビューを見たらインクの減りが
早いという書き込みが多く見受けられたので
エプソンを買ってみたのですが、今まで使っていた
古いip4200に比べると半分も印刷できないんではないかな？

印刷品質もなんか暗い・・・・
最近のキャノンも知り合いのものを見てあまりにも良くないので
エプソンを買う理由の一つになっていたのですが
これもか・・・

安物買いの銭失いで済んだだけ良かったのか？
これで知り合いのと同じように、そこそこの値段の物を買って
がっかりするよりは良いのかも・・・

印刷目的

写真

文書

ラベル

[おから旦那]

2012年7月14日 16:41 [519431-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	3

インクの減りが早い

以前はＰＸ−Ｇ９００でしたが壊れて修理も終了機種
との事で値段に釣られてこちらを購入。

Ｇ９００との比較になりますが、
兎に角インクの減りが早い、
使い始めのヘッドクリーニングでもみるみる
減っていきます、写真印刷はしないのですが
文章印刷のみでも減るのが早いです。

保障期間中はしょうがないので純正インクで行きますが
それ以降は互換に乗り換え予定です。

[LA-DC5-R]

2012年6月25日 03:37 [515149-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	2
解像度	3
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	2
サイズ	2

レーベル印刷

今年の2月に購入。
文書の印刷はレーザープリンタを持っているので、
主にカラー印刷・ＣＤレーベル印刷用に購入しました。

Canonのいつまで経っても終わらない初回ヘッドクリーニングと比べると、
電源入れて数十秒で使えるようになるので、優秀です。
印刷精度も、染料インクという事を考えれば満足のいくものです。


ただ、いろいろなレビューで書かれているとおり、
CDレーベル印刷時、CD中央右側部に黒色があるようなデータを印刷すると、
ほぼ100%の確率で色が薄くなるというか、かすれたような印刷になります。

サポートセンターに問い合わせたら、点検するとのことで、
今月保証修理に出したところ、翌日修理完了との報告。
試し刷りをしてみましたが、見事に症状が改善して問題なくなりました。

レビューを見ていると、「プリンタの性能の限界」とか
「仕様です」のような回答もあったようですが、少なくとも私の環境では
完治しています。
サポートセンターの対応としては、対応の早さ的にも◎です。

印刷目的

ラベル

[B777-300ER]

2012年5月21日 23:22 [507510-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	2
解像度	2
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	2
印刷コスト	2
サイズ	3

価格からすれば妥当か・・・

残念ながらいろいろな口コミを読む限り「家庭用プリンター」というカテゴリーで
満足度の高い製品は現状では無いと言わざるを得ないかもしれません。

特定メーカの特定モデルで評価が低いというのはありますが、
メーカ問わず、価格の高い・安いを問わず全体的に批判が多い
カテゴリーは珍しいと思います。
プリンターメーカはユーザが求めている点がずれていることを猛省すべきだと
思います。

さて今回買換えにあたり、考慮した点は以下のことです。

◆背面給紙であること
最近は前面給紙で、小さな筐体の中を無理やり回転させて全面排紙の
プリンターが増えております。しかし給紙カセットからの給紙に
ついては、相当技術が求められそれなりにコストをかけないと満足に動作しません。

ましてや両面印刷などはプラスチッキーな部品で構成されているプリンターでは
もとから無理でしょう。エプソンの上位モデルの口コミを読めばそれは明らかです。
家庭用プリンターは、背面給紙でストレートに手前に排紙される
単純構造であるべきだと考えます。
私は年賀状がメインとなりますので、背面給紙が絶対条件としました。

背面給紙が条件ですのでエプソンの上位モデルは対象外。
あとはキヤノンの上位モデルが、給紙カセット+背面給紙となり
候補にあがってきます。
またエプソンの下位モデルも候補になります。

キヤノンの口コミはさすがに給紙にまつわる批判は少ないですが、
小型インクタンク、非透明のインクタンク、に批判が集中しております。
私も前モデルはキヤノンですが、現行モデルのインクタンクの小ささに
唖然としました。見ただけでコストがかかるのが明らかです。

エプソンの下位モデルはあまりにも印刷速度が激遅とのことなので却下。
キヤノンの下位モデルは洪水の影響で依然商品が無い。
ということでこのモデルが消去法できまりました。

事前にしっかり用途を考え絞り込んで購入しましたので
本体側は特に不満は少ないです。
不満な点は、スキャナーの性能が低い。（スキャン速度が遅く画質もよくない）
あと希望ですが電源を入れなくても、カードリーダとして使えるようにしてほしかった。

付属ソフトは機能的には問題ありませんが、インストール先が変更できず
貴重なSSDのCドライブへ強制的にインストールされてしまいます。

ということで、いろいろ書きましたが

まず現状ではどのメーカの上位機種であっても満足できるプリンターは
ないとの認識の上で、その中でもこのプリンターは8000円程度で
このスペックであれば健闘しているほうだと思います。

極端な不満はでないと思います。

印刷目的

文書

[sho5717]

2012年5月6日 18:52 [503290-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	1

でかい

【デザイン】
最近のプリンターは複合機になっちゃいましたから無意味にでかいですね。
印刷だけできればいいんですが欲しい機能がついてると複合機になっちゃいますから仕方ない・・・


【印刷速度】
比較の対象が無いのでわかりませんが、印刷待ちのストレスは感じません

【解像度】
充分です

【静音性】
うるさいです
なんでそんなに震えるんだ！ってくらい振動します。

【ドライバ】
もう少しユーティリティーがあったてもよかったかも

【付属ソフト】
充分です

【印刷コスト】
よく判りませんが、たぶん純正インクは使わないと思います

【サイズ】
でかい

【総評】
CDレーベル印刷のできる一番安い（購入時８，８００円）のを購入しましたので充分に満足です。
用紙のフロントストックがあれば満点でした

印刷目的

文書

ラベル

[Ｍａｉｔａｎ]

2011年12月20日 21:09 [464235-1]

満足度	3

デザイン	無評価
印刷速度	無評価
解像度	無評価
静音性	1
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	1

音が異常にデカイ

購入して使ってみた感想です。　

複合機はこれで4台目になります。　この価格でこの性能は満足ですが。
L社とH社は静かだったのに、コイツは兎に角デカイ音がしますね
C社も強烈にデカイ音がしましたが、C社を凌駕するデカイ音がします。
サイレントモードが絶対必要。
余計な負荷を掛かけて壊れやすくしてそう。

実際、部屋において見てA3コピー可と思うくらいデカイです。
無駄な空間が多いのか判りませんが、もう少しコンパクトに出来なかったものでしょうか。

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[pakipokioki]

2011年12月5日 16:35 [459821-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	2
解像度	3
静音性	3
ドライバ	5
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	2

5年前の機種から買い替え

【デザイン】シンプルでいいです。

【印刷速度】期待はずれの普通です。

【解像度】他社に比べればキレイかと。

【静音性】起動と終了時はうるさいですが、印刷中は気になりません。

【ドライバ】簡単でした。

【付属ソフト】ラベル印刷用のがあったのでぜひ使ってみたいと思います。

【印刷コスト】インクはさすがに高いですね。

【サイズ】高さが変わったくらいで横幅、奥行きは5年前とそんなに変わっていません。

【総評】あまり昔のと変わらない感じがしました。

印刷目的

写真

[流星人間]

2011年10月26日 22:23 [449809-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	2
解像度	5
静音性	1
ドライバ	3
付属ソフト	2
印刷コスト	無評価
サイズ	2

CANONからの乗換えで

【デザイン】
　シンプルでそこそこいい感じです
【印刷速度】
　サクッと印刷したいときはイライラします。
　前置きが長い！
【解像度】
　CANONより自然な色で満足しています。
【静音性】
　他の方々同様、耳をふさぎたくなるうるささです。
【ドライバ】
　とくに普通かと・・
【付属ソフト】
　写真印刷のソフトが使い辛い。トリミングし難いし、反応遅いし・・
　CANONを見習ってほしい。
【印刷コスト】
　まだ使いはじめなのでわかりません。
【サイズ】
　かなり大きいです。
　パソコンラックの上に置きましたがはみ出ています。
【総評】
　CANONは、意味不明なエラーとともに修理対象となり高価な修理代を請求されそうだったので今回はEPSONになりました。
　CDレーベル印刷機能必須なので選択範囲が狭かったのですが、複合機の割りに印刷専用と値段がかわらなかったのでこちらを選びました。
　まあ、この値段でこの機能なら多少のことは目をつぶろうかと思っています。