-
EPSON
- プリンタ > EPSON
- インクジェットプリンタ > EPSON
ビジネスインクジェット PX-1700F
有線/無線LANに対応し自動両面印刷機能を搭載したA3ノビ対応インクジェット複合機
ビジネスインクジェット PX-1700FEPSON
最安価格(税込):¥100,000
(前週比:±0
)
発売日:2011年10月13日
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.92 | 4.06 | -位 |
| 印刷速度 |
3.72 | 3.88 | -位 |
| 解像度 |
3.46 | 3.88 | -位 |
| 静音性 |
2.94 | 3.43 | -位 |
| ドライバ |
3.61 | 3.71 | -位 |
| 付属ソフト |
3.39 | 3.47 | -位 |
| 印刷コスト |
3.27 | 3.30 | -位 |
| サイズ |
3.44 | 3.78 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2016年2月5日 11:10 [901602-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 2 |
【デザイン】
黒でなかなか気に入っています。
【印刷速度】
読み込みまでは若干時間がかかりますが、結構早いです。
【解像度】
写真は印刷しませんが、なかなかいいと思います。
【静音性】
大きいわりに?静かです。
【ドライバ】
CDを入れて簡単にインストールできました。
【付属ソフト】
Epson Scanでスキャナとしても使用しています。
【印刷コスト】
互換インクも使えるので安い方かなと。
【サイズ】
大きすぎですね。まぁカセット2段あってA3も印刷できるので
仕方ないかなと・・・
【総評】
会社で使っていますが、一時期両面印刷がうまくいかずメーカーの人に
来てもらい何度か直してもらいました。対応も非常によかったです。
1台目が液晶部分の表示が見えなくなってしまい、追加購入しましたが
なぜか1台目の液晶はしばらくすると直っていました(笑)
メインはFAXとして利用していますが、パソコンで一旦受信して必要な
ものだけ印刷できるなど使い勝手は非常にいいです。
USB以外でも有線LAN、Wi-fi対応というところもありがたいです。
長い間お世話になりそうです。
- 印刷目的
- 文書
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年7月19日 14:22 [842969-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 無評価 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】でこぼこしておらず、素材も高級感がありとても良いです。家の猫の毛も入りにくく助かります。
【印刷速度】速いです
【解像度】綺麗です
【静音性】うるさいと聞いていましたが、気になるほどではありません。寧ろ静かです。
【ドライバ】簡単に入れられました。
【付属ソフト】写真のプリントはしないので特に必要はありませんでした。
【印刷コスト】まだ買ったばかりなのでわかりません
【サイズ】やはりデカいです。特に届いた時の箱は大人ふたりで持たないと運べない大きさでした。
【総評】2段カセットのプリンターが欲しくて探しており、こちらを購入しましたが大正解でした。
パソコンで色々設定が出来ますし、何よりヤマト運輸のA5のラベルを詰まることなくスイスイ印刷出来ます。
色も鮮明です。用紙の入れ替えも簡単。無線LANの設定もパソコンとの設定もあっけないほど簡単に出来ました。
買って良かったです!!
A3ノビ(使いませんが)まで使えてこのお値段はかなり良いと思います!
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年12月30日 01:10 [669674-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 2 |
| ドライバ | 2 |
| 付属ソフト | 2 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 5 |
何とか前のプリンターの場所におけました。
けど、前のはカラーボックスに乗せれるサイズだったのですが今回は台を買うしかないですね。ってレベルの大きさです。
でもA3までスキャンできるのはうれしいです。
書道の書籍なんて古くて扱いがやばいのが多いですからA4サイズので分割なんてしておったらあれやこれや書籍自体を触りまくることによって書籍が痛みますからね。
和紙は丈夫とは言われていますけど、江戸時代ほど古くなるともう修復も大変ですもの。
音はもう今は手元にないのですけど大昔にジャパネットたかたで買ったCC500lの複合機より若干でかいかな?
設定にものすごく手間取りましたので1枚のCDで全部できるようにしてほしかったなぁ。
重さはミカン箱の20キロ弱ぐらいの重さとそう変わりなく、さほど重いと感じませんでした。が、やはり1階に住まいがあるからそう感じただけで、もしかしたらエレベーターのないマンションやアパート暮らしの方だとちょっと大変かもしらんですね。
元箱が相当大きいですから。
あと、一番気に入らないのが用紙セットする2のカセットが開け閉めするのがスムーズにいかないことでしょうか。
なんか噛み合わせ悪いのか、もともとぴょこっとちょっとはみ出しているのがどうにも…。
外観の黒ですが以前のものが白でパソコンとは色の相性ばっちりなのにどうも部屋とマッチせずしっくりきてなかったのですけど、意外と今回の黒が物凄いしっくりきていて、前からありました。って違和感無し。
私はタンタンショップで購入しましたがメーカーが半年保障しか保証しておらず(ビジネスなのに何故に?)延長保証がつけられる店でしたので、お勧めします。
ブラザーとも迷いましたけど手差しした方がいい資料ばかりなのでこちらにして正解だったと思います。
絵画と違って書だと黒中心ですしね。インクも。全てが顔料インクでお値段は高いですけど文字ははっきりくっきりの方がすっきりしますし。精神的にね。早くても歪みばかり出るのでは二度手間三度手間で、意味ないですしね。
絵画だと浮世絵や日本画以外は基本どうでもいいですから、印刷もこちらの方が多分ぼやけてわからなくなってる線とかもはっきり後でたどることができるほどには何とかなりますし。
でも用紙カセットが片方使い勝手が悪い点があるのを考慮すれば下位モデル購入しなくて此方でほんとよかったなって思います。
今のプリンターはインクで儲けているとよく言われていますが版画をわかっている人なら分かると思いますが、印刷自体インクは実際に印字、印刷に使われるより廃棄されている量の方が割合としては物凄く多いです。
なので今の技術では視点を変えないと同じ技術量の商品しか発売されることはないと思いますので、別にインクで設けているというわけではない。です。
参考になった4人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年11月20日 04:51 [620076-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 2 |
| 静音性 | 2 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 2 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 3 |
使用頻度は月500〜1000枚程度でかなり使い込んでいるほうだと思いますが、まだまだ行けそうです。
インクは購入時からバルクですが大きな問題はありません。
使用はワード・エクセル関係のモノクロ文書類が99%で、カラー印刷は年間で100〜200枚程度です。
使用する用紙はA4が80%、A3が20%です。
エクセル文書等の罫線の多い文書は、A4はほぼ問題ありませんがA3は罫線がズレたり波が出ます。
このトラブルは購入時から時々出ていましたが、最近はほぼ安定してズレが生じてます(笑)
我慢できるズレですが、社外用の大切な書類は厳しいです。
時々A4で両面印刷をしますが、50〜60枚に一度ジャムるので、印刷終了まで付きっ切りです。
用紙が再生紙のせいかもしれません。
コピー、スキャンとも月に100回程度の使用ですが、今のところ順調です。
小さな問題はチョコチョコありますが、コスパを考えると大満足です。
先日、インクを10本まとめ買いしたので、使い切るまで頑張れ!
同等のキャノン、HPとのあくまでも個人的な比較です。
印刷の綺麗さは、キャノン、HP、エプソンの順です。標準印刷は個性がありますが3社とも同等です。節約モードだとエプソンは明らかに劣り、ひと昔前のドットプリンターに近いものがあり愛着が湧きますね。
速度は、HP、エプソン、キャノンの順です。HPはプリンターのネジが緩むのではと思うぐらい迫力があって、仕事してるな〜、汗出るんじゃないかな〜って感じで個人的には好きです。
静寂さは、キャノン、エプソン、HPの順です。大きいオフィスだったらHPを選ぶかもしれませんが、個人宅ではかなりストレスになるかも。
耐久性は、エプソン、キャノン、HPの順です。それほど大きな差はないと思います。キャノン、エプソンと比べると、HPは早く印刷するのがプリンターの使命だという主張を強く感じます。プリンター台が揺れます。キャノンは上品ですね。
ランニングコストは、HP、エプソン、キャノンの順です。キャノンのインクの減りはかなり早いって感じなので、コストを気にせず綺麗さを追求する方に向いている感じです。HPは黒インクさえあればカラーインクが空でも印刷出来るのでコスパは抜群です。
ブラザーのプリンターはハズレばかりだったので選択肢にはありません。
個人的な感想なのでブラザーのユーザーさんは怒らないで下さい。
プリンターの仕様で間違いがあるかもしれませんので、お許し下さい。
参考になった4人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年8月23日 13:42 [747448-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 5 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 5 |
今迄 エプソンの染料プリンターを使っていましたが、(最近までep-4004を使っていました。)今回ファックスの出来るA3プリンターが欲しかったので悩みに悩んでこの商品を購入しました。正直 「写真の画質が悪い」というのが最大のネックだったのですが、いざプリントしてみると確かに光沢はないものの写真の解像度が全然違うカリカリな写真が印刷出来ました。「これが顔料インクの違いか!」と良い意味で感動しています。px-7vがめちゃくちゃ欲しくなりました。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年12月23日 22:10 [665801-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 5 |
設計事務所を開設する機に、本コピー機を注文しました。1台で3役機能するので、省スペースでありがたいです。
まだ、使い始めて日が浅いので、良い点、悪い点の細かいところはわかりません。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年9月28日 11:37 [633276-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 3 |
10日間程前に購入しました。
主に文書のプリントとFAXで使用しております。
以前はブラザー製のFAX複合機を使用していましたが、プリンター機能の不具合が目立ちましたので買い換えました。
10日間使用して感じたことは・・・
<良い点>
■印刷がそれなりに速い。
■両面印刷(A4)が、使ってみるとかなり便利だった。(両面印刷機能を使ったのは初めてでした。)
■給紙トレイが2段なので常時よく使うA4とB5をスタンバイできる。
■FAXがPDF形式で任意の場所に保存できるので、僕はDropBox内に格納して外出時にはタブレットでも確認できるようにしています。
■ADF搭載なので複数枚のスキャン時に便利。
■A3対応なので各種ポップの作成時等に役立ちます。
<悪い点>
■A3対応なので仕方ありませんが、本体が少し大きいです。
■印刷時の音は少し大きく感じます。
■給紙トレイが前面のモデルには共通して言えることかもしれませんが、複数ページの印刷時に時々白紙のまま排出されます。(紙を2枚一気にロールで拾い上げちゃうんでしょうね。)でもブラザーよりは数段にマシです。
■恐らくですが、封筒等のプリントには向かないと思います。(本器では試していませんが、前面給紙のモデルには共通して言えることだと思います。)因みにブラザーは最悪でした。もう使い物にもならないほど・・・
■本体の操作パネルが小さく、タッチパネル機能が無い。
総合評価としては、僕は大変満足していますが、本器の苦手なところは別のプリンターでカバーすることが前提です。
僕は本器とは別に通常の廉価なEPSONプリンター(プリンター上部から給紙するタイプ)の2台を用途に応じて使い分けています。前面給紙タイプに比べて上部から給紙のタイプは紙送りに安定性がありますので封筒印刷時等厚物へのプリントにはPX-1700Fを使いません。
また、インクの減りは少々早く感じますが、代替えインクを大量にストックすることでコスト面をカバーできると思っています。ただ、PCからのFAX送信画面で「リダイヤルボタン」が無いことは少し残念でした。
- 印刷目的
- 文書
参考になった4人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- プリンタ
- 1件
- 0件
2013年5月3日 11:24 [593127-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 無評価 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 2 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月10日 01:57 [554081-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 5 |
レビュー者はPIXUS MX850(CANON)を使って約2千枚の封筒の印刷をしはじめたところで印刷位置ずれが生じ、修理時間を待てる状況になかったため、以前から気になっていたA3判のスキャニング・印刷に対応し、封筒印刷が可能な複合機として本機を入手し、残りの多量の封筒印刷を無事に完了させました。(修理から戻ってきたPIXUS MX850も用いています。)
【デザイン】
BrotherのA3判の複合機も考えたのですが、設置スペース、そして操作パネルを収納タイプとすることでシンプルな形状にまとめた本機のデザインが好きで入手のひとつの理由となりました。
【印刷速度】
印刷を開始する前、準備のためでしょうか、少し待たされる時がありますが、印刷しはじめれば充分、高い速度で印刷してくれます。業務用を意識して設計されたことが理解されます。
なお、レーザープリンターも使用していて多量の印刷が必要な時はやはりレーザープリンターを使ってしまいます。
【解像度】
スキャナーの解像度は充分であり、印刷の解像度も十分です。
【静音性】
ADFで原稿を読ませる時のカチッという音に最初、驚きましたが、馴れました。SOHO用に使用することを考えれば、この程度かなと思います。
【ドライバ】
プリンタードライバー、スキャナードライバー「Epson Scan」(モアレ除去、ホコリ除去、逆光撮影補正機能などあり)、「PC-FAXドライバー」があります。いずれのドライバーも馴れていることもあるかもしれませんが、使いやすいと思います。
【付属ソフト】
「E-Photo」(様々な用紙に写真を簡単に印刷できるソフト)、「E-Web Print」(Webページを様々なレイアウトで印刷できるソフト、Windowsのみ)、「読んde!! ココ パーソナル」(日本語OCR)、「Epson Event Manager」、「Fax Utility」が付属します。複合機として必要な機能を満足しています。
【印刷コスト】
インクカートリッジの交換にかかる費用は特に不満はありません。
【サイズ】
MX850のサイズは幅508x奥行き483x高さ260 mm。これに対してPX-1700F(収納時)のそれは幅559x奥行き418x459x高さ365mm。本機でA3判を印刷する場合はトレイの手前側を引き出して対応することになりますが、レビュー者はたまにA3判を印刷する程度で、MX850を設置していたスペースにそのまま本機を設置でき、本機を選んだ大きな理由ともなっています。
【総評】
A3判のスキャニングに対応させるため、LP-M5500も使っているのですが、その価格を考えるとADF付A3判対応スキャナーを搭載した複合機がこの価格で入手できるようになったのには驚かされます。
また、USB接続、有線LAN接続に加えて無線LAN接続にも標準で対応することから設置場所の制約が少ないのも魅力です。
なお、印刷結果にスジが入ったり、色がちゃんとでない時、すぐに対処できるように「操作説明書」(P.57)の「ノズルチェックとヘッドクリーニング」は最初に目を通しておくことをお勧めします。
本機を入手したことに満足しています。
- 印刷目的
- 文書
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月28日 00:56 [543127-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 4 |
Brother MFC-620CLNからの買い換えです。
使用頻度は高くないのですが、使う時は集中的に使うのでビジネスモデルな本機をチョイスしました。
とはいえ私は実際ビジネスで使うわけではなく、使途目的はあくまでもパーソナル。
個人で使うなら○○という着眼点でのレビューになります。
【デザイン】
本機自体がビジネスモデルなので個人的にはデザイン云々は求めておらず特に気にはしていませんが、個人的にはシンプルで気に入っています。
設置した3Fの部屋まで一人で運べましたし、思ったほど重いわけでもありません。
【印刷速度】
パーソナルユースであれば十分満足のいく速度だと思います。
印刷品質を上げれば当然印字速度は落ちますが、元々印字自体がきれいですから、わざわざ印刷品質を上げる必要性も感じていません。
【解像度】
顔料系インクという事もあり、にじみのないクリアな印字だと思います。
印刷品質「普通」で十分満足しているため、それよりも上にした事が無いです。
【静音性】
「静か」とか「うるさい」とか感じ方は個々によると思うので、個人的には「こんなもんでしょ」という感じです。
【ドライバ】
両面印刷やポスター印刷、異なるアプリケーションからの印字データをスプールして1つの文書として印刷する「まとめてプリント」等々、必要十分だと思います。
初心者の方が使う上でどうかは判断出来ませんが、個人的には使いやすいです。
またドライバのオンラインアップデート機能は便利だと思います。
ただWindows7の「デバイスとプリンター」に4つもアイコンが追加されるのは驚きました(笑)
PCからFAXをする際、いまいち状況が判断しづらいです。PCから本機へデータが転送された時、本機から先方へFAX送信中の2ステータスしか表示されず、せめて「呼び出し中」「通信中」「終了」くらいは教えて欲しい。
【付属ソフト】
読んde!!ココ というアプリが付随していましたが、まだ使っていません。
【印刷コスト】
公称値をみる限りでは安いと思います。
A3コピーをコンビニ等でする事を思えばぜんぜん安いです。
【サイズ】
A3機は初めて購入したのですが、やはり大きいです。でもA3ならこんなもんだと思います。
まだ発生してはいませんが両面印刷時に紙詰まりが発生した場合、本体背面側を開ける必要があるようで、設置の際はある程度背面側に余裕が必要だと思います。
【総評】
他の方がおっしゃられているような紙詰まりや複数枚同時に紙送りされてしまう現象は出ていませんし、そもそも紙詰まりや同時紙送り等のトラブルはプリンタだけが原因ではなく、用紙にも原因があると個人的には思っています。
個人的にはよい買い物をしたと思っています。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月2日 19:18 [523826-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 5 |
◎デザイン
色が黒ということに違和感がある方もいるかもしれません。私も最初はどうかなと思っていましたが、設置してみると意外と黒もかっこよくて良かったと思います。
◎印刷速度
インクジェットプリンターにしては速いです。これだけ速ければ十分でしょう。印刷時には多少音はしますが、充分な速度が有り複数枚の印刷もすぐ印刷されてしまいます。
レーザープリンターに比べてインクジェットプリンターは印刷速度が遅いと思っていたのですが、全然そんなことはありません。
◎解像度
解像度はレーザープリンターと比べても遜色ありません。
ビジネス用途では十分な解像度があります。
◎静音性
まったく静かに印刷するわけではないです。
印刷時には音はしますが、印刷しているんだなとわかる程度の音で、うるさいとは感じません。
写真用途のプリンターに比べると、紙が吸引されて印刷されるまでがザッザッザッ という感じで印刷されてしまいます。
◎ドライバ
ドライバソフトはよく出来ていて、両面印刷など印刷の仕方などもいろいろ設定できて便利です。
◎付属ソフト
プリンターのインク切れなどを知らせてくれて、純正でよければエプソンの通販サイトに自動で立ち上がるソフトから直接行くこともできます。
◎印刷コスト
これは安いと思います。
プリンターの印刷コストの大部分は本体の償却費とインク代の両方だと思いますが、この機種はFAX機能やコピー機能、スキャナー機能 、プリンタ機能がついてさらに標準で両面印刷機能が付いた上に、用紙カセットが2つ付いています。
と言うことは本体は活用範囲が広く、プリンタ機能だけではないのでプリンタ機能だけに限れば本体のコストはかなり低くなります。
しかも本体はカカクコムで36000円前後で売られているわけですから、超低コスト。
なおかつインクカセットはよく使う黒のカセットがカラーの倍ほどあり、容量が大きく、互換品の黒なら10本セットで2000円前後で売られています。
しかもカラーインクは三原色のみなので、、色数の多い写真向きプリンターよりもシンプルな構成でインク代ははるかに安く済みます。
ビジネス用途ならこの機種をお勧めしたいです。
ビジネス用途でなくても高品質な写真を印刷する必要がないのなら、この機種はプリンターとしてもFAXとしてもスキャナーとしてもコピー機としても使えるのでお勧めです。
◎サイズは、A3サイズ対応機としては普通だと思います。
◎FAX機能
FAXの短縮ダイアルがパソコンから設定できるので便利です。
パソコンと連携しているのでパソコンから直接FAXを送信することもできます。
FAXはカラーの送受信など一通りのことはできます。
FAXですが、最初自動受信ができなくて困りました。
ですが、この機種の保証はエプソンからサービスの人が来てくれて対応するようになっているので
電話したその日に、エプソンの担当者が来て、その方ががいろいろ設定をいじって問題なく使えるように設定してくれました。
この機種は、基本的にはPBX(ホームテレホン)環境やターミナルアダプター、ISDN回線を使用した環境でのFAXの動作保証はしていないそうです。
私の場合は、その3つが重なる環境でした。
それでも自動受信ができるようにしてくれましたので、万が一FAXの自動受信がうまく働かない場合には、エプソンのサービスに問い合わせられたら良いでしょう。
きっと使えるようにしてくれると思います。
総評
今まで使ってきた高価なFAXの機械が壊れたので、30万円もするFAXを購入するよりもこちらの機種ならコストが10分の一に抑えられる上、多機能なので導入しましたが大正解でした。
今までFAXとコピーのためだけに高価な機材を利用していたのはなんだったんだろうという思いです。
これだけ便利な複合機が低コストで利用できるようになって良い時代になったものです。
なおこの機種に標準で付いている保証は6ヶ月間という短いものですが、サービスの担当者が直接出向いてきてくれるタイプの保証なので、価値は高いと思います。
私も購入後、すぐに2度ほど利用しましたが、電話を掛けてエプソンに申し込んだ当日にエプソンの担当者が来てくれました。
なお、それを過ぎた後の延長保証は有料ですが、エプソンで申し込めます。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年7月2日 00:16 [516674-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
全体的には、良くまとまっていて良いと思う。
但し、色が最悪。ビジネス用のOA機器に黒色は無い。
色のために最後まで購入を躊躇した。
やはり部屋の家具や機器の中で浮いている。
【印刷速度】
モノクロでは思ったより早い。たぶん安いレーザーより早い。
カラーでもそこそこ早い。
【解像度】
事務用の文書、図面では問題ない。
写真プリントはこの機種には期待しない。写真用には別のプリンターを使用。
【静音性】
自動給紙の音が大きいが印刷音はさほど気にならない。
【ドライバ】
今のところ特に問題なし。
【付属ソフト】
OCRと写真印刷ユーティリティが付属しているが別のソフトを使用しているので無評価。
【印刷コスト】
まだ、カートリッジを使い切っていないので実力は不明であるが、印刷枚数とインクの残量表示から判断すると比較的良さそう。
【サイズ】
R社のレーザー式ビジネス機と比べて、コンパクトサイズだと思う。
A3用紙では、カセットが大きく飛び出すが許容範囲。
【総評】
A3スキャナー機能が主目的でこの機種を選定。
プリンター・FAX・スキャナーの複合機で、無線LANまで標準搭載で実売価格3万円台は大変お買い得。
A3スキャナー単体でも一流メーカーでこの価格のモノは無い。
黒色は他の機器やインテリアから浮いてしまい、白色系が出るまで待とうと思ったが待ちきれずに購入しました。
ADFも付いているので文書の電子化に便利。ドキュメントスキャナーと比べると格段に遅いが扱う量が少ないので許容範囲。
A3スキャナー機能は大変重宝してます。
カセットの用紙サイズやスキャンサイズは手動設定が必要、複数の機能が同時に使えない等の欠点がありますが、R社のレーザー式ビジネス機と比べて1/10以下の低価格であることを考えると許容範囲と思われます。
この価格でこれだけの機能の製品を出した技術者に感謝したいと思います。
エプソンの製品は、過去にPM-920Cの目詰まりの多さに懲り懲りして以来買ってませんでしたが、本製品は買って良かったと思います。
写真用のプリンタは別に持っていて、仕事用の文書や図面を印刷したい、書類の電子化をしたいという人(小規模の個人事業主等)にお勧めです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年6月1日 23:17 [510080-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 3 |
ブラザー MFC-6490CNが紙詰まりし、治りそうに無かったので、買い替えました。
届く前に、壊れるの覚悟で分解整備したら、治ってしまい、友人にあげました。
現在、使用2月目です。
手持ちのプリンターは、以下の5台をSohoで使ってます。
A1プロッタ
A3インクジェット(写真画質、レーベル)
A3カラーレーザ(両面印刷)
A4モノクロレーザ(両面印刷)
A3インクジェット複合機(これ)
時々(1〜2月に1度)、A4両面で1万頁前後印刷することがあり
レーザー2台で分担するのですが、出来ればもう一台欲しかったので
両面印刷の出来る、1700Fを購入しましたが
インクジェットを両面印刷で使うと、猫の手くらいの役にしか立ちません。
(両面印刷は、気が遠くなるくらい遅くなります)
ブラザーと比較して
劣ってる点は、音が大きいのと、インクが高そう(多分)
私は、トナーもインクも純正しか使わないのでインクが高そうですが
互換インクを使えば、どうなのかは不明です。
優れてる点は、スキャナのガラス面がしっかりしてる(ブラザーは、撓む)ことです。
画質の差は感じません。
PCファックスソフトは、昔使ってたEasyFaxなので、1700Fの方が使い良いです。
ファックスは、PDFにしてPCで受ける設定にしてるので、非常に使い勝手良いです。
PDF編集−ビュアには、PDF-Xchange使ってるので、受信ファックスを表示し
文字を書き込んだり、簡単な絵を付けて、そのままファックスしたり
メールに添付できます。
PCからスキャンするのは、使い勝手良いです。
と言う事で、PCから操作するのは、良く出来てるのですが
本体の操作パネルで、コピー、ファックス、スキャンするのは、
操作ボタンが多すぎて、はっきり言って使いにくいです。
操作パネルで処理するのは、ブラザーの方が数段優しいです。
ブラザーもエプソンも、格安なので、質感はお粗末ですが
ファックスが出たての頃、B4感熱紙タイプが、68万円(定価)を
購入した身とすれば、今は夢のような世界です。
ブラザーも本機も、無線LANで接続してますが、接続設定は、断然Epsonの方が
親切です。元々無線LAN-アクセスポイントがあって(プロッタとノートPC接続)
それを利用しようとしたけど、ブラザーの場合、既に無線LAN環境がある場合
の説明が無く、設定ミスってLAN環境を壊してしまい、修復に時間を費やしたけど
Epsonは、既に無線LAN環境が・・・・なんて項目があるので、苦労なく
無線LANで接続できました。
数日前、VUのお知らせが有り、指示されるまま、「次へ」−−「次へ」をやったら
PX-1700F,PX-1700F(ネットワーク),PX1700F(コピー1)、PX-1700F(ネットワーク コピー1)
と言う感じでデバイスが増えてしまい、Fax受信したのが
これまでの所では無く、コピー1のフォルダーになってしまって・・・
Epsonの責任では無く、OS(Win7)の不出来だと思いますが・・
PX-1700F以外は、右クリックして削除すれば良いのです。
Fax受信が不安定になり、サポートに連絡しましたら
電話は、光回線(Bフレッツ)なので、一応サポート対象外だそうです。
対処方法は、
メニュー---ファックス---回線設定で、通信速度を14400BPSに落とすと
安定して繋がるそうです(安定して繋がりました)
この辺は、マニュアルに書いておくべきでしょうね〜〜
それから、ファックスをPDFに変換しPCで受信すると、ファイル名の一部が相手の
ファックス番号になってるので、ナンバーディスプレイもどきで使えます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月18日 21:27 [506373-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】良いと思う
【印刷速度】最初以外は前使ってた業務用レーザーより多少遅い程度
【解像度】こんなもんじゃ?
【静音性】結構静か 五月蝿いって書かれてる人 ハズレ引いたのかな? TELしてても全然問題ないですが?
【印刷コスト】最初はインクが半月しか持たなかったので、コスパ悪いって思ったけど、二度目からは一月以上持ってる、初期は取説に書かれてる様に結構食うみたい。
【サイズ】ほぼ、A4,A3以外出さないので問題無し、
【総評】CADにて使用しています。 最初は線がつぶれるかなって少し心配だったけど、レーザーとさほど変わらない、コスパは良いと思います。
色々業務用レーザーよりは落ちますが、値段以上の性能だと思いますよ。
他の方の悪い評価??って感じですね。
数十万対数万の機器の違いを同じ土俵での評価は避けて欲しいですね。
- 印刷目的
- その他
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年4月22日 20:56 [499603-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 3 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
プリンタ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(プリンタ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



















