ビジネスインクジェット PX-1700F レビュー・評価

満足度：3.64

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象61件 / 総投稿数61件

1. 5 30%
2. 4 33%
3. 3 16%
4. 2 10%
5. 1 11%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.92	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.72	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.46	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	2.94	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.61	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.39	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	3.27	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.44	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[むぁっちゃん]

2020年6月21日 13:14 [1339750-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

普通に使えるレベル

【デザイン】ゴツいデザインですが必要最低限と思われます

【印刷速度】早くはないですが普通に使えるレベルです

【解像度】普通と思います

【静音性】普通と思います

【ドライバ】最新のエプソン機と比べると使い難いですが初回のみなのでやむなし

【付属ソフト】PDFスキャンが便利ですがデフォルトがJPGになっていて変更方がわかりません・・・

【印刷コスト】インクタンクが小さいので結構掛かります

【サイズ】A3では必要最低限と思われます

【総評】複合機としては使いやすく満足です

[竹ぴょん]

2017年1月25日 16:38 [998066-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	3
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	2

A3複合機　全部入り機です。

【デザイン】
真っ黒で真四角。
飾りもなくシンプルイズベスト。
ビジネス用途ですからこんなものでは？？

【印刷速度】
必要にして十分です。
フルカラーの写真を高細精で印刷すれば遅いですが、そういう用途ではなかなか。
写真用途なら高級機を買うでしょうね。

【解像度】
必要にして十分です。
写真用途なら最新モデルの別機を
選びましょう。

【静音性】
ガチャンコガチャンコうるさいです（笑

【ドライバ】
必要にして十分。

【付属ソフト】
使えますから十分でしょう。

【印刷コスト】
決して安くは無いです。
ま、インクジェットですからね。
青・赤・黄・黒・黒の５カセットセットで4000円ほど。

【サイズ】
デカイです。A3用紙をカセットにセットするとさらにデカくなります。
しかも大げさに重いです。

【総評】
自宅用の複合機を探して購入。
A3機でフルカラー。
プリント、スキャン、コピーFAX（現在はFAX機能は使っていません）
２カセットで給紙できることetc

1台でさまざま使えて非常に便利です。
ただし広大な場所をとります。
余裕を持って使うには設置に80センチ四方で高さは1mほど、全面後面上部には操作空間が欲しいです。
私は空間に余裕が無いので背面の給紙は使えていません。
カセットと同じく前面からの給紙、又は３カセットなどにしてほしかった。
A3、A4をセットしっ放しで、はがきや封筒などを別カセットなどに。
どうせデカいので、カセットの厚みが増えるのはそれほど気になりません。
しかもめっちゃ重いです。女性では一人で持つのは困難かもしれません。
もう少し小さくなってくれると実に良いものです。
後継機種を望みます。

5年近く使いましたが（使用頻度は高くはありません）壊れず使えています。
いままでのプリンタは１ヶ月ほど使わないでいるとインクが乾燥したり、ノズルが詰まったりと使えなくなったのですが。
導入コストはお安いですし、そういう意味ではお勧めです。

それと、液晶がついた操作パネルがあります。
猛烈に使いづらいです。
直感的な操作が全くできません。
この操作パネルのインターフェースのおかげで良いところがすべて消し飛ぶほどの使いづらさです。エプソンさんの機器は他もそうですが・・・・・・
まぁ通常はPCから操作しますのでそこまで使うことは無いですが・・・・

印刷目的

写真

文書

[memphisbelle]

2016年1月13日 17:58 [894415-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	5

FAX付のA3対応でこの価格は魅力です

PX-1700FはA3用紙対応でFAXがついている機種では設定がしやすく、印刷コストも安いと思います。他にはブラザーにも同じような機種が揃っていますが、インクが少し減りが速く感じるのとインクの価格が高いように思います。扱い方がブラザーより簡単です。希望としてはもう少し写真印刷等のソフトが充実してくれればもっと使いやすくなると思います。

印刷目的

文書

その他

[かつ１９６２]

2015年9月19日 15:13 [859455-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	3

２台目です

【デザイン】
　機能性を満たしたデザインで好印象です。

【印刷速度】
　無線で接続してるんですが、プリンターが反応するまでがちょっと時間が掛かっている様に思います。
と言っても１〜２秒ですけどね。プリントの速度自体は十分なスピードで満足しています。

【解像度】
　ビジネスの文書プリントが大半なので全く問題は無いです。写真印刷ではやはり良くないのでメーカーの謳い文句通りビジネス仕様ですね。

【静音性】
　うるさくは無いです。

【ドライバ】
　接続も簡単なので何の問題もありません。

【付属ソフト】
　

【印刷コスト】
　メーカーの公表値を信用しておりますので問題ないです。

【サイズ】
　ちょっとデカいですかね。後一回りでも小さくなったらいいんですけど・・・

【総評】
　今回の購入で２台目です。初号機は約３年で故障しました。。使用頻度が高いのでよく持った方だと思っています。
　大きさ以外では非常に満足をしております。メーカーの対応も非常にいい物なのでその部分の信頼度も高いですね。

印刷目的

文書

[azalea_com]

2015年3月14日 17:06 [806260-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	3
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	5
印刷コスト	3
サイズ	2

多機能

多機能でこのお値段満足です。
まだ使い始めたばかりなのでランニングコストの評価は次回に。

印刷目的

写真

文書

[syakuya]

2015年2月21日 17:39 [799775-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	3
静音性	2
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	5

省スペース

ブラザーMFC-6890CNからの買い替えです。
【デザイン】真っ黒で締まった筐体でよい。

【印刷速度】さほど変わらずメインはFAX受信なので

【解像度】モノクロ出力がメインでさほど関係ない

【静音性】思ったよりうるさい。6890CNよりうるさい。

【ドライバ】そんなもの

【付属ソフト】特に不要

【印刷コスト】コストより耐久性が心配

【サイズ】A3モノクロ文書出力でき、なおかつFAX付きとなると機種が限られます。

【総評】ブラザー6890CNはリサイクルインク使用で、ヘッドのつまりは清掃、パッド交換で5年稼動しきましたが
　　　　最後は強力なインクつまりで引退、1700Fに買い替えランニングコストより長期運用できると助かるので　すが強いインクが心配ですね。

印刷目的

文書

[Takesi_38]

2014年7月2日 13:59 [732412-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	5
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	4

コスパの良い　インクジェット複合機

多機能なのでパネル部のボタンは多種だが比較的わかりやすい

デザイン】
複合機としてはかなり頑張っている。　両面対応のADFもついているがその機能までもが隠れてしまう様なほどのデザイン。
標準状態で給紙カセットトレイが２つある。２つで最大500枚給紙（250枚×2）大きさの異なる用紙をセットできるのは重宝する。

印刷速度】
インクジェット方式だが実用十分な速度。速くなったもんです。※写真画質モードだと遅い。

解像度】
4色インク方式だが、写真印刷してもちゃんとキレイな写真が刷れる。実用は通常モノクロモードにしている。

静音性】
カラーレーザーの稼動音に比較すればかなり静か。ここは大きなメリットか。

ドライバ】
無線LANのセットアップも含めウィザードに従いすすめると設定できるドライバは良く出来ている。スキャナ及びFAXドライバは選択式でインストールできる。

付属ソフト】
ファームウェアも含めたドライバなどの最新版を管理できるツールが付いているが、常駐するタイプなので、正常にプリンターとして使える分にはインストールする必要性は感じない。

印刷コスト】
カラーレーザーと比較して「安い」と謳っているが、純正インクの価格を見ると安いとは言いがたい。
ビジネスユース向けとして黒インクだけ大容量タイプとなっているのは良い。

サイズ】
A3対応の複合機としてみればかなりコンパクトだが、この大きさならプリントアウトの受け用のトレイが筐体の外に飛び出すのは少々残念。A4プリントまではトレイを引っ張り出すことなく溜められる設計にしてほしかった。

総評】
機能満載のA3印刷対応/両面対応/ADF付き複合機。この価格でこの機能は優秀。無線LAN対応なのでFAX用につなぐ電話線を優先して設置して、LANは無線で接続すればいい。

プリンタに無線LANが搭載されネットワークプリンタ化が容易になったことで、PCの周辺機器という束縛から解放された感が大きい。ダイレクトプリントはデジカメやスマートフォン（携帯電話）およびその媒体から直接プリント出来るので、PCの必要性がなくなっている。

印刷目的

文書

[tva1]

2014年5月22日 18:44 [720099-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	2

概ね満足（FAX重視なら勧めません）

SOHOで仕事用にA3機として導入
　カセット１を追加で２つ購入（2800円ぐらい）し、封筒専用カセットとして利用
　印刷品質、スピードもほぼ満足です。
　5000ページほどカラー８：モノクロ２混在で印刷して、
　　黒カートリッジ14本、その他8本ぐらいを使用

不満点１
　カセット２段なので棚の上に置くと操作部の場所が高く、背の低い人には使いにくい
　（ルンバが棚の下に入れるように、棚に下駄を履かせていた）

不満点２
　A3の自動両面印刷ができない　ビックリ！

不満点３
　FAXの受信メモリが少ない（ドラフトモードで180ページ）
　EPSONの場合は最新の5040(1)でも少ない（ドラフトモードで550ページ）
　競合するブラザーの機種では、倍以上（標準モードで550ページ）

　たまたま仕事で文献を精細モードで大量に受信しようとしてエラーが出ました。

不満点４
　画質を最高にするととたんに印刷速度が遅くなります。
　レベル４で印刷するのがお勧め。

印刷目的

文書

[aiパパ]

2014年5月18日 01:20 [717644-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	5

B4のコピー機として

B4のコピー機として購入しました。
プリンターは、PMーA890とキャノンの複合機を持っています。
殆どが、モノクロのB4プリントが目的です。
まだ、使い始めなので、ランニングコストはわかりません。
PX-M5041Fと迷いましたが、コピー機がメインの使用用途なので、差額ほどの差は無いと思い、この機種にしました。
慣れれば大きさも気になりません。
鉛筆書きの細かい線も描写できます。
良いコピー機です。

印刷目的

文書

[ナオ.ｓ]

2013年12月20日 15:24 [663789-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	5
印刷コスト	無評価
サイズ	4

ビジネスタイプにしては写真がいい（J6970との比較あり）

【購入目的】
個人事務所での使用。
A4.A3の印刷
FAX,スキャナが必要なので購入。
「J6970（ブラザー製）」に欠陥があった為、返品し買い替え。
（詳しくは「J6970」のレビューあり）

◆使用頻度
文書の印刷：平均10枚/日
スキャナ：時々
FAX：時々

◆私のタイプ
そこまで質にこだわるタイプではない。

◆使用環境
無線LANでの使用。無線LANの親機はバッファローの何とか350・・・。

【デザイン】
なかなかいいと思います。
個人的には「J6970」の方が好き

【印刷速度】
遅いとは思わないけど「J6970」の方が
少し早い気がする。
個人的には全く問題なし。

【解像度】
◆文書：特に問題なし。「J6970」の方が文書らしい気がする。
おそらくエプソンは顔料インクなので濃い感じがあると思われる。

◆写真：特にスジなども入らず綺麗です。6色・8色プリンタよりは劣りますけど
電気屋のプリント機と比べても遜色なし。
ただ、光沢にしてもテカテカ感はそんなには無く、マットな感じはあります。
「J6970」より間違いなく綺麗です。「J6970」も悪くはないが色が足りない薄い感じになります。
ただビジネス機で写真の質を求めるのは酷かもしれませんし
求める方が間違ってるかもしれません。

【静音性】
結構音がします。間違いなく「J6970」よりうるさい。
特に印刷が終わった後の調整してる音は結構なものです。


【ドライバ】
特に問題なくインストール、無線との接続も簡単にできました。
バッファローのAOSSに対応してるのでワンタッチで接続できました。

【付属ソフト】
◆E-Photo
付属ソフトの「E-Photo」は素晴らしいと思います。
これは主に写真をプリントする時に使用する
ソフトですが、直感的に使えますし、
画僧の補正「人物」「風景」「夜景」など
細かすぎず、気が利いてる感じです。
しっかりとプレビューもあります。
電気屋のプリント機みたいに、この写真を+2、あの写真を+1
など枚数も直感的でいいです。

これは「J6970（ブラザー）」にはない物です。
ブラザーの付属ソフトは使い方がよく分からず
使い物になりませんでした。
やはり写真に関してはエプソンは一日の長があるみたいです。

◆スマホからのダイレクトプリント
スマホのアプリで「Epson-iPrint」というソフトで
無線でダイレクトに写真を印刷することができます。
「J6970（ブラザー）」も同様にありますが
エプソンの方が多少優秀です。
ブラザーのアプリは印刷サイズに「2L版」を選択できませんが
エプソンのアプリはできます。
（それほど需要があるかわかりませんが・・・）
またエプソンは写真用紙の選択もありますし
明るさ、コントラストの調整もスマホでできます。
（ただしその際、変更後のプレビューはなし）

個人的な要望としてはパソコンの「E-Photo」みたいに
「人物」「風景」等の補正が欲しかったかな。
そして補正後のプレビュー表示も。

「J6970」の優位性は「NFS」でタッチでできるので予め
無線LANの認証は必要ないくらい。
ただスマホはまず認証してますけど・・・。

【印刷コスト】
無評価

【サイズ】
A3複合機なのでそこそこありますが「J6970」よりは
小さく感じます。

【総評】
私の使用頻度としてはとても満足です。
ビジネスタイプなのに写真がそこそこ綺麗なので
妻も子供の写真をスマホでちょこちょこプリントしてます。
これで手差しトレイがあれば言う事はなかった。

「J6970」は手差しトレイがあるが欠陥があるため
使えませんでしたし・・・。

購入して2日目ですが買ってよかった。

印刷目的

写真

文書

[cordia-xp]

2013年7月7日 21:45 [608793-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	4

満足しています

以前はＰＭ−４０００ＰＸを使用していました。
条件は顔料系インクであること
Ａ３サイズが印刷できること
コピー機能やスキャナー機能はおまけ程度にしか考えていませんでした。
メーカーは当初よりキャノンかエプソンしか考えておらず、
個人事務所で官公署に提出する文書・図面・写真を印刷することが目的です。
今のところ紙詰まり等もなく、トラブルはありません。
音は多少うるさいですが、静音モードもありさほど気になりません。
エプソンで一番心配していたのが印刷スピードですが、
これも前機種と較べたら天と地ほど差があります。
写真はコンパクトデジカメで撮影したものをＡ４文書に取り込んで出力する程度なので満足しています。
２段給紙は大変便利、ただしこれで手差しができたら言う事無しなんですが。

印刷目的

写真

文書

[tosaya]

2013年6月27日 21:05 [605970-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	4
静音性	2
ドライバ	5
付属ソフト	2
印刷コスト	4
サイズ	4

最近ご不評なので弁護を（汗）

要件：Ａ３読みとりかつコピーかつスキャンかつＦＡＸかつ無線　で４万円以下を満たす物
実は最初ブラザーＣＤＷ6510を所有していましたが、「赤」の出がだんだん違ってきたこと（純正使用）や読みとり面がＢ４までであること、用紙トレイとそのフタがあまりにもプラスチッキーで閉める時にズレやすいことなどで買い換えました。

紙詰まりは、100枚に１〜２回程度です。以下、基本的なことですが
・紙をセットする時に、パラパラやって紙の間に空気を入れたか、
（その日の湿度にも関係します。数日間、使用していなかったなどにも関係します。）
・セットする時に、きちんと直方体に揃えて置いたか。
・特に紙の出口方向の「辺」がキレイに揃っているか。
・多分、すこ〜し、斜め上にせり出すように若干斜めにセットするのがよいと個人的には思ってやっています。
・トレイをさす時に、力任せに乱暴にしていないか。
（乱暴に入れると、突き当たった時に「直方体」にセットした物が乱れる。）

など、これらの注意は、会社勤めの時、業務用コピー機でもやっていたことです。
業務用コピー機でも何かが狂った時は、５枚に１回の割合で紙詰まりになりますよね。

でも、もしかしたら、生産によって当たりはずれが出てしまったのかもしれませんね。

次に、私が不便に感じたことは
・自動両面コピーの設定が、Ａ４サイズのみに限られる。
・トレイが２段しかない。（仕事上、４サイズが頻繁に変わって必要なので）
・インクカートリッジが小さいくていつ無くなるかと心配だが、まあ値段相応か。
・ブラザーはタッチパネルだった。
・黒なので、狭い部屋では部屋の印象が暗くなる。
・どなたかありましたが、用紙違いのエラー音（ストップ）が面倒

心配なことは
・どなたかありましたが、ＡＤＦ排紙後の「バキ」っていう音
・プラスチックによる経年、駆体の変形、それによる紙詰まり。
・排紙のゴムローラーは経年劣化で交換できるの？

などですが、冒頭の要件を満たす物としては、現在あるものの中では最高だと思っています。
過去、ブラザーの更に違う機種マイミーオでもお世話になりました（今は電話で使っている）。
ただＣＤＷ6510とは、プラスチックの質感でもＥＰＳＯＮの方が上です。個人的感覚。
6710は知りませんが、6510と同じ厚みですか？
私はこれを、いたわりながら使っていきます。

印刷目的

写真

文書

[8pnk]

2013年6月24日 20:43 [605353-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	5

個人向けにはいいかも

自宅での作業効率を上げたく購入しました。
購入前の参考になれば幸いです。

【デザイン】
デザインに惹かれて購入したので、気に入っています。
４つ角が丸いので、威圧感もなく部屋になじんでいます。
wi-fiでデータを飛ばして印刷していますが、とても便利です。
設定もPC側のwi-fi接続設定が出来ていればとても簡単に完了します。
また、iphoneにEPSON iprintというアプリをDLすれば、iphonの写真を印刷する事も出来ます。
あとはネットからPDFデータをKindleに保存すれば、KindleからPDFデータを印刷する事も出来て、とても便利です。
用紙カセットのカバーですが、用紙補給のたびに外れるのは少しストレスです。
A4用紙をパンパンにつめると、給紙される時に折れ曲がってしまったりするので余裕を持って用紙カセットに入れておくと良いと思います。

【印刷速度】
口コミで遅いという意見もあったり、You Tubeでブラザーの複合機と色々な機能を比較している動画などを見て購入を迷っていましたが、私の場合業務目的で使用している訳ではなく、あくまで個人制作の相棒なので、全く許容範囲内です。ただ締め切りに追われているときにあのスピードで印刷失敗して刷り直す事など考えるとイライラしてしまうでしょうね。
ポジティブに考えれば相棒が頼りないと自分がしっかりしないといけないので、計画的に制作を進められそうです。

【解像度】
写真などを印刷するときにどうしても横スジが入ってしまい、途方に暮れていました。
操作ガイドに対処法が書いてあるのですが、あまり当てにしないほうがいいです。
私はMacユーザーなのでwindowsがどうなのか分かりませんが、初期設定後にシステム環境設定>プリントとファクス>オプションとサプライ>ユーティリティ>プリンタユーティリティを開く>ギャップ調整
でスジの入らない様に設定した方が良いです。しかしこれだけでは全く改善されませんでした(笑)
しかし設定しないよりした方がマシかと・・・。
色々と印刷を試した結果、(ワード文書などの場合は分かりませんが)フォトショップやイラストレーターなどで作成したデータはすべてPDF形式で保存し、adobe acrobatからファイル>プリント>印刷設定>印刷品質>きれいに設定しないと横スジは消えませんでした。
要は印刷速度の問題ですね。きれいに設定すると、印刷速度はかなり落ちますが、なかなか綺麗に出力されます。
複合機本体で設定できるコピーやスキャンなどは設定さえしっかりしていれば簡単にできます。

【静音性】
うるさいという意見も色々見かけましたが、騒音というほどでもなく、隣の部屋との壁がよほど薄くない限りは苦情もこない程度で、業務用であれば尚更気にならないと思います。

【印刷コスト】
本体の値段を考えるとコスパはいい方なのではないでしょうか。
インクの値段もcannonのA4サイズプリンタを使っていた時と大差ありません。
後はインク交換の頻度ですが、まだ購入時の付属インクが済んでいないので何とも言えませんが、
インク残量を見ても済むのが早いなという印象は今のところないです。
まあこれも個人使用だから業務用として使用している方と感想は異なるかもしれません。

【サイズ】
私の部屋は７畳ほどの狭い部屋で床置きですが、特に威圧感はありません。
宅配されて来た時、梱包されている箱がバカでかいので目測を誤ったかとヒヤッとしましたが、
いざ部屋にディスプレイしてみるとすっきり収まってくれました。
A3ノビ対応という事を考えればコンパクトに設計されていると思います。

【総評】
何に重きを置くかで、評価はかなりばらけるでしょうが、個人使用としてならそこそこ良いパートナーとして愛用していけそうです。
ただ、個人でも細かな設定が面倒だったり、スピーディーさを求めるなら、別の機種を検討した方が良いと思います。
どちらかと言えばアナクロ寄りな機種で何でも一人でこなせる優等生タイプではないですが、こちら側が根気強く向き合えば結構扱い方が分かってきます。

用紙はEPSONの専用用紙で印刷した方が良いです。
用紙ごとに印刷して比べてみました。
・フォトマット紙(顔料専用):顔料専用用紙は普通のフォトマット紙に比べて少し黄み掛かっているので、当然普通のフォトマット紙よりも黄みが強く彩度もこちらの方が高いです。

・フォトマット紙:顔料専用に比べて全体的に暗いです。しかし、こちらの方が陰影の差がはっきりしています。

・フォト光沢紙:顔料専用の光沢紙がなかったので普通の光沢紙です。今回は問題なく印刷できました。乾くのも早く、触ってもインクは落ちませんでした。しかし、給紙の際、マット紙の時とは違い危ない音がしました。おっと・・・詰まってしまうかなと思いましたが、なんとか持ち直してくれたようでした。しかし所々にはげた箇所があるので、やはりカセットは光沢紙が苦手なのかもしれないです。印刷は他の紙と比べるとマゼンダが強く出てしまっている気がします。

A3ノビまで印刷できるのになぜその両面印刷機能を付けなかったのかいささか謎ではありますがA3ノビ対応というだけでも、作業効率はアップしたので、良い買い物をしたと思います。

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[owariaichi]

2013年4月15日 11:00 [588508-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	3
静音性	2
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	2

ブラザージャスティオからの乗換

ブラザージャスティオ MFC-J6710CDWからの乗換です。
一年くらいで紙送りが出来なくなり保証期間も切れていたので乗り換えました。

購入して二ヶ月ですが、印刷速度・ユーティリティー共、やはりプリンタメーカーとしての安心感があります。問題の紙送りも今のところ全く問題有りません。（ジャスティオも半年ぐらいは問題無かったのでなんとも言えませんが）
ジャスティオもそうですが、A4原稿が横置きが基本なのに、用紙が縦送りなのが戸惑うところです。サイズも価格も少し上ですが　安心して使えるので満足しています

印刷目的

文書

[nyainla]

2013年1月8日 07:51 [563015-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

値段の割には頑張っていると思います

自営の会社で私と社員一人で使っています。

今までシャープのカラーレーザー複合機を使用。消耗部品の供給が来年度から無くなるということと狭い事務所で場所をとるのでこちらを購入。

　A3複合機の割りにはとても軽いので設置などは楽に。また、無線LANなので設置場所も・・
と思うのですがFAX用の電話回線を引くのでどうせなら有線LANにしました。

　コピー印刷の総合的な時間は、満足しています。今までのカラー複合機は、アイドリングタイムが長く、ファーストページに何分もかかっていたためかなり短縮されました。もっとも何枚も綺麗にコピーとなると速度はかないません。

　A3のスキャナもそこそこ綺麗にとれるので満足しています。速度は、10年前の1万5000円の
A4スキャナと比べると爆速ですが、カラーレーザー複合機と比べると遅く感じるでしょう。

　FAXは、以前のシャープではPC-FAXができなかったので、とっても便利です。

　音に関しては、1階の事務所で隣が工事しているので、あまり参考にならないですが
残業などで使っていてもこんなものかなといった感じです。パーソナルで使うのであれば
うるさいでしょう。自宅に同社ビジネスプリンターPX-205を使っていますが同じくらい。
ビジネスモデルは印刷スピードも速いので静音を求めるのは無理かもしれません。

　私の事務所は、他にプリンターがあるので大量印刷にはレーザーを厚めのはがきや封筒には
別のインクジェットを使っています。

　これ１台で全てできるのでしょうが、構造や耐久性をみても　はがき、封筒など厚ものは、トレイで反転してきますから不向きと考えたほうがいいと思います。あくまで普通時６万枚の耐久性ですから１００万枚のレーザー複合機と比べるのはかわいそうかな。

　印刷コストに関しては、互換インクが出回っている機種なので気になりません。

　レーザー複合機と比べ、価格が２０分の１で機能としてはだいたい抑えている。いざとなったら封筒とかもこなせ、家庭用よりは耐久性があるプリンタ。レーザーのドラム２本分の値段と考えると買ってよかったかなと思います。

　コピーの使用頻度が多い、同時使用をする、はがきや封筒の印刷が多いかたはやめたほうがいいと思いました。

印刷目的

文書