ビジネスインクジェット PX-1700F レビュー・評価

満足度：3.64

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象61件 / 総投稿数61件

1. 5 30%
2. 4 33%
3. 3 16%
4. 2 10%
5. 1 11%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.92	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.72	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.46	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	2.94	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.61	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.39	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	3.27	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.44	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[sasuke0007]

2015年4月22日 17:11 [817852-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	2
ドライバ	5
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	3

Justio MFC-J6710CDW と比較して。

印刷速度は PX-1700F の方がやはり遅いです。
解像度に関しては特に不満は有りません。
但し普通紙カラー/モノクロ印刷は DCP-J6710CDW と
見比べてもそう不満は無いのですが、写真光沢紙等の
印刷は Y/M/C に大容量染料系を使用して居る
DCP-J6710CDW の方が私個人的には見栄えが良いです。
静音性も印刷動作時の給紙音が PX-1700F の方が
個人的には気に成ります。
Driver ソフト等の OS インストール設定、
特にネットワーク接続設定で Brother の方が
EPSON より初心者の方には比較的簡単かも知れません。
付属ソフトは使用して居ない為、未評価です。
印刷コストに関しては、純正インク使用でも
PX-1700F よりも、大容量インクの MFC-J6710 の方が
安く良いです。
FAX 送受信はどちらの機種も遜色無くスムーズに出来ました。

印刷目的

文書

その他

[H.Honda]

2014年1月30日 11:02 [645475-2]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	2
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	4
印刷コスト	2
サイズ	5

A4までで良ければ他メーカーを（※A3を使う可能性があればお奨め

2013年2月ごろに消防団庁舎のモノクロレーザー（リース機）から買い替え。
災害などによる停電時にも発電機で使用できるようにインクジェット複合機を購入。
年間のプリント枚数2〜3000枚程度。ほぼA4モノクロ、一部A3、封筒など。

※2014年1月、2000枚程使用した時点での再評価。元評価に※印で追記。

【デザイン】
形はシンプルで事務所にも馴染む。白系の色もあるとよい。
造りはかなり華奢な個所も。特に給紙トレイなどは壊れ物なので取り扱い注意！

※特定の少人数で使うのであれば扱いに慣れれば壊さないと思われる。大勢で使う又は使用者に粗忽、粗雑な人がいると「パキッ」とやるかも。

【印刷速度】
モノクロはインクジェット機としては充分な速度。
カラーは殆ど刷らないので無評価。

【解像度】
自宅で使用しているHPのインクジェット複合機と比べると、黒のシャープさはかなり劣る。
こちらもカラーについては無評価。

【静音性】
そこそこ大きな音を立てるが、通常のオフィスであれば問題ないレベル。

【ドライバ】
エプソンらしく良くできていると思う。
利用状況（期間ごとのプリント枚数、インクの使用料など）の記録が見れる機能が無いのが残念。

【付属ソフト】
まとめてプリントが楽ちんで大変良い。
スキャン、FAXも特に難しい所なく普通に使える。
ただし、どちらもかなり遅いので、大量又は頻繁に使用する場合は不便を感じると思われる。

【印刷コスト】
購入当初、10枚に1枚ぐらいの頻度で紙詰まりしていたためサポートに問い合わせたところ、明らかに異常とのことで修理を案内されていたが、使用頻度もさほど多くないため放置していた。
夏過ぎに、途中で紙が止まるバグが修正されたファームにアップデートしてからは気にならないレベルになった。
インクコストは、純正を使うとそれなりにかかると思われる。
A3が必須でなければ、他メーカー含めA4機が1／3ぐらいの価格からあるので本機を買うべきではない。

※ファームアップデート後は殆ど紙詰まりも無く優秀。両面印刷の問題は裏写りしにくいメディアを使用。
インク交換頻度は、A4モノクロドキュメントを2000枚刷って3本使用（1本はスタートアップ用）なので、800〜900枚/黒1本ぐらい。純正インクの実勢価格だと、2円/モノクロA4ドキュメント1枚程度。少し高めのメディア代込みで2.7円/モノクロA4ドキュメント1枚程度。

【サイズ】
とてもコンパクト。
A3ノビ対応でこのサイズは立派。

【総評】
両面印刷をする機会が多い向きにはお勧めできない。
普通紙だと、インクの浸透力が強いのかかなりはっきりと裏に透けてしまいドキュメントを読む際気になるレベル。
コピーでも性能の良い機種でないと裏面の文字を拾ってしまう。

印字のシャープさも、用紙との相性もあるとは思うがリコー、HPと比べてEPSON最低。
ただし、こちらは一般的な利用なら実用上支障があるようなレベルではない。
A3対応ということで、図面のプリント用途などだと気になるかもしれない。

A3やA3ノビが必須でなければ、本機を選ぶ理由は無いと思う。

※A4までの他社製品が値上がりして本機との差額が詰まっているので、「A3使うかも。」で本機を検討対象にする価値あり。
両面印刷には、裏に抜けにくいメディア（1枚辺り＋0.2〜0.5円ぐらい？）を使うことである程度対処可能。

[レーガン]

2013年12月19日 06:10 [663017-1]

満足度	3

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	2
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	3
サイズ	5

総合的に良いんだが、Ａ3時の横すじが難・・・

　Ａ３の割にはすっきりしているし、上部もカバーされて
良いのだが、出来れば排紙部のホコリ対策もして欲しい。

　Ａ３とあるが、カラー送受信が出来るのはＡ４までで
Ａ３はモノクロになる点が痛い。ブラザーはＡ３まで
カラーだった。ただＦＡＸではなくメールプリントなら
Ａ３でもカラーで受けられる。

　購入後３か月して初めてＡ３カラーを使う機会が
あり、印刷したら横すじが入ったので各種クリーニングや
設定をチェックしたがダメだった。時々インクが用紙の
端に付いたりする事もあった。Ａ３でメールプリントを
受信したりコピーする時は、キレイモード以外は使えない。

　上記以外は無線設定も含め設定は判り易い。前面給紙も
Ａ３を入れた時は多少出っ張るが、２段で使いやすい。


　音はそれ程気にならない。昔からすれば価格もサイズも
こなれてきたと思う。フォトや光沢紙以外でカラーは
きついと思う。

印刷目的

写真

文書

[novitalizm]

2012年12月10日 22:39 [554258-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	2
ドライバ	2
付属ソフト	2
印刷コスト	3
サイズ	2

家庭向け

A3の印刷とスキャン、特にスキャンを目的に買いました。
ブラザーと迷いましたが、これが新発売で出て国内メーカーに期待して買いました。
印刷は、可もなく不可もなく。前もエプソンだったので、予想どうり。
おおいに期待したスキャンは、両面スキャンは自動認識しないし、ADFは解像度が限られる等、予想以下の点が多々ありました。
まぁ、このサイズの機械に、かなり期待過剰だったのですが、それなら複合機にしなければ良かったっと思ってしましました。
とはいえ、家庭用で使う分には普通の出来なんだと思います。

印刷目的

その他

[zxcvmnfskdjldfoawiej]

2012年8月30日 17:55 [530175-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	4
静音性	2
ドライバ	1
付属ソフト	2
印刷コスト	2
サイズ	3

ドライバ、紙詰まりが無ければお値段以上。

【デザイン】
全体：
過剰な丸みが無いので、サイズ故の存在感は有るが設置場所への収まりが良くスッキリしている。
強いて言えば裏面の電源ケーブル位置や形状を工夫して壁にもっと近づけられる方が良かった。
USB・LANポート部分は切り込みを入れて本体外形からケーブル類が飛び出さない形なので、
電源ケーブルも同じ様なデザインでお願いしたい。

用紙トレー：
向かって手前の可動式ストッパーが底面に対して垂直なのにもかかわらず、
奥の壁面が斜めになっているため、用紙を重ねた場合に上の紙が安定しない。
紙詰まりの一因の様な気もする。

用紙排出トレー：
ペラい。トレー引き出し時に薄いプレートから先に出てくるのはA4プリント
常用者には嬉しくない仕様。いやまぁ全部引き出してから手で押し戻せばいいんだけど。
欲を言えばA4以下のプリントではトレーを引き出す必要が無い設計にしてほしかった。

本体画面操作：
文字入力が使い難い。携帯電話より使えるボタンが多いのだからソフトを工夫すればもう少し使いやすくなるはず。
例えば入力位置を動かす為にわざわざ画面内のカーソルボタンを選択しなければ
いけない。普通本体の十字ボタンでダイレクトに操作出来そうなものだが。。。
無線LANを手動設定する時なんか、接続失敗する度にSSID等、最初から入力しなければならない（入力データが破棄される）もんだから
長いIDやPASSを設定している人は発狂するんじゃないだろうか。

その他：
手差し印刷が出来ないのは残念。

【印刷速度】
印刷速度自体は速いんだけど、紙詰まり・重なり、後述するドライバの難がそのアドバンテージを帳消しに。

【解像度】
最高画質ではかなりきれい。用紙設定により選べる画質が変わるが、
普通紙に無理やり高画質設定しても鮮やかな発色で、これは顔料インクならではといったところ。
ポスター印刷でも用紙が光沢でなければ十分実用に耐える。
但し遅い。

普通画質設定では文章を印刷する分にはガタつき無く綺麗だけど、
カラーが入るとにじみが無い分粒子が目立つ。

【静音性】
音質的には嫌な部類とは感じ無かったが、
音量的には2000年頃のプリンタ並み。給紙ローラーの動作音は特にひどい。
ネットワーク対応プリンタ故に他者の操作で突然動きだすと心臓に悪い。
静穏設定は有るにはあるが、一番うるさい「給紙⇒位置合わせ」の動作音は変わらない。
ヘッドの動作音は本体重量のおかげで元々静かなので、
ただ遅くなるだけの設定の様にも思える。
華奢な机に置いていると効果を発揮するのかも？

あと、ADFスキャンを使うと毎回バキッという音が。。。

【ドライバ】
用紙トレーに入れた用紙サイズを手動で設定しておく必要があるのだが、
ここの設定サイズとアプリケーション側でのサイズが異なると、警告がでて
"本体側のボタンで"印刷中止するか強制印刷するまで他の操作が出来ない。
OSの印刷スプール上では印刷完了扱いとなるため、PCで印刷中止させる事が出来ず、
エラーの度にプリンタの元へ走る事になる。
使用者のうちだれかが、給紙トレー選択を間違うだけでこういう事態に陥る。

用紙サイズのデータなんて印刷実行前に取得すれば事前警告可能なのに、
なぜか印刷データを送信してしまってからエラー対処している模様。

「用紙サイズの確認」を無効にすれば一応回避できるけど、EPSONさん
そういう事じゃぁ無いんですよ。。。

【付属ソフト】
とりあえずMyEPSON connectという広告表示ソフトは無用の長物。
web印刷は便利だなと思うけど、Firefoxの頻繁なアップデートにはついていけてない模様。
インストール3日後にはアドオンが無効になった。
まぁこれはFirefoxの所為なんだけど。

「読んde!!ココ」はプリントアウトした文章を読みこませるのには使える。
使い方としては多少の誤変換は無視して、自炊ファイル内容検索用としてオリジナル画像データとともに保管すると良いかもしれない。txt形式にしておけばwin7のインデックスとは相性がよさそう。
手書きは・・・。とりあえず私の乱雑な文字は文字として認識してくれなかった；；

そのほか写真管理編集用、FAX用のソフトが付属


【印刷コスト】
最初についていたインクはあっという間にスポンジに吸収された。
2本目からは他社と変わらず。とにかくインクで儲けを出すシステムである限り
私がここに3点以上を付けることはないと思う。

【サイズ】
すごく、大きいです・・・。
でも、A3対応なら仕方ないと言ったところ。

【スキャナ】
画質はそこそこ。だけど超絶的に遅い。
建築図面のデータ化等、単発で利用するならまだしも
自炊には向かない。

【総評】
購入の理由は「A3スキャナ＋A3プリント＋顔料インク＋無線lan対応」
を満たすプリンタが“これしかなかった”から。
ネガティブな動機だが、決して要求が満たされなかったわけじゃない。
ネットワークも安定しているし、印字も綺麗。
しかし紙詰まりとドライバがこのプリンタの価値を大きく下げてすごく残念な感じ。
あと保証６ヵ月は短すぎ。自分ところの製品に自信が無いんだろうか。

[お騒がせのサルパパ]

2012年7月23日 20:52 [521628-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	5
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	3

事務用に・・・。

【デザイン】
個人的には悪くないと思っています。

【印刷速度】
今まで使っていたNTTのレーザーFAXより、確実に早いです。

【解像度】
FAXとして使用しているので、満足いくレベルです。

【静音性】
今時の機種の中ではうるさい方に入るかと思います。

【ドライバ】
直感的に操作できる。と言いたいところですが、これが案外わかりづらい。

【付属ソフト】
ＰＣに接続していないので、無評価とします。

【印刷コスト】
標準ではないかと思います。

【サイズ】
Ａ３まで対応しているので、仕方ないことだとは思いますが、コンパクトとは言えません。

【総評】
多人数での使用が目的ではないので、それほど困ることはないのですが、皆さんが書かれている通り、ひとつの作業しか行えず、併行して別の作業が行えないのは問題だと思います。
ＴＶのＣＭのような、多人数の事務所では能力不足に感じると思います。
ただ、少人数（私の場合は一人だけが使用）の使用であれば、十分満足できる機能だと思います。

[のりたま大好き！]

2012年6月1日 15:20 [510007-1]

満足度	3

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	3
静音性	1
ドライバ	3
付属ソフト	2
印刷コスト	3
サイズ	5

ブラザー　MFC-6490CN　からの買い替えです

ブラザー　MFC-6490CN　からの買い替えです。
3ヶ月ほど経ちましたのでレビューを書きます。

（6490と比較して）不便になった点
・本体モニターでFAXの確認が出来ない。
・FAXをPDFにしてメールで転送できない。

"PCをつないだ時に転送"の設定をしているので、
ノートPCを事務所に持ってくると、
PCの指定のフォルダにPDFで受信できます。

操作面にある自動受信のランプが点滅していなければ
FAXが来ていないと言う事なので受信用ソフト"FAX受信モニター"
を立ち上げなくても良いです。

とにかく、ジャンクFAXに紙を使わなくていいので、なんとか満足です。


（6490と比較して）良くなった点
・（用紙にもよるが）写真がきれい


もう少し色を追い込めると良いけど、
インク数とか考えると十分満足です。

印刷目的

写真

文書

[ファスティスター]

2012年5月19日 20:40 [506631-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	1
ドライバ	3
付属ソフト	2
印刷コスト	無評価
サイズ	2

PX-640Aからの買い替えです

初めて評価させていただきます
以前使っていたPX-640Aの調子が悪くなったので、いっそのこと性能の高いプリンターに買い替えようと、レーザーとインクジェットで迷っていたのですが、初期コストが安いこちらにしました

会社でレーザー使い慣れているせいか、印刷速度はレーザーには程遠い感じがします。
黒のみはビジネスと名乗っているだけあって早いですが、カラーはそんなに早くないように感じます。

音は以前使っていた機種と同等、あるいはそれ以上の音がして、うるさく感じます。
付属ソフトからのインストールはUSBでは出来ましたが、無線は知識不足もあり、設定が出来ませんでした。

最初にセットしたインクカートリッジは約350枚で、交換となりましたが、最初のカートリッジは2個目以降に比べて消費しやすいと案内があったので、評価出来ませんが、350枚がどのくらいまで伸びるのかは追跡確認を行いたいと思っています。

写真印刷は他のインクジェットの方が優秀だと思います（これがPX-640Aと大差ないように感じられます）


家庭用のプリンターとしてはかなり高性能の域に入るかと思いますが、ビジネス用としては印刷速度・コストが微妙な感じがします。

あと、大きさは確かに大きいですが、私はアルミラックを使用していますのでそんなには気になりませんが、机の上などのプリンター専用の棚がない場合はかなり場所が必要で圧迫感があるので場所は広めに取った方がいいと思ういます。

結果的に黒のみの印刷を除いては他のインクジェットと性能差はないように感じられます。
ただし、A3対応・黒のみが早いという点がほかのインクジェットとの違いです。

白黒文書を大量に印刷する場合は、レーザーの方が早い・安いのかもしれません。
「ビジネスインクジェット」と名乗るよりも、「多機能インクジェット」と名乗った方がいいと思います。

初めてなので、乱文になり失礼しました

印刷目的

写真

文書

[yanx]

2012年4月10日 16:37 [496456-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	3
静音性	1
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	4

ブラザー機からの乗り換え

【デザイン】
　無駄がなく、シンプルで良いと思います。

【印刷速度】
　モノクロですとかなりのスピードで印刷できます。
　カラーは、速度＆質共に期待しては駄目です。
　SOHOにはお勧めできると思います。

【解像度】
　文字は問題なし、カラー印刷は値段相応ですね。

【静音性】
　これは酷い部類に入ると思います。犬が驚いて吠えるレベル。
　電話しながらだと、聞きづらくなるかもしれません。

【ドライバ】
　インストールに時間が掛かりすぎますが、特に不具合はありません。

【付属ソフト】
　期待していませんでしたので充分です。

【印刷コスト】
　まだ分かりませんが、Ａ３を５枚程度の印刷でも黒インクの残量表示が減っています。

【サイズ】
　ブラザー機よりは一回り小さい感じです。

【総評】
　NTT-Xの決算セールで29,800円でしたので、何も文句はありません。
　小中学生の子供さんが居られる家庭では、学校のテスト等B4を多用されると思います。
　汎用的に家族全員で使える本機は、とても便利で一度使うと手放すことができない製品です。
　価格面が３万円程度に抑えられれば、Ａ４機からの乗り換えが進むのではないでしょうか？

印刷目的

文書

[まあちゃん ゆきちゃん]

2012年2月22日 19:02 [483410-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	2
サイズ	3

個人事務所です。

モノクロレーザー複合機を使っていました。
（今も使っています）
７色インクのＡ３プリンターも使っています。
これで不足する機能は、Ａ３カラーコピーとＡ３スキャナー・両面印刷です。
てなわけで、複合機ですが、カラーコピーとプリンター・スキャナのみの使用です。

使った感想。
安いので、それなりです。
写真印刷には向きません。
古い機種　PM-4000PXと比較しても負けます。
（７色インクと４色インクでは当然といえば当然です）
印刷スピードは速いので、目的別に使い分けています。
両面印刷が出来ることと、ＡＤＦが付いているだけで基本的には満足しています。

米倉さんのＣＭに釣られてあまり過大な期待はしないほうが良いと思います。
インクの消耗は早い気がします。インクの詰まりも若干多いかも・・・・
メーカー側は、本体を安くして普及させてからインクで製品と開発コストを回収しようとしているように思えます。
これに対抗できるスキルをお持ちでしたらトータル的にコストダウンは可能かと思いました。

これ１台で全てをこなすのではなく、目的にあわせて使い分けるのがベストかと思います。

印刷目的

文書

その他