-
EPSON
- プリンタ > EPSON
- インクジェットプリンタ > EPSON
ビジネスインクジェット PX-1700F
有線/無線LANに対応し自動両面印刷機能を搭載したA3ノビ対応インクジェット複合機
ビジネスインクジェット PX-1700FEPSON
最安価格(税込):¥105,000
(前週価格なし
)
発売日:2011年10月13日
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.92 | 4.06 | -位 |
| 印刷速度 |
3.72 | 3.88 | -位 |
| 解像度 |
3.46 | 3.88 | -位 |
| 静音性 |
2.94 | 3.43 | -位 |
| ドライバ |
3.61 | 3.71 | -位 |
| 付属ソフト |
3.39 | 3.47 | -位 |
| 印刷コスト |
3.27 | 3.30 | -位 |
| サイズ |
3.44 | 3.78 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2020年6月21日 13:14 [1339750-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】ゴツいデザインですが必要最低限と思われます
【印刷速度】早くはないですが普通に使えるレベルです
【解像度】普通と思います
【静音性】普通と思います
【ドライバ】最新のエプソン機と比べると使い難いですが初回のみなのでやむなし
【付属ソフト】PDFスキャンが便利ですがデフォルトがJPGになっていて変更方がわかりません・・・
【印刷コスト】インクタンクが小さいので結構掛かります
【サイズ】A3では必要最低限と思われます
【総評】複合機としては使いやすく満足です
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年1月25日 16:38 [998066-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 2 |
【デザイン】
真っ黒で真四角。
飾りもなくシンプルイズベスト。
ビジネス用途ですからこんなものでは??
【印刷速度】
必要にして十分です。
フルカラーの写真を高細精で印刷すれば遅いですが、そういう用途ではなかなか。
写真用途なら高級機を買うでしょうね。
【解像度】
必要にして十分です。
写真用途なら最新モデルの別機を
選びましょう。
【静音性】
ガチャンコガチャンコうるさいです(笑
【ドライバ】
必要にして十分。
【付属ソフト】
使えますから十分でしょう。
【印刷コスト】
決して安くは無いです。
ま、インクジェットですからね。
青・赤・黄・黒・黒の5カセットセットで4000円ほど。
【サイズ】
デカイです。A3用紙をカセットにセットするとさらにデカくなります。
しかも大げさに重いです。
【総評】
自宅用の複合機を探して購入。
A3機でフルカラー。
プリント、スキャン、コピーFAX(現在はFAX機能は使っていません)
2カセットで給紙できることetc
1台でさまざま使えて非常に便利です。
ただし広大な場所をとります。
余裕を持って使うには設置に80センチ四方で高さは1mほど、全面後面上部には操作空間が欲しいです。
私は空間に余裕が無いので背面の給紙は使えていません。
カセットと同じく前面からの給紙、又は3カセットなどにしてほしかった。
A3、A4をセットしっ放しで、はがきや封筒などを別カセットなどに。
どうせデカいので、カセットの厚みが増えるのはそれほど気になりません。
しかもめっちゃ重いです。女性では一人で持つのは困難かもしれません。
もう少し小さくなってくれると実に良いものです。
後継機種を望みます。
5年近く使いましたが(使用頻度は高くはありません)壊れず使えています。
いままでのプリンタは1ヶ月ほど使わないでいるとインクが乾燥したり、ノズルが詰まったりと使えなくなったのですが。
導入コストはお安いですし、そういう意味ではお勧めです。
それと、液晶がついた操作パネルがあります。
猛烈に使いづらいです。
直感的な操作が全くできません。
この操作パネルのインターフェースのおかげで良いところがすべて消し飛ぶほどの使いづらさです。エプソンさんの機器は他もそうですが・・・・・・
まぁ通常はPCから操作しますのでそこまで使うことは無いですが・・・・
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- プリンタ
- 1件
- 0件
2016年1月13日 17:58 [894415-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 5 |
PX-1700FはA3用紙対応でFAXがついている機種では設定がしやすく、印刷コストも安いと思います。他にはブラザーにも同じような機種が揃っていますが、インクが少し減りが速く感じるのとインクの価格が高いように思います。扱い方がブラザーより簡単です。希望としてはもう少し写真印刷等のソフトが充実してくれればもっと使いやすくなると思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年9月19日 15:13 [859455-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】
機能性を満たしたデザインで好印象です。
【印刷速度】
無線で接続してるんですが、プリンターが反応するまでがちょっと時間が掛かっている様に思います。
と言っても1〜2秒ですけどね。プリントの速度自体は十分なスピードで満足しています。
【解像度】
ビジネスの文書プリントが大半なので全く問題は無いです。写真印刷ではやはり良くないのでメーカーの謳い文句通りビジネス仕様ですね。
【静音性】
うるさくは無いです。
【ドライバ】
接続も簡単なので何の問題もありません。
【付属ソフト】
【印刷コスト】
メーカーの公表値を信用しておりますので問題ないです。
【サイズ】
ちょっとデカいですかね。後一回りでも小さくなったらいいんですけど・・・
【総評】
今回の購入で2台目です。初号機は約3年で故障しました。。使用頻度が高いのでよく持った方だと思っています。
大きさ以外では非常に満足をしております。メーカーの対応も非常にいい物なのでその部分の信頼度も高いですね。
- 印刷目的
- 文書
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年2月21日 17:39 [799775-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 2 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 5 |
ブラザーMFC-6890CNからの買い替えです。
【デザイン】真っ黒で締まった筐体でよい。
【印刷速度】さほど変わらずメインはFAX受信なので
【解像度】モノクロ出力がメインでさほど関係ない
【静音性】思ったよりうるさい。6890CNよりうるさい。
【ドライバ】そんなもの
【付属ソフト】特に不要
【印刷コスト】コストより耐久性が心配
【サイズ】A3モノクロ文書出力でき、なおかつFAX付きとなると機種が限られます。
【総評】ブラザー6890CNはリサイクルインク使用で、ヘッドのつまりは清掃、パッド交換で5年稼動しきましたが
最後は強力なインクつまりで引退、1700Fに買い替えランニングコストより長期運用できると助かるので すが強いインクが心配ですね。
- 印刷目的
- 文書
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- プリンタ
- 1件
- 0件
2015年1月28日 08:59 [792594-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 2 |
| 静音性 | 2 |
| ドライバ | 2 |
| 付属ソフト | 2 |
| 印刷コスト | 2 |
| サイズ | 2 |
【デザイン】このタイプだと一般的です。
【印刷速度】可もなく不可もなく。
【解像度】普通
【静音性】静かとは言えません。
【ドライバ】自動で更新のお知らせが来ますが、種類が多くてわかりづらい。
【付属ソフト】不要なものも多い。
【印刷コスト】頻度が多いため、純正インクでは割高です。汎用インクで使用していますがクリーニングを豆にすれば問題ないです。。
【サイズ】スペースはとります。重くてゴツイです。
【総評】1年使用した感想は、価格相応です。常時使用するプリンタとしては、A3もプリントできるし、FAXも使えるので価格的にはお得だと思います。FAX送信時のカタカタする音が気になります。壊れてるのかと思いました。
- 印刷目的
- その他
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年12月25日 14:24 [781535-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 2 |
| 付属ソフト | 2 |
| 印刷コスト | 1 |
| サイズ | 4 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年7月2日 13:59 [732412-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 4 |
![]() |
||
|---|---|---|
多機能なのでパネル部のボタンは多種だが比較的わかりやすい |
デザイン】
複合機としてはかなり頑張っている。 両面対応のADFもついているがその機能までもが隠れてしまう様なほどのデザイン。
標準状態で給紙カセットトレイが2つある。2つで最大500枚給紙(250枚×2)大きさの異なる用紙をセットできるのは重宝する。
印刷速度】
インクジェット方式だが実用十分な速度。速くなったもんです。※写真画質モードだと遅い。
解像度】
4色インク方式だが、写真印刷してもちゃんとキレイな写真が刷れる。実用は通常モノクロモードにしている。
静音性】
カラーレーザーの稼動音に比較すればかなり静か。ここは大きなメリットか。
ドライバ】
無線LANのセットアップも含めウィザードに従いすすめると設定できるドライバは良く出来ている。スキャナ及びFAXドライバは選択式でインストールできる。
付属ソフト】
ファームウェアも含めたドライバなどの最新版を管理できるツールが付いているが、常駐するタイプなので、正常にプリンターとして使える分にはインストールする必要性は感じない。
印刷コスト】
カラーレーザーと比較して「安い」と謳っているが、純正インクの価格を見ると安いとは言いがたい。
ビジネスユース向けとして黒インクだけ大容量タイプとなっているのは良い。
サイズ】
A3対応の複合機としてみればかなりコンパクトだが、この大きさならプリントアウトの受け用のトレイが筐体の外に飛び出すのは少々残念。A4プリントまではトレイを引っ張り出すことなく溜められる設計にしてほしかった。
総評】
機能満載のA3印刷対応/両面対応/ADF付き複合機。この価格でこの機能は優秀。無線LAN対応なのでFAX用につなぐ電話線を優先して設置して、LANは無線で接続すればいい。
プリンタに無線LANが搭載されネットワークプリンタ化が容易になったことで、PCの周辺機器という束縛から解放された感が大きい。ダイレクトプリントはデジカメやスマートフォン(携帯電話)およびその媒体から直接プリント出来るので、PCの必要性がなくなっている。
- 印刷目的
- 文書
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年5月22日 18:44 [720099-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 2 |
SOHOで仕事用にA3機として導入
カセット1を追加で2つ購入(2800円ぐらい)し、封筒専用カセットとして利用
印刷品質、スピードもほぼ満足です。
5000ページほどカラー8:モノクロ2混在で印刷して、
黒カートリッジ14本、その他8本ぐらいを使用
不満点1
カセット2段なので棚の上に置くと操作部の場所が高く、背の低い人には使いにくい
(ルンバが棚の下に入れるように、棚に下駄を履かせていた)
不満点2
A3の自動両面印刷ができない ビックリ!
不満点3
FAXの受信メモリが少ない(ドラフトモードで180ページ)
EPSONの場合は最新の5040(1)でも少ない(ドラフトモードで550ページ)
競合するブラザーの機種では、倍以上(標準モードで550ページ)
たまたま仕事で文献を精細モードで大量に受信しようとしてエラーが出ました。
不満点4
画質を最高にするととたんに印刷速度が遅くなります。
レベル4で印刷するのがお勧め。
- 印刷目的
- 文書
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年5月18日 01:20 [717644-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 無評価 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 無評価 |
| サイズ | 5 |
B4のコピー機として購入しました。
プリンターは、PMーA890とキャノンの複合機を持っています。
殆どが、モノクロのB4プリントが目的です。
まだ、使い始めなので、ランニングコストはわかりません。
PX-M5041Fと迷いましたが、コピー機がメインの使用用途なので、差額ほどの差は無いと思い、この機種にしました。
慣れれば大きさも気になりません。
鉛筆書きの細かい線も描写できます。
良いコピー機です。
- 印刷目的
- 文書
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年12月20日 15:24 [663789-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 2 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 5 |
| 印刷コスト | 無評価 |
| サイズ | 4 |
【購入目的】
個人事務所での使用。
A4.A3の印刷
FAX,スキャナが必要なので購入。
「J6970(ブラザー製)」に欠陥があった為、返品し買い替え。
(詳しくは「J6970」のレビューあり)
◆使用頻度
文書の印刷:平均10枚/日
スキャナ:時々
FAX:時々
◆私のタイプ
そこまで質にこだわるタイプではない。
◆使用環境
無線LANでの使用。無線LANの親機はバッファローの何とか350・・・。
【デザイン】
なかなかいいと思います。
個人的には「J6970」の方が好き
【印刷速度】
遅いとは思わないけど「J6970」の方が
少し早い気がする。
個人的には全く問題なし。
【解像度】
◆文書:特に問題なし。「J6970」の方が文書らしい気がする。
おそらくエプソンは顔料インクなので濃い感じがあると思われる。
◆写真:特にスジなども入らず綺麗です。6色・8色プリンタよりは劣りますけど
電気屋のプリント機と比べても遜色なし。
ただ、光沢にしてもテカテカ感はそんなには無く、マットな感じはあります。
「J6970」より間違いなく綺麗です。「J6970」も悪くはないが色が足りない薄い感じになります。
ただビジネス機で写真の質を求めるのは酷かもしれませんし
求める方が間違ってるかもしれません。
【静音性】
結構音がします。間違いなく「J6970」よりうるさい。
特に印刷が終わった後の調整してる音は結構なものです。
【ドライバ】
特に問題なくインストール、無線との接続も簡単にできました。
バッファローのAOSSに対応してるのでワンタッチで接続できました。
【付属ソフト】
◆E-Photo
付属ソフトの「E-Photo」は素晴らしいと思います。
これは主に写真をプリントする時に使用する
ソフトですが、直感的に使えますし、
画僧の補正「人物」「風景」「夜景」など
細かすぎず、気が利いてる感じです。
しっかりとプレビューもあります。
電気屋のプリント機みたいに、この写真を+2、あの写真を+1
など枚数も直感的でいいです。
これは「J6970(ブラザー)」にはない物です。
ブラザーの付属ソフトは使い方がよく分からず
使い物になりませんでした。
やはり写真に関してはエプソンは一日の長があるみたいです。
◆スマホからのダイレクトプリント
スマホのアプリで「Epson-iPrint」というソフトで
無線でダイレクトに写真を印刷することができます。
「J6970(ブラザー)」も同様にありますが
エプソンの方が多少優秀です。
ブラザーのアプリは印刷サイズに「2L版」を選択できませんが
エプソンのアプリはできます。
(それほど需要があるかわかりませんが・・・)
またエプソンは写真用紙の選択もありますし
明るさ、コントラストの調整もスマホでできます。
(ただしその際、変更後のプレビューはなし)
個人的な要望としてはパソコンの「E-Photo」みたいに
「人物」「風景」等の補正が欲しかったかな。
そして補正後のプレビュー表示も。
「J6970」の優位性は「NFS」でタッチでできるので予め
無線LANの認証は必要ないくらい。
ただスマホはまず認証してますけど・・・。
【印刷コスト】
無評価
【サイズ】
A3複合機なのでそこそこありますが「J6970」よりは
小さく感じます。
【総評】
私の使用頻度としてはとても満足です。
ビジネスタイプなのに写真がそこそこ綺麗なので
妻も子供の写真をスマホでちょこちょこプリントしてます。
これで手差しトレイがあれば言う事はなかった。
「J6970」は手差しトレイがあるが欠陥があるため
使えませんでしたし・・・。
購入して2日目ですが買ってよかった。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年10月31日 01:53 [645024-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 印刷速度 | 2 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 2 |
A3サイズ印刷+スキャナー付きのプリンタはこれしかありません。
てっことで大変良い評価になるはずが、いまいち印刷ムラがよくないですね。絶えずノズルチェックをして、そしてノズルクリーニングをしてもだめです。この辺はインクジェットプリンタの難しいところかも知れません。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月7日 21:45 [608793-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 4 |
以前はPM−4000PXを使用していました。
条件は顔料系インクであること
A3サイズが印刷できること
コピー機能やスキャナー機能はおまけ程度にしか考えていませんでした。
メーカーは当初よりキャノンかエプソンしか考えておらず、
個人事務所で官公署に提出する文書・図面・写真を印刷することが目的です。
今のところ紙詰まり等もなく、トラブルはありません。
音は多少うるさいですが、静音モードもありさほど気になりません。
エプソンで一番心配していたのが印刷スピードですが、
これも前機種と較べたら天と地ほど差があります。
写真はコンパクトデジカメで撮影したものをA4文書に取り込んで出力する程度なので満足しています。
2段給紙は大変便利、ただしこれで手差しができたら言う事無しなんですが。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年6月27日 21:05 [605970-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 2 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 2 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 4 |
要件:A3読みとりかつコピーかつスキャンかつFAXかつ無線 で4万円以下を満たす物
実は最初ブラザーCDW6510を所有していましたが、「赤」の出がだんだん違ってきたこと(純正使用)や読みとり面がB4までであること、用紙トレイとそのフタがあまりにもプラスチッキーで閉める時にズレやすいことなどで買い換えました。
紙詰まりは、100枚に1〜2回程度です。以下、基本的なことですが
・紙をセットする時に、パラパラやって紙の間に空気を入れたか、
(その日の湿度にも関係します。数日間、使用していなかったなどにも関係します。)
・セットする時に、きちんと直方体に揃えて置いたか。
・特に紙の出口方向の「辺」がキレイに揃っているか。
・多分、すこ〜し、斜め上にせり出すように若干斜めにセットするのがよいと個人的には思ってやっています。
・トレイをさす時に、力任せに乱暴にしていないか。
(乱暴に入れると、突き当たった時に「直方体」にセットした物が乱れる。)
など、これらの注意は、会社勤めの時、業務用コピー機でもやっていたことです。
業務用コピー機でも何かが狂った時は、5枚に1回の割合で紙詰まりになりますよね。
でも、もしかしたら、生産によって当たりはずれが出てしまったのかもしれませんね。
次に、私が不便に感じたことは
・自動両面コピーの設定が、A4サイズのみに限られる。
・トレイが2段しかない。(仕事上、4サイズが頻繁に変わって必要なので)
・インクカートリッジが小さいくていつ無くなるかと心配だが、まあ値段相応か。
・ブラザーはタッチパネルだった。
・黒なので、狭い部屋では部屋の印象が暗くなる。
・どなたかありましたが、用紙違いのエラー音(ストップ)が面倒
心配なことは
・どなたかありましたが、ADF排紙後の「バキ」っていう音
・プラスチックによる経年、駆体の変形、それによる紙詰まり。
・排紙のゴムローラーは経年劣化で交換できるの?
などですが、冒頭の要件を満たす物としては、現在あるものの中では最高だと思っています。
過去、ブラザーの更に違う機種マイミーオでもお世話になりました(今は電話で使っている)。
ただCDW6510とは、プラスチックの質感でもEPSONの方が上です。個人的感覚。
6710は知りませんが、6510と同じ厚みですか?
私はこれを、いたわりながら使っていきます。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
プリンタ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】Abc
-
【欲しいものリスト】パソコン
-
【欲しいものリスト】エアコン
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(AMD)
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(インテル)
(プリンタ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


















