LUMIX G X VARIO PZ 45-175mm/F4.0-5.6 ASPH./ POWER O.I.S. H-PS45175-K [ブラック] レビュー・評価

満足度：4.63

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象111件 / 総投稿数112件

1. 5 74%
2. 4 19%
3. 3 6%
4. 2 1%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.60	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.35	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.82	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.59	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[downy49]

2025年10月10日 15:55 [1990112-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

コスパ良し、写りよし

試し撮り。自分のスキル相応の写真が撮れそうです。楽しみ❤️

【操作性】
ヌルッとズームが好み
【表現力】
試しに撮ってみたらピントクッキリでスッキリ
【携帯性】
チープな鏡筒なので軽い
【機能性】
やっぱりレンズが伸びないのがステキ
【総評】
MFTで初めての望遠ズームでした。購入し到着してすぐ試し撮りし、好みの操作性と写りに惚れました。あとは腕次第かーい??

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[you_na]

2025年6月8日 16:56 [1870320-2]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

テレ端でも実用的な描写性能が得られます！

45mm	175mm	54mm
62mm	175mm	63mm

Panasonic G3, Olympus E-PM2などで使用していました。一度売却したのちに買い直して、現在はGM1SとGX8で使用しています。

【操作性】
電動ズームは好みでありませんが操作感に不満はありません。レバーをどれだけ動かすかでズームの速度が変えられますが、慣れるのに少し時間がかかりました。

【表現力】
テレ側で多少の解像度低下がみられますが、レンズとしてより高解像度が求められる小フォーマット（マイクロフォーサーズ）としてはよく頑張っていると思います。

【携帯性】
フルサイズフォーマット換算350mmの望遠レンズとしては小型軽量だとおもいます。マイクロフォーサーズならではのメリットだと感じます。

【機能性】
手振れ補正（POWER O.I.S.）がよく効きます。後に購入したPanasonicの45-150mmよりもブレ写真が少ない印象です。オートフォーカス精度も良いと思います。

【総評】
テレ端でも実用的な描写性能が得られ、機能性にも優れた優良商品だとおもいます。ただ、APS-Cミラーレスでもそこそこ小型で優れたレンズ（ほぼ同じ焦点域）が出てきました。現在は手放して手元にありません。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[ポータースタンド2.8]

2023年8月27日 14:33 [1751288-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	3

コスパに優れつつ、しっかり写ります

【操作性】
鏡胴が伸びないのはやはり便利。ズームリング以外でも、レンズにレバーが付いていて、どちらもスムーズに使えます。
【表現力】
発売後して10年以上経つ旧型のレンズですが良く写ります。AFは最近のレンズと比較すれば早くはありませんし、たまに迷いますが風景なら問題無いレベルです。AF音もほぼありません。
【携帯性】
マイクロフォーサーズの真骨頂。画角を考えるとコンパクトでとても軽い。その分、チープですが写りは良いので仕方ない。
【機能性】
手ぶれ補正もあり、ズームリングでもレバーでもズーム出来る独特な操作感ですが、使いにくいとかは無いです。
【総評】
デザイン含めて古いレンズですが、Xレンズなので写りは確かで、いまだにラインナップに残る銘レンズ。パナソニックボディならば手ブレもレンズ手ぶれも効きますし値段を考えると十分満足できるレンズです。g9やgxシリーズどちらでも使いやすいズームレンズです。
私もそうですが、ズームレンズの出番は少ないけど、携帯しておきたいという方にピッタリ。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

室内

[すとらときゃすた]

2023年3月30日 21:06 [1697448-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	3
機能性	4

パワーズーム付き望遠レンズ

ビデオ録画で電動ズームが役立ちます。静かなところだと電動音が入るのかもしれませんが運動会や演奏会では周りの音がうるさいのでわかりません。
初心者なのでレンズの表現力などわかりませんが、花にとまっている昆虫を撮影するのに重宝しています。
マイクロフォーサーズは背景のボケが少ないのですが、これ（望遠）だとボケます。
カメラに詳しい人からすればそんなことはしないのでしょうが。
とにかくこちらは追加で購入したレンズで一番役立ったものです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[hanachanpompoko]

2020年5月23日 11:00 [1330531-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	3
携帯性	5
機能性	5

家電メーカーならではの魅力満載。

凡そ１００キロほど離れた富士山をテレ側最大値で撮影。表現の甘さが否めない。	同じ定点から２５ｍｍ　単焦点で撮影。	G　シリーズのレンズにしては長さはあるが、携帯戦は抜群。

　画家という職業柄、カメラは　〇フルサイズは絵画作品の記録用。印刷媒体でも映えるように主に「TIF]で保存。　〇APS-Cは作品の題材となる風景、花、動物の記録。自家用車で移動できる際の本格撮影用。そして　〇マイクロフォーサーズは公共交通やロードバイクで移動する旅行、日常の記録用。といった形で使い分けております。よって、このマイクロフォーサーズの「LUMIX　G　PZ　４５−１７５ｍｍ」は完全に常に携帯し、作品表現ではなく、記録用として割り切った使い方をすることが前提でのレビューとなります。

【操作性】
　電動ズームは特に動いている被写体（動物や乗り物など）を追いかける際に一定のスピードで動き、且つそれに同調するフォーカスもスムーズで非常に都合がよいです。私は動画は撮りませんが、その際にも本領発揮してくれることは容易に察することができます。
　これはパナソニックが長年ムービーで培った技術の結晶なんでしょうね。運動会や走り回る子供の撮影など、ファミリーユーズでも大いに活用しそうです。　
　LUMIX　Gシリーズでも最も家電っぽい当レンズですが、私にとっては寧ろその良さがいかんなく発揮されていると思います。

【表現力】　
　フルサイズ換算で　９０−３５０ｍｍ。フルサイズでは馬鹿でかくなってしまうこの画角をこのコンパクトボディーで再現できるのは非常に魅力。正し、レンズ径（Φ４６）に見合った表現力になってしまいます。他の方のレビューでも指摘されている通りに、望遠側はかなり表現が甘くなります。本当に、その場しのぎの記録用として割り切るしかありません。


【携帯性】
　これに尽きます。私はこのために当レンズを購入しました。ロードバイクによる移動でも、デイバッグの中に軽々納まり、かさばらないのは本当に有難いの一言です。更にプラスティックボディーが幸いしたこの上ない軽さ。このレビュー内の星は５つまでですが、私の主観としては７つくらい差し上げたいです。

【機能性】
　携帯性が抜群なうえにインナーフォーカス。家電メーカー、パナソニック万歳！

【総評】
　表現力を求めれば他の高級機に任せれば良し。手軽さと高倍率の両立を求めれば、エントリーモデルのマイクロフォーサーズにはマストアイテムといっても過言ではありません。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[kpi002]

2019年6月21日 15:45 [1220290-3]

満足度	4

操作性	4
表現力	3
携帯性	5
機能性	3

このレンズの才能は「携帯性」

【操作性】
パワーズームを採用したことにより、ズームリングでの操作も電気的なズーミングとなり、最初はやや戸惑いますが「馴れ」次第です。

【表現力】
十分な光量がない場所ではやや解像度が落ちますが、晴天やスポットライトの当たる場所なら十分な解像力を持っていると思います。

【携帯性】
およそ250mlの缶コーヒー1本分の質量でフィルム換算90-350mmの望遠撮影ができ、さらにインナーズーム・インナーフォーカスというコンパクトさ！
ロードバイクでの移動で100km以上走る様な撮影小旅行でも全く問題なく携行できるのはマイクロフォーサーズというフォーマットならでは。

【機能性】
上述のパワーズームの操作性に最初は違和感を感じるかもしれませんが、そこは馴れ次第だと思います。
AFも、E-M1での撮影で何ら不自由は感じないレベルですが、今後追い込んだ環境でどうなるか・・・です。
【2019.6.21再レビュー】
OLYMPUS OM-D E-M1でランディング直前の飛行機を追いましたが、追随AFに迷いが出ます。
慌てず再ポイントで追いかけられるレベルですが、サーキットでのクルマやバイク、野鳥などには厳しいレベルかもしれません。

【総評】
まぁ価格なりには満足できるレベル、コストパフォーマンスは高いと思います。
このレンズの才能は「携帯性」であり、解像度や描写性能、動きモノをガチで求めるのならPROレンズやフルサイズをおススメします。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

その他

[ちきん猫]

2019年6月15日 00:28 [1234983-3]

満足度	4

操作性	5
表現力	3
携帯性	5
機能性	5

Ｆ値以外は気にならない。テレコン使用時は望遠側でブレ注意

45-175ｍｍ+テレコン望遠側	100-300ｍｍ望遠側	45-175ｍｍ+テレコン望遠側（トリミング）
100-300ｍｍ望遠側（トリミング）	45-175ｍｍ+テレコン＝155ｍｍ	45-175ｍｍ+テレコン＝155ｍｍ（トリミング）

○使用ボディＤＣ−Ｇ９
【使用していて良かった点】
（目的）
主に子供用の運動会撮影や遊戯会撮影のため購入。
（ズーム性）
電動ズームはスイッチによる動作が可能なほか、リングを回すことでも可能でありスムーズに動く。
（ＡＦ）
ＡＦは軽快に動き、Ｇ９の高速連写にも対応していると感じる。
（その他）
・当該レンズは電動式ズーム機能を持つため、動画撮影時のズームの滑らかさは素晴らしい。
・レンズは伸び縮みがないため、 DMW-LT55等のテレコンを装着してもレンズ軸が狂うなどの心配は少なく、緊急的に３５ｍ換算で600ｍｍを楽しむことができる。
（携帯性）
何せ小さいし、軽い（これ結構重要）
（粉じん耐性）
運動会では特に気になるところだが、レンズの伸び縮みがないため、砂埃などの影響がほとんどなく、中古品の質も良いものが多い。

【使用に限界を感じる点】
（Ｆ値の問題）
これは、コストを考えれば仕方ないことだが、決して明るいレンズではないため、周囲の明るさは気になるところ。
では、結婚式などで使えないかというと、スポットライトが当たっている状態では全く問題はなく、ＡＦも軽快である。
（最短撮影距離）
レンズが小さいため、撮影対象に近づきたくなる気持ちが進むが、４５ｍｍスタートのくせに、意外と撮影対象との距離を必要とすると感じる。

【番外編】
当該レンズでは多くの人のレビューがあるので、当該レンズにDMW-LT55を装着して、298ｍｍでの写真と
ＨＦＳＡ１００３００の３００ｍｍの写真で夜月を撮影した場合の作例を載せておきます。
個人的には、テレコンを装着するとブレを抑えるのが大変という感じでした。しかし、望遠側でなければブレがキツイという感じはあまり受けませんでした。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

室内

その他

[山海湖]

2018年9月13日 00:53 [1157973-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	3
携帯性	5
機能性	4

伸びないズーム

以前はM.ZUIKO DIGITAL 40-150f4.0-5.6を使っていましたが、ズーミング時に伸びるのとプラスチックマウントが気になって、二年ほど前にこちらに乗り換えました。


【操作性】　電動ズームですが、慣れます。

【表現力】　これは期待ハズレでした。評判が良い割に、オリンパスのキットレンズと比べて、同等か、または若干解像度が落ちる印象を受けました。オリンパス機で使ってもパナソニック機で使っても同じ印象です。
ただ、同じものを同条件で撮って細かく比較したわけではないので、あくまでも「印象」です。

【携帯性】軽くて小さくて非常に良いです。

【総評】デザインはいかにも家電な感じでイマイチですが、テレ端が175�oまであるのに、とにかく小さく軽く、ズーミングで伸びないのが良いです。
レンズが伸びると妙に目立つので、街中等では伸びないのはありがたいです。それだけでも、このレンズをキープする理由になっています。

写りは、私の場合は評判を見て期待しすぎたからか残念な感じですが、普通にキットレンズのレベルだと思えばガックリしないと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

その他

[dengennodai]

2017年10月27日 20:18 [1073468-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	3
携帯性	5
機能性	4

軽量、望遠。

Amazonで17,000円ぐらいで買いました。マニュアルズームの45-200が欲しかったのですが安さには勝てませんでした。この軽さで換算350mmですから、14-45と2本で殆どの被写体はOKです。
最短撮影距離も短いので、チョットした花のアップなんかも撮れます。ズームはリングで出来るので、ズームのスイッチよりOISの切り替えスイッチが欲しかったです。
造りは安っぽくてオモチャみたいですが、コンパクトで軽いのでその方が有り難いです。小さなバッグで一式持ち出せるので、コレで良かったと思います。

主な被写体

風景

[メチャ]

2017年2月28日 00:05 [1007360-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

悩んだ末購入したが正解

E-M1と12-40PROを購入し、望遠レンズを検討した際に候補として検討。
他の候補は
本命は40-150PROでしたが予算が捻出しきれず断念。
40-150PROはいずれ購入したいと思いますので、その際に用途が被らないようにと考えました。

・OLYMPUS 75-300 or Panasonic 100-300
40-150PROを入手した場合でも被らない領域が大きいため候補に。
しかし通勤時に持ち歩くことも考慮すると少々大きい。

・OLYMPUS 14-150
人様の作品を拝見する限り画質がそこそこ良好。近接撮影が可能。
付けっ放しも便利と思う反面、12-40PROの写りが気に入っているため付けっ放したくない事を考え却下。

・Panasonic 35-100f2.8 もしくはPanasonic 35-100の安い方
100mmでも普段持ち歩けるサイズであれば有用かと候補に考えましたが、少々短く感じてしまいました。
また、40-150PROと焦点距離がモロ被りなので候補から外しました。

・Panasonic 45-175(このレンズ)
小型軽量な点と、望遠端が175mmと多くのお手軽望遠ズームよりやや長い点に魅力を感じました。
また、今後40-150PRO購入を目指し予算を抑えめにしておきたいこともあり、安価な点も良かったです。(2万円以下で購入された方もいるようで複雑ですが)

【操作性】
ピントリングが固めなのが気になる。
ズームリングが幅広である必要はないので、ピントリングと逆だったら良いのにと思った。

【表現力】
望遠で撮れる表現が欲しかったので満足。ボケ具合は物足りないがレンズの性能並み。
逆にシャープさは思っていたよりも良好で満足しています。

【携帯性】
この点は満足。小さい上に伸びないのが良い。

【機能性】
電動ズームは動画撮影に良さそうですが、動画はとらないのでどうでも良い。
AF精度はカメラの性能によるところが大きいのではないかと思うが、近距離で迷うことが多く感じた。

【満足度】
値段、写り、サイズの三点で大満足です。
これからの季節、活躍してくれそうです(^^)

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[CrazyCrazy]

2016年9月9日 10:05 [959137-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

動画に最適

主として、GH3で動画撮影時に使っていますが、
軽量でズームしても伸びない電動ズームは画質もよく満足しています。

このレンズで、手持ち動画（望遠端）を撮影すると、手ぶれ補正の効果が実感できます。
（普段手ぶれ補正は、ほとんど意識していないのですが…）

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

スポーツ

[BAJA人]

2016年7月2日 08:46 [941624-2]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

動画撮影におすすめ

少しだけ訂正、追記しました。

------------------------------------------

GH3、E-M10で陸上競技の撮影に使用しています。
ほぼ動画専用になっています。

【操作性】
レバーとズームリング両方でズーム操作ができ快適です。
やはり動画では電動ズームがありがたいですね。

【表現力】
特に不満はありません。普通に良い画を出すと思います。
が、望遠がもう少し長いと更によいと思います。

【携帯性】
すごく軽くコンパクトです。ただ鏡筒が細いので大柄なボディには
あまり似合いませんね。
GH3に付けるととても貧弱に感じます。E-M10だとジャストな感じです。

【機能性】
動画でのAFの追従性も問題なし。観客席からトラック競技の走者も
普通に追いかけます。

【総評】
軽くて小さくてズームでもフォーカスでも全長不変で非常に扱いやすい
レンズだと思います。今は値段が上がってしまいましたが、白箱新品
を18000円くらいで買えたのでコスパはバツグンです。
フィルター径も46ｍｍと小さいので、NDフィルターなども安く上がるのも
地味に嬉しいところ。

ただ上でも書きましたがテレ端がもう少し欲しいですね。各社Wズーム
は換算450ｍｍあたりが標準になってきていますので、このレンズの
基本仕様そのままで、テレ225ｍｍとか250ｍｍになれば嬉しいですね。
それなら今の値段（28000円）でも安いくらいか。

でも電動望遠ズームはこれ1本。唯一無二です。
動画を重視される向きにはおすすめできるレンズかと思います。
もちろんスチルでも使い勝手はいいと思います。

色は私はなんでもいいやとシルバーにしましたが、やや安物っぽい
感じがします。いかにもキットレンズです、みたいな。
このレンズはブラックのほうがカッコイイかな。

レベル

アマチュア

主な被写体

スポーツ

[子どもと散歩]

2016年6月11日 19:13 [863596-3]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

運動会レンズ

年1回の運動会の動画撮りためだけに準新品をネットオークションで\15,000にて入手しました。
運動会を前にビデオカメラの購入も考えましたが、撮影機材をむやみに増やしたくない、安く済ませたいという理由からこのレンズの購入を選択しました。



◆長さ
9cm。ズームしても不変。
周囲の保護者にカメラにお金をかける人と思われたくないのであれば良い選択肢です。


◆重さ
見た目の長さに反して軽いです。210g。参考までに　パナ14-140mm:265g　パナ45-150mm:200g　オリ14-150mm:285g　オリ40-150mm:190g
パナのLUMIX GF7とこのレンズの組み合わせで運動会動画撮影をしました。
総重量446g。機動性抜群です。紐で首にぶらさげても辛くありません。


◆ズーム
電動です。ズームリングとズームスイッチどちらでも操作出来ます。
小学生高学年以上の非常に速い徒競走では遅いと感じるかもしれません。
また、電源オンオフ毎に最短焦点に戻ってしまうのは、日常用としては使いずらいかもしれません。


◆手振れ補正
ファインダーで3点固定出来ないカメラだと、望遠端175mmではさすがに手ブレが抑えきれません。
G6やG7だと手振れが抑えやすく使いやすいと思います。
広角側なら手振れはよく抑えられています。


◆画質
動画に限れば、よく晴れた日の運動会で使ってみましたが、非常に鮮明でした。
但し望遠側では解像度がそれなりに落ちます。


◆デザイン・質感
気軽に扱えると思えるようなものです。


◆フード
黒いプラスチップ製のシンプルなフードが同梱されています。装着は１〜２回転回すだけで楽です。気楽に使えます。向きを逆にして装着できるのでカバン収納時は助かります。



中古品を￥15,000程度で買うのであれば★５個で良いと思います。

レベル

初心者

主な被写体

子供・動物

[ヨロバシカメラ]

2016年2月9日 12:55 [902908-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

唯一無二の存在感

このレンズについては、語り尽くされていますので手短に。
なによりインナーズームのため、長さ一定でとてもスタイリシュ。
175ｍｍを実現しながらも、十分にコンパクト軽量。
電動ズームのレスポンスもそれほど悪くなく実用性を確保。
キットズームの望遠よりは、ワンクラス上のスペック、画質も悪くない。
リーズナブルなので買い替えならともかく、買い足しなら激おすすめ。
登場後かなり経つので、次期モデルはF4通し、質感向上、望遠側200ｍｍをお願いしたい。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[CKIARR]

2014年6月5日 00:00 [693678-2]

満足度	4

操作性	3
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

運動会や学芸会に最適

旧14-140を使ってましたが、望遠あとちょっと、、画質ももう少し、、、と思うことが多く、こちらを購入。

【操作性】
ズームレバーの位置が残念。レンズ下側についていてほしいです。電動ズームは動画撮るときにはいいですが、写真撮るときにはやっぱり遅くてストレスがたまります。

【表現力】
カリっとしてたり、きれいにボケたり、いいです。

【携帯性】
小さくはないですが、175ミリまでのズームでこのサイズは驚きました。

【機能性】
満足してます。ただ、カメラに向かってきた被写体を撮っていて近くまで来てあー45mmだと入りきらない！ってことはたまにあります。そういうときだけ、14-140は良かったな…と思います。あと、暗い室内の学芸会だと、レンズ暗いな。。。と思うことはあります（Stylus1が欲しくなります）

【総評】
Lumix持ってて、小さいお子さんがいる人には、とりあえずお勧めできます。安いのに画質が良くてコンパクトでいいです。

(再レビュー)運動会で、ゴールで撮っていると、近くに来た時はみ出てしまう（45mmより広角が欲しい）のと、学芸会など室内では望遠側が暗いので、売却してしまいました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物