LUMIX G X VARIO PZ 14-42mm/F3.5-5.6 ASPH./ POWER O.I.S. H-PS14042-S [シルバー] レビュー・評価

満足度：4.30

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象60件 / 総投稿数60件

1. 5 50%
2. 4 35%
3. 3 12%
4. 2 2%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.01	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.04	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.95	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.34	4.34	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[xjl_lj]

2022年1月24日 21:52 [1060316-2]

満足度	4

操作性	3
表現力	4
携帯性	4
機能性	5

高性能を小型化に反映した高機能レンズ、オリのEZより丈夫？

【操作性】
ズームもフォーカスもレバーでコントロールします。ズームはまだしも、フォーカスのコントロールは非常にやりづらい。
ボディによってはボディ側のレバーからもズーム操作できましたが、現在は廃れてタッチパネルから操作する形に。

後発のオリ14-42EZはズームフォーカスともにリングですが、ズームリングは回転せず、ひねり具合に応じた2段階のスイッチとなっていて、バネで中央に戻る構造。
リングをひねっている間だけ動く仕様なので、回りそうな見た目で回らないもどかしさがあります。

それに対しパナ14-42PZはズームフォーカスともにレバーですが、こちらは見るからに回せないため割り切れるし、指一本の軽い力で楽に操作できるというメリットに気が付きました。

【表現力】
動画でゆっくりなめらかにズームしていけるのはなかなか便利です。ただ、3倍はちょっと物足りなさを感じる場面も。
露光間ズームも電動ズームかつ手ブレ補正が入っているのでやりやすい。
45-175と異なり、Dual I.S.対応のアップデートは提供されませんでした。

【携帯性】
沈胴式のため、薄く持ち歩くことができますが、径が太めなので一部ボディでははみ出てしまいます…

【機能性】
パナ機で使うと、ステップズームやタッチ操作によるズームなどの各種便利機能が使えるようになります。
オリ機でも最近の機種なら焦点距離が表示でき、ズーム速度の設定も可能です。
レンズリセットをオフにすればズーム位置メモリーも可能です。
また、ボディによってはWi-Fi接続時にスマホからズーム操作できます。

【総評】
14-42EZよりは画質･造り･機能ともにしっかりしていそうな気がします。その分圧倒的な小ささとは言えなくなってしまっていますが…

その後ネット上のレビューなどを見ていくと、オリ14-42EZは壊れた！という報告が多く、中古市場にはジャンクが溢れかえっているような。
それに対してパナ14-42PZはオリ14-42EZより販売期間が長いにもかかわらず、オリEZより壊れた！という報告や、ジャンクが少ないように感じる。
というか手動沈胴の14-42II/IIRのジャンクも多く、オリのスタンダードなキットレンズって壊れやすいような…。

比較製品

オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ [ブラック]

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物