E 55-210mm F4.5-6.3 OSS SEL55210SONY
最安価格(税込):¥29,980
(前週比:±0
)
発売日:2011年10月14日
よく投稿するカテゴリ
2025年6月7日 18:14 [1967224-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
最初の目的は「海外旅行」用に、「軽くてコンパクトな(そこそこの距離の)望遠レンズ」として購入。
購入前に目にしたあちこちのレビューや評価では、良くて「普通」、悪ければ「ダメレンズ」との記事を見るにつけ、購入するのにちょっと躊躇したのは事実。
で、購入し、自分で使ってみて、「思いのほか、良いレンズ」と思いました。
カメラに装着してみると「フルサイズ換算82.5mmー315mm」とは思えないほど「小さい」
α6400に装着すると、「300mmまで撮れる一眼」とは思えないほど「小さい」
「写り」については、撮った写真を貼りますので、各自の目でご確認を。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年4月25日 08:33 [1955316-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
キットレンズにもなっているので、初心者にも操作しやすいレンズです。
【表現力】
望遠側でも被写体をしっかり捉えて、精細に表現してくれます。サーキットでレーシングカーを望遠撮影してもきれいに映ります。
【携帯性】
55-210mmでこのサイズ感なので、携帯性はとても良いです。
【機能性】
AF性能は高い方だと思います。初心者には助かります。
【総評】
この大きさでの中望遠レンズはあまりないと思いますので、1本所有しておくと何かと助かります。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年1月18日 18:30 [1926407-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
LOGCAM ZV-E10M2で使ってます。
4K 30P 10bit(4:4:2)で撮影。静止画はまだ撮っていないので不明です。
【操作性】
リングはピントとズームのみです。
【表現力】
未だ使用して短いので未評価としますが、動画はすごく綺麗に撮影できました(主に景色)
【携帯性】
軽くてコンパクトで良いと思います。そもそも比較するのが間違いですが、フルサイズ一眼のカメラレンズと比べると携帯性は全然違いますね。
【機能性】
特にこだわりが無いので十分かと思います。ピントが甘いときにはカメラ側のピントタッチですんなり合うので不満はありません。
【総評】
4k 10bit動画を撮影したくてSonyのVlogCAMにたどりつきました。Gopro13も所有していますが、Zoom等の機能に不満でしたので(ただ、Gopro13も軽量&アクションカメラとして非常に気に入っています)、こちらを使う機会が増えると思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年10月19日 08:01 [1894452-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
後から追加購入しましたが、動作テストしただけでドライボックスに入れたままです。
登場から13年以上たったレンズなので、価格もお手頃ですが、高倍率ズームレンズの方が便利で画質も悪く無いです。
今は、追加購入したSEL18135しかEマウント用は、使用していないです。
画質自体は、レンズの大きさを考えると良いと思います。※レンズ補正機能のおかげかもしれません。
正直、望遠も中途半端に感じてしまいます。
保育園の運動会だと丁度良いですが、広角側が55mmなので園の狭いグラウンドだと近くに来た子供がフレームアウトします。
なのでSEL18135を最初から使っています。。
小学校の運動会だと20―1200mm相当の高倍率ネオ一眼が役立ちます。
※望遠一眼レフも一緒に持って行きます。
子供のサッカーの試合を撮る時は、元々使っていた55―300mmのレンズと一眼レフが一番良いです。
となるとこのSEL55210は、使い所がなかったです。
ただ、撮影の際にレンズ交換しても良い人や標準レンズと2本持ち歩きが大丈夫な人は、コスパ良い選択肢だと思います。
またカメラ初心者であれば、とりあえずの望遠としても良いです。
- レベル
- 初心者
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年6月17日 18:34 [1854157-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年4月10日 18:11 [1833035-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
吉野山の夜明け、悪くないと思いますがどうでしょうか。 |
α6600に付けて夜から朝に使いました。
ほとんど風景しか撮りません。
【操作性】
まあ、ズームとピントのリングだけ。
AF/MFの切り替えがあったらいいのに。
【表現力】
まあ、十分だと思います。
添付の写真、よくないですか?
【携帯性】
これだけの望遠だと考えると軽い。
望遠はあまり使わないけど、バッグにとりあえず。
【機能性】
軽く、そこそこ写る。
使い勝手という意味ではいいと思います。
【総評】
いや、望遠はあまり使わないけど、とりあえず持っておくといった意味ではいいレンズだと思う。
AF性能などで酷評されていますが、風景をとりあえず抑えるといった用途には最高だと思いますがどうでしょうか?
コスパもいいし、望遠使わないけど、どんな感じだろうといった方向けなのは確かですが、使用方法を選べばそこそこは撮れます。そこまで悪いレンズだとは思わないけどな。
- レベル
- 初心者
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年3月18日 21:03 [1823847-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 1 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 1 |
キットレンズとしては見た目の質感はまぁまぁ良いとは思いますが・・・ |
【操作性】
AFレンズですし、特に複雑な操作も必要としません。
普通に操作方法は分かります。
【表現力】
これは個体差の可能性大ですが、本当に酷かった。
とにかくピントが甘い。
ピントが甘いので「ぼや」っとしてるだけでなく、何だか画像の立体感がおかしい。
じっくり観ていると酔いそうになると言いますか・・・
こんなレンズ初めてです。
α6400で使ってました。
6400は画質はかなり良いと思いますが、このレンズで撮った画質は、平凡以下でした。
過去に買ったレンズの中で、ペンタックスのキット標準ズームレンズの画質が一番好みではなかったですが、それを下回りました。
【携帯性】
全然大きくはないです。
【機能性】
ピンぼけはこの項目ですかね。
本当にピントが甘かったです。
屋外昼間、コントラストがはっきりした静止物を撮っても、ピン甘連発でした。
嘘でしょ?という酷いAF精度レベルでした。
【総評】
あまりにもピンぼけが酷いのでメーカーに点検に出しました。
まさかの「異常なし」で返ってきました。
自分の眼がおかしいのか?
カメラでの画像チェックが多かったのですが、私の眼とソニーの液晶モニターの相性が悪いんでしょうかね。
個体差だとは思いますが、本当過去買ったレンズの中で最も満足度が低いレンズでした。
今は売ってしまってもう無いです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年4月28日 16:34 [1707476-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
中古購入です、APS-C機に合わせて購入しました
【操作性】
ズームリングとピントリングのみのシンプルな構成です。ズームトルクはやや軽め〜適正で中古品なのもあると思いますが、自重で筒は伸びます。
【表現力】
望遠側は多少甘めです。キットレンズゆえそこまで画質を優先すべきではないのかもしれません。しかし、実用十分であり、よほど画質を優先しない限りはこの商品でも必要十分であると思います。補正ありのレンズではありますが、補正を入れればフリンジ等も許容範囲にはなると思います。
【携帯性】
55-210mm(換算77.5-315mm)のレンズとしてはコンパクトだと思います。F4.5-6.3なので暗いというのはありますが、交換レンズとして持っていくにはだいぶ小さいと思います。それこそフルサイズの標準ズームレンズのようなサイズ感なので、APS-Cのメリットを活かすことにはつながると思います。
【機能性】
AF速度はそれなりです。動き物を撮るには辛いタイミングもあります。ただこれはカメラ本体の性能にもよりけりではあると思います。
【総評】
コンパクトかつ安価なAPS-Cのレンズというとこれしかないので、Gレンズなどに行かないのであればこれに行き着くと思います。
中古が市場に多いことを考えると中古の美品を買うのが良いと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年2月28日 08:19 [1687011-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
当初、E 70-350mm F4.5-6.3 G OSS SEL70350Gを購入しようと思ったが、あまりにも高い…。でも、子供の幼稚園の運動会を撮りたい…。ならばとキットレンズではあることは承知してこのお手頃価格のレンズを選んだ。
望遠的には幼稚園くらいレベルのグラウンドの広さならバッチリカバーできる。
ただ、小学校のグラウンドの端から撮るには望遠域が狭いかもと思った。
でも、考えをこう切り替えてはいかがでしょうか?
野鳥でも撮らない限り、滅多に望遠なんて使わない…。
そう割り切って買えば、そこそこ綺麗に映るし問題ないレベルだと思う。
参考になった22人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年1月30日 18:07 [1675370-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
望遠がきくためたまに持って行って使うことがありましたがいかんせん画質が良くないため、ちゃんとした写真を撮るレンズではない感じです。
ただ、安くて軽くて持ち運びやすいためお遊びレベルで写真を撮る分にはよいと思います。
ソニーEマウントのAPS-C用望遠レンズもラインナップが充実してきたため画質を求める場合はより上位のレンズを買った方がいいと思いますが、大きくて重く、高価です。
それほど画質を求めずに撮れればいいという用途だときちんと摂れるので悪くはないです。
- レベル
- アマチュア
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年9月14日 17:56 [1621470-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
軽いので自分もアスレチックしながら撮影できます |
若干のグルグルぼけ、ぼけ自体も小さめ |
【操作性】
ズームリングは巾があり、重さも丁度よいです。
【表現力】
森などを背景に置くと、ぐるぐるボケか若干起こります。苦手な人は背景を選ぶかも知れません。
【携帯性】
フルサイズ換算300mmでこのサイズなら申し分ないです。吉田カバンのワンショルダーに16-50をつけたα5000とこのレンズを放り込んで、遊園地持っていったりしましたが、大きさ、重さも含め、苦ではありませんでした。
【機能性】
ピント速度は普通ですかね。
写りも普通
ボケは被写体に近づいて、背景を離せばボケますが、
暗いレンズですので期待しないほうが良いです。
【総評】
写真が上手な人が使えば良い写真が撮影できると思いますが、私みたいな下手くそはそれなりの写真しか撮れませんので、ダブルズーム以外での入手はお勧めしません。
あくまで記録用として、遊具などで遊んでいる子供を遠くから撮影したりしています。
換算300mmですと、保育園の運動会なら使えると思いますが、小学校ですと足りない感じです。
望遠レンズ自体使用頻度が低いのですが、300mmクラスがやはり欲しくなる、そんなレンズだと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年5月1日 20:27 [1577357-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年4月14日 22:57 [1571336-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
2年ほど前すでに結構古かったですが中古のNEX-5R(SELP1650付)を買い、望遠も欲しかったのでこちらも中古(未使用品)で購入しました
基本的に初心者なので比較対象は主にスマホ
複眼系 iPhone XS、12pro、xperia1、単眼系 iPhone SE1、2、7、Rakuten ミニ、jelly 2
レンズは他にSEL50F18
被写体は主に子供
【操作性】
ズーム操作以外はフル開放で明るさだけ見てシャッター速度とたまにISOを触る程度、あとはAFでおまかせ
スマホよりはやることがあるがそれ程でもない
【表現力】
悩ましい所で、やはり光学ズームで望遠側も複眼系スマホよりきれいはきれい
ただし明確な差があるかと言うと微妙で
ソフトウェア補正をかけてる複眼系スマホの方が分かりやすい絵面(単眼スマホよりは良い)
SELP1650と同様の絵で、SEL50F18のような分かりやすい一眼感はなし
ネックはやはり微妙に暗いことでスマホの手軽さを覆す絵面が手に入るかが、私の腕だと微妙(上手い方だと多分覆せる)
【携帯性】
スマホと比較してしまうと悪い(そらそうだ)
カメラのレンズ(かつ望遠)で考えるとかなり小さいので(SELP1650ほど割り切ってはないが)
カメラ用のポーチ、バックを用意するならもう1本で入れやすい
カメラ本体も小さめを狙って買ったのでまぁ丁度良い
【機能性】
基本的な機能あり
特に何かこれがすごいや逆に不足を感じる機能もない
望遠だか200mmのためすごい拡大出来る訳ではないので、グラウンドだと子供が端にいるとちょっと遠い、体育館だとまぁまぁ丁度良い
鳥等外で動物を撮るには遠い
また機能ではないですが、中胴がウニョっと伸びる見た目は個人的には微妙
【総評】
使い方として基本的にSEL50F18で撮って遠くなる時に付け替えて使っており、
子供の記録写真を撮るのに1本あると便利です
ただズーム倍率はそれ程ではなく、スマホに対する絵面も分かりやすく勝ってる訳ではないのが悩ましい所としつつ、これから望遠、画質性能を少しでも上げようとすると途端に財布や携帯性に優しくなくなるのが悩ましい所2、じゃぁこのレンズは良くないのかと言うと私の腕と使い方だと特に性能に問題もなく、中古だと1万円かそこらで手に入るので、何やかんやで悪くないレンズかなぁでももっと良いレンズだともっと良い絵面になるのかなぁと考えさせられるのが悩ましい所3
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年2月17日 17:55 [1422542-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
風景写真だったらあんまり問題は無い |
じっくり撮るなら意外と良い |
α6400 ダブルズームキットを購入したため、セットレンズとして入手。
【操作性】
ズーム操作に問題は無いが、ズームするに従っての繰り出し量が大きいので、TELE側ではかなり長くなる。
【表現力】
特に問題は無い。
【携帯性】
暗い割には大型で、携帯性が良好とは言えない。
【機能性】
AFに迷う場面が多く、シャッターチャンスを逃し勝ち。動く対象は特にピントが合い難い。
鏡胴のマウント近くに、指掛かりになるような構造が無いので、レンズ交換に苦労する。そうでなくてもツルツルな鏡胴で、加齢で指も滑りやすく、ローレット刻みなり指掛けポッチなりが必要なのでは。
【総評】
主に風景写真を撮影するため、望遠レンズの出番は少なく、これを持っていればあまり困る事も無い。
野鳥だ鉄道だと、対象が動体だったり、望遠を使う場面が多いのであれば、AFがイマイチで暗いしその割には大き過ぎるし、今一つかも知れない。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年1月21日 20:58 [1412112-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
カモの飛び立ちの瞬間を捉えました。AFもまずまずの追従です。 |
α6000で使用してみました。
ちょうど近くの放水路に渡り鳥の鴨がやって来てて、近くに行くとこちらの気配を感じて飛び立ちます。
その瞬間をこのレンズで狙ってみました。
解像度のくっきりさはいまひとつの印象ですが、このレベルのレンズとしてはしっかりと捉えていると思います。
軽さ、サイズともα6000用としてぴったりだと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


































