DT16-50mm F2.8 SSM SAL1650SONY
最安価格(税込):¥68,800
(前週比:±0
)
発売日:2011年12月 9日
レビュアー情報「レベル:アマチュア」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2024年6月23日 18:38 [1855762-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
α65と組み合わせて使用しています。DT 16-80 3.5-4.5 ZAも所有してるためそちらとの比較も交えてレビューを書かせていただきます。
【操作性】ズームリング、ピントリング共に操作感が凄く良いです。16-80より格段に良いです。実質Gレンズ相当だと思います。滑らかでしっとりしていて的確にズーミング、フォーカシングができます、SSM駆動のためAF/MFスイッチもレンズについています。ズームロックがあるのも良いですね。
【表現力】解像力はピカイチです。線が細く、きめ細かい写りです。料理の写真を撮った際に、かけられた塩の一つ一つの粒が繊細に写っていたときは驚きました。Gブランドじゃないのが不遇なくらいです。タムロンの17-50 2.8 A16を使用したこともありますがそれとは段違いに解像します。16-80よりも良いです。
ボケの質感もかなり良いです。単焦点ほどではないですが、溶けていくようなボケです。
色乗りもキットの18-55などよりは格段にいいです。鮮やかな写りで、青空や新緑の質感もきちんと表現してくれます。
【携帯性】フィルター径が72mmあり、フードも大きいためちょっとかさばります。フードを逆付けしているとエントリー機だとボディが持ち上がってしまいます。小柄に済ませたい時は16-80の方を持ち出すことが多いです。
【機能性】SSM駆動のAFは静かで素早く、非常に優秀です。ここは16-80より格段にいいです。
【総評】解像力が恐ろしいレンズです。初めて使用したときはAPS-Cでもここまでいけるのか、という驚きを感じました。キットレンズなどで写るものも多いですが、大口径レンズらしい線の細さは今でもピカイチなのではと思います。F2.8の明るさも合わせて、ハーフミラーでそこまで高感度に強くないAマウントTLM機でも使いやすいレンズになっていると思います。16-80も素晴らしいレンズですが、万人受けするのはこちらだとは思います。どっちとも所有していても、キャラはそこまで被らないため、どちらともどうぞ、と私的には感じています(笑)。
拙い文章でしたが、最後までお読みいただきありがとうございました。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年3月2日 22:16 [1688778-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
LA-EA3を使ってα6500に装着しています。Aマウント機では未検証です。
【操作性】
良好です。広角端でのズームロックがありがたいですね。
【表現力】
広角側では開放から十分に解像します。中域〜望遠では少し絞ればよく解像しますね。広角側では倍率色収差が気になります。絞っても改善しません。
α77などはレンズ補正できますがLA-EA3ではレンズ補正が使えないので(ボディ内、Imaging Edge両方とも)注意してください。他社の現像ソフトでは機能するものもあります。
【携帯性】
577gはAPS-C用にしては少しずっしりきますが、フルサイズを使っている人からすれば大したことないでしょう。F2.8通しのことを考慮すれば問題ありません。
【機能性】
特に不満を感じたケースはありませんでした。使いやすいと思います。
【総評】
美品中古でも2万円で買える大三元で、性能などを考えてもコストパフォーマンスが優れています。
前玉に広くカビ?バルサム切れ?が起こる個体が非常に多いので、気になる人は十分注意してください。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年7月12日 05:46 [1471891-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
LA-EA3を介してEマウント機で使用しています。以下のレビューはEマウント機で使用した際の感想です。
【操作性】良いと思います。
【表現力】ズームレンズとしては良いと思います。
【携帯性】マウントアダプター込みだと大きく重たいです。しかし、バランスは悪くありません。
【機能性】コンティニュアスAF時は小刻みにフォーカシングを続けます。実質、シングルAF専用かも。動体撮影には厳しいかもしれませんが、動きの少ない被写体なら充分使えます。
【総評】AFや筐体のサイズはやはりEマウントネイティブなレンズには敵いませんが、それ以外は概ね満足です。デザインが秀逸でカッコいいです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年7月14日 22:10 [1242860-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】良いですね。スムーズなんだけど、ズームリングは適度な重さもあって感触は好いです
【表現力】ズーム全域f2.8なので守備範囲が広いけど、もう少し望遠側に寄れたら文句なし!!なんですが・・・
【携帯性】α77&77Uの標準レンズとして合格じゃないですか?ミノルタ時代の24-105mmのレンズと同等とまでは言わないが、コンパクトで好いです
【機能性】標準レンズとして初のSSMレンズを採用!!遅すぎるくらい
【総評】総じて悪くないです。個人的にお気に入りの1本です。あえて文句を言うなら、もう少し望遠側105mmとまでは言わないが75mmか80mmくらいまで欲しかったかな?
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年12月27日 07:30 [1186157-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
LA-EA-3を介してα6300で使用してます。
ちなみに、Aマウントのカメラは持ってません。
nexの頃からf2.8ズームを待ってましたが、APS-Cで出る事はないかと諦めて、本製品を中古で購入しました。
結果、とても満足してます。
もっと早くに買ったら良かったのに、と後悔してます。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年2月1日 09:18 [999962-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
適度なトルクで問題はありません。DMFも使えます。
【表現力】
シグマの17-50mmF2.8と比べると色は豊かに出ます。鮮明さは両者互格です。α77Uで使用。
【携帯性】
16-50mmとしてはもう少し軽かったらと思いますが、こんなものでしょう。
【機能性】
フォーカスは音も静かで、迷うこともあまりありません。このままで16-70か16-105あったら最高です。
【総評】
ちょっとごっついですが、シグマの17-50mmに比べると発色は良いと思います。シグマとの値段の差だけのことはあります。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年3月17日 07:19 [914210-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
単体で購入し、α65で使っています。
【操作性】
ズームリングは他機種に比べたら重いかもしれませんが、防塵対策なのだろうと思っています。重いと言っても操作には全く支障はありません。
ピントリングは、限界を超えても回り続けます。MF時には慣れが必要です。
【表現力】
フルサイズ換算で、24〜75mmをカバーしますので、ほとんどの被写体には対応できます。
近接も約30cmまで寄れます(焦点距離によっては30cmを着る場合もあり)。
ボディの周辺光量、倍率色収差、歪曲収差のレンズ補正を使うことができるのも便利です(ボディ機種によります)。
フォーカスも撮影時の合焦とのずれはありません。
F2.8通しは魅力です。絞り開放でのボケ味も良好です。
絞った時のシャープネスも、思った通りに出せます。
発色も、色再現性も良好だと思います。
【携帯性】
重いのは確かです。しかし携帯性を妨げはしません。
今はこれ一本でほとんどの被写体に対応できているので、多少の重さは全く気にしていません。
【機能性】
SSMは初めてだったので、その静粛性には驚いています。AFでレンズが動いているのは、耳では察知できないほどです。
【デザイン】
デザインは気に入っています(これはそれぞれの好みがありますが)。
レンズ表面の文字などはすべて印刷が当たり前だと思っていましたが、一箇所浮き出し文字の部分があり、高級感が漂います。
それ以外の文字等の印刷も、質感が良いです。
【総評】
魅力的なF2.8通しで、フルサイズ換算で24〜75mmをカバーし、ボディの周辺光量、倍率色収差、歪曲収差のレンズ補正を使うことができる。
多少重みはあるとはいえ、日常のレンズとして、十分以上のレンズです。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年4月25日 19:26 [818726-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 4 |
キットばらしのレンズのみを3万円前半で購入しました。
α77Uにて使用中です。
【操作性】
ズームリングが重いという意見があるが防塵防滴なのでそこは考慮してもいいと思う。あと生産国が中国なので当たりハズレもあるのかも?
確かに若干重いが動かすのに苦慮するような硬さではないし、逆にSEL1650のように子供の玩具並みに軽すぎると使いにくいのでこんなもので良いと思う。
【表現力】
解像度も申し分ないし、何よりF2.8の明るさは素晴らしい。個人的に単焦点が好きですが、このレンズならズームでも許せる描写をしてくれる。
ズームレンズで、このレンズの上となるとシグマの18-35mmF1.8位しか思いつかない。
それとこのレンズは思っているよりも寄れますよ、これも意外な長所です。
【携帯性】
何もしらない人が持ったら馬鹿かと思う程重いだろうが、総じてF2.8通しのレンズはこんな物です。
寧ろF2.8通しでなら軽い部類。
このレンズ1本で単焦点レンズを3本持ってると思えば重いとは思わない。
【機能性】
SSMも素晴らしいしAFも速いほうだと思う。
何より防塵防滴で安心。
【総評】
まず16-50でF2.8通しがメーカー純正でこのお値段で存在するのが驚きだと思うし、ソニーにしては珍しく良心を見せてると思う。
何よりも、このレンズが今なら新古品(殆ど新品)で3万円代で買えたのはありがたいです。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年2月6日 11:31 [795343-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
α77Uのレンズキットで購入しました。
【操作性】
可もなく不可もなくです。フォーカスリングの重さがちょうど良いです。
【表現力】
解放から安心して使えます。子供に比較的近づいて撮る、風景写真も広角で撮るのが好きという方でしたら購入をオススメします!全域でF2.8なのでそこそこ明るく、改善された高感度と相まって室内でも十分に撮影可能です。
【携帯性】
ちょっと大きめですがF2.8通しレンズとしては十分コンパクトだと思います。中級機で使用するのであればこのぐらいの方がバランスが良いと感じます。
【機能性】
初のSSMなので感動がありました。スッとピントが合う感覚はとても気持ちが良いです!
動画撮影の際にSSM非搭載レンズだとジジっという音をマイクがひろってしまい、ある程度静かな環境で撮影すると気になりますが、このレンズであればそのような懸念はありません。唯一不満があるとすればもう少し望遠が欲しいと感じるぐらいです。
ボディ側の自動補正も効きますので収差なども私は気になりません。
【総評】
とても良いレンズです。F2.8の標準ズームはA09を使用しておりましたが全体的に正確な描写をしてくれるのはこのレンズです。ボケは好みもあるとは思いますがA09の方が優しいボケのように感じます。
このレンズにしてからピントが合うスピードも速い為歩留りが良くなりました!
是非レンズキットで購入をオススメします!
別購入するとそこそこ良い値段なので…
※それでもコスパは非常に高いレンズです!
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年9月15日 20:49 [754862-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
18-135mmを2年ほど使って、気に入ってますが、16mm始まりが欲しくて、色々と検討してました。候補が多くて、かなり迷いました。
デカい、重いDT16-50mm F2.8は敬遠して、16-80mmか17-70mm F2.8-4HSMのどちらかにしようと絞りましたが、α77ズームレンズキットが、かなり安くなったので、DT16-50mm F2.8を入手することになりました。
勢いで、購入してしまいましたが、これは良いレンズと思えるレンズでした。
α77ズームレンズキットが、こんなに安くならなければ、他のレンズを買っていたと思いますので、偶然、手に入れることが出来てラッキーでした。
あまり注目されず、ひっそりと評価されてますね。ニコンやキヤノン、ペンタックスで同様のレンズ発売せれたら、もっと注目されたでしょうね。他社なら価格も7万円以上のイメージのレンズですね。
中古価格も比較的安いですし、αA マウントをまだまだ使うぞ!っと思ってて、迷っている人は購入してはいかがでしょうか。
[良かった点]
・18-135mmより画質良く、AF速く静か、なかなかのデザイン/質感で所有感も高い。
・α-SweetD/α-7Dとの相性も良い。SSMの効果でSAMの18-135mmより、AF速く静かで快適。
・広角不足解消。望遠側はお気に入り単焦点でカバー。
・F2.8通しは、やはり表現力が増す。
・防塵防滴なので、雨が急に降ってきても気にならない。
[検討レンズ]
ソニー
・DT 16-105mm F3.5-5.6
・DT 16-80mm F3.5-4.5
・DT16-50mm F2.8DT
シグマ
・17-50mmF2.8HSM
・17-70mm F2.8-4HSM
ソニー純正3本に対しては、F2.8通しと防塵防滴、SSMで有利、望遠側が短い。
シグマの2本に対しては、広角側1mm、防塵防滴、純正のカメラ内補正で有利、17-50mmF2.8が3万円以下、17-70mmが3万6千円程なので、ちょっと高い。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年8月16日 01:11 [532559-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】確かにズームリングがもう少しスムーズに動いて欲しいかも。
【表現力】これはいいですね。
解放から使っていますが、シャープです。
一段絞らなければと気にしなくていいのがいい。
ピントが合った所はかりっとした画像がとれ、
線が細くすっきりとした絵がとれると思います。
広角端の周辺光量落ちも少ないです。
【携帯性】重く大きいので満足ではないですが、口径が大きいのでやむ得ないですね。
小さくしてほしいですが、F2.8通しでは普通でしょう。
【機能性】いいのではないでしょうか。
【総評】花形フードもいいですし、レンズの外装や質感もいいですし、
画像もいいです。
中古で5万で買いましたが、新品6万でもなかなかコスパ◎です!!
ちなみにボディはA55なので、ボディのボトム部分からレンズがはみ出します。
これはこれでかっこいい!!
もっと評価されてもいいと思うけどなあ。
参考になった9人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年7月6日 23:33 [734211-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
f2.8 1/250秒 |
1枚目をトリミング 良く解像していると思います。 |
以前から興味があったのですが、SAL18135の満足度が高いことと、全く使っていないSAL1855と画角が近いことから余り使用しない懸念があり購入を控えていました。
今は、もっと早く買えばよかったと後悔しています。
【操作性】
ズームリングは固めというかトルク感が重い感じです。
防塵防滴に配慮したレンズなので関係があるかもしれません。
ピントリングはMFするときに、このくらいトルク感のあるほうが操作しやすいので良いと思います。
【表現力】
解像感のあるシャープな画になります。
SAL18135を使っていて安価な高倍率ズームなのに写りが良いと満足していましたが、このレンズはそれ以上にズームレンズとしては良好な解像感を得られると思います。
また、円形絞りから得られるボケ味も良いです。
ワイド端16mmというのこともこのレンズの魅力のひとつで、広角側の1mm2mmの差が結構大きいと知りました。
ボディ側の補正機能で周辺光量・倍率色収差は補正していますので、16mmワイド端や絞り開放でも安心して使っています。
【携帯性】
重いですが、F2.8通しズームレンズですからね。
サイズも小さいとはいえませんが、性能を考えると大きいことはないと納得しています。
【機能性】
防塵防滴が嬉しいです、防塵防滴ボディと組み合わせるといつでも安心して持ち出せます。
SSMによりAFが速く静かです。
自重で伸びたことはないのですが、年数が経ってもロックスイッチがありますので安心です。
【総評】
私の場合、1早く買えばよかった、2せめてボディを買う時レンズキットを買うべきだったと若干後悔しています。
防塵防滴は過信してはいけないのですが、天候に関わらずカメラ自体を持ち出す機会を増やします。
F2.8通しで室内でも安心、ズームレンズとしては満足できる高い解像感、円形絞りのボケ味も私は好み、SSMによる静かで高速な合焦と素晴らしいズームレンズだと思います。
私としては、気に入っているSAL18135と使い分けできそうなので、とても満足しています。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年8月18日 23:31 [620873-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
本レンズを検討している方の少しでも参考になれば・・・
使用機材 α700、α550、α57
本レンズ以外の主な使用レンズ
DT 16-80mm F3.5-4.5 ZA SAL1680Z
70-300G SSM
80-200F2.8G(ミノルタ)
28-70F2.8G HS(ミノルタ)
100mmマクロ(ミノルタ)
50mmF1.4(ミノルタ)
24mmF1.8(シグマ)
本レンズの導入理由
室内での子供撮影用として以下の優先順位で
(1)F2.8通しでSSMな標準ズーム
(2)70-300Gの写りが好みで、より近いもの
(3)重さが500gくらいまで
所感(あくまでも個人的に)
おおむね予想どおりの写りで目的を達成していると感じます。
1680ZAも使用していますが、16〜30mmくらいではこちらのレンズのほうが好みです。
室外での撮影には1680ZAを持ち出します。
単焦点のツァイツがベストだとは思いますが、小さい子供やペットが対象だとチャンスをとらえるのが優先で高性能ズームがやはり便利です。
このレンズの上が欲しくなれば後はα99+24-70ZAしか道はないと思います。(αマウント限定の場合)
みなさんも良い写真ライフを・・・
※作例はα57+本レンズ(22mm F2.8 ISO400 SS1/60 スポット測光+0.3)リサイズしています。
参考になった3人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年5月5日 10:51 [593668-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
操作性はかなりいいです。フォーカスリングのいい具合のトルクがあります。両端で止まらずに回し続けられるのもレンズを痛めなくて済みそうです。
AFも大変早いです。大口径で絞り値がかわらないのも便利ですね。
【表現力】
A77はそのセンサー故に表現力の高いレンズが求められます。好き嫌い多いカメラですが、そんなカメラにセットとして発売されたレンズだけあって
描写はシャープです。ただケラレに弱いのが目につきます。
【携帯性】
重いです。おかげでちゃんと作られた感があります。
【機能性】
防塵防滴仕様なのでどこにで持っていきます。今まで砂漠や海山へと持って行きましたが故障もなしです。
【総評】
お気に入りです。基本的にこいつ以外使用出来なくなりました。^^
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年2月1日 21:15 [569506-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
売りました。シグマ17-70に関心がありますが、18-135がなかなか良いのでしばらく様子見です。
換算75mmではapscの特性を活かした軽快スナップはできません。望遠端が短すぎ。
シグマ17-70の動向を見つつ、16-80ZAのSSM化を期待します。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



























