ウイルスバスター2012 クラウド1年版 レビュー・評価

満足度：2.55

（カテゴリ平均：3.56）

満足度ランキング—位

集計対象22件 / 総投稿数22件

1. 5 14%
2. 4 18%
3. 3 9%
4. 2 23%
5. 1 36%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
機能性 搭載機能は十分か	3.06	3.88	-位
使いやすさ インターフェイスの作り、操作性はよいか	3.47	3.81	-位
安定性 安定して動作をするか	3.20	3.76	-位
軽快性 ソフトはサクサク動作するか	3.03	3.79	-位
サポート サポートやアップデートの対応	3.22	3.30	-位
マニュアル マニュアルはわかりやすいか	2.93	3.14	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[FU miJP]

2013年2月17日 12:36 [573761-1]

満足度	2

機能性	3
使いやすさ	2
安定性	3
軽快性	3
サポート	2
マニュアル	2

ヴァージョンアップするごとに不便になりました

2006年から使っていますがヴァージョンアップするごとに使い勝手が悪くなります。
以前はアップデートは自動か手動を選択できましたがこの製品からは自動のみに。
そのため他の作業中でも急にアップデートを始めるので作業が止まることがしばしばあります。
PCを起動させてから通常の動きになるまでのアイコンも以前は違ったのですが今は同じでいつまでかかるのかわかりにくいです。（時間もかかるような気も）
他の機能の操作もわかりにくくなりましたし3台まで使えるという機能がなければ他のメーカーに変えようかといろいろと調べましたがいいのが見つからず2013はさらに悪くなったようなので仕方なく更新して使っている状態です。

[四代目坊屋春道]

2012年9月10日 01:18 [532348-1]

満足度	4

機能性	4
使いやすさ	4
安定性	4
軽快性	4
サポート	5
マニュアル	4

体験版

新しく買ったPCに体験版が入ってたので使用中です
ウイルスバスターは2005(体験版)以来かな？

あの時も無難な印象でした。特に不満もなく。
体験版なので60日〜90日とか短い期間なので、長期的に使ったことはありません

で、今回の2012も無難。
新しいPCなので動作は重くもなく軽快と感じます
ただ、古いOSやスペックが劣るPCではどうなのか試さないとわかりません

まず体験版を使ってみるのがベストだと思いますが、あまり多数のソフトをアンインストールを繰り返すと
残骸が残るので、それがトラブルを引き起こすケースもあるんじゃないかと。
できればキレイにしてからのほうがいいと思います。

自分はマニアじゃないので凝ったことはせず、ネット閲覧や音楽作業中心です
ファイアーウォールがないのを気にする人がいますが、Windows7なら標準でも困るとは思いません

設定項目も少なめシンプルですが抑えるとこは抑えてあるかな？
意味がわからないような設定があっても調べてもよくわかんなければ使いこなせません

細かいことにこだわりたい方はそういったソフトを選べばいいと思います
選ぶのは自分自身で決めること。評価なんて皆同じじゃありません。

セキュリティソフトはメジャーなものもマイナーなものも100％ではないので
好み、用途、PCに合ったものでいいと思います。

今まで使用したことがあるのはノートン、カスペルスキー、マカフィー、ウイルスバスター
とそれぞれ体験版を含め使った経験がありますが大きなトラブルに遭ったことはなく(ラッキーなのか？)
それぞれいい所、悪い？所はあるにせよ、楽しく使ってました。

試用期限がもう少しあるので、今は思案中です

[ゆこぱぱ]

2012年5月27日 20:26 [508932-1]

満足度	4

機能性	4
使いやすさ	4
安定性	4
軽快性	4
サポート	無評価
マニュアル	4

無線LANで利用

親のパソコン用として購入。

＜機能性・使いやすさ・安定性＞
インストールしておけば、そのままで大丈夫と言印象。現在のところ、動かなくなったりネットが見られないと言うようなトラブルもなく、動作している感じで、画面では細かな設定もしなくても保護されていると言うことなので、インストールしたあと設定も変更してません。

＜軽快性＞
ワードやエクセル、普通にネットを使っているという利用状況ですが、特に重いといったことは感じていません。無線LANでも問題なく利用できています。今度は無線LANを新しくしようかと思いました。

＜サポート・マニュアル＞
マニュアルは、ほとんど利用せずに済んでいます。サポートは利用する機会がなかったので、無評価です。

[ちゅらと小梅]

2012年5月2日 23:09 [502060-1]

満足度	4

機能性	4
使いやすさ	5
安定性	4
軽快性	4
サポート	無評価
マニュアル	無評価

思っていたより良い

自宅にはMacだけだったのと最近はスマホなどモバイル端末ばかり使っていてパソコンを家で使う機会もなかったことから　セキュリティソフトに気を遣わなくてもいいかと思っていましたが、先日ニュースでMacの脆弱性についての記事を見たのと　家族が家から会社のネットワークにつないで仕事をするためにWindowsのパソコンを購入しました。また、そのパソコンにウイルスバスターを入れてないとアクセスができない仕組みになっているとのことでウイルスバスター１年を購入することになりました。（セキュリティソフトならなんでもいいのかと最初、思ったのですが、どうもこのソフトが会社の標準ソフトになっているとのことで　酷評がある中、正直なところ　不安はありましたが。。。）

【機能性】
　セキュリティに対する知識もそんなにある訳でないこともあり、セキュリティソフトにそれ程までに高機能を望んでいる訳でないのと　こちらのソフトには必要不可欠なものが入っているようなので満足です。

【使いやすさ】
　設定が面倒なこともありますが、どう設定するのか考えるのもちょっと難しく思っていたこともあって、何も設定せずとも入れたらそのままで使える物が良かったので、こちらにして特に設定を求められず使えているので良かったです。

【安定性】
　不安定になったとか重くなったというコメントがあってちょっと不安があって念のために、、体験版から試しましたが、パソコンの起動後の安定までに時間が気持ちかかるようになったかな？と思いますが、使っていて気になる事も今のところないです。問題も特に起きていません。

【軽快性】
　このソフトが軽快か？と聞かれれば正直よくわかりませんが、特に気になる事がないことから　まぁまぁ　こんなものなのでないかと思います。

【サポート】
　問題が起きてないため、サポートを利用したことがなく　評価を控えさせていただきます。

【マニュアル】
　体験版から入れてオンラインショップで購入したので一切　マニュアルを見ていません。実際、マニュアルをみなくてもインストールもでき、体験版から製品版への変更も簡単にできました。ここは他のアプリ同様ですね。そのあと　他のソフトと違って何か使い方を調べたり設定をしたりする必要もなく、マニュアルも見ていないため　評価を控えます。

【総評】
　他のアプリケーションと違って、それほどまでに細かく機能の違いを比較していませんが、Macを入れて３台まで使えるということもあり　家族で分け合えるという面では便利です。また、セキュリティ対策に対しての知識がなくても特に設定をする必要もなくインストールしたらそのまま　使えるのも便利だと思いました。あとは、他の方のレビューを見てパソコンの環境が悪くなったらどうしようかと不安いっぱいでしたが、問題なくMacもWindowsも使えています。

[Hamuichiro]

2011年12月21日 14:46 [464426-1]

満足度	2

機能性	2
使いやすさ	5
安定性	5
軽快性	2
サポート	無評価
マニュアル	無評価

英語版でレビュー

シリアルキーを1年分頂いたので、英語版のウイルスバスター、「TrendMicro TITANIUM Internet Security 2012」を使ってみました。

●機能について - だめ。
復活しなかったファイアウォール。
「ファイアウォールチューナー」と名乗るのなら、Vista以降の「強化されたWindows ファイアウォール」のアウトバウンド規則の作成を補助する機能をつけるべきだと思う。

●外観について - 余計なグラフィック。
見た目は2011と変わっていませんが、背景画像が変えられるようになった。
個人的には、そんなことよりも半透明をやめれば描画速度が上がるような気が…

●安定性と軽快性 - 許容範囲。
安定は非常によい。何をしているのか、あるいは何もしていないかは別として、フリーズしたり、落ちたりすることはなかった。
ネットが遅くなるのは相変わらず。クラウドだからではなく、ネットワークドライバの質が悪いのだと思う。

●駆除機能と自己保護 - ザル。
「不正変更の監視」という振る舞い検知機能がついているようだが、検体をいくつかテストしても作動せず。
検出できるウイルスのプログラムを一部書き換えただけで検出しなくなる。
ウイルスバスターが起動していないときは、本体もレジストリも書き換え放題。

●総合評価と要望 - ないよりマシ
ウイルス○キュリティのように、「入れると悪夢」ではないにしろ、リソースを喰う割に防御機能がいまいち。
ウイルス定義に依存しない検出を強化すべき。FFR社のYaraiシリーズのような脆弱性防御機能を搭載して、Webから、メディアからの両方で防御する必要がある。
システムチューナーなんかより、ファイアウォールをつけるべき。せっかくクラウドがあるのだから、信用できるソフトのデータベースを「信頼できるソフトウェアは自動的に許可」といった高機能なファイアウォールも作れるはず。

--レビューに使用した製品は、ウイルスバスターに搭載されている、以下の機能がありません。--
1.Trend ツールバー
2.無線LANアドバイザ
3.SNSプロテクション
4.メッセンジャーのURL評価
5.データ消去ツール
6.リモートファイルロック
7.システムチューナー

こうしてみると、日本語版のウイルスバスターって余計な機能つけすぎ(特に1、5、6、7)

[マイティー・トール]

2011年10月2日 19:03 [444101-1]

満足度	4

機能性	4
使いやすさ	3
安定性	5
軽快性	5
サポート	3
マニュアル	無評価

２０１０からのバージョンアップ

以前は、ウィルスバスター２０１０を使用していましたが、ＰＣがクラッシュしてしまい、仕方なしに、再インストール。本当は、２０１０を再インストールしたかったのですが、ダウンロードできず、２０１２へ（因みに、２０１２が発売されている事を、この時、知りました）。

【機能性】
他の方の言うようにファアーウォール機能がないのは不安がありますが、WINDOWSのものを使用し、サイトアドバイザー的な機能がありますので、余り気にしていません。元々、WINDOWSのファイアーウォールがあり、ウィルスバスターと、マカフィーのサイトアドバイザーを装備しているので、無駄の様な気がしていましたので。寧ろ、個人情報保護機能の方が重要だと思っていますので、この機能が相変わらず健在なのは良いです（２０１０時代は、事あることに引っかかっていましたので）。
ただ、システムチューナーなどは、セキュリティソフトに必要なのかは疑問です。ここら辺は普通にWINNDOWSの設定などをいじる方がベストだと思います。従って、不要、且つ使いっていません。

【使いやすさ】
ダウンロード版を使用している為、マニュアルが無い（見ていない？）ので、所々、機能や設定方法が分からないところがあり、やや苦労しています。２０１２はポップアップなどで少しフォローしてくれている様なので、以前よりは若干良いかもしれません。
デザインや配置は変わったものの、２０１０と操作自体は余り変わっていないので、操作性に関しては可もなく不可もなくです。

【安定性】
他の方は、インストール（アップグレード）等でトラブルが発生している様ですが、私の場合は特に大きな問題は発生していません。事実上、２００９（試用版）あたりからのアップグレードになっていると思いますが、問題なく実施できました。もしかしたら、IEとの相性があるのかもしれません。最初は、上げるつもりはなかったのですが、クラッシュしたついでに、IE9をインストールに変更しましたので。IE8以前のものより、IE9との相性が良いだけかもしれません。又、OSもVISTAで、メールもWONDOWSメール(OUTLOOKは嫌いなので)という事も関係しているかもしれません。

【軽快性】
以前、２０１０を使用していたのは、クラウドという機能に不審を抱いていたからで、２０１１への無償アップグレードはできましたが、行っていませんでした。今回、一気に最新化した訳ですが、至って軽快です。起動時は確かに時間がかかりますが（従って、ネットへの接続タイミングが遅れる）、他のソフトも起動しているので、仕方ないと割り切っています（というより、VISTAそのものが重い根本原因と思っていますので、矛先はOSへ向いています）。

【サポート】
２０１０と比べ、アップデートの頻度が変わった様なので（２０１０は、何時間か置きに自動確認設定。その度に、小さなアップデートが発生）、通常のセキュリティソフトと変わらなくなったと思います。よって、可もなく不可もなく。

【マニュアル】
マニュアルは見た事がない（場所を知らない？）ので、ノーコメントで。

【総評】
かなりの酷評を受けていますが、私自信は、２０１０と比べ、何やら軽くなった感（爽快感）が大きく、今のところ、特段不満はありません。ただ、私の場合は、以前、ウイルスセキュリティーZEROを使用していた時があり、その際のトラブルは半端なかったので（アップデートすると回線はつながらなくなるは、連絡、フォローはないはなどなど）、多少の事は許容範囲になっているからかもしれません。ただ、今まで、その他のソフトも使用した事がありますが、ウィルスバスターが一番使いやすいです。

例：ウィルスセキュルティーZERO⇒前述の通り。マカフィー：ソフト自体に問題はないが、サポート体制がコロコロ変わって訳が分からなくなった。ノートン：セキュリティー機能自体には問題ないが、アンインストールしなければならないとき、例外なく完全にアンインストールできない（レジストリ等に情報が残ってしまう⇒後日、問題に？）。

ただ、インストール後に知りましたが、２０１１は初心者向け、２０１２は玄人向けの様な記載があった様な気がしますが、再インストールの際、２０１１か、２０１２かの選択すらできなった（分からなかった？）のは戴けません（知っていたら、２０１１にしていました）。

[アゴヒゲアザラシたま]

2011年9月17日 12:17 [440389-1]

満足度	2

機能性	3
使いやすさ	4
安定性	1
軽快性	1
サポート	5
マニュアル	3

クラウドとオンラインゲームの相性最悪

初書き込みです

２００５年からウィルスバスターをずっと使い続けてきた信者だったのですが
去年の２０１１年クラウドからもうついていけそうになくなりました

去年の２０１１年を、去年の１０月にインストールした所
オンラインゲーム　ファンタジーアースでワープ多発で注意され
サポートに問い合わせ２度インストールしなおしましたが、それでも改善せず
２０１０年に戻し最近まで使い続けてました。２０１０はゲームしていて軽快です。

今年のは改善されているだろうと２０１２年版をインストールし
最近しているオンラインゲーム　ＴＥＲＡをやってみましたが
やはりＰＴ検索チャットを開くときや戦闘中に3秒〜５秒のフリーズ多発
サポートに問い合わせてアンインストールして試してみてとのことで
セキュリティー無しでは不安なので、ノートンの２０１２年体験版をいれて
やってみましたが非常に軽快にできました。

回線がＡＤＳＬ５０Ｍなので自分のＰＣだけがクラウドと相性が悪いのかもしれませんが
クチコミみても評価低いので、他の皆様方も同じ心境なのかなとおもいました

サポートに関しては自分は満足しています。
住んでる所が茨城なのですが、震災で契約期限を3ヶ月延長してくれました。
チャットでの応対も満足です

プラスされて契約期間が２０１２年8月まで残ってるんですが・・・・・
ノートン先生に移る予定です
やっぱり快適じゃないとゲームは楽しくない！！！

[ナヴェ]

2011年9月14日 18:40 [439761-1]

満足度	2

機能性	3
使いやすさ	1
安定性	2
軽快性	1
サポート	無評価
マニュアル	無評価

ちょっと動作が重いかな？

左:avast!6 Internet Security　右:ウイルスバスター2012クラウド

【機能性】
パーソナルファイアウォールがついてないのはちょっといただけませんが、個人情報の漏えい防止機能は良いと思います。
【使いやすさ】
初期設定では多くの機能が無効に成っています。最初から重要な機能が無効なら初回起動時にウィザード形式で有効にするか無効にするかの設定を表示するくらいの気遣いが欲しいです。
【安定性】
ウイルススキャン時には個別のファイル検査できません。ただし、検出はするようですので精神的に嫌なだけです。
【軽快性】
avast!6 Internet Securiy(よく比較に使用されるものは無料版ですが、有料版を比較対象としました。)と比較すると常時100MB程度余計にメモリを使用しています。
ブラウザ(Firefox)の起動も数秒遅れます。
【総評】
動作の重さが目立ちました。いくらパワーがあるPCを使用していて問題ないとは言っても、｢より軽くて高性能｣なものがあればそれに越したことはないでしょう。

[ラスッチ]

2011年9月3日 10:15 [436792-1]

満足度	2

機能性	4
使いやすさ	3
安定性	1
軽快性	4
サポート	無評価
マニュアル	無評価

ダウンロード版での更新と他の体験版との比較になります。

ウイルスバスターの期限が来年３月までのため、2012をダウンロードました。
さらっと使ってみての感想として書かせていただきます。
バスター2011版はあまりにひどくて、２か月ちょっとしか使用しておりませんが、
約一年の間いろんなメーカー様の体験版で過ごしてきたのでそちらとの比較とも兼ねております。

【機能性】
ファイアウオールが復活したこと、検索がクイック、カスタム、フルと追加され個別に
検索できるようになっていることで必要な検索ができること
お子様がいる人のためにペアレンタルコントロールもついており、わかりやすくなっているとは思っております。
【使いやすさ】
2011をベースにですからね、使いやすさとしてはいいとは思います。ノートンやカスペルスキー（体験版の）ように項目が多いわけでもなく、初心者向けなのかな？とは思いますが、今のところ
使いにくいとは思っておりません。
【安定性】
ちょっとこちらは、不安は感じました。ダウンロードして５日間くらいはバージョンアップ
するたびに再起動を求められ、毎回こうなのかなと思い不安になりましたが、
その後今はなくなっており、それが改善してくれればよいとは思っております。
【軽快性】
起動がノートンシリーズよりは格段とはいきませんが速いです。たぶんですが起動時のメモリの使用率で0.4ｇほど違うのでその読み込みのためではないのかなとは思います。(この製品1.5ｇほど、ノートンや他メーカーの体験版が1.8-2.0ｇの使用率の間になっておりました。記憶の中では。）
あとメールの受信の時のスピードなのですがこれがノートンとは違い格段に早く受信が終わってしまいます。目に感じて受信の読み込みが速いと思ったので、かなり速度が違うのでしょうね
【総評】
まだ使い始めで、わからないところもあるので３よりの２としての扱いです。個人的な感想ですが、
体験版しか使用しておりませんが、esetの軽さ、ノートンの安定性等、には劣る部分は
ありますが、私の中ではつなぎとして使用する分には問題ない製品だとは思います。
来年には期限が切れるためどうするかはわかりませんが、
自分の中では、軽さ　eset(安定性もありますが検索に時間がかかります）
安定性　ノートン（結構体験版の中では重くメモリの使用量がひどい部類でした。）　
複数台の３年版でエフセキュア（何かするたびにパスワード求められ操作性が面倒です）
あたりに来年は移行しているとは思いますが、ヘビーユーザーでなければ特に支障はなさそうな
きがします。ですが、購入して買いとしての製品ですか？といわれるとうーんと
言ってしまいます。

後は皆様で体験をしてくださいとしか言えません。
ご清聴ありがとうございました。