2023年12月27日 09:04 [1795225-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 携帯性 | 4 |
|---|---|
| 作りの良さ | 4 |
| 表現力 | 3 |
LA-EA2はソニーが独自開発した、トランスルーセントミラー・テクノロジーを採用してAマウントレンズのAF化を実現したアダプターの初代モデルです。
このモデルはAPS-CフォーマットのNEXシリーズに対応しており、フルサイズ機での使用では、自動的にAPS-Cサイズにクロップされる仕様となっているので注意が必要です。
純正レンズやミノルタレンズの使用では、AFもそれなりに機能して迷うようなそぶりはほとんど感じないので、ストレスは感じません。
フルサイズ機向けにはフルサイズ対応のLA-EA4がありますが、こちらも生産完了し、最新機種のα7WなどではAFがききません。
コンパクトなシステムでかつ、そなれなりにAFが機能するこのシリーズに後継機が無いのは残念なこととLA-EA5の形状を見て思ったのですが、なんとただのアダプターリングの中にAF機能を入れたのがLA-EA5だったと。
ということで、最新モデルもAF対応するLA-EA5が最新となりますね。
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年10月21日 02:30 [763306-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 携帯性 | 3 |
|---|---|
| 作りの良さ | 3 |
| 表現力 | 4 |
|
08/24 19:19 30 秒, F16, ISO100, 16mm域, -0.3eV, Mode-A |
10/08 19:28 4 秒, F5.6, ISO200, 24mm域, Mode-M |
α E-mount ボディでも α A-mount レンズの描写が楽しめるよう
になりますし、マニュアルフォーカス撮影で 焦点距離目盛を目で
見て安心して (テープで固定して) 撮影できるので 重宝します。
α6000, DT16-105mm F3.5-5.6. LA-EA2 を使い 焦点距離目盛は
ほぼ無限遠 (infinity) の文字の左側に合わせていたと思います。
既に生産は中止されているようですが、APS-C サイズ限定なら 値
値引き率次第では LA-EA4 よりも割安になる場合もありそうです。
測距点は LA-EA4 と同じ15点。
参考になった82人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年4月26日 11:12 [500368-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 携帯性 | 3 |
|---|---|
| 作りの良さ | 3 |
| 表現力 | 3 |
私にとっては初めてのα機、NEX-7を買った後、どうしても欲しかったEマウントのツァイス24mm(SEL24F18Z)の入手難が続いていたので、それならばとAマウントのツァイス24mm(SAL24F20Z)とこいつ(LA-EA2)を購入して、NEX-7で使ってみました。
LA-EA2を装着することでNEX-7が、ボディ内手ぶれ補正の無いα65相当機になるのは、わかっていても驚きます。AFスピードも問題ありません。ただAF微調整は必要でした。(これはマウントではなくレンズの問題かな)
ただ一つ残念だったのは、LA-EA2に内蔵されている絞り駆動モータの動きが遅いこと。Aマウントは基本的にボディに内蔵された絞り駆動モータによってレンズの絞り羽根を駆動します。LA-EA2にはそのモータが内蔵されていますが、LA-EA2のそれはα65よりも遅いです。
絞り駆動モータが遅いと、シャッターを押してから絞りこんでシャッターが下りるまでの時間が長くなります。(レリーズタイムラグ増大)絞り開放の時は絞り駆動モータは動かないため、すぐにシャッターが下ります。
NEX-7+LA-EA2で撮影していると、絞り開放の時と絞った時のレリーズタイムラグの違いが大きすぎて撮影していて違和感があります。α77はほとんど違和感なし、α65は我慢できるレベル、LA-EA2はギリギリのライン。
NEX-7のEマウントは電子駆動式の絞りなので駆動時間はほぼゼロ。なおさらLA-EA2を装着したときの動きと違いがありすぎて首をかしげたくなります。
後付けマウントのLA-EA2と、α77/65と比較するのは酷かもしれませんが、もし私のようにNEX-7とLA-EA2、そしてAマウントのレンズをわざわざ新しく買ってメインで使おうと思っている方には、NEX-7ではなくα77/65を買うことをオススメします。
私もSAL24F20Zを活かすため、α77を買おうかと悩んでいるところです。順番がアベコベですが。。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月13日 18:19 [489060-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 携帯性 | 3 |
|---|---|
| 作りの良さ | 4 |
| 表現力 | 4 |
NEX-5をメインで使っていたときに、超望遠レンズで撮影したくて購入しました。
SAL70400Gやシグマの50-500mmを付けて、月や鳥を撮影しました。
撮れた写真の画質には特に不満は無いのですが、Aマウント側マウント部の遊びが大きすぎるのか、レンズをカチッと填めた後でそのまま回らなくなるところまで回してしまうと、上記のレンズは2本とも認識しなくなります。(少し戻してやれば認識します)
他の手持ちのAマウントレンズ達は問題なく使えていました。
α900を買ってしまった今はLA-EA2の出番が殆ど無くなってしまったので、この問題は放置しています。
超望遠以外ではEマウントも良いレンズが増えてきたので、超望遠でこそちゃんと使えて欲しかったです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年2月28日 09:10 [485094-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 携帯性 | 3 |
|---|---|
| 作りの良さ | 4 |
| 表現力 | 3 |
NEX-5Nにて使用、「もうこれでAマウントBodyは要らないぞ」と思って購入、ハードケースも付いていてプレミア感が有ります。
でも、あのサイドの出っ張り部分、もう少しコンパクトに設計する事が出来なかったのかな?と・・
Aマウント単焦点(35mm・50mm・85mm)レンズを使っての描写力には満足しています、問題は70-300を使っての超望遠側手持ち撮影、腕の問題も有りますが、動物達の表情の瞬間を切り取る時にとっさに構えて撮影すると、NEXのBodyに手振れ補正が無い為にブレ写真増産、したがってAマウントBody(α65)を結局購入する事に、やはり「餅は餅屋」だと思いました。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月23日 17:10 [465012-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 携帯性 | 3 |
|---|---|
| 作りの良さ | 3 |
| 表現力 | 3 |
・NEX-5Nで使用。スチル撮影ではαレンズでAFスピード/精度ともに普通レベルでストレスを感じることはありませんでした。
・携帯性では、ちょっと大ぶりな感じ。付属のケースをもっとスリムにしてほしかった。
・ホールド感は望遠レンズを取り付けると良い感じに。
<難点>
・動画撮影時にAFモータの動作音が大きく、音声付き動画では完全に使えない。音声記録に動作音がはっきり入る。(EマウントレンズではAF動作音はほとんど聞こえない。)
LA-EA1の方が動画撮影には良いかも(MFにはなりますが・・・)
スチルと音声なし動画では優れもののアダプターだと感じました。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
コンバージョンレンズ・アダプタ
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(コンバージョンレンズ・アダプタ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















