α NEX-7K ズームレンズキット レビュー・評価

満足度：4.44

（カテゴリ平均：4.58）

満足度ランキング—位

集計対象100件 / 総投稿数100件

1. 5 66%
2. 4 20%
3. 3 8%
4. 2 4%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.69	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.46	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.15	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.33	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.47	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.33	4.38	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.51	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.51	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[墓石]

2014年6月25日 03:01 [730498-1]

満足度	3

デザイン	2
画質	3
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	3
機能性	5
液晶	4
ホールド感	3

無駄に期待されすぎたカメラ

昼間撮影した場合	夜の撮影、光量が足りていれば十分解像度有り	光量のない場所での撮影、iso感度6400
おまけ、夜景撮影なら街などの明るい場所なら十分行ける気がする	プレシジョンデジタルズーム使用時

今年１月に中古で購入し現状サブカメラとして使ってみた感想です

【デザイン】
個人的にはあまり好きになれない、ただデザインの好き嫌いは
人によって違うと思いますが
やはりSONYなのだと思わせるデザインではあります

【画質】
昼間の画質は下手な一眼より綺麗に撮影ができると思います
キットレンズでの撮影でも昼間であればシャープな画質になります
十分星５個の価値はあると感じました
反面高感度撮影になるとかなり早い段階でノイズが出始め
細部の潰れが出始めます
iso800以上は写真やブログみたいな大きいサイズで使わないなら
自分は十分使えるのでは？と思いました
後、手持ち夜景モードの連写を使えば若干ながら細部の潰れが抑えられてる気が

色の方は他のメーカーの機種と比較すると若干暗めな気がします

やはり画素数が原因とはいえ夜景のノイズ等で差し引きし星3にしました

【操作性】
悪くはないと思います、ダイヤル部分が独特で最初は不便だったり違和感を感じましたが
慣れてくると結構便利に感じました

【バッテリー】
サブで使用してるので不満に感じたことは無いのですが
どれ位持つか確認はしてないので無評価にしました
メインで使うなら予備が1個有れば十分持つ気がします

【携帯性】
良くも悪くもミラーレス一眼です
コンデジよりは幅を取り、一眼よりは省スペースです

【機能性】
ある程度の機能は揃ってます、特に夜景関連のモードは充実してると思いました
ただプレシジョンデジタルズームが非常に使い辛く
イチイチ設定で呼び出さないと使えない事と
画質の低下も顕著だったことも有りマイナスだと感じました
デジタルズームならまだRX100の方が綺麗に撮れてましたよSONYさん

【液晶】
悪く無いと思います、ファインダーや液晶が見辛いと思うことはなかったです
ただプレシジョンデジタルズーム使用すると同時に画質低下して表示され
最大望遠時には画質が荒れすぎて何を撮影してるのかわからなくなりました

【ホールド感】
最初店頭で触った時かなり持ち辛い機種だと思ってましたが
いざ使う様になると意外と手に馴染みました
レンズによって評価は変わりそうですがレンズキット使用状態だと
普通に一眼を持つような感覚で利用可能なので
個人的には高評価でした


【総評】
良くも悪くも無駄に期待をされすぎた機種なのではないかと使ってて感じました
両極端な画質、此処ぞという機能が使い辛い、値段等
高級ミラーレスとして、一眼として利用すると不満がでそうですが
この機種、コンデジの様にオートにある程度任せていざという時マニュアルで撮るタイプの
カメラなのではないかと感じた次第です

後継機も出て値段も落ち着いてきてることも有り初級のステップアップや
一眼持ちのサブ程度での利用なら十分な機種なのではないでしょうか？

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景

その他

[runxrunx]

2013年5月12日 22:38 [595521-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

細かいところまでシッカリ写ります。

オートモードで試し撮り	ＨＤＲオンで撮ってみた

家族に今まで使ってた、ＧＦ5を取られてしまったので、ＮＥＸ7にしてみました。

【デザイン】
ＮＥＸシリーズ独特の形。
好き嫌いはあると思いますが、サイバーチックでカッコイイと思います。

【画質】
2470万画素　APS-C/23.5mm×15.6mm/CMOS
結構、被写体は車や犬であったりするのですが、今までのカメラに比べると、細かいところまでしっかり写り込んでいるので、正直驚いています。
他の方のレビューにもありますが、目の中に写りこんでるものまで見えます。

動画は試していません。

【操作性】
Ｍモードでの撮影がメインですが、ボディー上の二つのダイヤルで、Ｆ値やシャッタースピード真ん中のダイヤルでＩＳＯ値の設定が手軽に出来るのでいい感じだと思います。（正直、慣れるまで時間がかかりましたが・・・・）

【バッテリー】
他の方が言われてるように、確かにバッテリーの持ちは悪いです。
予備を買おうか検討中です。

【携帯性】
ＧＦ5に比べたら、やっぱりでかいです。
レンズのせいで、余計にそう思ってしまうのかも知れません。
パンケーキレンズをつけたら、それなりになるんでしょうけど。

【機能性】
オートフォーカスが心配でも、フォーカスリング少しまわせば、その中心を拡大してより正確にピントを合わせることが出来ます。これは結構、重宝します。
その他、ピクチャーエフェクト等の遊びにも使えるかな？

【液晶】
正直、微妙。

【ホールド感】
握りやすい、デザインだと思います。

【総評】
初めて、2400万画素を超えるカメラを使用したわけですが、細かいところまでの移りは凄いと思います。
ただ、他の方も言われるようにレンズで損してるのではないかと思います。
カメラもＤ700、ｋ-ｘ、Ｋ-30、ＧＦ2，ＧＦ5と使ってきていますが、これらのカメラと比べるとちょっと写り方に物足りないところがあるかもしれません。次期ＮＥＸ7の噂もありますし、Ｅマウントのレンズもこれからもっと増えてくると思いますので、それに期待したいかなと思います。自分的には、カメラはレンズが大事と思い知らされた機種です（笑）

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

その他

[カメヲタ]

2013年2月17日 05:18 [573692-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	無評価
操作性	1
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

皮肉にも他社レンズで本領発揮　　良かれ悪しかれ家電屋カメラ

私の使用法は、ライカのM型（Ｍ9やM9-P）と併用するサブという特殊な使い方です。
主にストロボ、マクロ、望遠の用途で用います。


【デザイン】
　初めて見た時から素晴らしいと思いました。発売前に機材屋経由で実機に触れた時、絶対に欲しいと思いました。
NEX-6でダサくなりましたが、後継機での進化にも期待しています。

【画質】
　結論を書くと純正レンズはツアイスを含め役不足です。数少ないまともな描写ができるモノでも並の画質です。ツアイスのE24でさえ、周辺は使えない。ところが最新のライカASPHレンズやヤシカ時代のツアイスを使うと一転、とても素晴らしい画質になります。色被りが出るという触れ込みのM18/3.8も通常光線下では問題なく使えます。デジタルはレンズの依存が大きいということを証明しています。

　カメラ側の機能としてはWBやAEがダメですね。純正レンズを使ってもかなり暴れ安定しない。特にストロボF43AMを使った場合、プリセットでもまともなWBはまず出ません。F43AMの色温度は測定するとさほど不安定ではない（多少暴れる）のでカメラ側の性能不足でしょう。ニコンではありえないことです。

【操作性】
　このカメラのアキレス腱ですね。

　物理面では、二つあるダイヤルも、さらには液晶面にある全てのボタンや円盤も手に馴染みません。ボタンは金属で押しにくく、ブラインドタッチで探しにくい。デザイン先行商品なのだと感じます。

　物理面での足りない部分をソフト面で補って欲しいところですが、これも全く馴染めません。この時代にM型などを使用している古い人間がいうのも恐縮ですが、カメラ屋ではない家電屋畑の技術者が設計したという感覚が生理的に馴染めません。いっそうのことファームで、全てのボタンやダイヤルをユーザーが任意にカスタマイズできるようにしてくれればよいのですが。別売ソフトでPC環境で作業でもよいので、検討して欲しいところです。

　細かいセッティングやメニュー構造、ボタンの割り振りが、設計者の独りよがり的なお仕着せになっていて非常に違和感がある。写真を撮り込んできた旧人類には馴染めません。

　例えばNikonのV1は、一見大味なデザインで細かいユーザーセッティングが不如意ですが、カメラ任せの領域がツボを得ていて、使っていてあまりストレスを感じないのです。SONYはカメラ事業を本気でやるのであれば、「写真」を根本から勉強すべきだと思います。


【バッテリー】
　小型で携帯性もよく、よくもつ方だと思います。世代や他機種と共用なのも美点だと思います。

【携帯性】
　純正レンズ群を装着すると並です。焦点域さえ不如意な電動ズームではまともな感覚で写真は撮れません。

　が、フォクトレンダーのマウントアダプターを付けてカメラバッグに投げ込んで置くという使い方では非常に良好です。
AFであればシグマのDN19mmと30�oを装着した場合は、一応マシな携帯性になると思います。

　社内製でも社外製でもよいので、キラーレンズとなる画質に妥協しないパンケーキが出れば、NEXの評価は飛躍的に高まると思います。

【機能性】
　何不自由ない充実した機能を持っているはずなのですが、前述の操作性が全てをスポイルしています。

　MF時に撮像を拡大する機能、ピンの山が見やすいピ−キングは使い勝手がよく評価できます。

　不評だというオートロックアクセサリーシューも私は使いよいと感じます。他社のねじを回すものより全然いいです。

【液晶】
　良いと思います。EVFはいまひとつ（Nikon V1に負けています）。

【ホールド感】
　手によく馴染み素晴らしいと感じます。ミラーレスで最上の部類ではないでしょうか。このカメラ以降、これを超えるミラーレスに出会っていません。

　だから余計にボタンやダイヤルが操作しにくいことが腹立たしいのです。

　こんな素晴らしいモノに、メーカーやサードパーティの策略にはまって革のケースを付けたりするのは、もったいないとさえ思います。　

【総評】
　ダメなところはソフト面での操作性が劣悪なこと、デザイン優先で物理面での煮詰めができていないこと、純正にキラーレンズが無いこと、基本機能としてAEやWBが今一つなところ。これらに尽きると思います。

　美点はデザインの良さ（好み）、グリップ、MF時の機能性、サードパーティ製レンズ（シグマDNやライカASPH）を使えばよくなる画質など。

　それでもソフト面での改良でかなりいい線に行ける機能性は持っていると思いますので、非常に歯がゆいところです。SONYに言いたいことは、写真というものを本当に知っている技術者を採用するか、無理であればユーザーがファームを自由にカスタマイズ・デザインできるような方向を模索して欲しい。そういう柔軟な発想も家電屋カメラの方向性だと思います。

　色々欠点はありますが、後継機はハイスピードAFとかどうでもよいので、根幹の部分の改変に期待しています。

レベル

プロ

主な被写体

その他

[nikon-canon]

2012年11月23日 21:45 [549718-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	3
液晶	5
ホールド感	5

複雑、微妙なカメラ。

【デザイン】

買ったとき（今年の一月）はかなり良いと思ったが、今はNEX6のほうが良いように思うようになった、ただ古臭いOM-Dよりは良いと思う。

とはいっても、私はデザインは気にしないので、これはこのままでも良いと思う。

【画質】
ISO100での画質は、Sony AlphaA99VやA90などと比較しても、D600やEOS5D3と比較でもかなり検討していて、中心の解像だけなら、D800並に良い。

ただHighlight head roomが少なく、白飛びしやすいのは問題。

色分離もFFや16mpAPSに比べると劣る。

個人的にNEX7に画質面で期待したのは解像感で、その辺は（ISO100限定で）素晴らしい、ただこの素晴らしい解像感維持したいのなら、ISO320以降は緊急用と割り切ることが重要。

あと中心はもの凄く解像するが、周辺はISO100でも純正レンズでは解像できない、Zeiss24でも同じで、正直、Sigmaの30mmf2.8DNだけがEmountレンズでは周辺まで完全に解像する。

ということで、Sensor単体の画質ではこれは４だと思うが、レンズまで含めたシステムとしての実践画質は３または２点でしょうね。



【操作性】

最悪、Trinaviは良いが、Menuが悪すぎて複雑すぎ、実践向きではない。

【バッテリー】

最悪、2時間くらいしか使えない、これだけで持って外室する時は最低予備電池3本くらいは僕の場合必要。

【携帯性】
良い、非常によく考えられていてEVFがRangefinderのように左についていて、OM-Dのやつのように邪魔にならない、大きさもちょうど良く、D800に24−70などつけて入れた横に簡単についでに入れれて便利、先週はA99vとこれ持ち出し、A99vにZeiss16−35f2，8SSMつけてこれにE50mmf1.8 OSSつけて入れていたが小さな入れ物に入り便利。

これだけ使用の場合は長時間歩いてもまったく疲れない。

この軽さ、大きさGrip性能犠牲にしないで実現したことは非常に評価に値する、OlympusやFujiもこの辺はSonyの真似すべき。

【機能性】

いらない機能が多すぎる、たとえばScene mode やSweeppanorama、NEX7はおもちゃではないので、これでScene使う人はまりいないはず、完全Autoもいらない、Menuの階層が深すぎ、複雑すぎ、もっとRival Fujiなど参考にして、もう少し実用になるUIF再考するべき。
それが自社で出来ないのなら、Thirdpartyにお願いするなどして、もう少し合理的なUIFにしなければカメラ自体は良いのに実践では道具としては価値がないものになってしまう。

NEXのUIFも初代NEX5からかなり改良はされてきたが、まだ悪すぎる、この辺はFuji、PanaなどのUIFなど参考にしてもう少し使いやすいカメラにしていくべき。

良い点はPop-up flashこれはいろいろな方向に手でまげて、ちょっとした本物のSpeeliteのようにバウンス撮影も可能なほど柔軟に動く。

【液晶】

最高に良いものだが、NEX5Rのやつのほうがさらに良い。

【ホールド感】

この点だけは私はSonyは高く評価していて、このGripは非常に持ちやすく、長時間もっても疲れない、OlympusやFujiにも見習って欲しい。

デザインも重要かもだが、操作性や持ちやすさ犠牲にするのならRetro styleも意味が無い。

その点SonyはNEX7でも持ちやすさなどは犠牲にせず、最高に持ちやすいカメラに仕上げてきた、この点は評価されるべきだろう。

【総評】

ISO100でゆっくりしたもの撮影するには最高。
ただmirrorlessのよさは軽快さにもあり、street snapなどに使われることも多い、そういう用途にはAFが遅く、高感度がISO400までしか使えないこのカメラはあまり向かない。

３脚使用で風景やmacroなどには非常に良い。

デザインは好みの問題、個人的にはこれは悪くないかな？　OM-DやFujiの爺系のデザインよりはこれのほうが前向きで好み。

もうそろそろ、懐古趣味はやめて現代的で高機能なカメラ作って欲しい、良い意味での現代のAF LeicaやContax Gが欲しい方は多いと思う。

私も最近は大きなRef やSLTより、NEXやX-E1のほう持ち出すことが多くなってきた、NEX7もいろいろ問題のある機種だが、最低でもproが仕事でも使えるレベルの画質（ISO100限定で）提供してくれた最初のMirrorlessという事実考慮すると、もっと評価されても良い機種直ではないかと個人的には思っています。

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

その他

[TNHPAN]

2012年6月11日 14:32 [512197-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

性能は抜群

【デザイン】
最高です。ミラーレスの中で一番好きです。
私の感覚では一眼はデザインが好きではないのでかなり魅力的なデザインでした。

【画質】
正直5Nの方が好みでした。
なぜでしょう、、、
たまに素晴らしい解像度を感じますがなんとなくぱっとしない印象でした。

【操作性】
抜群です。
メニューだけは相変わらずですがかなり快適です。

【バッテリー】
あまりもちませんが許容範囲です。

【携帯性】
性能の割には小さいですが普通に考えれば小さな物ではないという感じです。
5Nを使っていたので５は付けれませんでした。

【機能性】
抜群。

【液晶】
良い

【ホールド感】
すごく良い。ミラーレスで一番。

【総評】
よい本体だと思います。
が、いくつか欠点が、、、
5Nの時にMマウントレンズを使っていたのですが広角系のレンズを使うと色かぶりが出ます。
また高感度の画質はわずかに5Nが上回っている（等倍にしなければ、等倍だと5Nの圧勝）

そして最大の欠点はレンズがない事です。
ソニーはなぜ本体ばかり次々投入するのでしょうか。本体は5Nや７で十分です。問題はレンズなのに、、、
C3.5N.７と購入しましたがレンズと本体の開発の力の入れように差がある事に納得出来ずシステムを手放してしまいました。
本体の性能は素晴らしいですがレンズまで含めたトータルのシステムとして、またメーカーの開発の方向性には疑問を感じます。
またレンズが増えてきたら再購入を考えたいと思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[Zeke1]

2012年5月16日 20:35 [505597-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	2
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

解像感、操作感はすばらしいです。携帯性は残念。。

YASHICAレンズ	18-55mmキットレンズ

【デザイン】
ファインダー、Tri-Dial Navi（トライダイヤルナビ）の配置など、
よくこのサイズにまとめているな〜と言う印象を受けました。
マグネシウムボディの質感もイイです。所有感が満たされます。

【画質】
2430万画素の解像感は満足です。ただ、もっとレンズが選べたら、、と思うと。

【操作性】
電子先幕シャッターの恩恵でのレリーズタイムラグや初めは慣れなかった
トライダイヤルナビの操作も使い込むにつれ感覚で操作できるようになりました。

【バッテリー】
持ちが特に悪いとは思いませんが、％表示でジワジワ減っていくのが良く分かり、
それなりに消費しているのだな。と実感出来ます。
朝一番からガッツリ一日撮影したら持たないかも知れません。

【携帯性】
初めから分かっていたとは言え、どうしてもレンズのデカさに閉口しました。。
E16F2.8を追加購入し小型な本体に合わせた携帯性を求めたのですが、
そうなると今度は写りに不満が出てきて･･･
コンタックスの40mmテッサーのようなレンズがあれば最高だったのに。

気軽に持ち出せるようにカバンなどに押し込んで持ち出したいのですが、いろんな機構
をこのボディに詰め込んでいるのに防塵仕様でもないので、あまりラフにも扱えず･･･
結局、専用にカメラバックなどに入れるなど、しっかり装備して出かけないと行けませんでした

【機能性】
マウントアダプターでオールドレンズを使用していたのですが、
MFによるピーキング機能はとても使いやすく、
古いレンズを活用される方には最高の機種だと思います。

【液晶】
背面液晶、ファインダー共にとても見やすく、バリアングルも可能なので固定液晶の
機種と比べるととても撮影の幅が広がりました。
メインの一眼レフ機のサブ機として購入しましたが、ファインダーは無いと困る！
と思ってNEX-7択一だったのですが、意外と使ってみると背面液晶でのピントの追い込み
がほとんどでした。日中、見辛いと言うことも無く(アングルも変えられるので)、
ソニー液晶が見やすいためでしょうが、個人的にはファインダー無くても良かったかな。
ファインダーの有無で5Nと迷われてる方は、5Nになさった方が良いのかもしれません。

【ホールド感】
特に手が大きいわけではありませんが、グリップすると小指が余ります。
コンパクトな本体なので、しょうがないですが、NEX7はしっかりとしたラバーグリップが
あるだけに中途半端に期待してしまうところがありました。
カメラボディケースを後から購入。下部が5mm〜ほど延長されるのでかなりグリップ
は改善されました。ただ、ボディがより大きく感じ携帯性は・・・

【総評】
３月に購入し、今月手放しました。
メインの一眼レフのサブ機にと言う目的でした。一眼レフが持ち出せない場面で
気軽に持ち出せるようにと思ってミラーレス機から選んだのですが、結局持ち出すには
それなりの装備が必要で通勤カバンにポンっと放り込むって言うノリでは無かったです。

メインの機種としてお考えの方には用途によっては最高の機種だと思います。
ただ、動体（スポーツ、動物）撮影にはやはり一眼レフ機の代わりを任せるには
不安で、オールドレンズをMFで風景を撮るくらいでしか使用できませんでした。
高級ミラーレスと言うジャンル？をメーカーが提案したモデルですが、いざ使ってみると
自分にとっては微妙？なポジションのカメラだな･･･と言う印象でした。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

スポーツ

[DoubleWings]

2012年5月7日 01:18 [503415-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	5
操作性	2
バッテリー	1
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

慌ただしい旅行には不向きかも・・・

　フィルム時代からずっと一眼レフを使用してきました。しかし、年齢とともに軽量コンパクトなものを選択せざるを得なくなり、最近は EOS-X4 を主に使っています。しかし、旅行を機に新機種の購入を思い立ちました。そこで、さらなるコンパクトさと高画質を期待して NEX-7ズームレンズキットとSEL18200 の高倍率ズームを選択しました。旅行時も含め購入後のショット数も4000を超えましたので、ここで EOS-X4 と比較しながらレビューしておきたいと思います。
【デザイン】
　SONYらしい斬新なデザインで良いと思いますが、質感は LUMIX GF1 に劣ります。
【画質】
　さすがに24Mピクセルらしい解像感の高さは素晴らしいです。それ以外は EOS-X1 と変わりません。せめて、常用感度としてAUTOで3200程度まで設定できるほどの低雑音であればよかった思います。
【操作性】
　今度の旅行で一番とまどったのがこの操作性です。EOS-X4 に比べて、次の諸点が気になってちょっとしたストレスを感じました。
（１）電源を入れて液晶を表示しないと撮影モードの設定が見えない。
（２）３つのダイヤルの操作性がこのカメラの売りなのですが、いずれもクリック感がなく軽く触るだけで設定が変わってしまいます。したがって、ダイヤル／ホイールのロックを多用せざるを得ません。それでも、肩から下げているだけで右ボタンや下ボタンが衣服に触れていて、画質や露出補正設定が狂っていることがしょっちゅうありました。
（３）また、他の人たちも多く指摘しているように、いつのまにか録画ボタンが押されていてシャッターチャンスを逃すことが少なからずありました。特に縦位置に構えた時に押しがちです。
（４）急いでいるときは、LCD から EVF への切り替えの時間遅れがちょっと気になります。また、逆にアイピースから目が離れるとすぐ EVF 表示が切れるのは、揺れる車中から撮影するときには大変不都合に感じました。
【バッテリー】
　このカメラの一番の弱点です。EOS-X4 も長寿命とはいえませんが、それと比べてもその１／３から１／４の寿命といった感じです。
　したがって、誤操作やバッテリーの消費を防ぐため、頻繁に電源のON/OFFに気を遣いました。
【携帯性】
　これが今回の購入動機ですし、EVFとフラッシュ内蔵を含めると一眼デジカメ中で最高だと思います。しかし、SEL18200 のような大きなレンズを付けると内蔵フラッシュでは発光がけられ、外付けが必要となるのがちょっと残念なところです。
【機能性】
　コンパクトなボディーに多くの機能が詰め込まれているので、これからの使いこなしが楽しみなところです。
【液晶】
　やはり、LCDは周囲が明るい所では見やすいとはいえませんが、チルト機構やEVFを使えばあまり問題には感じません。しかし、一眼レフ式のファインダーに比べれば、全体に暗く細部も見にくいので、遠景の動体などのシャッタータイミングをつかみにくいです。
【ホールド感】
　左手でレンズを支えればホールドしにくいとは感じません。しかし、誤操作を防ぐためにもグリップ部分の形状は改善するべきであると思います。
【その他】
　今回の旅行では次のような点に気を遣い時間を費やしました。
（１）こまめに電源操作をする。
（２）電源をONにしているときは、ダイヤル／ホイールをロックし、カメラを肩にかけない。
（３）撮影時には液晶画面上の小さな撮影データを必ず確認する。
【満足度】
　ダイヤルの操作性以外は大きな不満はありませんので満足度は４点ですが、誤操作を招きやすい点が改善されない限り旅行用としては３点といったところです。

　６月には音楽会での写真撮影を頼まれていますので、このカメラの新しい魅力を見つけようと思っています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[もちすけ]

2012年2月17日 17:46 [482042-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	3
操作性	1
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	2

操作性以外は概ね満足

【デザイン】
　デザインに惹かれて買ったようなもの。満足しています。

【画質】
　低感度(ISO100)でも、高感度(ISO1600)でも常用範囲。
　ただし低感度で撮影しても少々ざらついた絵になるのが難点。
　もう少しスッキリクリアな絵が出てくると嬉しかったりします。

【操作性】
　全体的にレスポンスやメニューなどの構造が悪く。
　コントロールダイヤルが二つ増えてもそれを生かす操作が出来ないばかりか、
　逆にイライラすることも・・・。
　ポートレートなどでテンポ良く撮影することは（ＡＦ性能を除いても）無理です。
　上位機種とは思えない操作性です。
　全体的なブラッシュアップとカスタマイズ性の向上を望みます。

【バッテリー】
　状況によって大きく違い、3時間で1000枚近く撮れたり、8時間で120枚程度だったり。
　気温の差もあるのでしょうが、ファインダー横のセンサーがパワーセーブ機能を解除
　しているようで、その為に長時間駆動できないような印象です。
　（ソニーに報告はして有ります）

【携帯性】
　一眼レフよりも良く、コンデジより悪く・・・でしょうか。
　一眼レフを携帯していたころに比べると、重さを感じないので個人的には良くなっています。

【機能性】
　ほぼ文句はないのですが、インターバル撮影やボディ内現像、
　HDRなどのTIFF保存がないのが残念です。

【液晶】
　背面液晶は普通です。晴天では見づらいです。
　ファインダーが少し暗く、目の位置によって滲み易いのが残念です。
　ピントの山はＭＦアシスト無しではわかりません。

【ホールド感】
　手が大きい私では、しっかり握ることは出来ません。

【総評】
　操作性以外の部分ではおおむね満足しています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景