α65 SLT-A65VY ダブルズームレンズキット
2430万画素で秒間10コマの高速連写撮影を実現したデジタル一眼カメラ「α65」のダブルズームレンズキット
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.50 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.50 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.27 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
4.32 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.27 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.38 | 4.38 | -位 |
| 液晶 |
4.55 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.64 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2017年9月2日 11:48 [1058739-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
かれこれもう5年ぐらい使用していますが、かなり満足度の高いカメラだと思います。一番良い所はなんと言っても描写力です。とにかく綺麗に撮れますし、満足のいく写真が沢山撮れます。デザイン、バッテリー、携帯性などはこのタイプのカメラであれば、どれもあまり変わりはないでしょう。さすがに長く使っていると、色々と不具合が発生し、この間修理に出しましたが、SONYは修理代が高いと思いました。(他のメーカーは分かりませんが)その時に新しいカメラを買おうとも思いましたが、本当に良いカメラなので、もう少し使っていきたいと思っています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年5月9日 00:31 [624679-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
3年ほど使っているので再レビュー。
他にはRX1を使っています。
【デザイン】
SONYらしくかっこいいと思います。でも昔ながらのカメラ好きには電化製品よりのデザインで嫌な人もいるのかな?
持った時のグリップ感もいいと思います。
思ったより大きくなく軽いです。
【画質】
このカメラはAPS-Cという撮像素子です。フルサイズよりは小さいのですが、APS-Cは扱いやすいので初心者にはオススメです。
実際よくレンズの性能を引き出すいい画質です。
やはりRX1のフルサイズと比べてしまうと描写力が物足りないと思ってしまいますが、ツァイスレンズをつけたときの撮影はとっても綺麗で満足です。
多少なり夜景とマクロ撮影は粗が目立ちますね。
【操作性】
マニュアル操作もしやすいと思いますが、もう少し物理ボタンがあったほうがいいと思います。
慣れてくると撮影中に液晶画面をみなくても操作したくなってきます。
これは中級機なので仕方ないということろでしょうか。
【バッテリー】
問題ないです。もう買って二年以上が経過していますが、一日中がっつりRAWで300枚以上とっても大丈夫です。
RAWファイルというのは、なじみのあるjpegファイルではなく、撮影したときの情報をもっているファイルのことで、簡単にいうとフィルムカメラのネガのようなものです。
これをソフトを使ってjpegにすることをデジタル現像とかいったりします。
ちなみにタイムラプスのために撮影したときは5秒に1枚のシャッターで3時間ほど持ちました。
※タイムラプスの撮影方法をまとめています。
http://spotnote.jp/time-lapse/
【携帯性】
軽くて楽です。
デザインの項目でも書きましたが、グリップ感がいいです。
ただ、ボディが軽いと重いレンズをつけたときにバランスがわるく腕が疲れます。
やはり性能のいい大きなレンズはボディがしっかりしてる方が安定しますね。
【機能性】
マニュアルとAとSしか使いませんが、普通の一眼レフとしての機能はみたしてると思います。
最近タイムラプス撮影をよくするのですが、そういう機能もあったらいいと思いました。
ミラーレスカメラなどにはダウンロードアプリで機能たせたりするんですよね。はじめての一眼レフなので液晶ファインダーは便利と思ってます。
【液晶】
発色も綺麗だと思います。
日光の下での視認性もあります。
少し液晶でみたときのプレビューはビビットすぎる感じになってしまうかもしれません。
【ホールド感】
かなりグリップ感はいいです。
強いて言えば手が大きいので筐体がもう少し大きかった方がよかったですが、軽いので便利。
【総評】
はじめての一眼レフでとっても満足してます。しかしレンズキットを買わずに最初からボディと50mm単焦点かえばよかったと思ってます。
ズームはともかく標準ズームはまったく使いません。正直な話あまり標準レンズは使わなくなります。
ブログに写真を交えて詳しく書いています。
http://spotnote.jp/%ce%b165/
参考になった6人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年9月15日 19:50 [629029-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年9月12日 21:22 [628062-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年8月27日 09:19 [623166-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
上高地 手持シーン風景AF |
立山雄山登山 |
車内より手持ちオート+の三連続撮影補正 |
雨天手持ち |
【デザイン】
デザインは、普通だと思います。
【画質】
高繊細で細かな箇所もくっきりしています。
また、空が綺麗に写ります。やや曇り気味でも違う日の様に綺麗です。適当にオートで撮っていっても割りと綺麗です。
暗がりでのオート+の三連続撮影補正は、手持ち夜景で構えている状態では綺麗に撮れないだろと思っていた撮影でもブレやノイズが少なく綺麗に撮れていました。これは驚きです。
【操作性】
電源スイッチが中途半端にオンになっていることが何回かあり改善要望です。
他は特に不満はありません。
【バッテリー】
旅行で2日持つと私は考えています。観光時間にして10時間ぐらい。
【携帯性】
重たい。こう書くとミラーレス買えと言われそうですが。
日帰り登山、屋久杉トレッキングに持って行ってますが水の次の大荷物です。
水の入ってないカバン(食料、雨具等含む)と同じぐらいの重さです。
【機能性】
手振れ、手持ち夜景が綺麗に取れるので機能は満足しています。
【液晶】
頑張ってほしい所。EVFは、目の調子がいい時だと格子がしっかり見えます。
また、ファインダーと撮影後の映像に開きがかなりあると思います。
でも、覗き込んだ状態での拡大はピント合わせに便利です。
【ホールド感】
登山中、楽に撮影体勢に入れます。持ちやすいです。
【総評】
購入して後悔はなくいい買い物だったと思えます。
他社のEVFじゃないのとEVFを比べるとEVFが劣っていると思いますが著しく劣っているとは思えずEVFの良さもあると実感出来る所だと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年8月12日 20:15 [618913-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
一万人のエイサー大会(トイカメラ) |
アラハビーチ(Pモード) |
アラハビーチ2 |
【デザイン】
適度に曲線を取り入れた素敵なデザインだと思います。
【画質】
α65使用前はアンチSONYで、頑なにミノルタ α-SWEET Dを使い続けていました。
SWEETの軽い色乗りに比べると色が良く乗っている上に解像度も素晴らしく大変満足しています。
ISO800位からノイズが乗りますが、銀塩一眼(α-9、α-7)が長かったせいか、気になりません。
室内でフラッシュを焚かずに撮影できるのには、少々ノイズが入るとはいえ、雰囲気のある良い写真が撮れます。デジタル技術の進歩のすごさを感じます。
【操作性】
α65を購入後、最も関心し、驚いたのが操作性です。
まず、マニュアルフォーカスを多用する私に100%視野のEVFとピント拡大機能、被写界深度のピーキングは素晴らしいの一言につきます。
α-9、α-7ともにマニュアルフォーカスをやりやすくするためにマットを変えたりしました。
今回、α65を購入で一番心配したマニュアルフォーカスの行いやすさですが、OVFを凌いでいます。
DMF機能が着いているα77と迷いましたが、DMFの出番はありません。全マニュアルでばっちりです。
このような使いやすい機能を実用化したSONYの技術に脱帽です。SONYを見直しました。
【バッテリー】
普通の使用で2日は持つので不満は無いのですが、予備純正バッテリーの値段は高いですね。
せめて5000円以内には抑えて欲しい。
【携帯性】
一眼での軽さは携帯性に直結し、気軽な撮影への持ち運びに大変重宝しています。
α77を選ばずこちらにしたのは、私自身が、重く大きいと撮影意欲が湧かず持って行こうとの意欲、もとい撮影する気にならないので軽く持ち運びやすい65にしました。大正解でした。
いつでもそばに置いて子供や旅行の記録に活躍しています。
【機能性】
購入前は、多機能ながら実用的で無い機能がてんこ盛りかな、と覚悟していましたが、良い意味で裏切られました。
多くの機能が実用的で撮影で活用できます。
また、ピクチャーエフェクトなど遊べます。
【液晶】
キレイですね。満足です。
【ホールド感】
小さめの手の私には重さも含めてちょうど良い大きさです。
【総評】
使用して2ヶ月になりますが、今のところ不満を感じない素晴らしい機種です。
デジタル一眼の技術の進歩は本当に凄いです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年8月8日 01:10 [617660-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
エントリー機のレベルを超えて、ミドル機に肉薄している機種だと思います。
僕は大学生で一眼ならではの写真が撮りたくなって、購入しました。
デザイン
α57などと似たデザインで高級感はあまりありません。本当はα77のような重厚感が欲しかったですが、逆にこのコンパクトさは取り回しの面で大変優れていると思います。気軽に写真を撮りに行けるので初心者にはうってつけかも。。。
画質
申し分ないです。シャッター速度やiso感度などをマニュアル操作しながら自分好みの写真を撮っています。デジカメやスマホを使っていた時よりも失敗が随分と減ったし、より迫力のある画になったと思います。その中でも特に驚いたのは夜景を撮った時です。キットレンズを使っても全くノイズがありませんし、明るいです。この機種のポテンシャルは相当高いと思われるので、これから自分のレベルが上がった時のことが楽しみです。
どんな写真が撮れるかな〜♪
バッテリー
僕の使い方だと一日使っても30%ぐらい残りますので十分です。もっと使う方は別売りで予備を買った方がイイかも。
携帯性
コンパクトで大変扱いやすいです。
機能性
ほとんどのメーカーで実用されているような機能は全部あると思います。この機種独特の機能としては「秒速10枚連射」・「3dパノラマ」などだと思いますが、後者は使わないのでわかりません。連射は動く被写体を撮影するのに大変便利です。早すぎてまるでマシンガンのようです。
液晶
この機種はファインダーも電子式ですが、同クラスの他メーカーの機種よりも綺麗だと思います。ペンタックスも綺麗だったですが、電子式ならではのメリットに魅かれてこちらにしました。これがα65の購入の大きな理由です。僕を撮る気にさせるほど繊細でもはや一つの発明だと思います。もちろん、動く背面液晶の方も大変利便性が高く、様々なアングルから簡単に撮れるようになったので面白い写真になります。
ホールド感
グリップ性の良い形状をしていて持ちやすいです。これは手ぶれ防止にもなるので、結構重要だと思います。
満足度
αにして良かった、と思わせるソニーの本気を感じます。購入してガッカリさせないメーカーってすごいと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月28日 21:42 [614787-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
埼京線 E205系 |
東急東横線 5050系4000番台 shibuyaHikarie号 |
副都心線 10000系 |
東京駅で手持ち夜景 |
一眼レフ初心者の感想です。
【デザイン】
コンパクトで大きすぎず、小さすぎずコンパクトでカッコいいと思います。
この大きさで2400万画素なら初心者の私でも使いやすいです。
【画質】
α57とα65で悩みましたが、トリミングをすることを考え、2400万画素を選択しました。
日中外で撮影する分には満足な画質ですが、室内や夜間撮影があまり得意ではないようなので、室内や夜間撮影がメインの方はα57に選択された方がいいと思います。
【操作性】
一眼レフ初心者の私でもか簡単に使えました。
非常に使いやすいです。
操作性で選ぶならSONYだと思います。
【バッテリー】
普通に撮影していれば1日持つと思います。
ですが、私みたいに鉄道写真を1日撮ると、予備が1つくらいあった方がいいですね。
【携帯性】
一眼レフの中では小さい方だと感じますが、一眼レフなので仕方ないです。
【機能性】
機能が沢山あり、全部使いこなせてませんが、とって便利だと思います。
【液晶】
綺麗で見やすいですね。
カメラメーカーの中で一番いいです。
有機ELファインダーも初心者の感想ですが、見やすいです。
【ホールド感】
大きすぎず、小さすぎずしっくりきます。
【総評】
α65を買って4か月以上撮りましたが、初心者には使いやすくて、十分過ぎる画質と機能です。
また、説明書がなくても、カメラにナビが内臓されているので撮影に困った時でも便りになる優しいカメラです。
個人的には大満足なカメラなのですが、少し不満を言えば、動体と高感度にもう少し強くてもいいと思います。(電車を撮っているとたまにピントがあわなくなるので)
上記の写真は
SONY SAL70300GレンズにマルミのUVカットフィルターを着けて撮影しました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年5月18日 22:45 [596751-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
酷評の方もいらっしゃいますが、いい買い物をしたと感じます。
自分、そして相方も共同で使っていますが、お互い初めての一眼ともあってプロのような使いこなしはできないものの、写す楽しさや構図を考えてなどの、写真本来の楽しさを味わえるなと感じています。
そして、写した写真はきれいだな〜と感じています。
ノイズだとか、そういったレベルの所はわからない素人なのですみません。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年4月29日 12:14 [591987-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
DT18-135mm F3.5-5.6 SAM |
← |
DT 30mm F2.8 Macro |
SIGMA MACRO 105mm F2.8 EX DG OS HSM |
SIGMA 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM |
TAMRON AF 28-300mm F3.5-6.3 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO |
仕事の関係で、4泊5日分の着替えと一緒にカメラを持ち歩いています。
電車移動100km、車移動100km、徒歩30分トータル3時間です。
一時はペンタックスQを持ち歩いていましたが、使えるレンズが無い。
α900では大きすぎる。
大型電気店でα77、65、57を触って、金額的に65か57に決めていました。
タイミングよくカメラのキタムラネット店で、Wズームキットが59,800円の表示。
即効で購入しました。
【デザイン】
デザインは個人的には好みです。
【画質】
α57と検討し画素数で選びました。
高感度が必要な撮影はほとんどしないので、充分満足です。
【操作性】
背面ダイヤルもあれば、快適なのでしょうが・・・
【バッテリー】
普段の撮影なら、1個あれば充分です。
充電器がコード別タイプから、コンセント一体型になったので持ち運びも楽です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000281270/SortID=16010383/#tab
【携帯性】
大きすぎず、小さすぎず、このぐらいの大きさが調度良いです。
【機能性】
いろいろ機能が沢山ありますが、私の場合はAモードメインなので使いこなせていません。
勉強中です。
【液晶】
綺麗で見やすいです。
【ホールド感】
このぐらいの大きさのグリップが、私の手には調度良いです。
【総評】
α77、α65、α57で悩みました。
自宅に帰ればα900があるので、「勤務先で撮影を楽しめればよい」と決めていたため、タイミングよく特価だった当機を購入しましたが、結果は満足です。
毎週、4泊5日分の着替えと一緒に持ち歩いています。
レンズは、DT18-135mm F3.5-5.6 SAM を使うことが多いです。
デザインのマッチングもGOODです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年4月1日 21:28 [585103-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
デザインはこんな物かと思います。マットな感じでマウントあたりのオレンジがカッコいいです!
【画質】
流石に画素数高いだけあります。
キットレンズでも細かいところまで描写してくれます。ただし夜景などでISOを800位にするとノイズが夜の空に少し表れはじめます。(800位では問題視するほどではない)
1600ぐらいまでは人によるでしょうが使えます。
【操作性】
ボタンの数が少ないかも……ダイヤルもあと1つあればもっと快適だった……
ハイエントリー機はあくまでも初心者様に設計されてるから仕方がないか………( ̄▽ ̄;)
【バッテリー】
一個でも足りる。
【携帯性】
一眼レフの中ではまだ持ち運びやすいかも。
【機能性】
いろいろなアートフィルターなどありあり充実してます。ただもう少しBIONZなどのエンジンの処理速度を速くしてほしい。SONYは処理エンジンとかをもっと研究開発すべきじゃないかな?
【液晶】
キレイです。太陽の下でもあまり見にくいと思ったことはありません。スマホなんかよりも断然見える。
【ホールド感】
グリップが大きいので持ちやすいです。
女性でも大きすぎることもなく持ちやすいと思います。
【総評】
私はD5100・D3200・A65・A57と悩みました。
実機をさわってみてSONYの方がカッコいいと思いました。スペックをみるとD5100が画素数では劣っているが処理とかは強そうに思って悩んだ……
D3200とA65は互いに24000画素だがD3200は解像しないし、シャープな写りをしていないのにたいしてA65は解像してくれます。
AFも早く電子ビューファインダーも見やすいです。視野率100%はありがたい。
結論として、高感度にもう少し強くして、もう1つダイヤルをつけるかボタンをつけてくれたらいいのになー。←これじゃあA77の進化系になっちゃいますね……
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月20日 12:50 [581924-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
今はデジタルの一眼レフはかなりの数がありどれが良いのか迷うのがありますよね。
自分がこれを購入したのは仕事と趣味と兼用する為に購入しました。
大半は趣味での購入は多いですが、自分の場合は自分が撮った写真が商品として採用されたのがきっかけで新しく購入しました。
画素数が高いから印刷機やオンデマンド出力する時にかなり綺麗に出来るため、金額も安く画素数も高いから調度良いのかなと感じました。
一般的なプリンターは画素数高くてもオンデマンド出力よりかなり劣るため画素数高くても意味無いですが印刷機やオンデマンド機だとかなりの違いがわかります。
以前に販売したやつと新しく購入した画素数高いのと比べたら鮮明さが違いました。
ただ趣味で使うなら宝の持ち腐れになる感じはしました。
最初は撮るだけだったが後半はオンデマンド機で出力してたため一年使ってみてプロには負けるが仕事や商品として使うには十分なくらいの性能はありました。
後は技術さえあればプロにも負けないくらいのを撮れる感じはしました、出力した時にプロが撮ったのと比べて感じました。
結構鮮明に出るから印刷するやつには向いてるかもしれません。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2013年1月20日 10:26 [566363-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月18日 11:19 [565791-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
水たまり |
草と車 |
生い茂る木々 |
信号機と自然 |
木の実 |
鳩さん。 |
量販店の店員にすすめられて購入しました。
購入価格は64,800円。
今までは普通のデジカメを持っていました。
なので一眼レフは初めてなのでどこのメーカーがいいかなと迷っていましたが、使っているPCがソニーということなのでカメラもソニーに。
またオレンジのアクセントがカッコよく他の機種に比べて程よい安さと大きすぎず小さすぎずといったところです。
それが購入を決意した理由です。
まぁ長い話しは置いといて、早速撮ってきました!
使用したレンズは同梱されていたものです。
--------------------------
DT 55-200mm F4-5.6 SAM
SAL55200-2
モード:AUTO
--------------------------
メッチャ綺麗の一言ですよ〜
ピントが合うのがとても早くてシャッター音が「シャッ!」というのが心地良かったです。
あと水準器がモニターに出てくるので傾き具合が一目で分かるってところもよい点でしょうか。
なによりも使いやすかったです。
今では最高にお気に入りのカメラになりました!!
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






























![TAMRON AF 28-300mm F3.5-6.3 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO](https://revimg02.kakaku.k-img.com/images/Review/000/119/119596_s.jpg)
















