α65 SLT-A65VK ズームレンズキット
2430万画素で秒間10コマの高速連写撮影を実現したデジタル一眼カメラ「α65」のズームレンズキット
 |
タイプ：一眼レフ 画素数：2470万画素(総画素)/2430万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/23.5mm×15.6mm/CMOS 重量：543g
【付属レンズ内容】DT 18-55mm F3.5-5.6 SAM SAL1855
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.17 | 4.52 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.45 | 4.53 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.26 | 4.27 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.26 | 4.11 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.08 | 4.25 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.37 | 4.38 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.87 | 4.30 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.46 | 4.41 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2021年2月27日 21:44 [1426156-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
かなり前になりますが、当時NEX-7が欲しかったのですが、値段が高くて手が出なかったので、ほぼ同性能で手頃な価格でレンズキットを購入することができました。
【デザイン】
プラスチック感が出て質感はあまり良くありませんが、軽量で手ごろなサイズでデザインもまずまずです。
【画質】
高感度耐性は、NEX-7と同程度の印象です。ISO1600までの使用なら安心して使えます。普段は600万画素で使っていますが問題ありません。よく写ります。
【操作性】
ボディが大きいので使いやすいです。背面液晶がチルトできるのは便利です。シャッター音がペショというような音で物足りなく感じます。
【バッテリー】
まずまず持ちます。α-300、α-700、α-900とバッテリーと充電器が共有できるのは便利です。
【携帯性】
普段はキットレンズ18-55mm又は18-70mmの軽量レンズを付けています。Ａマウント機としては比較的軽量でキットレンズとの組み合わせは携帯性も良いです。
【機能性】
これで十分です。困ることはありません。AFも早くストレスがありません。
【液晶】
背面液晶は綺麗で、電子ビューファインダーも見やすく気に入っています。
【ホールド感】
グリップが大きく持ちやすいです。500gまでの望遠レンズならホールド感が良いです。
【総評】
AマウントからEマウントへの移行期の一眼との位置づけで、Ａマウントレンズが使えるミラーレス類似機と見れば存在感がありますが、Ａマウント機はやはりα-100やα-700のような光学ファインダー機を使いたくなりますし、ミラーレス機となればその後手に入れた機能が同等のNEX-7を使ってしまい、操作性や性能は良いのですが、何となくどっちつかずとなり、どうしても使用頻度が低くなってしまいます。しかし、総合的に見れば、隠れた名機だと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年1月17日 20:44 [565666-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
  |
||
|---|---|---|
PENTAX K-5の買い増しです。
【デザイン】
一眼らしいデザインでホールド性が良い
【画質】
2340万画素は伊達ではありませんでした。
【操作性】
エントリーモデルなので、オートで撮るように出来ているんでしょうか。
フォーカスポイントの変更などを変更したい場合など、変更する操作がメニューを出さなければならず面倒。これを気にするならα77へ行くべきなんでしょうけど。
【バッテリー】
残量が％で表示されるため、直ぐ減ったように感じます。
EVFなので予備バッテリーを用意しましたが、１日程度の撮影では十分でした。
【携帯性】
他社のエントリーモデルと同様でコンパクト
【機能性】
フリーアングル液晶や動画撮影モードが使いたくて買いました。（満足）
【液晶】
綺麗
【ホールド感】
手の大きい私でも良い
【総評】
子供の撮影や風景の撮影で満足の行く写真が撮れました。
凝った撮影をしたい場合、操作は設定を呼び出すのがメニューボタンから探し出す必要があるので、上位モデルのα77の方が良かったのか悩みますが、軽いボディなので機動性が勝っていると思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年1月15日 13:03 [565132-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年10月20日 08:14 [541278-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
α3xiPanoramaとα807siを所有しています。
フィルムからデジタル、ミノルタからソニー、OVFからEVFと変化が多過ぎです。（笑）
【デザイン】
もともと所有しているフィルム機が丸っこい感じのデザインだったので、違和感なく個人的には好みです。
【画質】
好天時、風景を撮影するのであれば、とても美しく撮れていると思います。
高感度でのノイズについては、いろいろと悪い評価を知っていたので警戒していたのですが、私にとっては十分許容できるものです。
【操作性】
ファームウエア1.06にアップデートしましたので、動画撮影ボタンの誤操作によるストレスはなくなりました。
静止画の撮影については、悪くはないと思うのですが、α807siの前後２ダイヤルや（使いにくいけど）α3xiの２レバー（スライドスイッチ）から１ダイヤルということで、マニュアル時には違和感があります。
ただし、ほとんどはA、Sモードで撮影していますので、エントリー機ということを考えると必要十分かとも思います。
ファインダーから目を離さなくても全ての操作、状態確認に全く支障がないことは、とても新鮮な体験でした。
暗いとファインダーにノイズが入ります。
【バッテリー】
静止画では、問題ありません。
動画は、ほとんど撮影したことがないのでわかりません。
【携帯性】
一眼の携帯性は、レンズによるところが大きいと思いますが、キットの標準ズームレンズを付けてカメラバックを担いで日帰りのバイクツーリングに行くぐらいだと辛くはありません。
【機能性】
ミノルタの古いレンズが手振れ補正付きで使えます。
高画素数を生かす良いレンズが欲しいところですが、資金的に苦しいので、とりあえず昔の資産を利用して遊べるのは嬉しいです。
α807siで可能なシャッター速度1/8000がないのですが、明るいレンズを持っていないので気にしないようにしています。（単焦点のレンズを買うときに、ちょっと悩みそうな気がします。）
【液晶】
見やすいです。
三脚を使用してお月様を撮影するときなんかは、バリアングルありがたいです。
【ホールド感】
しっかりホールドできます。
【総評】
エントリー機ですから、中級以上の機種に比べると色々制約があっても、やむを得ません。
私にとっては、十分な性能を持った機種で、楽しく使っています。
よく言われていますが、「目的が合えば」とても満足できる機種だと思います。
私は、満足です。（フィルム機も併用してますが）
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年8月2日 09:08 [523737-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
正直、アンチSONYと言っていいぐらいSONY製品を買ったことがなかったのですが(笑)
子供撮りで、可動式の液晶画面、液晶でのAF速度などを中心に検討した結果、Cannon、Nikonが消え、α57/65の選択になりました。
ファインダーあまり覗かないのでα57でも良かったのですが、スマートテレコンの操作性の良さが気に入ったので65を選びました。
（今でもK-30を夢に見ますが…ああ、可動式液晶だったらなあ…）
EVFなど、デジタル一眼「レフ」としてカメラを評価する方には一悶着ある機種かも知れませんが、家電としてデジタル一眼を買う方なら、違和感なく受け入れられると思います。むしろコンデジからの移行組にとっては非常に使いやすいです。パパママ向けですね。
【デザイン】
とても普通のカメラでございます。
【画質】
とてもきれいです。が、2400万画素なので、ファイルサイズが大きいです。
【操作性】
迷ったら絞り/シャッター速度優先かAUTO+にすれば良い、ぐらいのイメージで使っています。
【バッテリー】
予備も買いましたが、今のところ1日フルに使っても切れません。
【携帯性】
コンデジとの間には当然なのですが、越えられない壁があります。
【機能性】
ボディに手ぶれ補正もありますし、AUTO+は非常に便利です。
また、スマートテレコンがボタン一発なので非常に使いやすいですよ。
【液晶】
これのためにαを選んだ、といっても過言ではありません。液晶画面でのAFの速さは特筆ものです。
【ホールド感】
とっても普通です。一眼としては重さ的にもちょうど良いかもです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2012年7月8日 13:09 [518062-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】シンプルで飽きのこないデザインなので気に入ってます。
【画質】当然ではありますが、コンデジとは比較にならない程の高画質には大満足です。
【操作性】メニュー等は初心者にも分かりやすく、とても使いやすいと思います。
【バッテリー】旅行等には充電器を携帯するので、今のところ予備バッテリーの必要性を感じた事はなく、通常使用には十分です。
【携帯性】昔使っていた一眼レフに比べれば断然軽く、持ち運びに苦を感じる事はありません。
【機能性】ピクチャーエフェクトやスイングパノラマなど遊べる機能が豊富で、写真を撮るのが楽かしくなります。
【液晶】大きさも十分ですし、ペットをローアングルで撮る時などチルト機能もあるので便利です。
【ホールド感】グリップも持ちやすく、ボディの大きさも丁度いいです。
【総評】特にペットを撮る事が多いので、このクラスの中では圧倒的な連写性能を誇るこの機種を選びましたが、期待通り一瞬のチャンスを捕らえる事ができ、非常に満足しています。
また、私以外にも妻が使う事もあり、フルオートでも簡単にキレイに撮れるので写真を撮る事を楽しんでいる様です。
初心者には十分過ぎる高機能・高性能のカメラがこの価格で購入できて、とても良い買い物が出来たと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2012年4月4日 03:04 [494761-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
デジ一始めたばかりの初心者です。
【デザイン】
好きです。角張った感じは好きではないのでどちらかと言うと好きなデザインです。
【画質】
良いです。普通に。不自由は感じません。
少し大胆にトリミングしても問題ないです。
【操作性】
全体的に迷いなく操作できました。
私自身はカメラに精通している人や慣れた人ではなく、、、
初心者のためか？不便に感じるところはありません。
（機能的に何なのかわからないものはありますが・・・操作は普通にできます）
【バッテリー】
バッテリーの持ちはよいです。
家族で旅行した時に子供や風景を撮りましたが、今のところ予備バッテリーを
使ったことがありません。。
（1日使ってバッテリー残量がどれくらいだったか覚えてないくらい気にならなかった
ということで、、、十分足りていたんだと思います）
【携帯性】
コンデジと比べると携帯性は悪いですが・・・
デジイチとして考えた場合に携帯に苦慮するようなことはないかと。
重さも気になりません。
デジ一としては軽いほうでしょうか？
ただ、α55と比較・検討していたのでこちらは若干大きさ・重さがあり
少しマイナスポイント。
極端に違うわけではないので問題はないですが。
【機能性】
ピクチャーエフェクト、スイングパノラマ、手持ち夜景、顔登録・認識など
使っていて楽しいです！
今までコンデジをメインで利用し、撮れればいい位の気持ちで、カメラや
写真に感心はあまりなかったのですが…デジ一購入して撮ることの楽しさを
感じてきました。
また、EVFのファインダーも特に違和感なく見れました。
レンズマウント部分のボタンでプレビュー？みたいな感じで
撮れる画のイメージがファインダーでも見れるのはいいです！
（いろんな設定を変えてみて、どう写るのかを確認できたり、
何より失敗作を無駄に記録する回数が減ってよいです！）
【液晶】
見やすいです。
ローポジションでの子供撮りや人混みでカメラを持ち上げて液晶画面を
見上げて撮れるというのはすごく重宝します！
【ホールド感】
手の大きさにあっていてグリップをしっかり握ることができてよいです。
α55は少し小さいので右手のホールド感がしっくりこなったですが、
これは調度良かったです。
【総評】
初心者でも気軽に使うことのできるカメラだと思います。
シビアな撮り方・画質を求めているわけではない私にとっては十分すぎる感じがします。
他の家族も使っていますがAUTO+というモードでも十分綺麗に撮れます。
また、評判のよい DT 35mm F1.8 SAM のはじめてレンズも買ってみましたが
すごく良いです！
これから始めるという方は、はじめてレンズも検討されたほうがよいかと思います！
レンズが違うことでこんなに写りが違うのかぁと感激しました。
あとは勉強して腕を磨いていくだけです！
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年3月18日 22:31 [490526-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
自分が使うときにはそれなりに凝った写真を撮れるし、妻が撮るときでも特に知識がなくても撮れるのが良いと思います。
販売店に行くと、必ずニコンやキャノンを薦められますが、ソニーもいい品作っていると思います。もっと評価されても良いと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年3月6日 10:35 [487036-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
夕景の伊豆半島、三脚使用 |
朝日の杉並木、一脚使用 |
春待つ白梅、一脚使用 |
α65とタムロンズームレンズ(B008)・ケンコー円偏光フィルターを購入し1ヶ月が過ぎ、RAW撮影は400枚を超えた。 APS-Cカメラ選考時は価格コム情報を参考にさせて頂いたこともあり、皆さんの一助になればと思い、作例３枚を含めて投稿します。
１．目的： 先のHX-100Vと同様に、「散歩（小川・池・田畑・丘、2時間弱）にカメラ一式と一脚を携帯し、風景・植物・昆虫・動物・鳥・他を、主に静止画でRAW撮影、ＰＣに画像を保管して付属のIDCソフトで現像・JPEG出力し、ＢＤレコード・プレーヤーに録画して静止画を音楽入りのスライドショーを４２ｲﾝﾁのＨＤＴＶで鑑賞すること」。
２．選考： 候補カメラの比較表を作成、価格コムやネット情報を読み量販店で実物を操作してEOS-60Dとα65が残り、α65/77の本価格コム上白熱議論を参考にしつつ、α65を価格・EVF利点（ファインダープレビュー可）・軽質量から選択・購入しました。
３．評価（初心者の使用感です）
【デザイン】 現品に違和感無し。
【画質】 HI-IOS使用時のノイズが一抹の気掛かりだったが、IOS-800までは問題なく使用出来るようだ。 但し、Slow SS時の手振れ対策が重要で、状況に応じて三脚を使用しています。（添付作例を参照下さい）
【操作性】 モード切替には確認操作が入るので、操作反応遅れを感じることは無い。
【バッテリー】 静止画では不足無いが、動画には予備品携帯（含むメモリー）が安心。
【携帯性】 一式1.5kg以下としたかった。→α65とタムロンの実測質量1.2kg以下で、首にストラップを回し携帯して疲労感無し。
【機能性】 メニューは十二分、IDC&PMBソフトは充実、取説書はやや手抜き感。
【EVF】 MF合焦の追込み操作が出来、２軸水準器表示は有効。 暗所ノイズはあるがEVF採用は十分な利点がある。
【液晶】 撮影前後の合焦とボケ確認が出来、可変機構は必須・便利。
【ホールド感】 α65とタムロンの重心位置とグリップ感は良好。
【満足度】 合焦能力向上とボケ探究心からAPS-Cカメラを求めた。 α65とタムロンはコストパーフォーマンスを含めて十分満足する内容である。
追伸： 次はマクロレンズか？ レンズ沼が近いようだ・・・。 クワバラ・クワバラ。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<160
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す！おすすめDVD作成ソフト
（デジタル一眼カメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
