| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.44 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.40 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.17 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.63 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
3.58 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.37 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.52 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.47 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2024年9月1日 20:17 [1881069-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
最初の印象はちょっと変わったデザインのカメラ
でしたが、使っているうちに格好いいと思えてくるデザインで気に入っています
高級コンデジの部類に入るだけあってチープな感じはないです
【画質】
このカメラが吐き出すCCDセンサーの色がとても気に入っています
ダイナミックレンジの狭さか白飛びしやすかったりしますが、それを補って余りある写りでとても満足しています
【操作性】
どちらかと言えばニコンの一眼レフに近い操作感です
一眼レフと併用しても違和感を感じません
昨今のスイッチ類を最小限にして、メニューの階層が深くなっているような機種よりは個人的に操作性が良いと感じます
【バッテリー】
癖でカメラ購入時に予備バッテリーも購入しましたが、私が撮影する一日200枚程度なら問題なく一本でもちます
【携帯性】
このカメラで唯一物足りないのが携帯性です
高機能ゆえ仕方がないともいえますが、コンデジとしては大きく、重いと思います
軽量な一眼レフと大差ないように感じてしまいます
【機能性】
古い機種なのでWi-Fiなどの通信機能が無いのは残念ですが、それ以外は手振れ補正や撮影モードも私には不必要なほど備えています
【液晶】
昨今の高画素な液晶と比較するのは気の毒ですが、見づらいという実感はありません
細かく画像確認などをするには物足りないかと思いますが、通常使用で不満を感じたことはありません
【ホールド感】
一眼レフに求めるような、ガッチリと握り込むようなグリップは求めていないので、まずまず満足しています
【総評】
CCDセンサーのカメラが好きで色々なカメラを持っていますが、このカメラはその中でもトップクラスに気に入っているカメラです
すでに修理対応機種ではないので、少しでも長く撮影の良きパートナーでいて欲しいと願っています
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年6月17日 10:16 [1854000-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
望遠端200mmの写真(開放)、若干甘いものの発色は特徴的 |
ダイナミックレンジは狭め、空は完全に飛んでしまっている |
発色と描写が刺さったときの写真、2011年のコンデジとは思えない写り |
【デザイン】
コンデジなのにボタンやダイアルが多く、凹凸の多い無骨なデザインはいかにもロマンといったデザインです。一方でボタン配置などは考えられており、操作しやすいのも秀逸です。
【画質】
ISO400くらいまでしか常用はできないくらいにノイズは多いですし、ダイナミックレンジも狭いので晴天の日は空が飛びまくったりもしますが、それでもドンピシャハマったときの画質は唸るほどのものを出してきます。これをコンデジで出すのか...と感動します。
発色の良さや質感の出方は昔のコンデジと舐めてかかれない性能をしています。
レンズについても換算28-200mm F2.8-5.6という性能であり、日常使用で困ることのない焦点距離域をカバーしています。マクロ撮影もできますし、望遠端も多少の甘さはあれど実用的な性能を維持しています。絞りはF8まで絞れるのでパンフォーカスも狙えます。
【操作性】
コンデジに3ダイアルというなかなかな設計を盛り込んでいます。ボタン数も一眼のような数があり、さながらニコン一眼を小さくしたような印象を感じます。カスタム可能なファンクションボタンも2つありますし、コンデジの割に色々と操作できます。
【バッテリー】
めちゃくちゃ持ちます。13年たった今でも何故か一日弱が1本で持ちます。メイン機は現在ソニーのミラーレスを使用していますが、見習ってほしいレベルです。
【携帯性】
コンデジの中ではやや大きいです。ポケットには入らず、ポーチサイズにとどまっています。
【機能性】
ASPMと動画、シーンモードなどがあります。とはいえ、このカメラはASPMを使用するカメラだと思うので、それ以外はおまけといったところでしょうか。AFもコントラストAFですし、連写も1コマ/秒と無いようなものですので、ゆっくり時間をかけて写真を撮っていく撮り方が正しいと思います。
光学ファインダーが搭載された最後のニコンコンデジですが、しっかりとズームに合わせて視野が変化する結構高性能なファインダーをしています。一方でパララックス(視差)があるため、近接撮影では気をつける必要性があります。
【液晶】
92万ドットなので撮影でストレスが貯まることはありません。一方で13年の使用で黄変は流石にしてきました。
【ホールド感】
意外と握りやすいです。がっちり握りしめると言うよりは、指先にすっと収まるようなデザインをしています。
【総評】
自身が初めて触ったカメラのため、未だに手元に残しています。一番写真を撮ったカメラですが、それだけ触り続けられる魅力のあるいいカメラだと思います。すでにカメラを持っている人が、大人のおもちゃ感覚で中古で手に取ってみると楽しいかも知れません。
より詳しいレビューはこちらで書いています→https://note.com/veludo/n/na2f1145e7bdf
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年6月27日 13:01 [1341527-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
変なデザインでは無いので長く愛用しても飽きたりしないと思います。
【画質】
現行機種と比べたら当然見劣りはします。
ただ、ウェブで公開するレベルならそれほど問題にならない画質だと思います。
【操作性】
昔ながらのカメラって感じでダイヤルは多いです。
【バッテリー】
標準的な持ちだと思います。
【携帯性】
コンデジとしては大きいですが変な出っ張りが無いので鞄に入れても邪魔になりません。
【機能性】
昔からカメラをいじってる人は直感的に使えるのでは?
【液晶】
現行機種と比べるから見劣りしますが当時は綺麗な液晶だと思いました。
【ホールド感】
ガッツリ持つ感じのカメラでは無いから出っ張りも無くホールド感は微妙です。
【総評】
当時としては使いやすかったカメラですが今現在メインで使うか?と問われたら使わないでしょう。スマホのカメラの方が綺麗に思える写真が撮れるかも。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年8月5日 21:40 [1032726-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
このシリーズはP6000からP7800、そしてP7100と言う順番で購入しました。全て中古です。
【デザイン】
カメラ女子に媚びる事のない男らしいデザインが良いですね。ダイヤルだらけで「男の玩具」って感じがします。
【画質】
画質面でP7100をP7800と比べてしまうと明らかに見劣りします。でもP6000と比べるとP7100は明らかに進化してます。今から6年近く前のカメラと考えると「高画質」と言えると思います。
ただP7800とP7100やP6000はセンサーの種類が違うので、同じような設定で撮っても吐き出される絵は全く違います。CMOS機のP7800は高感度でも滑らかで美しい写真が撮れますが、CCD機のP7100やP6000のような減り張りの強い写真は撮れませんし、P7100やP6000で子供を撮ると健康元気な発色をしてくれるのに対して、P7800は滑らかで色白美肌に撮れてしまいます。設定を色々いじくってみましたがカメラ内で解決する事は出来なかった。まぁRAWで撮って現像処理をすれば何とか成るんだろうけど、子供と近所の公園に遊びに行く時に持ち出すカメラなので、気軽に思い通りの発色が得られるP7100の方が出番が多いです。ただ妙齢の女性を撮るならP7800の方が良いでしょうね。
【操作性】
ちょっと難雑な操作性ですが慣れてしまえば訳ないですし、ユーザーセッティングが3つも有るので、これだけでも大概の撮影はカバー出来てしまいます。と言っても、フルオートが優秀なので子供撮りは専らフルオート+露出補正です。
【バッテリー】
ハードな使い方をしてないので必要十分に持ちます。がズボラな性格の私は何度も電池切れさせてますがね。電池持ちが良いから充電し忘れる…。
【携帯性】
このカメラを欲する人なら全く問題のない携帯性だと思いますが、もう少し小さいと助かるんだけど……て個人的に思わなくもないです。まぁこれだけ高機能高画質で28-200mm相当と考えれば十分なんだけどね。
【機能性】
デジイチ程ではないけど色んな事が出来ます。でもP7000シリーズで特筆したい機能は、【操作性】にも書いてますがユーザーセッティングが3つ有る事です。これ本当に便利です。
【液晶】
液晶は普通に綺麗で見易いです。
P7800を購入した理由に「バリアンが子供を撮るのに便利そう」と言うのが有りましたが、実際に使ってみると、素早く動き回る子供を相手にレンズ光軸とズレたバリアンだと、素早い構図決めが難しくシャッターチャンスを何度も逃しました。そこで「チルトなら?」と考えたのがP7100の一番の購入理由でした。で実際使ってみると、やっぱり光軸とのズレのないチルト液晶は素早い構図決めが出来ました。ただ縦構図では固定液晶に成りますが、ここは何とか割り切れてます。両吊りストラップでウエストレベルファインダーとして使うと、調度良く子供の目線くらいの高さに成るので使い勝手抜群です。
【ホールド感】
ボディが大きくてグリップもしっかりしているのでホールド感は良いです。
【総評】
P6000からP7100、P7100からP7800とCoolpixフラッグシップ機を使ってみて、「なんだかんだ着実に進化してるんだ」と思えた部分と、逆に「古くても良い物は良い」と思える部分と、この3つを使ってみて色々と勉強に成り面白くも感じました。ちなみにP6000も未だに現役で頑張ってます。このP7100と一緒に壊れるまで使い続けるつもりでいます。
参考になった17人(再レビュー後:15人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年4月9日 13:59 [599339-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
液晶がとてもきれいなので、ファインダーをのぞくことはほとんどありません。
【デザイン】
無骨なカメラらしいデザイン。
チープさは感じません。
【画質】
コンデジとしては◎
望遠側では少し甘い感が。
【操作性】
Nikon一眼レフを使用していれば取説は不要かと。
露出補正がダイヤルひとつで可能など、操作はしやすいと思います。
【バッテリー】
これはとても良いと思います。一日持ちます。
現在購入すると5〜6千円ほどするようです。
【携帯性】
でっぱりがない分、納まりはよいのですが、コンパクトとは言い難い。
とはいえ、重いとは感じません。
【機能性】
充分でしょう。
これ以上望むのであれば、一眼レフの出番です。
広角側が28mm相当というのがちょっと残念。
【液晶】
最高に見やすいと思います。
バリアングルが必要な時こそ、このカメラの出番です。
【ホールド感】
良好です。
【総評】
このカメラを使わなくなったのは、PENTAXQを購入してから。
特に一眼レフを常用していると、画質には満足できません。
Q7だと、センサーサイズは同じで、ローパスレスの画質、レンズ交換可能という部分で惨敗です。
しかし、レンズのでっぱりがないので、一眼とともに「記録用」として忍ばせておくにはちょうど良い。
屋内であっても「記録用」としては、良い仕事をします。
バリアングルは、イザという場面で活躍しますし、高感度撮影も記録としては充分です。
このカメラですべてを網羅するのは無理かもしれませんが、名脇役の位置づけで一眼のお供には最適です。
参考になった4人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年10月31日 20:18 [765972-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
P6000の調子が悪くなったのと最近はファインダー付きのモノが
ほとんど無くなったので中古の出物で丁度キレイなのが店頭に
あったので購入しました。
だいたいの撮影をファインダーで撮るので・撮りたい性分なので液晶画面を
オフにしてますが設定を上部に液晶とかつけて表示しても良かったんじゃないかな?と
思いますが、現行モデルはEVFもついてるけど、それだとニコン1かソニーのEマウント
αシリーズとも見比べてしまいますが。やっぱりレンジファインダーのタイプが
撮るのに自然に見えるので、この7100の撮影もそこが楽しめて良かってです。
それで言うとニコンではこの7100が最後になるんでしょうか。
大事な撮影はPENTAXの一眼を使用しているのでそれの代用に
なるのを期待しての使用ですが、やっぱりレンジファインダーから
見るのに液晶が邪魔ですね〜...
今となってはこの思いも自分くらいでしょうか
タマにはレンジファインダー付きのコンパクトデジカメも出されてみては?
でもフィルムの時のコンパクトカメラの感覚で使えるので高級コンパクトと
言う意味では一番ちょうど良いサイズだと思います。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年10月4日 20:58 [580784-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった7人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年7月10日 23:11 [735546-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
コンデジの割にはちょっとゴツいものの、一眼レフのようなデザインで高級感があります。
【画質】
RAWでも撮影できますし、綺麗です。
【操作性】
コンデジの割にボタンが多いのですが、操作しやすいと思います。操作が窮屈な感じはしません。
【バッテリー】
暫く使っていなくてもバッテリーは切れないので、持ちは良い方だと思います。
【携帯性】
一般的なコンデジと比べれば、ゴツいし厚みがあって携帯性では劣りますが、勿論一眼レフと比べれば遥かに軽くて携帯性は高いです。
【機能性】
シャッター速度も絞りも変えられるので、手軽にちょっと凝った写真が撮れて、重宝しています。
【液晶】
3インチあって十分なサイズです。しかしこの機種では影響を前面には向かせられず、背面でのみになるので、ちょっと残念です。
【ホールド感】
小さいもののそこそこしっかりと掴み易い形をしています。
【総評】
コンパクトな形状でありながら、ちょっと凝った操作をしたい場合にも対応でき、拘りだすと切りがないかと思いますが、あくまでコンデジと考えたら、十分に満足のいく写真が撮れる良いカメラだと思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年12月10日 18:16 [659824-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
P7100 縮小しています。コントラストは強いように思う色味は自然 |
比較のためにV1で同一条件で、湾曲収差補正しています。 |
7100歪み補正内蔵これいい。天守閣に露出合わせるとかなりシャドーが位 |
V1比較のために |
D80とレンズ3本ストロボSB800T台とSB6002台かさばるので小さいNikon 1 V1 ダブルズームキットを買いました続けて
V1 薄型レンズキットも購入、画質持ち運びとも不満はないのですが、ストロボが内蔵されていないのと専用ストロボしか使えない。Nikon 1 J3を買うか悩んでるうちにせ7100のあとP7700.P7800発売何気なくカメラ店のウィンド見てると15800円〜17800円と4台並べてる一番安いのを購入、欠品USBとオーティオケーブル私は要らない元箱なしで800円値切り15000円
持ち帰りチェック、予備バッテリーとリモコン付いていた。嬉しい。
参考のためにV1での比較画像も掲載しときます。
結果、サイズはV1と変わらない、ファインダー部分がむしろ大きいですが購入価格と今のストロボが使える事で満足しています。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年11月23日 04:27 [652119-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
土岐プレミアムアウトレットのニコンダイレクトショップで初めて現機を見て、思わず衝動で購入しました。
アウトレット品で22,000円でした。これまで約10か月間で4000ショット程撮影しましたが、作動に問題はありません。
レビューはあくまでも『コンパクトカメラ』のカテゴリー機種としての視点からです。
デザインは癖のあるところが賛否両論かも知れませんが、自分は一目惚れでした♪特にミドルエイジ以降のカメラ好きの方にはウケが良いようです。レンジファインダーである点が遠くからでも目を惹き、『やや・・・、何のカメラぞ?』と思われるようです。伊勢神宮旅行では度々『良いカメラですね〜!』とお褒めを戴きました。
人とカブルことも無く、どこへ持って行ってもそこそこ視線を受けるのが気分良いですね♪
受光素子がCCDであるが故、メモリーへの記憶時間がCM0Sと比べ多少かかりますが、気になる程ではありません。
CCD機独特の絵の質感、諧調表現が好きで購入したのもあり、画質はほぼ満足です。もし絵・諧調表現(特にダーク部の表現性)に不満を持っておられる方がみえましたら、RAWで撮影してみてください。圧縮したものとの差が歴然です。
操作性は現行ニコンの一眼レフとほぼ同等・同内容です。多少ボタン類の大きさが小さいので、一眼レフのそれと比べてしまえば窮屈感はありますが、D7000を使っているので、操作で迷うことは殆どありません。
本機は、現在のもてる技術で造られたニコンCCD・最終型機です。そういった意味でも興味ある機種です。
もし中古でも良機を見つけられたら、是非使ってみて戴きたいカメラです。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年11月12日 14:05 [649019-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
ダイヤルが沢山あるので、メカ好きにはたまらない。
【画質】
解像度は素晴らしいです。
ただ発色が悪いです。
人物の肌色が不自然で、自然の緑も汚らしく写ります。
【操作性】
ダイヤルが多いので判り易いです。
【バッテリー】
非常に良く持ちます。
【携帯性】
やや大柄なので、首からストラップで下げて使うのがベターでしょう。
【機能性】
多機能ですが、個人的にはワイヤレスリモコンが使えるのが便利です。
【液晶】
問題無く綺麗に写ります。
【ホールド感】
前面のグリップもあり、背面の指の掛かりも良いのでしっかり持てます。
【総評】
発色の悪さだけが残念です。
その他は申し分無いのですが。。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年11月10日 10:23 [648293-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
1年前に父へのプレゼントに25,000円位で買いました。
ボディは大きく、重さもありますが、安定感のある撮影が出来ます。
ファインダーはチープですが、使えないレベルでは無いです。
カメラらしい面構えがお好きな方にはお薦めの機種です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年8月31日 21:12 [624501-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】 これぞオトコのカメラという感じ、押し出しも強いです。好きな人にはたまらないデザインではないかと思います。
【画質】 画質はコンパクトとして良好と感じます。
【操作性】ニコンの一眼に比べると、多機能なことで操作はかなり複雑。マニュアルも一眼並みの分厚さです。使い方や機能を理解するまでは結構大変に感じます。
ダイヤルが多いことで、かなり直感的な操作性を感じると思いますが、ごちゃごちゃしている感じがする部分もあります。ファインダーもおまけ程度で、液晶モニターがチルトタイプで便利なためファインダーをほとんど見なくなります。この後継機はファインダーがなくなっていますね。
【バッテリー】見るからにコンパクトカメラのバッテリーという感じで小さく、デジタル一眼に比べると、1回目の使用だけバッテリーの持ちはそれほど良くないように感じましたが、その後は安定して十分持つようになりました。
【携帯性】一般のコンデジに比べると結構大きく重い。
【機能性】使いこなせないほどかなり欲張っていると思う。
【液晶】普通。チルト機能が付いているので使いやすい。
【ホールド感】普通
【総評】
発売時は高級コンパクトという主張を持ったカメラでした。最近はAPS-Cのイメージセンサーを奢った高級コンパクトが各社から随分と出てきたため、後継機が既に出ていますが、なかなか難しい立場のカメラになりました。高機能なコンパクトが気軽に使えますが、マクロ撮影などでは一眼の方が効果が簡単に得られ便利な感じがしますね(私がその機能を引き出せていないからかも知れません・・・)
- レベル
- アマチュア
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年8月23日 14:50 [621991-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
紅葉(アキニレ)@赤塚植物園 |
サンタンカ@新宿御苑 |
ニリンソウ@赤塚植物園 |
クリスマスローズ |
ハナズオウ@小石川植物園 |
ツキミソウ |
【デザイン】
ダイヤル、ボタン類が最適配置された、無骨なデザイン。直接、素早く操作できることが一目でわかります。
【画質】
28mm〜200mmという広いズーム全域でシャープな絵が得られます。2cmからのマクロと200mmまでの望遠で、花撮りのどんな場面にも対応できます。
【操作性】
アナログ操作を多用した操作性はピカイチです。撮影モードの設定は2アクションを要しますが、カメラが記憶するので、常にマクロモードで起動させることもできて、便利です。なお、ストラップ止めがフル回転する三角環であるのは、取り回しを非常によくしています。
【バッテリー】
バッテリーはEN-EL14(1030mAh)で、撮影可能コマ数:約350コマは長持ちの方でしょう。なお、私の場合、バッテリーの持ちがよくても、予備バッテリーを常に携行するようにしています。
【携帯性】
愛用している花撮りカメラ6機種の内4機種(PowerShot G12、CoolPix P7100、Nikon 1 V1、Pentax MX-1)は400g前後であり、重さ395gは標準的。レンズが沈胴式なので、携帯しやすいです。200mmの望遠付きでこの重量は、上々の携帯性と言えるでしょう。
【機能性】
マクロ(2cm〜)、ズーム(28〜200mm相当)、チルト液晶、そしてシャープな写りですから、花撮りにも最適のカメラです。
【液晶】
3.0インチ 92万ドットで、くっきり見やすい液晶です。チルト式(下方約81°まで、上方約105°まで可動)なので、花撮りに重宝します。なお、昼間、液晶が見えづらい時は、光学ファインダーの出番です。
【ホールド感】
とても握りやすい上に、ダイヤル・ボタン類が使いやすく配置されているので、最高のホールド感です。KIWI FOTOSのフィルターアダプター LA-72P7100 を装着したら、左手側のホールド感も最高になります。
【総評】
CCDの写りの良さを味わえる万能カメラです。高感度にこだわらない方にはおススメです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年8月22日 21:32 [621843-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
やはり「気軽に持ち出す」という訳にはいきません。
カバンの中へ常に入れておくのは憚られる重さです。
RX100mk2の購入と同時に手放してしまいました。
クラシカルで存在感のあるデザインは好みが別れますが、
昔からのニコンファンの方なら気に入ると思います。
暗所撮影は最新機種に比べると若干ノイジーですが、
それでも十分に実用域だと思います。
シャッターボタンの感触やモードダイアルのクリック感など、
高級機であることを感じさせてくれます。
チルト液晶はスライドもスムーズで重宝しています。
レンズの素性が良く、ニコンらしい素直でシャープな描写です。
ただしワイド側の樽型収差はかなり気になりました。
フォーカスのレスポンスはまずまずですが、動き回る動物や
子供の撮影にはあまり向いていない気がします。
バッテリーの持ちが良く、残量を気にしなくて良いのは楽です。
海外旅行で一日数百枚撮影しても、まず心配ありませんでした。
動画を多用すれば別ですが…
総評 :
質感も高くニコンらしい良心的なカメラだと思いますが、
今となっては機能も大きさも中途半端な感は否めません。
価格が大分こなれてきていますので、ニコンファンの方の
サブカメラとしてならオススメでしょう。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






































