| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.44 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.40 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.17 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.63 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
3.58 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.37 | 4.20 | -位 |
| 液晶 |
4.52 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.47 | 4.05 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2013年7月20日 10:11 [612274-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年6月10日 18:34 [602114-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
クラシカルな雰囲気。
【画質】
最近のレベルからすれば高感度は結構ノイジー。iso400が許容範囲か。しかし昼間の画質はすばらしい。
それはさておきjpgとrawであまりに色味が変わる。というか色が薄くなる。raw撮り必須と言っても過言ではない。
【操作性】
露出補正の独立ダイヤルは使いやすい。液晶みながらクルクル回してベストな露出でパシャ。サクサク撮れる。
【バッテリー】
デカイだけによく持つ。
【携帯性】
コンデジの割には大きい。
【機能性】
HDRもあるがいくら何でも連写が遅すぎる。三脚必須なのでほぼ使えない。
ローノイズナイトモードも結構ノイジー。
エフェクトも最近の機種と比べれば種類が少なくてちょっと物足りない。
ごく希にフリーズする。
【液晶】
悪くはない。
【ホールド感】
グリップのカーブが中々に絶妙で良い。
【総評】
RX100も持っているが、P7100で花などを撮るとレンズの味というのか雰囲気が良く、手放す気にならない。
花をメインで撮るときには必ずP7100を持ち出す。レンズ性能もさることながら味の部分をとても気に入っている。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年5月26日 21:29 [598616-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
改修中の姫路城 |
姫路城の牡丹園 |
ISO1600で夜景も雰囲気ありますよ、ノイズすごいけど。 |
【デザイン】 どこに持ってっても良い質感・カタチです。
【画質】 もう明るいレンズついていれば…とかセンサー大きければ…とかちょいちょい思うレベルです。
【操作性】 コンデジでここまで使いやすければ充分です。まだ一眼持ってないですけど…(笑)
【バッテリー】 動画をたまに撮っても安心感のある電池持ちです。
【携帯性】 充分気軽に持って出掛けられるが通勤鞄に入れるにはもう少し薄ければ…全然良いですけどね(笑)
【機能性】 暗所でのAF精度、通常のAFスピードがもう少し早ければなあ…。まぁ昼間の子ども撮りはAF位置確認する半押し止めせず、初めから全押しでも大抵合うしNikon一眼の感覚ですね。
【液晶】 通常の液晶。バリアングルよりチルト式の方が邪魔にならず僕は好きですね。
【ホールド感】 いいグリップです。
昼間の撮影は素人目ですが、かなり満足です。ISOは200でも出来る限り使いたくないですね。
もう反対に1600とか使ってノイズの粗さ使って遊んでます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2013年5月9日 16:41 [594733-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】男にはかっこいいでしょう。女性が持っていると、さらにかっこいいと思います(個人的には)
【画質】1/1.7のコンデジの画質をどうのこうの言いたくないですが、等倍鑑賞には向きません。プリントも2L位なら綺麗です。RAW撮りするべきでしょう。
【操作性】一眼レフをお使いの方なら、直感的に使えます。あとは説明書を読めば、問題ありません。
【バッテリー】よく持ちます。内蔵フラッシュを多用すると、やっぱり減りは早いです。
【携帯性】ポケットサイズのコンデジと考えると悪いですが、レンズの出っ張りがないので、いい方です。
【機能性】多機能です。
【液晶】チルト初体験でしたが、見やすいと思います。
【ホールド感】コンデジにホールド感を求めるのは、酷です。
ニコンダイレクトで、安く購入しました。スナップ用としては、概ね満足しています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年4月28日 00:40 [591582-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
Nikon 最後のCCD高画質コンデジということで購入しました。
使ってみると非常に使い勝手が良く手持ちのデジカメの中では最も稼働率が高くなっています。
【デザイン】
兵器のように無骨ながら機能美を感じます。
【画質】
特に不満はありません。
1000万画素 1/1.7インチセンサーは画質と使い易さ(深い被写界深度や接写能力)のベストバランスです。
フラッシュの調光は凄すぎ。フラッシュを使ったとは思えない自然な仕上がりです。
【操作性】
露出補正、ISOがダイヤルで操作できて便利です。
露出補正するとダイヤル指針のランプが点灯して注意を促すので戻し忘れがなく助かります。
任意の焦点距離のワンストップ設定は重宝します。
レンズバリア式はキャップ式とは段違いの使い勝手です。
マニュアルフォーカスは拡大画面が出るので精密なピント合わせが可能です。
【バッテリー】
非常に長持ちします。
【携帯性】
コンデジとしては大型ですが、レンズの出っ張りがあまりないので鞄に入れてもかさばりません。
ストラップの取付金具がくるくる回るのは、ストラップがねじれて有難迷惑です。
【機能性】
カスタム登録が3つもあるのは助かります。
接写にも強く小物の撮影には重宝します。
【液晶】
特に問題ありません。
チルト機構はほとんど使いませんがあると何かと便利です。
【ホールド感】
グリップが指に沿って斜め下方向にえぐってありますが、これは逆効果で指の力が非常にかかりづらい。
【総評】
Nikonが虚飾を排し、本音で実用性を追求した素晴らしいカメラだと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年4月23日 14:20 [590506-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 1 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
2012年10月にNIKONDIRECTより購入、1ヶ月間使用し今は防湿庫で眠ってます。
画質が悪すぎです。
レンズが開放F2.8からと暗いので仕方ないですが、暗所ではほぼ撮影できません。
マニュアルでピンをあわせるようなカメラではないし、ペンタの様にコントラストでピントが際立つわけでもないし、同じコントラストAFでもP7100のはだめだめです。その上、何度かシャッターを半押しするとフリーズします。
解像度は著しく低く絵の具で塗潰したかのような写り、ワイドでの歪曲が酷く中心部は大きく膨張し周囲はレンズの丸い形のままに流れます。絞りがF8までしかないし。テレ側でも極端なたる状に変形するのでビルを撮ると長方形のはずが洋ナシ型になります。
カメラ内画像処理のフィルターもRAWでは使用不可。
JPEGに変換してから使用できますが、フィルターを重ねることはできません。例えばクロスフィルターをかけてから、ソフトにはできません。
コンデジは シグマDPシリーズ オリンパスXZ-1 ソニーRX100などを愛用してますが、
P7100に関しては購入を後悔しまくりです。10年前のCCDセンサー 1.7型のNIKON E4300は今でも使用できるしP7100より写りも良いので残念です。パナソの明るいレンズにすれば良かったです。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年4月3日 21:05 [585651-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月23日 22:29 [582857-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
近所の公園で |
チルト液晶 有ると無いとでは大違い |
夜景も結構いけるのでは? |
【デザイン】
メカメカしくてカッコイイと思います。
厚みがあるのが玉に傷。
【画質】
1/1.7型センサーのためか非常にクリアだと思います。
今まで使っていたコンデジとは別世界です。
等倍で見なければデジ一に迫っていると思います。
【操作性】
ボタンがいっぱいあるお陰で、大体の項目にすぐ辿り着ける。
メニューから下って行くと面倒だけど、これならこまめに設定を変更して
撮影しようと思えます。
だた、Fn1/2ボタンへ割り振る機能はどれがベストか模索中・・・
【バッテリー】
まだ、あまり使っていないのでハッキリとはわかりませんが
設定を色々変えながら撮影しても小旅行なら予備は要らないのでは?
D5100と共通のバッテリーなのも嬉しいです(D5100持ちなので)。
【携帯性】
デカイのは承知で購入したので構わないのですが、今まで使っていたバックには
入らないので新しいバックを探しています。
【機能性】
デジ一で出来る設定の殆どはこれでも出来るのではないでしょうか。
評判の悪いフォーカス速度もコンデジと思えば悪く無いかな。
マクロは良くピント外しますね(笑)
でも、使えないって訳ではないので、問題ないです。
【液晶】
結構綺麗かなと思います。
晴天下ではやはり見づらいですが、ファインダーがあるので大丈夫。
ファインダーも癖を分かった上で使う分には困りません。
【ホールド感】
厚みがあるので悪くはないですが、左手は結構遊んじゃいます。
【総評】
P7700と迷ったのですが、ニコン最後のCCD機・ファインダー搭載機という所に
男心が惹かれて購入しました。
価格も大変小慣れていたというのも理由の1つではありますが。
撮影した画像を見て、大満足。
コンデジでもこんなに鮮明な画像が撮れるのかと感動しています。
現行機や競合機との比較はわかりませんが、私は大満足です。
写真撮るのが楽しい!!
ちなみにニコンダイレクトのバリューセットIIIでの購入です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月9日 01:47 [578720-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
良くも悪くもカメラらしくて、個人的には好きです。
ファインダーもたまに使ってますがゴミが入りやすい気がするのは私だけでしょうか?
【画質】
コンデジとしてはいいと思いますが、実用的なのはISO400までですかね。
【操作性】
みての通りたくさんボタンやダイヤルがあり、慣れるとそれなりに便利です。
逆光時に露出補正値の変更が容易にできるのは助かります。
【バッテリー】
D3100と兼用出来るのも購入の後押しになりました。
持ちは悪くないですがバッテリー残表示が3段階あるとよかった。
【携帯性】
コンデジとしてはかなり大きい部類でしょうが鞄に入れたり、肩から下げて持ち歩くので何ら問題ありません。
ストラップはクランプラーの細いやつを使っています。
【機能性】
基本Pモードで、室内ではローノイズナイトモードも使ってます。
セレクトカラーなんかもあっていいんですが、あまり使っていないですね。
一度妻が使ったあと、ピントが合わない、もしや壊れた?と思ったらマニュアルフォーカスになっていたこがありました。みなさんもご注意ください。
【液晶】
バリアングルではありませんがこれはこれでいいと思います。
【ホールド感】
大きいだけあってバツグンにいいです。
グリップもわりとしっかりしてます。
【総評】
一眼レフを持ち歩くのはちょっと、でも普通のコンデジではもの足らないという要望に応えてくれるカメラです。
FINE+RAWで5連写すると、まー書き込みに時間がかかりますが、これ以外には今のところ不満はありませんので長く付き合っていけそうです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月6日 12:17 [578107-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
どこから見てもメカメカしい(笑
【画質】
コンデジなら十分
【操作性】
操作性は面倒です。と云うか悪いです(苦笑
自分の場合単純にボタンを何回も押すのが
好きですのでお気に入りではあります。
【バッテリー】
イベントで2時間〜3時間の間に100枚程度
シャッターを切ります。それでも半分処でなく
バッテリーは残っていますので普段使いでは
問題ありません。極めて優秀。
【携帯性】
良くありません。メカメカしいデザインと大きさが
気に入っているので携帯性が必要な時にはS70が出動
します。但し…ストラップで首から下げる分には重さも
大きさも全く気になりません。
【機能性】
多過ぎます。使い切れません(笑
仕事関係で室内のイベントの際にストロボ点灯無で利用
することが殆どですがピンぼけなく十分写ってくれます。
【液晶】
室内では問題なし。外では若干見づらいかも。
【ホールド感】
メカメカしいデザインと大きさだけにぴったりフィット。
【総評】
平成25年のニコンWeb福袋で購入。24,900円。(クーポン利用)
コスパを考えると文句言えません。…と云うかこんないいカメラ
販売してくれてありがと〜う!です。
コンデジはクールピクス一筋。
2000⇒P1⇒S70⇒P7100。3年安心サポートついているので長く使えそうです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月5日 22:54 [578002-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
使用して1年を超えましたので、レビューさせていただきたいと思います。
【デザイン】
メカっぽいデザインで、非常に気に入っています。
私は、後継機のP7700よりこちらのデザインが好みです。
【画質】
1000万画素CCD機の描写は日中の屋外であれば文句ありません。
望遠域でも色収差が僅かで、解像感も高く、非常に好感が持てます。
高感度はダメですが、ISO400までで手ぶれ補正を頼って使えば十分であると感じています。
【操作性】
メイン・サブのダイヤルがあり、fnキー等に機能も割り当てる事が出来、なかなか良いのではないでしょうか。
【バッテリー】
D3100等と共通の大型バッテリーのおかげか非常に良くもちます。
旅行の時には心強い味方です。
【携帯性】
コンパクト機としては大きいですが、ホールド性も良く丁度よいのではなでしょうか。
【機能性】
十分です。
【液晶】
92万ドットで現在では一般的ですが、発色も良く可動式で非常に便利です。
【ホールド感】
良好であると感じます。
【総評】
現在1/1.7クラスのCCD機が発売されなくなりましたので、貴重なCCDハイエンドコンパクトとして大切に使っていきたいと思える一台です。
また、28〜200mmのズームは旅行等で非常に便利であり、迷った時にはコイツをお供にしています。
中古でもう1台購入しようかと思っています。
本当にお気に入りです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月9日 12:53 [563353-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
石巻線 |
モノクロで撮影 |
一眼のサブ機として購入。元々はNikon1をサブとするはずだったが、モードダイアルがない、オートに特化したメニューやレンズなどが全く肌に合わず、サブ化を断念。余計なものを持ち歩かなくても一台でサブとして十分な機能を果たすのではという期待と、メカメカしいデザインが気に入り、本機を購入しました。
【デザイン】
最高です。シンプルさが売りになっている昨今のデジカメの中で、このメカメカしさは最高です。
独立したダイアルやボタンでいろいろな設定が変更出来る点も良いと思います。
【画質】
ハイエンドコンデジだけあって、なかなかとは思いますが、Nikon1と同等かと。
凄くいいような口コミに期待していただけあって、少々がっかりしました。
【操作性】
ボタンやダイアルが独立しており、操作がスムーズです。
【バッテリー】
一眼レベルのデカイバッテリーなので、相当持ちますね。
【携帯性】
通常のコンデジと比べるとデカイ。
一眼のサブと考えると、悪くはないと思いますが、Nikon1よりも高さがありあまりいいとは思えません。
【機能性】
一眼を使っている人であれば、必要十分な機能を持っています。
【液晶】
チルト&スライド機能のある液晶なので、使い勝手は良いです。
しかし、ファインダーはクソですね。
何のためにあるんだろうって思います。
【ホールド感】
小さいながらもグリップがあるので、ホールドは悪くありません。
【総評】
数ヶ月使ってみてわかりました。
自分にはサブ機といえどもコンデジは画質の面で満足できないと。
デザインがお気に入りなので、手放すことはありませんが、使う頻度はだいぶ低いです。
一度レンズカバーが壊れて閉まらなくなったことがありました。
しかし、Nikonのカスタマーセンターの対応は非常に迅速で丁寧で、ユーザーとしての安心感はあります。そこはSONYとは雲泥の差ですね。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2012年12月31日 19:19 [560538-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】普通。
【画質】1600万画素は欲しい。
【操作性】複雑。
【バッテリー】割と持つ。
、
【携帯性】やや凸凹が多く、いいとは言えない。
【機能性】操作は複雑だがアジャスト能力は高い。
【液晶】普通。
【ホールド感】コンデジに一眼のサブ性能を求めたが、D3200を新品購入してしまった。
【総評】AFが迷って合焦しない場面が多い。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月2日 17:41 [552059-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
P7100 |
G1X |
P7100 |
D40 |
P7100 |
D600 |
[カメラ機種]
一眼を所有していても余り使う機会はない。レンズの大きさゆえ、旅行や街遊びの供にはコンデジを使う。
日常生活にはカメラは出過ぎないほうが良い。
とは言え、携帯電話やスリム型コンデジでは写真を撮った気分にならない。
高級コンデジの光学ファインダーを覗いて構図が決まった時に、初めて良い写真が取れる気がする。
[4ヶ月使用結果]
*良い点
・コストパフォ−マンスが高い。この内容で3万円弱。
・性能のバランスがとれていて欠点が少ない。80点主義でスイッチ数以外、飛び抜けた項目は無い。
・小形センサーとしては感度、画質共に良い。APS-Cセンサーのカメラと比べれば、
低照度で原色の発色やノイズで差は有るが、価格差の割りに善戦。
(画質は解像度でなく、低照度の彩度やノイズに顕著に現れる。)
・レンズの出っ張りが少なく、ショルダーバッグに収まる。レンズキャップも自動開閉で便利。
・ズーム範囲が(フルサイズ換算)28〜200mmと広い。
*微妙
・調整ダイヤルやスイッチが沢山付いているが、左程重要でない機能も多くメニュー画面と殆ど重複している。頭の体操にはなるが現場で使いこなせない。
・動画のHD画質は25fpsで、テレビを撮ると5Hzのフリッカが出る。
*悪い点
・光学ファインダーは低レベルで、数年前の入門機並。樽型歪が大きい、倍率が低い、視野率が低い。
折角光学ファインダー付きという条件の元、本機を選んだだけに残念。NIKONは後継機P7700で遂に光学ファインダーを廃止した。
高級コンデジと称するなら、各社ともFUJIFILM X10程度の性能の光学ファインダーを備えて欲しいものだが、光学ファインダー付は今や絶滅危惧種か。
[比較写真]
(対CANON G1X、APS-C高級コンデジ)高照度で複雑な被写体を写した。センサの差が判り難い。
(対NIKON D40、APS-C廉価一眼)低照度で鮮やかな色を写した。車のドアのノイズに少し差がある。
(対NIKON D600、35mm一眼)スタジオでモデルを写した。20万円台のカメラとは格段の差。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】yusei
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス








































