FinePix S4000 レビュー・評価

満足度：3.56

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象9件 / 総投稿数9件

1. 5 0%
2. 4 67%
3. 3 22%
4. 2 11%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.00	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.44	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.44	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.22	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.00	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.44	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.44	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.33	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[わーたコアラ]

2013年11月8日 19:51 [643468-2]

満足度	2

デザイン	3
画質	3
操作性	2
バッテリー	4
携帯性	2
機能性	2
液晶	3
ホールド感	3

A、S、Pモード等はほとんど使い物になりません。

購入は１年くらい前です。
この間の使用経験を踏まえて書いてみました。

天気のいい屋外なら、オートでほとんど問題ありません。
３０倍でもイケます。
これは見事。
しかも、単３電池駆動は超便利です。

ただし、問題は絞り優先とかシャッター優先とか、こまかく設定したい場合です。

たとえば、過日、絞り優先で撮ろうとした時、F3.0の次がもうF8.0なのです。
さすがにこれってひどくないですか？

結局、A、S、P、Mモードはほとんど使い物になりませんでした。
やはり、この辺が一眼レフとかミラーレスの真似ごとなんですね。
クチコミにも書きましたが、購入価格は１万３千円程度で、これで何でもこなせたら、誰もデジイチなんて買いません。
やはりネオ一眼の限界なのでしょう。

他には、同じフジのS8100とかにはあったファインダーの視度調整機能とかは省略されており、近眼の自分にはNGです。

また、高速連写も厳しいですね。
書き込み速度がクラス10で、80MB/SのSDHCカードを使っても遅いです。
たぶんカードの性能以前に内蔵されているバッファーメモリーの容量が小さいのですね。

以前、ニコンのL100のレビューをポロクソに書きましたが、L100の方が全然いいです。
ストレス少ないです。
また書き直そうと思います。

さて、購入したのが昨年の9月。
たくさん連写とかでも撮ったし、中途半端な絞り優先やシャッター優先に参っていたので、先日、買取に出しました。
買取価格は6000円。
ずいぶん使ったので妥当な値段でしょう。

ネオ一眼を買うか否か悩みます。
ペンタックスのX-5とかでも、2段絞りとのこと。(高級機は違いますが)
ならば、オールオートでもいいのかな？

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

スポーツ

[tamukiku]

2012年10月15日 22:53 [540424-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	無評価
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

持ち運びはやや不便ですが

登山用として使っていたコンデジを沢で水没させ、後継機としてこれを選びました。
屋外使用が多いため屋外での液晶が見難いのでファインダー付きで安価なものを探すとS4000になりました。
前に使っていたコンデジが120グラムでしたから、それに比べ持ち運びは不便ですが、撮影時にしっかりホールド出来るので、前のコンデジより良い画像が撮れます。
特にパノラマ撮影したものと動画は画素数は同じですが前のコンデジよりも良い画質です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[オイダス]

2012年9月30日 16:44 [536866-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

価格で満足

　F４２０が故障し、修理部品がないということで、この機種を価格に引かれて、購入しました。
　まだ操作の仕方も十分理解していないのですが、今までのカメラに比べ、十分すぎる機能。今までのフジのバッテリーは、耐用時間が短くしばらくすると直ぐに電池切れ、このS4000は、その心配もなさそうで、それだけでも満足しています。
またズームの機能も操作性が、簡単で、とても高級感を味わえると思います。
生産中止になっているようで、残念ですが。

レベル

初心者

主な被写体

風景

その他

[乙種第四類]

2012年9月3日 22:31 [531077-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

買ったばかりでコツがつかめていません。

【デザイン】
goodです。
価格と同様デザインは重視します。

【画質】
そこそこ撮れると思いますがまだコツがつかめません。
悪くは無いですが昼間の屋外専用だと思っています。

【操作性】
モードダイヤルが付いていて便利です。
ズームも早い動きです。(コンデジ実用レベル)
ストロボも手動なので勝手に出てきません。

【バッテリー】
単三4本なので心配しません。
持ちは充電地を使う予定なので普通だと思います。

【携帯性】
ちょっと悩みますが一眼レフに200mm望遠を付けた時と比べれば
軽い、コンパクトです。

【機能性】
マニュアルモードがあるので楽しみです。
光学30倍ズーム+デジタルズームはまたまた楽しみです。
電子ファインダーもあるので助かります。

【液晶】
3インチ46万ドットは綺麗です。
メニューの文字も大きく見やすい。

【ホールド感】
この手のカメラの最大の長所でしょう。
Goodです。

【総評】
まだ少しの撮影なので画質はこれからですが、使い勝手はとてもいいです。
心配なのが1点、電池ぶたが弱弱しくて心配です。
なので開け閉めを少なくするために電池は容量の大きなもの、画像はUSBで
送るようにします。
付属のUSBケーブルがでかかったのでニコンのUSBケーブルを使っています。
(ニコンのUSBケーブルは画像転送は問題なく使えました。)
まだまだこれから使い込んで気に入る写真を撮りたいと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[ykコーヒー]

2012年8月13日 01:52 [526113-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	2
操作性	2
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	2
液晶	3
ホールド感	3

価格なりではあるが、それなりに楽しめる。

左S4000、右HS10	S4000で撮影	HS10で撮影

ちょっと古い機種ですが、最近新品にて本機を購入したのでレビューします。
先に購入したHS10との比較が中心になります。

【デザイン】
まぁ、悪くはないです。
値段なりにプラスティッキーではありますが。

【画質】
私は発色を第一に重要視しています。
それにTATも重視したいので、
カメラ本体の設定のみで満足できる発色になるかどうかが鍵となります。
結果は、HS10と似たような発色になる。

参考画像に用いている藍染めの半纏は見た目はもっと明るい鮮やかなものなのですが、
濁った感じになり、これが限界かな、と思われる。
これ以上見た目に近づけるとHS10もS4000も背景のアコーディオンカーテンが
完全に白飛びを起こす。

他のカメラでは背景のアコーディオンカーテンの白飛びが起こらず
微妙なグレーの模様と吊るした半纏の色彩が表現できる。

アコーディオンカーテンのラインを見るとHS10に比べ、
中心部が膨らむ歪みが見られる。

とはいえ、個人HPやブログに掲載する画像、
かつ縮小リサイズすることを前提とするならまあまあ良好な画像と言えるでしょう。
（これは私が持っている他のカメラでも同様な印象を持っています）

【操作性】
難しくはないですが、
HS10でできる本体ボタンによる設定を本機では
「MENU/OK」ボタンに入り選択しないといけない。
NIKON/L23に比べれば設定項目が多く自由度は高い。

メモリと電池を装着する部分が隣接しており、フタが共用である。
HS10のように個別になっていません。

【バッテリー】
単三電池が使えるのが良い。

【携帯性】
コンパクトタイプよりは落ちますが、気にしていません。
HS10よりわずかに小さい。

【機能性】
135フォーマット換算広角24mmから、というのは良いです。
フィルターが装着できない構造なのはよくないと思う。
HS10に比べ、若干機能を端折っているのは仕方ないだろう。

附属のUSBケーブルが音声・画像共用になっているのはちょっと邪魔。
（USB端子＋ピンプラグ2本＝計3本）
なお、写真画像だけPCに取り込むだけならHS10附属のUSBケーブルでも
カメラ本体-->PCという流れで取り込むことができるので
この方法での使用を私は自己責任で行なっている。

【液晶】
この価格としては普通かなと思う。

【ホールド感】
良いです。

【その他】
カメラに凝る方にはメインカメラとして使うには厳しいと思う。
これはHS10でも感じました。
やはりそういう方には控えのカメラという位置づけになるだろう。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

その他

[サイコキャノン]

2012年7月19日 19:48 [520674-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

価格を考えれば良く作ってあります。

ＩＳＯ１００	ＩＳＯ８００	換算７２０ｍｍ
ＩＳＯ１００	やはり赤は飽和します	ＩＳＯ１００

�@デザイン　見た目の良さ、質感
金属外装ではないが、シボ模様のプラスチックで安っぽさは無い。
レンズ先端にはネジ山が無いのでフィルターはつけられない。
フィルターアダプターなどのオプション設定も無いので、コンバージョンレンズやレンズフードなどの取り付けも出来ない。

�A画質　画像の繊細さ、ノイズの少なさ
低感度の画質は繊細さがあり、まずまずですが、ＩＳＯ２００でノイズリダクションの影響なのか、質感が失われ始め、描写が甘くなります。
ＩＳＯ８００まではノイズは抑えられていますが、ＩＳＯ１６００からは一気目立つようになります。
等倍で見ないならば、なんとかＩＳＯ８００まで使えるかとおもいますが、ＩＳＯ１６００以上は非常用という感じです。
デジタルズームは思っていたよりも画質が良く、４倍程度までは十分に使えるが、換算２８８０ｍｍになるので、しっかりと固定しないとブレが目立つ。

�B操作性　メニュー操作、設定のしやすさ
メニュー画面からの設定に加えて、顔きれいナビや連写設定などは独立したボタンから設定出来るのは良いのだが、高倍率ズーム機であるから三脚使用に伴う手ぶれ補正の設定機会は多いと思うのだが、こちらはメニューからしか設定できない点はマイナス。
また、オートとシーンぴったりオートでは露出補正が使えないのもマイナス。
起動時間は特筆するほど早くはないが、イライラするほど遅くなく普通。
ＡＦは、シャッター半押しからの反応が少し鈍い感じで、お世辞にも早いとは言えない。

�Cバッテリー　バッテリーの持ちは良いか
アルカリ電池でも３００枚撮影出来るそうで、エネループを使った場合は余裕で５００枚以上撮影可能だそうで、持ちは良い。

�D携帯性　軽さ、コンパクトさ
コンデジと比較すれば大きいし、ポケットには入るはずもないが、換算７２０ｍｍの望遠レンズだと思うと恐ろしくコンパクトだろう。

�E機能性　手ぶれ補正、撮影モードなど
各種シーンモードや、カメラ任せのシーンぴったりオート、ＩＳＯオートも上限を４００と８００の二種類が設定できるなど、機能としては十分。
手ぶれ補正も良く効いていて、光学ズームのみならば手持ちで気軽に撮影が楽しめる。
絞り優先、シャッター優先、マニュアルモードは有るが、カメラ自体に絞り機構が無く、ＮＤフィルターによる減光しかないので、あまり意味が無い。
例えば、シャッター優先モードではＩＳＯはオート４００かオート８００しか選択が出来ない、これは段階的な絞り機構が無い部分を映像素子の感度を変えることで補っているからだ。
シャッター速度は設定出来ても、画質の保証は出来ないという訳だ。
低感度での画質を優先するのであれば、プログラムオートでシャッター速度を見ながら、プログラムシフトを使った方が賢明だろう。

�F液晶　液晶画面は見やすいか
４６万ドットの液晶画面は、凄くきれいとは言えないだろうが、必要十分。
後発のＳ４５００が２３万ドット液晶になった事も、Ｓ４０００を選択した理由の一つである。
ＥＶＦは、視度調節の機構が付いていないので、眼鏡使用の方には見づらいと思われますが、裸眼で十分な視力のある方ならば、それなりに使えるし、ＨＳシリーズのようなシャッター半押し時のフリーズも無い。

�Gホールド感　しっかりホールドできるか
殆どがプラスチックのボディーなのだが、グリップ部はラバー張りになっていてホールド感は非常に良い。
グリップ自体は小さいので、手の小さい私でも、親指、中指、薬指の三本で掴み、人差し指でシャッターとズームの操作、小指はグリップの底に添えると安定して持てる。

値段相応に機能や性能が限定されている部分は多いが、この価格で換算２４ｍｍから７２０ｍｍの焦点距離をカバーしているのだからコストパフォーマンスは高いだろう。
また、コンパクト機に較べると大きめのレンズを使っているためか、低感度に限ればなかなか良い写りをすると思う。
サンプルは２５％縮小しただけです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[No.Fear]

2012年1月8日 15:58 [470695-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

必要最低限

子供の日常や運動会の撮影にコンデジでは物足りなくなり一眼の購入を検討。「NikonのDシリーズにしようかCANNONのEOSがいいかな?」なんて話をバイク仲間の友人に話していたら、「お前はケーシー・ストーナ(MotoGPの2011チャンピオン)の乗っているレプソル・ホンダのGPマシンを与えられたらストーナ並に速く走れる自信があるのか?」と言われ我に返りました。「そうだ、俺は篠山紀信でも橋田信介でもないんだ。」と気づきお小遣いから買える範囲で物色し直したどり着いたのがこの機種でした。初めて手に持った感触は正直「頼りなさそう。」でしたが子供と公園に出掛け遊びまわる姿をパシャリパシャリと撮ってビックリ!!「スゲ〜!!扱いやすいじゃん。」。本格的にカメラを趣味にしている人なら不服なのでしょうが、シャッタースピードもオートフォーカスも素人には充分すぎる位に及第点。本格的な一眼レフに付いている機能なんてハッキリ言って不要なんじゃないかと思う位に必要最低限の機能が集約されている。光学30倍ズームも素人眼にはバズーカ砲みたいなレンズで撮った物とは区別が付かない、「ウィーン」とレンズが本体から飛び出す様を見ていて「ボトムズのスコープドッグみたいだ〜」と変に感動しました(歳がばれますね)。家のプリンター(HP PSC2355)でKodakのフォトペーパーでプリントアウトしてみた所、デジ一で撮った物と見比べても遜色なし…とは言いすぎですが接写も望遠もアルバム保存する分には充分すぎる画質です。何より気に入ったのが単三電池で稼働してくれる点。これなら急なバッテリー切れにも慌てる必要はありません。
本格一眼は確かに魅力的ですが、素人がホンダのRCに跨ってもストーナの様に速く走れないしレッドブル・ルノーのステアリングを握ってもセバスチャン・ベッテルの様に疾走する事は出来ません。必要最低限の機能のみを備えたこういった機種こそ相応しいとは思いませんか。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

[いんちぇる]

2011年11月7日 10:20 [452763-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	2
機能性	3
液晶	4
ホールド感	5

月が撮りたくて・・

デジタル70倍

月が撮りたく購入しました。他に中古のSX3OISなども候補にありましたが単三電池が使用できるのと値段が安いということでこちらにしました。さすがに光学30倍Xデジタル6.7倍の威力はすごいです。写真はデジタルズームを足して70倍くらいです。思っていたよりきれいに撮れました。デジタルズームもこれくらいの倍率だと結構ハッキリクッキリ写ってくれます。ただこれ以上ズームアップするとボヤケタ感じになります。月がきれいに撮れたのでとりあえず満足です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[森林ボーイ]

2011年9月7日 16:49 [438037-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

早速購入してみました。

歩き回るカラスを望遠で追うのは苦労します。	じっとしてくれてありがとう…	マクロもまずまず
次は露出補正ですかね。	わっ！　逃げた〜

デジイチのサブとしてNikon COOLPIX L120を購入してからネオ１眼にはまりました。
ポケットには当然入りませんが、レンズ交換不要ながら望遠機能もあるので妥協するつもりがあればそこそこ使えます。

ネット最安値が\22,995-でしたが、近所に三星カメラがあるのでFinePix S4000の在庫確認したら\22,000-とのこと。
即購入してロクに説明書も読まず直感を信じてイザ撮影にチャレンジした結果です。

【デザイン】
ネオ１眼としては少し大きめですが、みてくれはまずまずだと思います。
あまり役に立たないEVFも付いてます。（笑

【画質】
まさに平均的デジカメ画像。
日差しの強い日にオートモードで鶴？を撮影したら少しハレーションぎみでした。

【操作性】
ごく普通です。
各撮影モードがダイヤル式なので扱いやすいです。
（COOLPIX L120はダイヤルがないのでボタンと液晶で切替えますが、はっきり言って面倒）


【バッテリー】
eneloopを使用していますのでわかりません。
アルカリ電池で300枚程度は撮影できるようですから標準的といえるでしょうか。

【携帯性】
COOLPIX L120よりひと回り大きいです。

【機能性】
価格からいえばお買い得だと思いますよ。

光学30倍ズーム、デジタル6.7倍（計201倍）に魅せられてしまいました。
実際は100倍ズーム程度がそこそこキレイならOKのつもりです。
ただオートモードでもSRオートではデジタルズームが使えません。

【液晶】
46万ドットでCOOLPIX L120の半分しかないですが違和感はありませんね。

【ホールド感】
グリップはいい感触です。

【総評】
まだ１日しか使用していませんが、価格から考えるとよく出来たカメラだと思います。
説明書にも目を通していませんが、普通に撮るなら直感で対応できました。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

夜景