よく投稿するカテゴリ
2014年10月8日 16:38 [760227-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 中音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| サイズ | 5 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年6月1日 00:23 [661322-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 中音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| サイズ | 5 |
購入後5ヶ月が経ち、ほぼ音が落ち着きました。
自然な音でオーケストラのトッティも淀み無く鳴らします。
都響インバル・マーラー2番のバスドラなんかガツンとくるだけで無
く極めて自然です。
1.8m程度のトライアングル、いわゆるニアフィールドリスニングの環
境ですが、バランス良く中高低音を鳴らしてくれます。
他に所有しているペア10万程度のスピーカーと比べると、とにかく音
が自然でスピーカーの存在を忘れます。
店舗で視聴の際は、セッティング環境で大きく音が変化するると思わ
れ、その時は小音量で片方のスピーカー至近距離で確認して見ると良
いと思います。音の質と音離れの良さが確認できます。
その能力がそのまま、セッティング環境へ拡大されて行くと思います。
(このサイズでは低音の拡散、減衰を考慮すると10畳くらいまでかな?)
〜140601追加レビューです〜
前回投稿よりさらに半年ほど経過しました。
購入当初、あまり差を感じなかった他スピーカーとの音質差が顕著に
なってきました。重心の低い自然な音に磨きがかかってきました。
特筆すべきは、ボーカルがスピーカー間に浮かび上がることです。
他スピーカーでも真ん中にボーカルがくるのですが、PM1は立体的に
浮かび上がるのです。かなり感動的です(初めてのことなので)。
エージングに相当時間のかかる機種のようです。
参考になった9人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年3月15日 00:28 [697495-5]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 中音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 5 |
| サイズ | 5 |
<試聴環境など>
■団地 自室 約4畳半(スピーカー同士の間、自分までの距離が1.2m程度のニアフィールド、音量は音源により42db程度までギリギリ出せる環境)
■CDP…marantz SA-13S2
■AMP…marantz PM-14S1
■スピーカースタンド…TAOC WST-C60HB(スピーカーをネジ止めにて固定、スパイク受け使用)
■電源ケーブル…上記機器の付属品
■壁コンセント…Panasonic WTP13123WKP
■RCAケーブル…ZONOTONE 6.5N・AC-2000 Meister
■スピーカーケーブル…MOGAMI 3082 シングルワイヤ
■音楽ジャンル…ジャズ(KEITH JARRETT、HORACE SILVER、milt jackson、サンバ調のものなど)、ロック(LED ZEPPELIN、JEFF BECK、その他KORN、NOFXなど重い、速い系統)
-------------------------------------------------
<購入経緯、総評など>
購入してから、1カ月半程度で満足いく音が出るようになったので、レビューを書くことにしました。
以前はDM602 S3という同じB&Wのエントリーモデルと、アンプにマランツのエントリーモデル、CDプレイヤーにC.E.C.のエントリーモデルを使用していましたが、アンプが故障したのをきっかけにアンプ、中古のプレイヤーと買い替え、最後に音の決め手となるスピーカーとして新品でPM1モカブラックを選びました。
結果として、以前はどこかザラついて伸びが足りないと感じていた高音が、店で試聴して感じた通りきれいで滑らか、「奏でる」様に鳴るようになり、引っ込んだ感じがしていた中音域も適度にノリ良く広がるようになり、音場を感じられるレベルになりました。
他の方のレビューにある様に、店頭で視聴すると低音がやや物足りなく伸びも悪く感じましたが、家に届き実際に聴いてみたら初日から低音も満足するレベルで鳴りました。(部屋が狭いことが、多少影響している可能性はありますが)
聴いているうちに耳が慣れたからか、「あれ?こんなにイマイチな音だっけ?」と感じ出したことが途中でありましたが、周りの家具の移動、度重なるスピーカー位置の微調整、そして各ケーブルの交換(電源ケーブルだけはこれからですが)、コストが安いならと試しにやってみた壁コンセント交換で大幅に音質が向上。
仕事をしている時間以外は、おかしな程にネットでケーブルや壁コンセントのレビューをひたすら見て、上記のケーブルなどを試し、「高音質過ぎるのも問題かも?」と思うぐらいなりました。
細かい各音がしっかりと出て、中音域もドライブ感が適度に有り、良い意味でほんのりとオーディオ的なエッセンスが感じられる魅力的な音が、今では聴けています。
HORACE SILVERみたいなハードバップジャズでも、ケーブルの選択さえしっかりとしていれば、ビシバシと迫力のある音が飛ばせます。
このスピーカーなりの音圧を出すにはRCAケーブルでも、モニターサウンド向きの上から下まで全域で音がストレートに出る、業務用グレードのケーブルがおすすめです。(今回の研究の過程で買ってサブに回ったMOGAMI 2524は、良いも悪いもウルサイぐらいに音が出ます)
軽やかで繊細、引き締まった無駄の無い音が鳴るのと、裏表の関係の部分があると思いますが、もう少し中音域に分かりやすいふくらみ・コクが感じられる音だと万人ウケするんだろうなぁ。と、ネット上の様々な評価を見ていて想像します。(その完璧すぎないところに奥ゆかしさが感じられ、個人的には惹かれますけど)
<総括>
20万円程度で澄んだキレイな音(S/N比が高い)をお求めの方には是非とも試聴して頂き、デザインを含めて惹かれるところがあれば思い切って購入して、「自分のモノ」にしていって欲しいと思います。
オーディオ的な意味で追求し甲斐がある、魅力的なスピーカーですよ。
★特にジャズのビブラフォンの響きは極上。ピアノ、サックス、トランペットの響きも最高に気持ちいいです。
★PM1を試聴する前は、ネット上の評価が高いCM5を購入しようと思っていたが、PM1を聴いてみたら断然音の質の次元そのものが違うと感じました(ちゃんとした耳をお持ちの方でしたら、一聴すれば分かると思います)。大きさはほぼ同じなので、デザインが嫌いでなければCM5を検討の方も、ぜひ比較の為にPM1を一度聴いてみて欲しいと思います。
-----
文章修正の為、再レビュー
参考になった5人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スピーカー
- 2件
- 0件
2013年11月19日 10:21 [651034-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 中音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 4 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
ネットを外した状態だと一つ目おサムライさんのアボーんな顔に見えて間抜けだが、
ネットをつけた状態だと引き締まったナイトに見えてカッコ良い
ただしゴムの部分が安っぽくて嫌いです
【高音の音質】
優しく美しい音色。耳に刺さる感じがなく聴き疲れしない。
しかし解像度は充分に高い。
【中音の音質】
濃くハッキリと音が出るのでボーカルが聴きやすい
【低音の音質】
横に広がる感じはあまりせず、タイトかつハイスピードに下に落ちてくる感じ。
重低音は当然出ないものの気持ちがいい音がするし、ドラムやベースラインがごちゃごちゃにならず綺麗に聴こえる。
【サイズ】
小さいが重みがある。奥行きがあまりなくていい。
【総評】
非常に現代的なスピーカー。B&Wの中でも特に新しい製品のことだけはある。
全体的に音が横に広がらず、前方に飛んでくるが先の尖った音ではないという感じ。
高中低すべての音の繋がりが良く、僅かに湿り気のある上品な音。
古い音源よりも最近の音楽の方が合う感じがする。
最近のJAZZ、ロック、ヘビィロック、メタル、テクノは主にこれで聴いてます。
クラッシックというかフルオーケストラはもっとスケールと艶を感じられる大きなスピーカーで聴く方が好きだし、
ハードロックやブルースなんかはもう少しワイルドな音の方が好きなので使い分けしてます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年11月17日 13:27 [650456-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 中音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 5 |
| サイズ | 5 |
クラシック音楽、特にオーケストラ、バイオリン、ピアノ曲をよく聴くのですが、23年前のJBLスピーカーからの買い替えです。リビングでわりと大きい音で聞くわけですが、JBLでの高音のシャカシャカ、シャンシャンが耳について疲れる感じをずっと我慢してこれまで聴いていました。
12-13畳のリビングなのでスピーカーサイズには制約がある中、秋葉原に足を運んで聞き比べながら、PM1に決めました。805DiamondやDali Epicon2の方が音質で間違いなく上でしたが、その値差と音質の差を天秤にかけての決定でした。
まだ到着して2日ですが、予想していた以上に音が素晴しく、今まで永らく我慢して聴いていたことを悔やんでいます。各楽器のパートが克明に聞き分けられる音の解像度の高さに加えて、高音の抜け感(クリアなのだが耳にうるさくない)、中音の押し出し感が良いです。それとPM1の弱点といわれている低音の厚みですが、全く弱さ・違和感を感じず、トールボーイ型のスピーカーの箱にこもるようなぼやけた厚みではないクリアな低音の響きを味わえます。オーケストラだけでなく、バイオリンやボーカルでも清涼な音質が魅力的で、大変満足しています。秋葉原のオーディオルームで聞くよりも家のリビングの方が音質(特に低音)が良かったと感じているのも、満足の一因です。
蛇足ですが、CDプレーヤーもDENON DCD1500SEが在庫処分でお買い得だったので買い換えました。アンプはスペースの問題からこれまでのコンパクトなONKYO A922Mをとりあえず使い続けていますが(STRAIGHT CDモードで)、悪くはないようです。アンプの買い替えは次の課題として慌てる必要がないと思っています。スピーカーの力、恐るべしです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年10月26日 01:24 [643268-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 中音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 4 |
| サイズ | 5 |
CM1からの乗り換えです。
買い換え検討の際、DaliのメヌエットとCM5と比較しました。
Daliは柔らかいですね。Quadのスピーカーを所有しているのですが、キャラが被りそうなので止めました。
それと、メヌエットだとサイズからの限界を感じてしまい・・・。
CM5とPM1の比較です。
CM5はCMシリーズらしい音質。高域は多少うるさく、低域は締まり良く充分な量が出てきます。
CM1と比べると低域の改善が大きな違いだと思います。(CM1はだらしなく量感だけある低域。下の下までは出ない)
CM5は結構下の方まで低域が出ているように感じました。
音場も広いです。
ただPM1と比較して気になるのが、音場は広いのですが、ぼやける点です。各楽器にフォーカスしていく様な音質ではありません。
対してPM1は、音場はそこまで広く出すタイプでは無いかと。
一番感動したのが、クラシックを聴いたときに実際にそこにいるかのような錯覚を覚えたことです。
それと、中域と高域の出し方がまるっきりCMシリーズとは違います。
CMシリーズ(特にブックシェルフ)は、低域と高域をハッキリ出すような音作りで、全体的に粗く中域が薄い印象ですが、PM1は高域が変に強調されておらず、中域もしっかりと出ます。(そもそもの音の質が違います)
低域はもっと欲しいと感じる方がいらっしゃるかもしれませんが、僕には十分でした。
ただ、下の下の方までの低域は出ません。(サイズからも仕方の無いことですが)
音数の多いポップ(特に女性ボーカル)には合わないなと感じました。
アコースティック・クラシック(オーケストラ)なんかはバッチシかと。(高音の弦楽器はイマイチ・・)
使用するアンプによっても大きく印象が変わりますので、絶対に試聴してみて下さい^^(私はマランツの11,13で試聴、現在8004で使用しています)
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年5月8日 15:33 [594508-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 中音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】「侍ソルジャー」「ちょんマゲ君」仕事場ではこのデザインが人気です(笑)ただし、Diamondシリーズのように筐体は全て木にして欲しかったのでマイナス1ポイントです。
私の所有はLTDなのですが、この木目と色味はシックでとても好きです。
【高音の音質】エージングが進むに連れて、ものすごいことになってます。毎日、聴く度に進化しているかのような音の広がりには驚異すら覚えます。B&Wは初めてなのですが、その技術力には凄みさえ感じます。
【中音の音質】非常に豊かで、音そのものを感じさせてくれます。セットポジションさえ間違わなければ、十二分に音場の広さも体感出来ると思います。
【低音の音質】この小さいボディのどこにこれだけのパワーを秘めているのだろうと思うくらい、下の音も鳴ってくれます。同じ価格帯のトールボーイ型やフロア型など問題になりません。
【サイズ】いわゆるブックシェルフ型としては標準的な大きさです。でも音を聴くと、このサイズによく凝縮したなーとただただ感心するのみです。
【総評】ELACのBS403とどちらにするか悩んだ末、当機を購入しました。私はジャズやボーカル系音楽を特によく聴くのですが、PM1は歌い手の艶みたいなものまで表現してくれるように感じたからです。エージングが進むに連れて解像度が上がるといいますか、まるでスピーカーが生きていて成長しているみたいです。また、音の広がりと安定感は流石の一言です。
<構成>
自作PC(音楽専用/win7/Foobar2000)〜CHORD QUTE HD〜LUXMAN L-505uX〜B&W PM1LTD
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スピーカー
- 1件
- 0件
2013年2月23日 19:24 [575317-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 中音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 4 |
| サイズ | 5 |
![]() |
||
|---|---|---|
15年くらい使用したTANNOYブックシェルフTD-20からの買替えです。
低価格スピーカーからの買替え&比較ですので、あまり参考にならないかもですが、応援の気持ちも込めてレビューします。
<デザイン>
スピーカーをアップグレードをする感覚として、まず大きさが現在のTANNOYより更にコンパクトになることへの心配がありましたが、とにかくこの何とも言えないツイーター・オン・トップの曲線デザインに、すっかり惹かれてしまいました。また専用スタンドと合わせると、これまた何とも言えない、更に洗練されたスタイルになります。さすがはB&Wです。
インテリアとしても申し分ないので、専用スタンドと合わせて購入されることを強くオススメします。このスタンド、とにかくコストパフォーマンスが高いです。
<音質>
最後まで同じくB&WのCM9と悩みましたが、PM1購入の最大の決め手は、その音楽が録音された場所(スタジオやコンサート会場)の臨場感の再現力です。オペラを中心に、それなりの頻度で劇場に通っていますが、あの劇場で感じる空気感、音の質感と奥行きの広さを再現してくれるスピーカーとしては、PM1の方がCM9より上でした。例えばよくライヴ録音で聴かれる拍手などは、自分を360度包み込むように聴こえ、まさに劇場の平土間席にでもいるような感覚です。
また他にPM1で気に入っているところとしては、その中音域もさることながら、新しいカーボン・ブレースト・ツイーターによる高音域の充実ぶりです。ソプラノの最高点での倍音の響きの美しさなどは半端ないです。
低音域をがんがん鳴り響かせるような音楽をほとんど聴かない(音源を持っていない)ので、今のところコンパクトサイズで懸念される低音への不満はありません。確かに低音域と音圧という点では、当然ながらトールボーイCM9の方が迫力がありましたが。
<総評>
PM1を強く推奨している、とあるオーディオショップのチューンアップ仕様を購入したので、ノーマルPM1のレビューとは言えません(もちろんノーマルも何度も試聴しました)が、部屋の広さや、あまり大音量で鳴らせない住居環境(防音のない集合住宅)のことも考慮すると、とても満足しています。他の方も指摘する通り、確かに低音量よりは大音量の方が、PM1のポテンシャルの高さを更に実感できるので、近隣からのクレームを心配しつつ、なるべく大きい音量で聴いています。
PM1はかなり低能率なスピーカーですが、とりあえずトランジスタのプリメイン(出力100W×2)でよく鳴ってます。ただ残念ながら、購入店のパワーアンプ(出力200W×2)で聴いた音とは歴然の差です。アンプを欲しくさせるスピーカーとも言えますね。
どのスピーカーもそうですが、なかなかセッティングが難しいです。試行錯誤の結果、現在は内振りにして聴いていますが、暇さえあれば位置を変えて試聴を繰り返してます。その点、この専用スタンドは位置を変えるのがかなり楽です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月22日 15:50 [541885-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 中音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン、サイズ】
○形状、仕上げ共に好きです。ただスタンド固定用のボルト穴が専用スタンドにしか適合しないのは不親切。
【音質】
○幸せを感じる美音。
【総評】
○実は購入当初はあまり満足のいく音ではありませんでした。なにしろツイータの受け持つ高音部はとってつけた印象の上、低音が出ませんでした。
オーケストラの弦はざらつき中低音のコンサートホールの包まれるような響きがでない。
ネット上でのマイナス評判のそれぞれがあてはまって落ち込んでしまった。娘には「前のスピーカーの方がいいんじゃない」とまで言われる始末。
「ただピアノの音はいいじゃないか」と強がる私。
エージング期間はこんなものと自分自身を慰めながら電源、ケーブル、SP位置、スタンドの固定など3ヶ月ほど悪戦苦闘。
その甲斐あって?ようやく、このスピーカーが実力を発揮し始めました。
○今は素晴らしくいい音が聴けてます。
○他の方が書かれてたNS-1000Mを私も25年使用してました。正直いって使いこなせなかったです。
高音のきつさや低音のもやもやを解消したくCDP、アンプ交換、サブウーファー追加等。それでも別れられなかったのは妻と同じ。欠点だけ見ててもしょうがない。
○ところで所有しているパワーアンプではトランジスタの75w+75wよりも真空管の25w+25w(PP)が相性よく、危惧していた低能率(84db)駆動のパワー不足を全く感じません。オーケストラの弦バスの低音もよく出ます。
私の感想は、録音の善し悪しを気にさせないタイプのスピーカーという印象です。 弦楽合奏やピアノの古い録音も以前のNS-1000Mで感じた、いかにもモニタースピーカーという即物的な鳴り方ではないです。
ようやくスピーカーの存在を意識せずに音楽に没頭してます。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
スピーカー
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(スピーカー)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













