B&W PM1 [ペア] レビュー・評価

満足度：4.49

（カテゴリ平均：4.50）

満足度ランキング—位

集計対象15件 / 総投稿数15件

1. 5 60%
2. 4 27%
3. 3 13%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.08	4.38	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	4.75	4.37	-位
中音の音質 中音部の音質の良さ	4.59	4.41	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	4.36	4.16	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.80	4.39	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[鞘太郎]

2014年7月30日 08:01 [741379-2]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	5
中音の音質	5
低音の音質	5
サイズ	4

見た目の好みはわかれるが

一部の噂ではデザインが受け入れられず数が出ないことからシリーズ化を断念したなんて話もあるが実際のところどうなのだろう｡私としてもはっきり言ってあまり好きではない｡
しかし音色は非常に良ましい｡805の匂いを半額以下で感じられる｡しかし良くも悪くもCM1やCM5よりは明らかに格上だが､805よりは明らかに格下の音でもある｡このへんが難しい所で､どうせ805買えないならCM5でいいかな､とか､一念発起して末永く805を使おうなんてことになりかねないのではないだろうか｡その辺もいまいち売れなかった要因に思う｡

広さ

8〜11畳

[SPR-]

2014年1月3日 18:52 [670443-1]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	5
中音の音質	4
低音の音質	4
サイズ	4

エージング完了後の音質変化大

購入後約１年でようやくエージングが終わったように感じます。
（日曜日にしか聞かないので、８０時間ぐらいかかったと思います。
購入直後、低音はふくれ上がってもやもや、高音はすんずまって窮屈で聞くのもいやでした。
高い買い物なので、何とか聞けるようにと、高音のキラキラＳＡ８００４を購入しましたが
解消できずに今日にいたりました。
ＣＤＰは約１０年前のＣＤ−１７ＤＡで満足できる音質となりました。
ＳＡ８００４では少し高音過多ぎみです。
良いスピーカーと思います。

[mapkkk]

2013年12月6日 21:51 [657785-1]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	4
中音の音質	4
低音の音質	4
サイズ	5

日本の住宅環境ではベストなサイズと音質

当初はCM9の購入を考えていたのですが、結果的にPM1を選択しました。
店頭ではCM10や805diamondとも比較しましたが、私の耳ではCM１０より音のまとまりが良く質感のある音に聞こえました。805diamondは確かに良かったですが、価格差から想像できるほどの音の差を感じることはできませんでした。トールボーイ型の方が音に迫ってくるような迫力がありましたが、海外の広い部屋で使用する予定は今のところないのでPM1の購入を決めました。

エージングも終わりましたが、大編成のクラシックはなかなか満足するようなイメージで鳴ってくれません。しかし、特にエンヤを聞いたときなど感じるのですが、録音が優れているような音源に関しては部屋全体が音に包まれるような臨場感を与えてくれます。また意外だったのはトランスやテクノと相性が良い事です。大音量でHallucinogenなんか聞くと酔いそうになります。何も考えず鳴らしてもそれなりにいい音ですが、音源がハマるとかなり化けることがわかったので、セッティングを追い込むことでもっと実力を引き出せるのかもしれません。

私自身は、美しい音楽が聴ければそれでokでセッティング自体を楽しむ気はあまり無いですし、上述のようにクラシックの再生に関しては少々不満があるため、購入後もオーディオ店でいろいろ聞き比べています。それでもなお、ニアフィールドにおいてはPM1より劇的に音質が良いと思えるスピーカーにはなかなか出会えません。唯一満足できた802dか800dを買うお金が貯まるまで、しばらくPM1を使い込んでいこうと思っています。
そんなわけで以前使用していたCM1に比べればコスパが悪いような気がするのですが、高音質のためにある程度お金をかける覚悟のある方にはおすすめできるスピーカーだと思います。

使用目的

クラシック・オペラ

ジャズ

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[なんちゃって親爺]

2012年6月8日 00:23 [511439-1]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	4
中音の音質	5
低音の音質	4
サイズ	5

購入をご検討していらっしゃる皆様へ

某量販店にて購入いたしました。購入した時点でスピーカースタンドは入荷待ちとのこと。先日スピーカースタンドを追加購入しました。ということで、スピーカースタンドセッティング完了後のレビューです。

●デザイン･･･そもそもこのチョンマゲスタイルが気に入らない方は、当初からこの機種をエントリーしないはず。私はこのカワイイデザインに一目ぼれしました。仕上げについてはどこをとっても隙のない丁寧な仕上げです。尚スピーカースタンドも価格以上の出来と思います。
●音質･･･私はYAMAHA NS1000M、NS1000Xを未だ現役として聴いており、今回、初めてコンパクトなスピーカーを購入しました。レントゲンのように音が透けて聴こえるスピーカーが好みです（だからセンモニが好き）。PM1はモニタースピーカーとのことですが、むしろ音が溶け合いまろやかで、特にサイズからは想像できない豊かな低音を堪能できます。でもやっぱり昔の大型スピーカーってやっぱりいいんですよね。改めてセンモニの存在感を実感しました。
●サイズ･･･当然ながらコンパクトです。ということでサイズに比較して、健気に鳴っているPM1に感動してます。
●その他１･･･この価格帯のスピーカーを検討されている方なら心配ないと思いますが、PM1はアンプを選ぶスピーカーです。PM1の音圧レベルは84デシベルです。アンプのパワーが試されます。私は現在、これまた古い機種ですが、YAMAHA C2aとB1、YAMAHA a2000（今だに現役！！）で駆動しています。84デシベルってかなり能率低いです。低能率のスピーカーを駆動するにはそれなりのパワーあるアンプが必要と思われます。
●その他２･･･専用のスピーカースタンドは余裕があれば是非とも購入してください。インテリアとしても優れています。スタンドにより、ミリ単位とは言いませんが、センチ単位でセッティングポイント変更が容易となります。このサイズのスピーカーの最大のメリットはセンモニと違い、セッティング等のいじくりが簡単でいろいろと細かい追い込みができることです。
●まとめ･･･決して安い買い物ではありません。インテリアとしては気に入れば最高のルックスと仕上げです。音質はコンパクトサイズながら、力のあるアンプで鳴らせば、なかなかです（ただし、小音量向きではなく大音量向き？）。繰り返しますが非力なアンプだと悲惨な状況なると思われます。さらには、このスピーカーはソースを選びます。良い録音は良い音で、それなりの録音はそれなりに。これがモニターたる由縁でしょうか。購入には満足しています。これから毎日いじくりまわそうと考えています。

使用目的

クラシック・オペラ

設置場所

寝室・自室

広さ

12〜15畳