B&W PM1 [ペア] レビュー・評価

満足度：4.49

（カテゴリ平均：4.50）

満足度ランキング—位

集計対象15件 / 総投稿数15件

1. 5 60%
2. 4 27%
3. 3 13%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.08	4.38	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	4.75	4.37	-位
中音の音質 中音部の音質の良さ	4.59	4.41	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	4.36	4.16	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.80	4.39	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Dyna-udia]

2013年11月22日 17:13 [651978-1]

満足度	3

デザイン	3
高音の音質	4
中音の音質	3
低音の音質	3
サイズ	4

窮屈で寸詰まったようなスケール感

　特有の「詰まった感じ」が気になりました。いかにも口径の小さいスピーカーという鳴り方です。スケール感がなく寸詰まったような窮屈さがあり、やや籠もった感じの見通しの悪さがいただけません。同じB&Wの805SDと同じく、低域のコントロールがどうも難しそうです。

　念のため複数のショップへ何度も出かけ、いろんな条件で試聴してみました。するとアンプの組み合わせや環境のちがいに敏感に反応しました。例えばスタンドに設置しているにもかかわらず音がボケたり、逆に棚へ雑な置き方をされているのに音がスッキリしていたり。キャラクターが読みにくい不思議な感じです。

　いえ本機の名誉のために言えば、このスピーカーだけ聴いていれば「いい」と感じるのです。ですが他の機種と並べて聴きくらべると、たちまち差を感じてしまいます。たとえばあるショップでは棚置きの個体を聴きましたが、そのときたまたま最初にセレクターでつながっていたDALIのMENTOR2(実売22万円)のほうがはるかにヌケがよく好印象でした。

　また「どれぐらいレベルが違うのだろう？」と好奇心で聴きくらべた同じB&Wの805SDとは、文字通り雲泥の差がありました。ベースラインのエッジの明瞭さから音の立体的な広がり感、スケールの大きさ、シンバルの鳴り方まで、すべてにおいてPM1は「小さな坊や」という感じでした。805SDとくらべるとPM1はのっぺり平面的で、定位や音場感もパッとしませんでした。

　試聴時にはいろんなアンプを組み合わせました。例えばスッキリ系のLUXMAN L-507uXからL-550AXに替えると「豊満なグラマラス美人」に変わり、これはこれ、という印象でした。次にL-550AXからマランツの13に替えると、ハッキリすっきりした音に変わりました。その意味ではアンプのキャラクターが素直に出るスピーカーだといえるでしょう。


　結論として本機は、メーカー側が旧モデルの805Sを生産終了にしてラインナップに30万クラスがなくなったために、あくまで販売戦略上、そのクラスにあてがった機種という感じがします。

　たとえば予算25〜30万円なら、議論の余地なくDYNAUDIOのFOCUS160やATC SCM19、あるいはFOSTEX G1300MGの方が明らかに上です。そう考えればメーカーの都合で生まれたPM1は、どうもコストパフォーマンスの悪い製品に思えます。同じB&Wの中で比較しても、生産終了になった旧805Sの方が上なのでは？　という印象です。

　なお本機は30万クラスとして発売されて以後、メーカーの販売戦略が変わったかのように実売価格がみるみる下がり、実売20万円位になりました。ですが個人的には20万クラスとして見ても、まだほかによい選択があるように思えます。

[たーちゃんM]

2012年1月4日 09:14 [469083-1]

満足度	3

デザイン	3
高音の音質	4
中音の音質	5
低音の音質	3
サイズ	5

試聴しました。

CM5からのｸﾞﾚｰﾄﾞｱｯﾌﾟ狙いで数件の店で試聴しました。まず感じたのは、中高域の明瞭度 ﾎﾞｰｶﾙがはっきり聞こえます。CM5より直線的に声が前にきます。ただ残念ながらCM5に比べると明らかに腰高で重みはないです。CM5の低音域はかなり良いのでもの足りないとかんじました。PM5がでてくれないかな！