B&W PM1 [ペア] レビュー・評価

満足度：4.49

（カテゴリ平均：4.50）

満足度ランキング—位

集計対象15件 / 総投稿数15件

1. 5 60%
2. 4 27%
3. 3 13%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.08	4.38	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	4.75	4.37	-位
中音の音質 中音部の音質の良さ	4.59	4.41	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	4.36	4.16	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.80	4.38	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[makukichi2]

2014年10月8日 16:38 [760227-1]

満足度	5

デザイン	3
高音の音質	5
中音の音質	5
低音の音質	5
サイズ	5

良いです

映画等も見るのでB&W PV1Dとのセットでの購入なので純粋なレビューではありません。

まずPM1だけで聴く事はないのでセットでの感想ですが、PM1だけより低音も中音も芯があるのに立体感が増しどんな音でもなんなくこなします。

不満は全く感じません。

以前はELAC FS 247でしたが低音を持て余しぎみで高音もきつめなので聴いていて疲れてました。

このセットは何時間でも聴けるし、自分の小さい部屋ではこれ以上は必要ないかと。

使用目的

クラシック・オペラ

ジャズ

ロック

テレビ

映画

ゲーム

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[鞘太郎]

2014年7月30日 08:01 [741379-2]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	5
中音の音質	5
低音の音質	5
サイズ	4

見た目の好みはわかれるが

一部の噂ではデザインが受け入れられず数が出ないことからシリーズ化を断念したなんて話もあるが実際のところどうなのだろう｡私としてもはっきり言ってあまり好きではない｡
しかし音色は非常に良ましい｡805の匂いを半額以下で感じられる｡しかし良くも悪くもCM1やCM5よりは明らかに格上だが､805よりは明らかに格下の音でもある｡このへんが難しい所で､どうせ805買えないならCM5でいいかな､とか､一念発起して末永く805を使おうなんてことになりかねないのではないだろうか｡その辺もいまいち売れなかった要因に思う｡

広さ

8〜11畳

[MR.H]

2014年6月1日 00:23 [661322-2]

満足度	5

デザイン	3
高音の音質	5
中音の音質	5
低音の音質	5
サイズ	5

落ち着いた深い音

購入後5ヶ月が経ち、ほぼ音が落ち着きました。
自然な音でオーケストラのトッティも淀み無く鳴らします。
都響インバル・マーラー2番のバスドラなんかガツンとくるだけで無
く極めて自然です。

1.8m程度のトライアングル、いわゆるニアフィールドリスニングの環
境ですが、バランス良く中高低音を鳴らしてくれます。
他に所有しているペア10万程度のスピーカーと比べると、とにかく音
が自然でスピーカーの存在を忘れます。

店舗で視聴の際は、セッティング環境で大きく音が変化するると思わ
れ、その時は小音量で片方のスピーカー至近距離で確認して見ると良
いと思います。音の質と音離れの良さが確認できます。
その能力がそのまま、セッティング環境へ拡大されて行くと思います。
(このサイズでは低音の拡散、減衰を考慮すると10畳くらいまでかな？)

〜140601追加レビューです〜
前回投稿よりさらに半年ほど経過しました。
購入当初、あまり差を感じなかった他スピーカーとの音質差が顕著に
なってきました。重心の低い自然な音に磨きがかかってきました。
特筆すべきは、ボーカルがスピーカー間に浮かび上がることです。
他スピーカーでも真ん中にボーカルがくるのですが、PM1は立体的に
浮かび上がるのです。かなり感動的です(初めてのことなので)。
エージングに相当時間のかかる機種のようです。

使用目的

クラシック・オペラ

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[ロックなjazzbassman]

2014年3月15日 00:28 [697495-5]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
中音の音質	4
低音の音質	5
サイズ	5

澄んだ、滑らかな音がお好みなら…

＜試聴環境など＞

■団地 自室 約4畳半（スピーカー同士の間、自分までの距離が1.2m程度のニアフィールド、音量は音源により42db程度までギリギリ出せる環境）
■CDP…marantz SA-13S2
■AMP…marantz PM-14S1
■スピーカースタンド…TAOC WST-C60HB（スピーカーをネジ止めにて固定、スパイク受け使用）
■電源ケーブル…上記機器の付属品
■壁コンセント…Panasonic WTP13123WKP
■RCAケーブル…ZONOTONE 6.5N･AC-2000 Meister
■スピーカーケーブル…MOGAMI 3082 シングルワイヤ
■音楽ジャンル…ジャズ(KEITH JARRETT、HORACE SILVER、milt jackson、サンバ調のものなど）、ロック（LED ZEPPELIN、JEFF BECK、その他KORN、NOFXなど重い、速い系統）

-------------------------------------------------
＜購入経緯、総評など＞

購入してから、1カ月半程度で満足いく音が出るようになったので、レビューを書くことにしました。
以前はDM602 S3という同じB&Wのエントリーモデルと、アンプにマランツのエントリーモデル、CDプレイヤーにC.E.C.のエントリーモデルを使用していましたが、アンプが故障したのをきっかけにアンプ、中古のプレイヤーと買い替え、最後に音の決め手となるスピーカーとして新品でPM1モカブラックを選びました。

結果として、以前はどこかザラついて伸びが足りないと感じていた高音が、店で試聴して感じた通りきれいで滑らか、「奏でる」様に鳴るようになり、引っ込んだ感じがしていた中音域も適度にノリ良く広がるようになり、音場を感じられるレベルになりました。

他の方のレビューにある様に、店頭で視聴すると低音がやや物足りなく伸びも悪く感じましたが、家に届き実際に聴いてみたら初日から低音も満足するレベルで鳴りました。（部屋が狭いことが、多少影響している可能性はありますが）

聴いているうちに耳が慣れたからか、「あれ？こんなにイマイチな音だっけ？」と感じ出したことが途中でありましたが、周りの家具の移動、度重なるスピーカー位置の微調整、そして各ケーブルの交換（電源ケーブルだけはこれからですが）、コストが安いならと試しにやってみた壁コンセント交換で大幅に音質が向上。
仕事をしている時間以外は、おかしな程にネットでケーブルや壁コンセントのレビューをひたすら見て、上記のケーブルなどを試し、「高音質過ぎるのも問題かも？」と思うぐらいなりました。
細かい各音がしっかりと出て、中音域もドライブ感が適度に有り、良い意味でほんのりとオーディオ的なエッセンスが感じられる魅力的な音が、今では聴けています。
HORACE SILVERみたいなハードバップジャズでも、ケーブルの選択さえしっかりとしていれば、ビシバシと迫力のある音が飛ばせます。
このスピーカーなりの音圧を出すにはRCAケーブルでも、モニターサウンド向きの上から下まで全域で音がストレートに出る、業務用グレードのケーブルがおすすめです。（今回の研究の過程で買ってサブに回ったMOGAMI 2524は、良いも悪いもウルサイぐらいに音が出ます）

軽やかで繊細、引き締まった無駄の無い音が鳴るのと、裏表の関係の部分があると思いますが、もう少し中音域に分かりやすいふくらみ・コクが感じられる音だと万人ウケするんだろうなぁ。と、ネット上の様々な評価を見ていて想像します。（その完璧すぎないところに奥ゆかしさが感じられ、個人的には惹かれますけど）

＜総括＞
20万円程度で澄んだキレイな音（S/N比が高い）をお求めの方には是非とも試聴して頂き、デザインを含めて惹かれるところがあれば思い切って購入して、「自分のモノ」にしていって欲しいと思います。
オーディオ的な意味で追求し甲斐がある、魅力的なスピーカーですよ。

★特にジャズのビブラフォンの響きは極上。ピアノ、サックス、トランペットの響きも最高に気持ちいいです。
★PM1を試聴する前は、ネット上の評価が高いCM5を購入しようと思っていたが、PM1を聴いてみたら断然音の質の次元そのものが違うと感じました（ちゃんとした耳をお持ちの方でしたら、一聴すれば分かると思います）。大きさはほぼ同じなので、デザインが嫌いでなければCM5を検討の方も、ぜひ比較の為にPM1を一度聴いてみて欲しいと思います。

-----
文章修正の為、再レビュー

使用目的

ジャズ

ロック

設置場所

寝室・自室

広さ

6畳未満

[SPR-]

2014年1月3日 18:52 [670443-1]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	5
中音の音質	4
低音の音質	4
サイズ	4

エージング完了後の音質変化大

購入後約１年でようやくエージングが終わったように感じます。
（日曜日にしか聞かないので、８０時間ぐらいかかったと思います。
購入直後、低音はふくれ上がってもやもや、高音はすんずまって窮屈で聞くのもいやでした。
高い買い物なので、何とか聞けるようにと、高音のキラキラＳＡ８００４を購入しましたが
解消できずに今日にいたりました。
ＣＤＰは約１０年前のＣＤ−１７ＤＡで満足できる音質となりました。
ＳＡ８００４では少し高音過多ぎみです。
良いスピーカーと思います。

[mapkkk]

2013年12月6日 21:51 [657785-1]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	4
中音の音質	4
低音の音質	4
サイズ	5

日本の住宅環境ではベストなサイズと音質

当初はCM9の購入を考えていたのですが、結果的にPM1を選択しました。
店頭ではCM10や805diamondとも比較しましたが、私の耳ではCM１０より音のまとまりが良く質感のある音に聞こえました。805diamondは確かに良かったですが、価格差から想像できるほどの音の差を感じることはできませんでした。トールボーイ型の方が音に迫ってくるような迫力がありましたが、海外の広い部屋で使用する予定は今のところないのでPM1の購入を決めました。

エージングも終わりましたが、大編成のクラシックはなかなか満足するようなイメージで鳴ってくれません。しかし、特にエンヤを聞いたときなど感じるのですが、録音が優れているような音源に関しては部屋全体が音に包まれるような臨場感を与えてくれます。また意外だったのはトランスやテクノと相性が良い事です。大音量でHallucinogenなんか聞くと酔いそうになります。何も考えず鳴らしてもそれなりにいい音ですが、音源がハマるとかなり化けることがわかったので、セッティングを追い込むことでもっと実力を引き出せるのかもしれません。

私自身は、美しい音楽が聴ければそれでokでセッティング自体を楽しむ気はあまり無いですし、上述のようにクラシックの再生に関しては少々不満があるため、購入後もオーディオ店でいろいろ聞き比べています。それでもなお、ニアフィールドにおいてはPM1より劇的に音質が良いと思えるスピーカーにはなかなか出会えません。唯一満足できた802dか800dを買うお金が貯まるまで、しばらくPM1を使い込んでいこうと思っています。
そんなわけで以前使用していたCM1に比べればコスパが悪いような気がするのですが、高音質のためにある程度お金をかける覚悟のある方にはおすすめできるスピーカーだと思います。

使用目的

クラシック・オペラ

ジャズ

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[Dyna-udia]

2013年11月22日 17:13 [651978-1]

満足度	3

デザイン	3
高音の音質	4
中音の音質	3
低音の音質	3
サイズ	4

窮屈で寸詰まったようなスケール感

　特有の「詰まった感じ」が気になりました。いかにも口径の小さいスピーカーという鳴り方です。スケール感がなく寸詰まったような窮屈さがあり、やや籠もった感じの見通しの悪さがいただけません。同じB&Wの805SDと同じく、低域のコントロールがどうも難しそうです。

　念のため複数のショップへ何度も出かけ、いろんな条件で試聴してみました。するとアンプの組み合わせや環境のちがいに敏感に反応しました。例えばスタンドに設置しているにもかかわらず音がボケたり、逆に棚へ雑な置き方をされているのに音がスッキリしていたり。キャラクターが読みにくい不思議な感じです。

　いえ本機の名誉のために言えば、このスピーカーだけ聴いていれば「いい」と感じるのです。ですが他の機種と並べて聴きくらべると、たちまち差を感じてしまいます。たとえばあるショップでは棚置きの個体を聴きましたが、そのときたまたま最初にセレクターでつながっていたDALIのMENTOR2(実売22万円)のほうがはるかにヌケがよく好印象でした。

　また「どれぐらいレベルが違うのだろう？」と好奇心で聴きくらべた同じB&Wの805SDとは、文字通り雲泥の差がありました。ベースラインのエッジの明瞭さから音の立体的な広がり感、スケールの大きさ、シンバルの鳴り方まで、すべてにおいてPM1は「小さな坊や」という感じでした。805SDとくらべるとPM1はのっぺり平面的で、定位や音場感もパッとしませんでした。

　試聴時にはいろんなアンプを組み合わせました。例えばスッキリ系のLUXMAN L-507uXからL-550AXに替えると「豊満なグラマラス美人」に変わり、これはこれ、という印象でした。次にL-550AXからマランツの13に替えると、ハッキリすっきりした音に変わりました。その意味ではアンプのキャラクターが素直に出るスピーカーだといえるでしょう。


　結論として本機は、メーカー側が旧モデルの805Sを生産終了にしてラインナップに30万クラスがなくなったために、あくまで販売戦略上、そのクラスにあてがった機種という感じがします。

　たとえば予算25〜30万円なら、議論の余地なくDYNAUDIOのFOCUS160やATC SCM19、あるいはFOSTEX G1300MGの方が明らかに上です。そう考えればメーカーの都合で生まれたPM1は、どうもコストパフォーマンスの悪い製品に思えます。同じB&Wの中で比較しても、生産終了になった旧805Sの方が上なのでは？　という印象です。

　なお本機は30万クラスとして発売されて以後、メーカーの販売戦略が変わったかのように実売価格がみるみる下がり、実売20万円位になりました。ですが個人的には20万クラスとして見ても、まだほかによい選択があるように思えます。

[イパネマの漢]

2013年11月19日 10:21 [651034-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	5
中音の音質	5
低音の音質	4
サイズ	5

サムライと見るかナイトと見るか。。。

【デザイン】
ネットを外した状態だと一つ目おサムライさんのアボーんな顔に見えて間抜けだが、
ネットをつけた状態だと引き締まったナイトに見えてカッコ良い
ただしゴムの部分が安っぽくて嫌いです

【高音の音質】
優しく美しい音色。耳に刺さる感じがなく聴き疲れしない。
しかし解像度は充分に高い。

【中音の音質】
濃くハッキリと音が出るのでボーカルが聴きやすい

【低音の音質】
横に広がる感じはあまりせず、タイトかつハイスピードに下に落ちてくる感じ。
重低音は当然出ないものの気持ちがいい音がするし、ドラムやベースラインがごちゃごちゃにならず綺麗に聴こえる。

【サイズ】
小さいが重みがある。奥行きがあまりなくていい。

【総評】
非常に現代的なスピーカー。B&Wの中でも特に新しい製品のことだけはある。
全体的に音が横に広がらず、前方に飛んでくるが先の尖った音ではないという感じ。
高中低すべての音の繋がりが良く、僅かに湿り気のある上品な音。
古い音源よりも最近の音楽の方が合う感じがする。
最近のJAZZ、ロック、ヘビィロック、メタル、テクノは主にこれで聴いてます。
クラッシックというかフルオーケストラはもっとスケールと艶を感じられる大きなスピーカーで聴く方が好きだし、
ハードロックやブルースなんかはもう少しワイルドな音の方が好きなので使い分けしてます。

使用目的

クラシック・オペラ

ジャズ

ロック

その他

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[duluthplace]

2013年11月17日 13:27 [650456-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
中音の音質	4
低音の音質	5
サイズ	5

買って良かったあ

クラシック音楽、特にオーケストラ、バイオリン、ピアノ曲をよく聴くのですが、23年前のJBLスピーカーからの買い替えです。リビングでわりと大きい音で聞くわけですが、JBLでの高音のシャカシャカ、シャンシャンが耳について疲れる感じをずっと我慢してこれまで聴いていました。
12-13畳のリビングなのでスピーカーサイズには制約がある中、秋葉原に足を運んで聞き比べながら、PM1に決めました。805DiamondやDali Epicon2の方が音質で間違いなく上でしたが、その値差と音質の差を天秤にかけての決定でした。
まだ到着して2日ですが、予想していた以上に音が素晴しく、今まで永らく我慢して聴いていたことを悔やんでいます。各楽器のパートが克明に聞き分けられる音の解像度の高さに加えて、高音の抜け感（クリアなのだが耳にうるさくない）、中音の押し出し感が良いです。それとPM1の弱点といわれている低音の厚みですが、全く弱さ・違和感を感じず、トールボーイ型のスピーカーの箱にこもるようなぼやけた厚みではないクリアな低音の響きを味わえます。オーケストラだけでなく、バイオリンやボーカルでも清涼な音質が魅力的で、大変満足しています。秋葉原のオーディオルームで聞くよりも家のリビングの方が音質（特に低音）が良かったと感じているのも、満足の一因です。
蛇足ですが、CDプレーヤーもDENON DCD1500SEが在庫処分でお買い得だったので買い換えました。アンプはスペースの問題からこれまでのコンパクトなONKYO A922Mをとりあえず使い続けていますが（STRAIGHT CDモードで）、悪くはないようです。アンプの買い替えは次の課題として慌てる必要がないと思っています。スピーカーの力、恐るべしです。

使用目的

クラシック・オペラ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[のるとん]

2013年10月26日 01:24 [643268-1]

満足度	5

デザイン	3
高音の音質	5
中音の音質	5
低音の音質	4
サイズ	5

なかなか良い！！

CM1からの乗り換えです。

買い換え検討の際、DaliのメヌエットとCM5と比較しました。

Daliは柔らかいですね。Quadのスピーカーを所有しているのですが、キャラが被りそうなので止めました。

それと、メヌエットだとサイズからの限界を感じてしまい・・・。

CM5とPM1の比較です。

CM5はCMシリーズらしい音質。高域は多少うるさく、低域は締まり良く充分な量が出てきます。

CM1と比べると低域の改善が大きな違いだと思います。（CM1はだらしなく量感だけある低域。下の下までは出ない）

CM５は結構下の方まで低域が出ているように感じました。

音場も広いです。

ただPM1と比較して気になるのが、音場は広いのですが、ぼやける点です。各楽器にフォーカスしていく様な音質ではありません。

対してPM1は、音場はそこまで広く出すタイプでは無いかと。

一番感動したのが、クラシックを聴いたときに実際にそこにいるかのような錯覚を覚えたことです。

それと、中域と高域の出し方がまるっきりCMシリーズとは違います。

CMシリーズ（特にブックシェルフ）は、低域と高域をハッキリ出すような音作りで、全体的に粗く中域が薄い印象ですが、PM1は高域が変に強調されておらず、中域もしっかりと出ます。（そもそもの音の質が違います）

低域はもっと欲しいと感じる方がいらっしゃるかもしれませんが、僕には十分でした。

ただ、下の下の方までの低域は出ません。（サイズからも仕方の無いことですが）

音数の多いポップ（特に女性ボーカル）には合わないなと感じました。

アコースティック・クラシック（オーケストラ）なんかはバッチシかと。（高音の弦楽器はイマイチ・・）

使用するアンプによっても大きく印象が変わりますので、絶対に試聴してみて下さい＾＾（私はマランツの11,13で試聴、現在8004で使用しています）

使用目的

ジャズ

ロック

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[boris55jp]

2013年5月8日 15:33 [594508-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	5
中音の音質	5
低音の音質	5
サイズ	5

チョンマゲがOKなら、この値段でこの音はお買い得だと思います

【デザイン】「侍ソルジャー」「ちょんマゲ君」仕事場ではこのデザインが人気です（笑）ただし、Diamondシリーズのように筐体は全て木にして欲しかったのでマイナス１ポイントです。
私の所有はＬＴＤなのですが、この木目と色味はシックでとても好きです。

【高音の音質】エージングが進むに連れて、ものすごいことになってます。毎日、聴く度に進化しているかのような音の広がりには驚異すら覚えます。Ｂ＆Ｗは初めてなのですが、その技術力には凄みさえ感じます。

【中音の音質】非常に豊かで、音そのものを感じさせてくれます。セットポジションさえ間違わなければ、十二分に音場の広さも体感出来ると思います。

【低音の音質】この小さいボディのどこにこれだけのパワーを秘めているのだろうと思うくらい、下の音も鳴ってくれます。同じ価格帯のトールボーイ型やフロア型など問題になりません。

【サイズ】いわゆるブックシェルフ型としては標準的な大きさです。でも音を聴くと、このサイズによく凝縮したなーとただただ感心するのみです。

【総評】ELACのBS403とどちらにするか悩んだ末、当機を購入しました。私はジャズやボーカル系音楽を特によく聴くのですが、ＰＭ１は歌い手の艶みたいなものまで表現してくれるように感じたからです。エージングが進むに連れて解像度が上がるといいますか、まるでスピーカーが生きていて成長しているみたいです。また、音の広がりと安定感は流石の一言です。


＜構成＞
自作ＰＣ（音楽専用／win7／Foobar2000）〜CHORD QUTE HD〜LUXMAN L-505uX〜B&W PM1LTD

使用目的

クラシック・オペラ

ジャズ

ロック

設置場所

その他

広さ

6〜7畳

[Signor Bruschino]

2013年2月23日 19:24 [575317-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
中音の音質	5
低音の音質	4
サイズ	5

「B&W・PM1」レビュー数が少ないですが、なかなかの実力です。

15年くらい使用したTANNOYブックシェルフTD-20からの買替えです。
低価格スピーカーからの買替え＆比較ですので、あまり参考にならないかもですが、応援の気持ちも込めてレビューします。

＜デザイン＞
スピーカーをアップグレードをする感覚として、まず大きさが現在のTANNOYより更にコンパクトになることへの心配がありましたが、とにかくこの何とも言えないツイーター・オン・トップの曲線デザインに、すっかり惹かれてしまいました。また専用スタンドと合わせると、これまた何とも言えない、更に洗練されたスタイルになります。さすがはB&Wです。
インテリアとしても申し分ないので、専用スタンドと合わせて購入されることを強くオススメします。このスタンド、とにかくコストパフォーマンスが高いです。

＜音質＞
最後まで同じくB&WのCM9と悩みましたが、PM1購入の最大の決め手は、その音楽が録音された場所（スタジオやコンサート会場）の臨場感の再現力です。オペラを中心に、それなりの頻度で劇場に通っていますが、あの劇場で感じる空気感、音の質感と奥行きの広さを再現してくれるスピーカーとしては、PM1の方がCM9より上でした。例えばよくライヴ録音で聴かれる拍手などは、自分を360度包み込むように聴こえ、まさに劇場の平土間席にでもいるような感覚です。
また他にPM1で気に入っているところとしては、その中音域もさることながら、新しいカーボン・ブレースト・ツイーターによる高音域の充実ぶりです。ソプラノの最高点での倍音の響きの美しさなどは半端ないです。
低音域をがんがん鳴り響かせるような音楽をほとんど聴かない（音源を持っていない）ので、今のところコンパクトサイズで懸念される低音への不満はありません。確かに低音域と音圧という点では、当然ながらトールボーイCM9の方が迫力がありましたが。

＜総評＞
PM1を強く推奨している、とあるオーディオショップのチューンアップ仕様を購入したので、ノーマルPM1のレビューとは言えません（もちろんノーマルも何度も試聴しました）が、部屋の広さや、あまり大音量で鳴らせない住居環境（防音のない集合住宅）のことも考慮すると、とても満足しています。他の方も指摘する通り、確かに低音量よりは大音量の方が、PM1のポテンシャルの高さを更に実感できるので、近隣からのクレームを心配しつつ、なるべく大きい音量で聴いています。
PM1はかなり低能率なスピーカーですが、とりあえずトランジスタのプリメイン（出力100W×2）でよく鳴ってます。ただ残念ながら、購入店のパワーアンプ（出力200W×2）で聴いた音とは歴然の差です。アンプを欲しくさせるスピーカーとも言えますね。
どのスピーカーもそうですが、なかなかセッティングが難しいです。試行錯誤の結果、現在は内振りにして聴いていますが、暇さえあれば位置を変えて試聴を繰り返してます。その点、この専用スタンドは位置を変えるのがかなり楽です。

使用目的

クラシック・オペラ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[弁答弁]

2012年10月22日 15:50 [541885-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	5
中音の音質	5
低音の音質	5
サイズ	5

愛すべきスピーカに出会いました

【デザイン、サイズ】

○形状、仕上げ共に好きです。ただスタンド固定用のボルト穴が専用スタンドにしか適合しないのは不親切。

【音質】

○幸せを感じる美音。

【総評】

○実は購入当初はあまり満足のいく音ではありませんでした。なにしろツイータの受け持つ高音部はとってつけた印象の上、低音が出ませんでした。
　オーケストラの弦はざらつき中低音のコンサートホールの包まれるような響きがでない。
　ネット上でのマイナス評判のそれぞれがあてはまって落ち込んでしまった。娘には｢前のスピーカーの方がいいんじゃない｣とまで言われる始末。
｢ただピアノの音はいいじゃないか｣と強がる私。
　エージング期間はこんなものと自分自身を慰めながら電源、ケーブル、SP位置、スタンドの固定など３ヶ月ほど悪戦苦闘。
その甲斐あって？ようやく、このスピーカーが実力を発揮し始めました。

○今は素晴らしくいい音が聴けてます。

○他の方が書かれてたNS-1000Mを私も２５年使用してました。正直いって使いこなせなかったです。
高音のきつさや低音のもやもやを解消したくCDP、アンプ交換、サブウーファー追加等。それでも別れられなかったのは妻と同じ。欠点だけ見ててもしょうがない。

○ところで所有しているパワーアンプではトランジスタの７５w＋７５wよりも真空管の２５w＋２５w（PP）が相性よく、危惧していた低能率（８４db）駆動のパワー不足を全く感じません。オーケストラの弦バスの低音もよく出ます。

　私の感想は、録音の善し悪しを気にさせないタイプのスピーカーという印象です。　　　　　　弦楽合奏やピアノの古い録音も以前のNS-1000Mで感じた、いかにもモニタースピーカーという即物的な鳴り方ではないです。

　ようやくスピーカーの存在を意識せずに音楽に没頭してます。

使用目的

クラシック・オペラ

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[なんちゃって親爺]

2012年6月8日 00:23 [511439-1]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	4
中音の音質	5
低音の音質	4
サイズ	5

購入をご検討していらっしゃる皆様へ

某量販店にて購入いたしました。購入した時点でスピーカースタンドは入荷待ちとのこと。先日スピーカースタンドを追加購入しました。ということで、スピーカースタンドセッティング完了後のレビューです。

●デザイン･･･そもそもこのチョンマゲスタイルが気に入らない方は、当初からこの機種をエントリーしないはず。私はこのカワイイデザインに一目ぼれしました。仕上げについてはどこをとっても隙のない丁寧な仕上げです。尚スピーカースタンドも価格以上の出来と思います。
●音質･･･私はYAMAHA NS1000M、NS1000Xを未だ現役として聴いており、今回、初めてコンパクトなスピーカーを購入しました。レントゲンのように音が透けて聴こえるスピーカーが好みです（だからセンモニが好き）。PM1はモニタースピーカーとのことですが、むしろ音が溶け合いまろやかで、特にサイズからは想像できない豊かな低音を堪能できます。でもやっぱり昔の大型スピーカーってやっぱりいいんですよね。改めてセンモニの存在感を実感しました。
●サイズ･･･当然ながらコンパクトです。ということでサイズに比較して、健気に鳴っているPM1に感動してます。
●その他１･･･この価格帯のスピーカーを検討されている方なら心配ないと思いますが、PM1はアンプを選ぶスピーカーです。PM1の音圧レベルは84デシベルです。アンプのパワーが試されます。私は現在、これまた古い機種ですが、YAMAHA C2aとB1、YAMAHA a2000（今だに現役！！）で駆動しています。84デシベルってかなり能率低いです。低能率のスピーカーを駆動するにはそれなりのパワーあるアンプが必要と思われます。
●その他２･･･専用のスピーカースタンドは余裕があれば是非とも購入してください。インテリアとしても優れています。スタンドにより、ミリ単位とは言いませんが、センチ単位でセッティングポイント変更が容易となります。このサイズのスピーカーの最大のメリットはセンモニと違い、セッティング等のいじくりが簡単でいろいろと細かい追い込みができることです。
●まとめ･･･決して安い買い物ではありません。インテリアとしては気に入れば最高のルックスと仕上げです。音質はコンパクトサイズながら、力のあるアンプで鳴らせば、なかなかです（ただし、小音量向きではなく大音量向き？）。繰り返しますが非力なアンプだと悲惨な状況なると思われます。さらには、このスピーカーはソースを選びます。良い録音は良い音で、それなりの録音はそれなりに。これがモニターたる由縁でしょうか。購入には満足しています。これから毎日いじくりまわそうと考えています。

使用目的

クラシック・オペラ

設置場所

寝室・自室

広さ

12〜15畳

[たーちゃんM]

2012年1月4日 09:14 [469083-1]

満足度	3

デザイン	3
高音の音質	4
中音の音質	5
低音の音質	3
サイズ	5

試聴しました。

CM5からのｸﾞﾚｰﾄﾞｱｯﾌﾟ狙いで数件の店で試聴しました。まず感じたのは、中高域の明瞭度 ﾎﾞｰｶﾙがはっきり聞こえます。CM5より直線的に声が前にきます。ただ残念ながらCM5に比べると明らかに腰高で重みはないです。CM5の低音域はかなり良いのでもの足りないとかんじました。PM5がでてくれないかな！