12-24mm F4.5-5.6 II DG HSM [キヤノン用] レビュー・評価

満足度：4.70

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象33件 / 総投稿数33件

1. 5 73%
2. 4 21%
3. 3 6%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.41	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.58	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.99	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.40	4.34	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[takatsusozo]

2016年8月16日 16:41 [953072-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

花火撮影専用で使用しています。

焼津花火大会　右側最前列より	焼津花火大会　右側最前列より	常総きぬ川花火大会　会場内より
常総きぬ川花火大会　会場内より	豊田おいでんまつり　会場内にて	豊田おいでんまつり　会場内にて

花火撮影用に購入しました。
6Dに装着し、花火会場内からの撮影はすべてこのレンズで撮っています。

フィルター類が装着できないなどマイナス要素もありますが、
花火を撮っていて12ミリの広角は画角的に安心な面は多々あります。
画質に関しても、まあこんなもんかな、とおおむね満足しています。
花火を会場内最前列から撮りたい人にはオススメのレンズだと思います。

他のレンズで撮影した写真も掲載していますが、
12-24mm F4.5-5.6 II DG HSMで撮影した写真は以下のブログに掲載しています。
よろしかったら覗いてやってください。
http://takatsusozo.blog.jp

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[さんちゃんG6V]

2015年1月10日 02:27 [786496-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

このレンズじゃなきゃ味わえない世界♪

当初、超広角はEF16-35mm F2.8L II USMを使用していましたが、単身赴任で超広角を使用する頻度が激減し手放してしまいました。

しかし手離れすると恋しくなるのもの
そこで12mmという画角に以前から興味があったので本レンズを購入しました。


不満に思うのは逆光耐性でしょうか。
特に夜行性の私としては、もう少し頑張って欲しいところであります。

あとは、せめてf=4始まりだったら、星空撮影にも積極的に使えるかなぁ？とか思います。


上記の不満も、12mmの世界の楽しさを知ると帳消しに出来るくらい楽しいレンズです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

[Love-capp]

2014年9月9日 15:41 [753251-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

12mmと言う世界

フルサイズ対応で12mm
それだけで買ってます。
ペンタでも旧機種を使用していました。
開放からまぁまぁ
だいたいf8位で撮ってます。
寄れるのでデフォルメした画も撮れますし、水平垂直を注意して撮ればかなり歪みの少ない画が出てきます。
周辺の画質は良いのですが、歪みはあるので気になる方は補正しないとですね。

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

室内

その他

[『ありがとう御座います』]

2013年11月4日 11:30 [646416-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

『超広角ズームとしては優秀なレンズ』

※EF16-35F2.8L2、トキナー16-28も使用しての感想です！

【操作性】

使いにくくはないが、
レンズ前玉が出ているので、
傷つけないか心配になります！
レンズフードキャップが甘くすぐ外れます！

【表現力】
12mmのウルトラ広角は圧巻です！
このレンズしか撮れない世界があります！
EF14mmが色再現性や、
ヌケも良いですが、
約4倍の価格です！高い(T . T)

2型になり青が良く出るようになりました！
色再現性は問題ないレベルです！




純正EF16mm
トキナー16mmと、
引き合いに出されますが、
このレンズしか撮れない世界がありますから、
面白いです！

逆光耐性が低いのが残念(T . T)
これでコーティングが良ければ、
言うことなし！

【携帯性】
重い！
1型も使用していましたが、
少しだけ大きくなりましたね！

【機能性】
フィルターが取り付け不可なので、
そこだけが残念です！

【総評】
コストパフォーマンス高し！
解像度まあまあ！
色再現性は悪くない！

フィルター不可
逆光耐性が低い

広角はこのレンズで充分！
て、方も多いと思います！

オンリーワンなのでオススメ！

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[BL5BOSE]

2013年5月20日 22:24 [597309-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	3
機能性	3

超広角は楽しくも難しいですね・・・

【操作性】
EFレンズとはズームリングが逆方向ですが、特に問題はありません。

【表現力】
フルサイズでの12mmという画角はさすがに純正では味わえない画角ですね。
しかも画質も12mm側では超広角の割に周辺の解像感も悪くなくシャープで逆光にも思った以上に強く感じました。
色収差もとくに目立つこともなく非常に優秀なレンズと感じました。
周辺光量落ちは結構あるとは思いますが、F11まで絞り込めばかなり解消しますし、LRなどで補正すれば問題ありません。
1点風景を撮るときにどうしても綺麗な空の青色が時々出ないのが気になった位です。

【携帯性】
それなりに大きく重く感じます。
コンパクトで軽いレンズではありません。

【機能性】
AFはHSMですので静かでスムーズです。
しょうがないとは思いますが、風景を撮るのにPLフィルターが使えないのがイタいです。

【総評】
EF17-40Lでは広角に物足りず本レンズを購入しましたが、実は少し前に手放してしまいました。
特にこのレンズの性能が悪かったというわけではなく、今の私にはこの広角はつかいこなせないと判断したためです。
フルサイズで12mmという画角は確かにワイドな写真が撮れ最初こそ楽しめますが、私の腕ではいつも同じような写真しか撮れず広角の難しさがすごく身に染みた次第です、笑。
非常にセンスが問われるレンズだと思い知らされました。
レンズ自体はとてもいいものだったと思いますので、いつかまた腕が上がった時にもう一度チャレンジしたいと思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[Masago 5]

2011年10月10日 03:03 [445733-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	3
機能性	4

レタッチ前提なら良いと思います。

レタッチ前（シャープネスのみ）	レタッチ後

プロではありませんが、建物関係の写真をよく撮ります。旧型からこの新型に買い換えました。他にキヤノンのTS-E 17mm等も使ってます。

操作性： 悪くないです。各リングのトルク感も旧型に比べ向上してます。

表現力： 皆さんご興味のあるところかと思いますが、歪曲収差は間違いなく旧型に比べ悪化してます。ただ、デジタルの世界ではレタッチ前提であることを考えると、旧型も完全にはレタッチフリーとはいえずいずれにせよ何らかの歪曲補正が必要だったことを考えると、この新型も許容範囲と言ってよいと思います。（歪曲補正の結果、画角が極微妙に狭くなることはありますが。）一方、新型では全般的な色乗りや特に周辺部分のコントラスト及びシャープネスが向上していますし、逆光性能もまずまずです。私はこのレンズ購入後キヤノンの16-35F2.8Lを売却しました。

携帯性： 旧型より若干大きくなっているようですが、あまり気になりません。

機能性： 私のEOS 5D Mark II ではジャスピンだと思います。（ただなぜか購入時はマイクロアジャストメントが下限値（-12?）になっておりびっくりしました。）

満足度： 旧型はあくまでなんというか飛び道具的にしか使えませんでしたが、純正ズームレンズと比較しても遜色ない写りをするようになりましたので、持ち出す頻度は増えそうです。全体的な質感も向上したのでこちらもポイントアップです。レタッチを前提とすれば、建築写真をプロフェッショナルに追求している方を除けば、概ね満足されるレンズかと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

夜景

[idosan]

2011年7月29日 18:23 [428121-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

微妙です

個人的には歪曲収差の無さを武器に旧型を使ってきたので、そういう意味ではとても期待外れで使えないレンズです。
特にテレ端24mm付近は醜く街撮りや室内撮りでこのレンズを使おうと計画されてる方は失望されるでしょう。
ただ、フォトショップやライトルームを使われる方にとっては暫くするとこのレンズの収差補正のデータが提供されると思いますので期待は大です。

周辺画質は旧型に比べるとかなり良くなり開放からそれなりに使えます。
しかし、手持ちの17-40/F4より若干劣る感じですから、ニコンの超広角レンズのような完璧なイメージ連想されるのは禁物です。
但し、これには個体差が有りますから手持ちの1本で云々言えないことはご了承願います。

シャープネスや解像感は17-40/F4とほぼ同等。悪く無いです。
色収差は皆無。
逆光性能も出目金レンズにしては優秀で、小さなゴーストはでますが、変にコントラストが落ちたり盛大にフレアがでることは無いようです。
形もスマートになってカメラに装着した感じも良くなりました。

確かに性能アップは感じられます。
進化した部分が多いですが、退化した部分も有ります。
12mm始まりの他には無いレンズです。
風景メインで使われるなら大いにお勧め出来ますが、先にも言ったように歪曲収差が気になる方や、そういう被写体をメインにされる方は現像ソフトの関係等も併せてじっくり検討されることをお勧めします。

レベル

アマチュア

主な被写体

室内

その他